Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Oleg65
|
|||
|
Дорогой монархист!Вы и в этой теме?Ну так что по сабжу: Почему Вы не верите в Бога?  |
||
|
|||
|
Нет смысла. Это все равно что, рассказывать убийце, о его лучшем друге убийце, о котором он и так все знает, о том что его лучший друг убийца. А излагать доказательно, оооочень долго. |
||
 dedO'K
|
|||||
|
Да... Проще ляпнуть первое, что придет на ум, бросаясь обвинениями направо и налево. |
||||
|
Ameno
|
|||||||
|
Батенька, о том, что РПЦ представляет из себя очень успешную коммерческую корпорацию, написано очень много, и мной в том числе. со ссылками на документы, источники и т. д. А вам, видимо, все божья роса... В чем смысл говорить об обвинениях, в том числе и документально подтвержденных? Весь разговор будет развиваться приблизительно по такой схеме: "Они нехорошие"- "Докажите"-"Вот, вот, вот и вот". (дальше возможны варианты) 1. - "Все это враки врагов церкви" - "Но позвольте, вот печати, вот документы, вот свидетельства очевидцев (практически по второму кругу)" - "Не хочу верить, они белые и пушистые!" 2. - "Ну это отдельные личности, а при чем тут вера?"- далее лично я опять приведу цитату из моих любимых Стругацких: "Если во имя идеала приходится делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо". (ну, разумеется, с аргументами и встречным вопросом: "При чем тут непосредственно вера? Мы говорим о том, могут ли аморальные люди учить морали?"). - "Не хочу этому верить, все равно они белые и пушистые!" В итоге все опять сведется к неконтсруктивному диалогу. И - практически даже монологу, поскольку защитники священнослужителей не утруждают себя практически никакими доказательствами. По теме могу сказать следующее - если еще не говорила: вера в бога/богов оскорбляет разум. |
||||||
|
Мастер001
|
|
|
Всё это чуш собачья.Бога как такого нет и быть неможет.Удобная форма Несогрешиш непокаешся.А покаялся снова гадь сколь душе угодно. Всё для слабаков. |
|
dedO'K
|
|||||||||
|
Вы очень умело разложили по полочкам, как и что делают ваши оппоненты с "неопровержимыми доказательствами". Это, конечно, занимательная логическая игра, вполне фантазийная, но при чём тут конструктивность да и где они, "неопровержимые"? - Васька, собака! Спал с моей женой?!?!?! - Нет!!! - Юлишь, гад, выкручиваешься!!! |
||||||||
 монархист
|
|||
|
|
||
|
монархист
|
|
|
Почему так случается, что человек, созданный Богом, не верит в Него?.. Не по одной и той же причине люди закрывают себя от Бога. Наш русский философ Владимир Соловьев справедливо говорил, что есть «честное» неверие и есть «нечестное». Нечестное не хочет, чтобы Бог был, оно убегает от всякой мысли о Боге, прячется от нравственных законов святого мира. Злые и эгоистичные люди заинтересованы в том, чтобы «Бога не было». Божие бытие, которое, в сущности, есть их спасение, представляется им Страшным Судом, судящим их нечистую и бессмысленную жизнь. Среди таких неверующих есть не только отрицающие Бога, но и охваченные ненавистью к Творцу, чем, конечно, они только подтверждают бытие Того, Кого отрицают. Невидимый, но ощущаемый сердцем образ величайшей святыни Творца связывает эгоистическую и греховную волю человека. Есть другие неверующие, которые болеют проблемами зла, добра, истины, нравственной жизни. В них нет самоудовлетворенности. В человеческом своем отношении к миру и людям они хотят блага всем, но надеются достичь гармонии и счастья мира только человеческими и внешними средствами. В этом они, конечно, не правы и слишком оптимистичны. Человеческие средства и силы ограничены. Без помощи Высшего Божественного мира человек не может найти настоящей жизни. Есть в мире еще бездумное, животное неверие. Жует человек свою жвачку материальной жизни, и ничего ему больше не надо. Лень даже подумать о Боге, о своей душе и вечности, ее ожидающей. |
|
Ameno
|
|||
|
Батенька, я уже сказала, что это вот все мы уже проходили. Сами же признали, что "я все разложила по полочкам", да еще и "очень умело". Было достаточно большое количество ссылок, а вы опять начинаете... Так что - это про вас: "Врешь, гад, выкручиваешься?!?!" |
||
|
Victor665
|
|||
|
ОТЛИЧНЫЙ вопрос! Вариантов ответа всего два )) 1) никакого бога нет и никто человека на создавал поэтому и верить не во что 2) Все происходит по воле бога и поэтому бог так захотел чтобы люди в него не верили, бог хочет чтобы был дьявол который людские души лишает вечного блаженства (вот бяка какой), бог хочет чтобы были разные религии и чтобы религиозники мочили друг друга насмерть, бог хочт чтобы была смерть и прочие злодейства, бог захотел чтобы в 1917 г уничтожили церкви и попов, бог хочет чтобы вы прочитали то что пишу и поняли что атеизм существует по воле бога! И поэтому вам религиозникам- надо уважать атеистов, детей божьих : )) И вам надо смириться с тем что церковь более не нужна и отделена от государства )) Так захотел бог )) ВЫВОД- в обоих вариантах надо вести себя так как будто никакого бога не существует, и нет никакого смысла верить попам и нет никакого смысла исполнять якобы "божественные" хихи догмы и заповеди : )) Всё равно все будет так как замышлял бог : )) |
||
|
монархист
|
|||||||
|
|
||||||
|
Ардарик
|
|||
|
Золотые слова.Но много ли вы христиане этого придерживались?Сколько было этих кровавых миссионерств?Азия.Америка.Африка.Куда ни глянь везде христианство через кровь свою религию насаждала. |
||
|
монархист
|
|
|
было! и всё же гораздо больше народов приняли христианство без всякой крови ! ..принимают и сейчас без всяких крестоносцев ..
|
|
Ардарик
|
|||
|
Без крови?А ну ка назовите хотя бы десяток народов которых без крови приняли христианство до начала 20го века?Не отдельных племен численностью в сотню человек а именно народов. А то что сейчас принимают бескровно не заслуга церкви.Это заслуга светского общества которое внушило что идеи должны внушаться без насилия.Церковь просто вынуждена была с этим согласиться.Иначе ей не было бы места в обществе. |
||
|
монархист
|
|
|
русские! ...сами понимаете что никаких особых кровопролитий не было ...мелкие какие то эксцессы имели место быть . без них невозможно ...Первым христианским государством, цари которого приняли новую веру ок. 150 г после Р. Хр., было небольшое месопотамское царство Осроена со столицей в Эдессе....армяне .. македонцы.(правда вскоре вновь потерявшие христианство ...) Византия ....да мало ли ...да вообще тут спор и непродуктивен совсем ..как бы там не было .а народы христианство приняли . это конечно не значит что все как один пожелали чтоб их крестили . но ни в каком деле полного единодушия и не бывает конечно все происходило либо постепенно . либо чаще всего по велению государей . но если бы народ не принял веры сердцем . никакой приказ не помог бы .. |
|
Victor665
|
|||
|
что это за заявочки? Когда вводили огнем и мечом христианство на Руси то количество городов перечисляемых в летописях упало на треть! Треть жителей изничтожили христианцы! Потом уничтожали друг друга, нью- православные убивали староверов (видимо по заслугам также как и те убивали язычников ранее), потом католки и протестанты резали друг друга, и в заклчние весь православный якобы верущий во всякие якобы "божественные" заповеди народ России поделился пополам и начал гражданску войну где погибло опять чуть ли не треть населения... Никаким фашистам и коммунистам не снилось то что во имя бога смиренные христианцы делали... |
||
|
монархист
|
|
|
а до христианства был мир и благодать? вся история человечества-история войн ..а про треть жителей не надо врать то !
|
 крепкий орешек
|
|
|
Почитав некоторые книги. а затем посмотрев фильм "дух времени"., я убедился что во первых-не во всех, но в большинстве древних и новых религий упоминаются святые личности с до жути схожими характеристиками. родившиеся в одно и то же время с одинаковым кол-вом учеников и воскресшими все как один на третий день после смерти. у исуса к примеру множество аналогов в других религиях, даже тех что были задолго до появления христианства. то есть события с участием таких же мессий как исус происходили в разные времена- есть аналоги и в египетской и в греческой мифологии . и очередная такая история произошла с хорошо нами знакомым исусом из нового завета-получается самая поздняя. что заставляет меня верить в то что все это выдумано и выдумывалось задолго до появления христианства с целью контроля над людскими массами. ад в виде наказания после смерти тем кто грешил при жизни тоже есть почти во всех религиях созданных для контроля над массами. что есть хорошо а что плохо у разных религий таких как христианство и ислам может расходится в чем-то но суть их одна и та-же-это концепция власти над людьми. гораздо большего внимания по моему заслуживают буддизм, даосизм, и синтоизм. в которых много внимания уделяется практикам внутренней концентрации что весьма полезно а не выпрашивание у кого-то религиозного персонажа какого-нибудь прощения или еще чего-то. впринципе можно достичь результата просто настроив свои мысли на определенную волну вообразив результат в голове. просто выпрашивать что-то у кого-то гораздо удобнее почему-то еще пока сам не знаю но это удобней
|
|
vegra
|
|
|
Религиозные войны и массовые убийства и самоубийства инакомыслящих изобретение христианства
|
|
монархист
|
|
|
до пришествия Христа никого не убивали?
|
|
vegra
|
|
|
Убивали, и изредка даже из религиозных соображений. Но христиане поставили убийства во имя бога запретившего убийства на поток и лицемерно заявляли что это для пользы убиваемых
|
|
монархист
|
|||
|
|
||
|
vegra
|
|||||
|
Христиане убивают во имя Христа с особым удовольствием. Не все конечно, но сними в зверствах и массовоси убийств во имя своего бога никто не сравнится |
||||
|
монархист
|
|
|
лозунги. лозунги ...громкие .но не умные ...пока мы наблюдаем как совсем другие люди убивают во имя своего Бога .
|
|
Базаров
|
|
|
Уровень потребности в религии определяется уровнем страха смерти. Среди тех, кто изначально почти не боялся смерти, мало религиозных людей. Если же и есть, то скорее всего это именно те, кто в какой-то момент встретился со смертью и ужаснулся ею. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Уважение чувств атеистов верующими Что создали для человечества Ноев ковчег В Лондоне появились "шариатские патрули" Является ли атеизм верой. Часть 2 |