Ардарик | |
|
Ну ладно.К теме так к теме.Что такое опиум?Наркотик.Для чего он предназначен?Для затуманивания мозгов.Для чего предназначена религия?(не вера ,а именно религия).Для затуманивания мозгов.Значит религияэто наркотик.
|
Oleg65 | |||
|
Надо заметить, что только последние лет 100 прием этого "наркотика" стал условно добровольным.До этого были тысячелетия его принудительного приема... |
efv | |
|
И благодаря этому обезболивающему наркотику мы ещё живём. При отсутствии наркотика начинается ломка. А за ломкой не факт, что выздоровление. Вполне может и смерть. А у кого вроде не болит и он думает что исцелился - так это гангрена и члены уже не чувствуют своей гибели.
|
Oleg65 | |||
|
Призыв НИКОГДА не слазить с религиозной иглы?))))Не получится....Преимущественно уже слезли...И чувствительность не потеряли...Ломка закончится и к людям вернется вера, но со ЗНАНИЕМ,,,, |
efv | |
|
То есть вместо новокаина мы получим лидокаин? Ну и сидеть на игле я конечно не призываю. Чтобы не нарушалась свобода воли. Я вот тут задумался - я хоть и скептически отношусь к уверениям атеистов - вот когда не будет религии, тогда все и заживём хорошо, но ведь с другой стороны верить в обратное тоже не есть хорошо. Это как бы пожелание другому плохого. Пусть строят светлое будущее, а вдруг получится? Я первый признаю свою неправоту. Это сообщение отредактировал efv - 13-03-2011 - 12:45 |
vegra | |||
|
Слова типичного наркомана Дорогой vegra! Просил бы Вас воздержаться от таких оценок.Знание симптомов еще не признак наркомании. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 13-03-2011 - 13:51 |
efv | |
|
Спасибо,vegra! Я ничего не зная о наркомании написал вдруг правдиво. Была глупая мыслишка заделаться писателишком, но думал не потяну. А тут Ваше высказывание...прямо не знаю. Может правда "мы, Лев Николаевич Толстой"... А жизнь ведь правда сродни иногда наркотику.
|
Ардарик | |||
|
Вы правы.Выдерни у вас этот наркотик(религию) и у вас начнется ломка.Вы из мира иллюзий снова попадете в реальность.И не будете знать что делать.И тогда те кто слаб умирают.Либо физически либо морально. |
dedO'K | |||||
|
Реальность? Вот вам реальность: парнишка навороченный, папа сидит высоко и хорошо, сам парнишка рассекает на "АУДИ" и плевал на все правила(папа отмажет). Реальность? |
efv | |||||
|
Ну мы ведь с Вами в одном положении. Отними у Вас атеизм и начнётся ломка. И такие случаи бывали.(Сразу отметаю ваше "никогда такого не будет" потому что с другой стороны моё зеркальное "никогда такого не будет") |
Ардарик | |||
|
Некоторые товарищи в свое время доказывали что атеизм это тоже своего рода религия.Так что будем считать что вы меня уговорили.Я тоже на наркотике религиозном сижу. |
dedO'K | |
|
Антирелигиозном, сиречь, разъединяющем...
|
Laura Lafargue (Marx) | |||
|
Да, да, советский атеизм был таким разъединяющим.))))) Человек в те славные времена впервые по-настоящему поверил в СЕБЯ, в то, что объединившись с другими ради созидательного труда он- сила, и результаты были ошеломительные. |
Oleg65 | |||||
|
Ошеломительные результаты были и у Петра1.И тоже залог успеха был в усмирении религиозных активистов... |
efv | |
|
Вспомним, что при Петре население уменьшилось на треть и именно Пётр окончательно поработил крестьян, превратив их в рабов. Похлеще всяких попов.
|
Oleg65 | |||
|
Так какое православие оказалось истинным?То которое стало инструментом Петра или то, что откололось от РПЦ, не желая идти на поводу светской власти? Какое православие оказалось истинным: то, что назначил Сталин или то, что не пошло на сотрудничество с режимом антихристов? |
dedO'K | |||||
|
Что верно, то верно... Ошеломительны... Если б при поддержке Сталина не удалось ошеломить Блюмкиных, Бухариных, Троцких и Тухачевских со товарищи и свернуть НЭП, было бы куда ошеломительней. Ошеломить- завбить противнику шелом до плеч палицею. |
efv | |
|
Это вопрос очень тяжёлый. Я хоть и православный (с некоторым уклоном), но признать старообрядцев менее правыми не могу. Даже наверное немного наоборот.
|
dedO'K | |||
|
А катакомбников? |
Laura Lafargue (Marx) | |||
|
Именно. Вот Гитлеру и забили. По самое не могу. |
efv | |
|
Я про катакомбников ничего не знаю. У меня есть книжка "Сектоведение", но ведь это предвзятый, заинтересованный взгляд. Чтобы судить, то есть обсуждать надо иметь больше информации. А какая любовь была при Советском Союзе? Прибалты нас не любили, среднеазиаты тоже. Друг приехал из армии, служил в Средней Азии, так там говорит советской властью на низах и не пахло. Калым как в средние века, продажа детей (в смысле замуж). Даже якуты и то, как появилась возможность тоже начали выдавливать русских. У меня жена полуякутка и все родственники её оттуда. Воевали вместе в войне? Так ведь вся окупированная Европа считай воевала с немцами против нас. А когда мы дошли до них, тут же развернули оружие в обратную сторону. Кто сильней, тот и прав был. Да и сейчас остаётся. |
dedO'K | |||||
|
Забили. По самое не могу. Потому что во время с революционерами справились. Правда, при Хрущёве вся эта мразь снова повылезала и приглушили её только после карибов. Но поздно. |
vegra | |||||
|
К сожалению советский атеизм не был атеизмом. Это была вера в коммунисизм со всеми сопутствующими атрибутами христианства верой в светлоё будущее, нетленными мощами воздя и прочим. Поначалу результаты действительно были ощеломительны, особенно энтузиазм. А потом... отдачи то не было |
efv | |
|
Да-да. А сейчас даже не вера, а научное и бытейское знание о тёмном будущем, тленным всем, что мы производим и полным отсутствием энтузиазма
|
Laura Lafargue (Marx) | |||
|
1) Это поправимая ошибка. 2) Время нас рассудит. |
Рекомендуем почитать также топики: Возможна ли жизнь по "правилам" Божьим? Является ли атеизм верой? Новая религия для атеистов и агностиков Чернобыльска катастрофа и патриарх Кирилл Сталин, Путин, Пушкин |