Lady Mechanika | |||||
|
Эксперименты по клонированию человека должны быть под запретом, считают в РПЦ Что так пугает церковь? Кто что думает по этому поводу?
Я считаю, что именно такие перспективы (пусть даже и не в полном объёме) полностью разрушат фундамент христианской идеологии. И именно этого боятся клерикалы из РПЦ.
Как говорится, нет ничего страшней перемен... |
|
что я думаю? что то думается мне что по смыслу и названию темы ей самое место быть на форуме Христианства... а по теме: наука вроде как вперед движеться и даже были крики о том, что кого то там в США уже клонировали, зверушку какуюта ... а вот религия, в данном случае христианство такого развития не имеет и собственно лишина оного совсем))). Что из этого получиться и так понятно, дальше призывов священнослужителей дело не сдивинится ни на йоту, бо у любой религии есть свое законное место в обществе и решении дел государственных. А вот жить хотят все...в том числе и эти самые священнослужители, хоть и неистово орут о том, как нас всех там ждут недождутся... |
Lady Mechanika | |||
|
Дык думала я разместить эту тему на христианстве, но больно уж они там ранимые... чуть что сразу хватаются за отбито-оскорблённые чувства. Но если считаете нужным, то перенесите её (тему) туда. |
Пророк Мугайса | |
|
Поставив генетику себе на службу - человек сам станет богом, способным творить новую жизнь. Попов это дико корробит и начинаются фантазии на тему неэтичности генетики и потенциальной беззащитности генетически измененного человека или животного перед бесами
|
Bell55 | |
|
Дело в том, что в религии заключено мироощущение первобытного человека, ощущение мирка, покрытого небесной твердью. Во вселенной миллиарды галактик, в каждой миллиарды звезд и вот, в одной самой заурядной галактике, у самой заурядной звездочки есть крохотная песчинка-планета. На ней тоненькая пленочка плесени -- жизнь. Так вот владелец всего этого огромного хозяйства почему то очень обеспокоен деятельностью одной конкретной разновидности инфузорий из обезьяньего племени, ведет учет поступков каждой, искренне гневается и радуется плозим и хорошим поступкам, посылает к ним своего сына и т.д. и практически совершенно не интересуется остальной огромной вселенной. Другое дело если весь мир ограничивается пятачком земли, покрытым чашей небесной тверди, а где-то там, на куполе сидит бог и спотрит, что это там его людишки делают. Так что мироощущение верующих это по сути мироощущение первобытного человека. Правда, небесную твердь и геоцентрическую систему мира в религии упразднили (до того отправив на костер некоторое количество ученых), но масштабы вселенной по сути так и осталось не осознанным религиозным мышлением. А божественное происхождение живого и в особенности для человека это последняя попытка религии устоять перед натиском науки. Именно поэтому попы так воюют с теорией эволюции и современной биологией вообще, включая генные модификации, клонирование и т.д.
|
CBAT | |||
|
Католическая церковь утверждает, что душой человек наделяется в момент зачатия. (Именно поэтому она и не одобряет аборты ). Поэтому она никак не может допустить появления человека на свет иным путем, без зачатия - ведь тогда ей придется либо признать существование человека без души, либо пересмотреть свой догмат. Из щекотливой ситуации церковь нашла гениальный выход - она попросту запретила клонирование. Казалось бы нет клона - нет проблемы. Ан нет, проблема-то все равно остается! Ведь согласно церковному догмату, однояйцевые близнецы должны обладать одной душой на двоих (-троих и более...) Чтобы церковь официально признала гелиоцентрическую модель, потребовалось почти 500 лет! А вопрос о душе поважнее будет. Тут церкви нельзя рисковать. Если же говорить о сознании, то у клонов оно у каждого - свое собственное, в соответствии с жизненным опытом. И на клеточном уровне имеются отличия, и мозги у каждого свои, и память у каждого своя, и шрамы. У клонов, как и у близнецов, у каждого свой характер и темперамент, доходит до противоположностей. И по внешнему виду клоны далеко не всегда копия прототипа. Так, одно растение, клонированное от другого (у каждого садовода-огородника полный участок таких клонов) отличается формой кроны, хотя форма цветов, вкус плодов - совпадают. Кошка Сиси, клонированная от прототипа, отличалась от него окраской шерсти (другое расположение пятен) и характером. Собственно, это и есть причина, по которой в Америке закрылась фирма, предлагавшая услуги по клонированию погибших домашних питомцев. К разочарованию хозяев питомец-клон не становился копией прототипа - ни внешне, ни по характеру. и конечно, он не помнил ничего из жизни прототипа. |
vegra | |||
|
Зря. До изобретения авиации бог со своей командой обитал на кучевых облаках, всего в нескольких километрах от земли. То что его не нашли авиаторы ИМХО гораздо более сильный аргумент контра чем вся генная инженерия. |
|
Наличие у божьего воинства технологий СТЕЛС для вас я так понимаю не довод? |
Lady Mechanika | |||
|
Современные средства обнаружения весьма совершенны и прятаться можно разве что в иных измерениях (если они вобще существуют). |
|
А давайте вопрос поставим иначе. Ка вы думаете ,какой процент верующих в случае смертелньой опасности(например неизлечимое заболевание) или горя у родных и близких(напрмер смерть ребенка) откажуться от достижений генной инженерии?
|
Lady Mechanika | |||
|
На одном из ресурсов посвященных биоэтике, видела такую статистику: Опрос на возможность применения генных методов, проводился среди врачей, атеистов и верующих. За генные технологии в медицине проголосовало: *среди атеистов 78% *среди верующих 32% Я считаю что, среди необработанных антирекламой генной инженерии, верующих, 2/3 будут против, а в случае "обработанных" - ещё больше, не мение 4/5. Статистика суммарноусредненная, собранная с различных ресуросов (медицинских, научных, религиозных и посвященных трансгуманизму) |
|
Мне кажется основная проблема татистики не в том, кто и как голосовал, а кто из отдавших голос реально по чисто экономически критериям сможет себе позволить приорбести такие достижения медицины.
|
(A)nti-System | |
|
Я полностью согласен с топикстартером.Были времена,когда церковь реально способствовала развитию науки и образования.Но сейчас - это группа мракобесов,которая беспокоится лишь о собственной власти и влиянии в мире.И потому разумеется,боится таких путей развития науки,как улучшение генотипа человечестви и путь к бессмертию.Ведь одно зи основных положений того же христианства - это страх перед смертью.Мол поступай так,как мы учим.иначе после смерти тебе не сдобровать
|
vegra | |||||||
|
СТЕЛС тут причём? Человек не дельфин и не мышь летучая, локацией не обладает. За ересь про невидимого бога не так давно были бы крупные неприятности. До авиации считалось что бог видим, а после злобные попы его быстро бомжом сделали.
Не было такого никогда.. это смказки для легковерных. Если есть сомнения то вспомните о научные достижения во время максимального могущества христиан с 4 по 14 век.
|
Bell55 | |||
|
Я бы сказал, не всех сожгла, хотя могла бы. В те славные времена единственным способом сделать хоть что-то в науке было только в рамках самой церкви и выдать это за "изучение божего замысла". Тех, кто церковником не являлся, но пробовал заниматься наукой, ставить опыты, ждала скорая дорога на костер за колдовство. Вот такая вот "помощь". Не удивительно, что наука в то время отнюдь не блистала, в отличие от античности, например, а еле-еле теплилась Правда, современные церковники умудряются записывать это себе в заслугу вместо покаяния. Это сообщение отредактировал Bell55 - 27-03-2008 - 23:00 |
vegra | |||
|
Удивляет что иногда в это верят неглупые и образованные люди. |
(A)nti-System | |
|
ну в любом случае какой то толк для развития человечества раньше от религии был.Опять же,долгое время именно в церквях учили письменности,и тп....Да и научным достижениям церковь никак не мешала,до того момента,пока они не стали расходится с религиозными догматами.... А сейчас по моему любому видно,что церковь непосредственно тормозит развитие науки |
vegra | |||
|
Как раз сейчас у церкви "кишка тонка" тормозить. Силёнки не те. |
(A)nti-System | |
|
Не сказал бы.Как раз под влиянием церкви и запрещено клонирование человека и ряд эксперементов с генетикой
|
CBAT | |||
|
То есть вы хотите сказать, что атеисты богаче верующих? Если это так, то это еще один плюс атеизму. |
Bell55 | |||||
|
Да, диаметр кишки им значительно сократили с того веремени. Однако, горячее желание продолжать в том же духе торможения науки, как мы видим, никуда не делось.
Опять же по той причине, что в других местах обучение грамоте, мягко говоря, не приветствовалось. Грамотность по мнению церковников нужна была для того, чтобы библию читать. А за "чернокнижничество" опять же костер светил. |
|
Я имел ввиду ,что даже те верующие, которые не станут идти пров достижений генной инженерии ,как и атеисты просто напросто не смогут их себе позволить исходя из высокой стоимост данных услуг. |
CBAT | |||
|
Естественно. Пока клонирование под запретом, оно будет недостижимо дорого. Только верующие в этом вопросе пусть пеняют сами на себя! |
Edward_Cullen | |
|
Ну ещё бы оно не было против, когда учёным удасться клонировать человека это будет означать крах религии
|
Oleg65 | |||
|
Это будет означать крах лжехристианства православного, католического и т.д. Мы в паре шагов от подтверждения библейскго : воскрешение и вечная жизнь ВОЗМОЖНЫ. И никакие ортодоксы не смогут помешать БОГОУГОДНОМУ : науке.Нет у Бога более серьезного союзника, чем наука.А языческие пляски выдаваемые за христианство - это ЛЫСЕНКОВЩИНА)))) |
Рекомендуем почитать также топики: Nika-hl с днём рождения! Оскорбление чувств атеистов Бог. Вредна ли религия? Религия и мораль |