Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Реланиум
|
|||||||
|
Вы же ученый человек - атеист. Должны знать, что доказываются только положительные утверждения.  А доказательства своему утверждению так и не привели. 
Ваши бормотания про логику не являются доказательством.
Ну а за неимением их можно и побредить? Да, шикарная.. логика. |
||||||
|
Реланиум
|
|||||||||||||
|
Простите, но не я здесь использую оборотики "да Вы невежественны" в качестве главного аргумента :)
Ясно, то есть, что такое соборный опыт церкви и апостольская преемственность Вы не знаете.
Хм..
А зря.
Зачем? Вы еще раз про апостольскую преемственность лучше погуглите. Это сообщение отредактировал Реланиум - 30-01-2012 - 19:34 |
||||||||||||
|
Реланиум
|
|||
|
Ну собственно, тут собака и порылась. Не обладая никакими доказательствами о том, кто и что конкретно делал; игнорируя влияние гражданской войны на поведение людей в ее условиях; не обладая информацией о фактах "кровавых расправ" и участниках событий, облекая все это в слова "те, кто участвовал в революции"; не обладая представлениями о том, что собственно двигало и в каком состоянии находились эти люди, Вы позволяете себе какие-то феерические выводы, оправдывая это якобы логикой. Так держать. |
||
 Балбес2009
|
|||||
|
Это всё цитаты из Ваших 4-х крайних писем. Как видно, конкретики в них - ноль. Только стремление развести на флейм и беспочвенные выдумки.  Итак, можно подвести промежуточный итог. - На просьбу 7 раз ответить за свои собственные слова Вы ответить оказались не в состоянии. - На конкретные вопросы, требующие такого же конкретного ответа, Вы ответить оказались не в состоянии. оказались не в состоянии. - В процессе дискуссии продемонстрировали широкое применение НЛП технологий,при полном невежестве в обсуждаемом вопросе. Вам есть что сказать по этому поводу? А вообще я очень благодарен Вам - до сих пор ещё никто из моих оппонентов не смог настолько наглядно проиллюстрировать негативное влияние православной веры на мышление, как это сделали Вы!  Особенно меня порадовал такой Ваш аргумент дискуссии:
Будет исполнено! Насколько я понял из этой Вашей эмоциональной тирады, Вы считаете, что те, кто участвовал в разборках с попами, не являлись воцерковлёнными православными, я правильно Вас понял?
|
||||
|
Реланиум
|
|||||||
|
Ну вот опять, опять начался кардебалет :( Вы настолько не уверены в своей позиции, что никак не можете держать себя в руках?
Нет, неправильно. Я считаю, что причиной, почему "во время революции в отношении попов творились прихожанами кровавые разборки" является не только и не столько "деятельность РПЦ", сколько другие факторы, начиная гражданской войной, психологией этой самой резни, составом и религиозной принадлежность лидеров революции и ее масс. А так же необходимо еще обратиться к тому, какие именно "кровавые разборки" происходили, где и кем инициированы.
Где ж тут флейм? Я Вам конкретно указал на то, почему Ваша позиция неверна, и попросил доказать Ваше утверждение. Только Вы его доказать не можете никаким анализом ситуации: кто, где, когда, кого и сколько раз. Ваша попытка апеллировать к тому, "здесь простая логика" неверно, так как не учитывает всего мною перечисленного. То же самое касается и второго поста. Получив мои ответы на свои вопросы, которые якобы должны были доказать несостоятельность моей аналогии с мусульманским миром, Вы оставили их висеть в воздухе, собственно так и не продемонстрировав, как же они опровергают мою параллель. И при этом только что-то там говорите о моем якобы невежестве, видимо для усиления собственной аргументации. Так о чем с Вами говорить, если Вы ничего конкретного сказать не можете? Ну о чем? Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-01-2012 - 00:08 |
||||||
|
Реланиум
|
|||
|
Нет, не общество потребления. Так как Вы относитесь? |
||
|
Балбес2009
|
|||||||||||||||||||
|
Можете не стараться - Ваши НЛП приёмы не меня не действуют. 
Иначе говоря Вы считаете, что те, кто участвовал в разборках с попами, являлись воцерковлёнными православными? Отвечайте конкретно: да, нет, не знаю. Остальное словоблудие приберегите для других.
Без проблем: сумму я Вам назвал, переводите её на счёт какого-либо историко-архивного института и получите желаемые Вами данные.
См. процитированные письма.
Проще говоря, предложенный вариант рассмотрения проблемы в целом (поскольку во время революции издевательства над священниками были не единичными), Вы решили заболтать и свести к поиску анкетных данных конкретных участников всех случаев, я Вас правильно понял?
Вообще-то по мусульманству Вы вообще не дали никакого ответа. И, только после того, как этот ответ привёл я, соизволили раскритиковать мусульманство, как секту. А "оставил висеть" я Вашу аналогию по одной простой причине: Вы так и не дали прямого ответа на вопрос о христианстве. Как только я получу от Вас искомый ответ (просьба погуглить "апостольскую преемственность" с критикой найденного, к таковому не относится) так сразу и выполню то, что обещал. Тут всё зависит только от Вас.
И не якобы, а о вполне реальном невежестве, которое Вы демонстрируете. Или Вы уже забыли об этом?
Не хотите разговаривать - Ваше право, никто Вас это делать не заставляет. Только Вы всё ещё не ответили за свои собственные слова. И на конкретные вопросы. Вы собираетесь за них отвевать, или сразу можно засчитать слив? Возвращаясь к теме. В результате воспитания РПЦ народа Российской Империи, оный народ настолько "возлюбил" РПЦ, что попов стали резать при первой же возможности. И именно это надо почаще вспоминать нынешним православным, которые радеют за РПЦ как за воспитателя морали и нравственности в обществе. И, кстати, о влиянии гражданской войны. Вопрос православным: как Библия относится к рабству, рабам и власти? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 31-01-2012 - 12:33 |
||||||||||||||||||
|
Реланиум
|
|||||||||||||||
|
Вот именно, где Ваши доказательства того, что Вы утверждаете в первом посте? Повторяя Вас, "Ваши собственные фантазии о якобы логике доказательством не являются". Жду от Вас анализа сложившейся ситуации. Жгите глаголом! |
||||||||||||||
|
Реланиум
|
|||
|
Балбес2009, заметьте, у Вас в этой теме пока нет никакой доказательной базы. Все, что Вы пока сказали в этой теме в доказательство своего утверждения: мантры о якобы логике и якобы моем невежестве. Это Ваш главный аргумент. Только, вот беда, мое невежество не докажет Ваше утверждение. Так что, Ваше поведение является прекрасным образчиком того, что в Библии написала правда - в своем глазу бревна... Ведите дискуссию достойно, Вы же человек разумный. Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-01-2012 - 13:09 |
||
|
Балбес2009
|
|||||||
|
Пока Вы не ответите на заданные Вам вопросы, никакого диалога не будет. Я понял Вашу тактику и не намерен Вам содействовать - извольте сначала ответить за свои собственные слова и на те конкретные вопросы, которые Вы оставили без ответа!
Ваши личные глюки и неспособность к логическому мышлению - это Ваши личные проблемы. И ко мне они не имеют никакого отношения. 
Зря стараетесь - Ваши НЛП приёмы не меня не действуют. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 31-01-2012 - 13:17 |
||||||
|
Реланиум
|
|||
|
И это все доказательства. Что и требовалось доказать. Вы - прекрасный собеседник! 
|
||
|
Балбес2009
|
|||
|
Т.е. ответить на заданные Вам конкретные вопросы, требующие конкретного ответа, равно как и ответить за свои собственные слова Вы оказались не в состоянии, я правильно Вас понял? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 31-01-2012 - 13:28 |
||
|
Реланиум
|
|||||
|
Вы хотите продемонстрировать, что Ваше Нет, неправильно. Мой пост был исключительно о том, что никаких доказательств у Вас по сути нет. |
||||
|
Балбес2009
|
|||
|
В таком случае извольте ответить за свои собственные слова и на заданные Вам конкретные вопросы, требующие конкретного ответа, на которые Вы не дали прямого ответа! Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 31-01-2012 - 14:19 |
||
|
Реланиум
|
|||
|
Ваши НЛП приёмы не меня не действуют. (с) Я жду доказательств Вашего утверждения. Свою позицию я аргументировал. |
||
|
Балбес2009
|
|||||
|
Можете ждать сколько угодно. Но пока Вы не ответите за свои собственные слова, никакой другой беседы с Вами не будет! И никакое словоблудие Вам тут не поможет! |
||||
|
Реланиум
|
|||
|
Вы утомили, гражданин. Свою позицию я аргументировал. Все мои аргументы в моих постах. От Вас же аргументов никаких. Надо полагать их уже и не будет... Что и требовалось доказать. Опять же. Счастливо оставаться :) Последний пост оставляю за Вами :) |
||
|
Балбес2009
|
|||||||
|
Враньё! Вы 7 раз приписали мне, в форме вопросов, свои собственные измышления. Просьбу доказать, что я писал то, что Вы мне приписал, Вы игнорировали. Иначе говоря - ответить за свои собственные слова Вы оказались не в состоянии. Далее - на вопросы, требующие конкретного ответа, Вы конкретных ответов не дали. А единственный Ваш конкретный аргумент - какое-то невнятное бормотание про гражданскую войну (как будто в гражданской войне участвовали не православные воцерковлённые с каждой стороны) и требование предоставить конкретные данные по каждому действующему лицу, каждого факта насилия над попами.
Ваши предположения и глюки, равно как и Ваша неспособность к логическому рассуждению, - это Ваши личные трудности. Если Вы верите, что над попами издевались не православные воцерковлённые прихожане, а незнамо кто и незнамо откуда, то это опять-таки Ваши личные проблемы. Литературы про революцию, что в СССР, что за границей издавалось множество, что научной, что художественной. То, что Вы с ней не знакомы, как и с обсуждаемой в теме проблемой, это тоже исключительно Ваши личные проблемы. Могу только повторить изречение Спинозы: "Невежество не есть аргумент!".
Ну а куда ж без этого: за свои собственные слова ответить Вы остались не в состоянии, попытка работать НЛП результата не дала, конкретных ответов на конкретные вопросы Вы предоставить не смогли, вот и остаётся Вам только "сделать мину при плохой игре". С чем Вас и поздравляю!
|
||||||
|
Реланиум
|
|||||||
|
Это культура, в которой могла возникнуть Декларация прав человека, в частности. Культура, основанная на понимании человека, как свободной Личности, а следовательно, обладающего некоторыми неотъемлемыми правами. |
||||||
|
Реланиум
|
|||
|
Да, но появилась она все таки именно в европейской культуре, которая является в основе своей христианской (хотя, признаю, что давно и вышла за ее рамки), и я не понимаю, почему вы кривите душой, делая вид, что это не так. Но спасибо за ответ. |
||
 dedO'K
|
|||
|
Ну, почему же, неотъемлемыми, очень даже отъемлемыми. Потому как и свобода ограничена кругом обязанностей. Действительно, неотъемлемых. |
||
|
Реланиум
|
|
|
Хорошо, пусть так :)
|
|
dedO'K
|
|||
|
Ну, прям таки, советский человек! |
||
|
Балбес2009
|
|||
|
Возвращусь к теме топика. Сегодня многие православные любят фантазировать о том, что православие есть благо для русского народа. То, что они так фантазируют - это их личное дело. Но ведь есть и описания современников того времени, когда православная церковь "рулила" Российской империей. Вот отрывок из письма Белинского к Гоголю.
Весьма наглядно и доступно изложен взгляд "изнутри". Как видим он очень сильно отличается от фантазий православных на эту тему.
|
||
|
dedO'K
|
|
|
Белинский... Это который "стремительное домогательство истины", плавно перетекающие в изнасилование мозгов? Ну, какая же это "изнутря"? Типичный западник, подавшийся в критику, где ему и место. Кто может- создаёт, кто не может- критикует.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Образ Верующего Христианина Кому служит российский солдат... Кто есть атеист без верующего? Кто и как писал законы?! Библейский безбожник. |