Oleg65 | |
|
Дорогой монархист!У меня на эти события полностью противоположный взгляд. Но суть не в этом.Участия апостолов лично знавших Христа в этом не было.Ничего подобного они не отставивали....И принятие ОСНОВНЫХ догматов вашей веры произошло,КАК РАЗ ТОГДА, когда очевидцев и их ближайших учеников и сподвижников уже не было.И двести лет рождались разные легенды (предания), которые и были закрепленый решениями СОБРАНИЯ отступников от Христа? |
монархист | |
|
когда не стало апосолов . тогда и стали появляться ереси ! собор всё вернул на круги своя .
|
Oleg65 | |||
|
И появились понятия, которых в библии и близко не было, а вот в язычестве подобных взглядов была масса....Вот и скрестили трепетную лань , простите, с верблюдом...А название оставили у плода такого скрещивания почему-то "христианство" |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
Троица,Царица Небесная, куча молитв Святым и сами Святые.Есть и посвятей...Но найдете ли Вы в библии примеры, когда верующие в Нашего Бога молились его архангелам, например? |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
Была Троица и не только.Но не в христианстве.Были и царицы небесные.Например Гера...Но не в христианстве.Уважаемый люди были, были и пророки и праведники.Но молились только Богу.А теперь куча посредников в молитве....Язычески божки с пониженным статусом до Святых и не с личными храмами и жервоприношениями, а в рамках одной корпорации.Централизация и поглащение есть...Но при чем тут христианство? |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
Или придумок, которые кому-то вздумалось соединить с тем чему учил Христос... |
монархист | |
|
Троица неоднократно упоминается в библии ...хотя бы призыв Христа креситься во имя Отца и Сына и Святого Духа !
|
Oleg65 | |||
|
Так Он бы так и сказал о Вашей Троице....А не об о своем Отце отдельно, о Себе отдельно и о действующей силе отдельно, а не во имя Троицы...Понятие которой возникло века спустя... |
монархист | |
|
сказано во имя Отца и Сына и Святого Духа!то есть как раз таки вместе упомянуты!
|
Oleg65 | |||
|
Совершенно верно.Вместе, а не одно.А чтобы больше загадочности свои придумкам добавить придумали моножество других.Включая чудеса , которые все больше оказываются обманом.И только самые упертые верят в чудеса.Напримео, Святого огня....Чем огонь придуманного ада отличается от снисходящего в храме?Температурой? |
монархист | |
|
огонь отличается происхождением ..
|
Oleg65 | |||
|
А во всем остальном не отличается? |
монархист | |
|
по показаниям очевидцев .появившись на крышке гроба он выглядит необычно . он какой то мерцающий ...ну и все знают что несколько первых минут он не обжигает . не случайно за многие столетия при такой скученности людей ни одного пожара не было .ну а потом огонь как огонь . главное в этом огне что рожден он на небесах ...это не земной огонь . |
Oleg65 | |||
|
А молния земной огонь?В нем нераскрытых тайн гораздо больше, чем в мистификации...Однако криков о его божественности с веками поубавилось.... |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
Давно ли?Многие века считался как гнев языческих богов, а позже, как кара Господня... |
монархист | |
|
по фиг вьюга каким он считался! он рождается в тверди и является явлением атмосферным . а атмосфера есть творение .
|
vegra | |||
|
Вы же не поп чтобы так беспардонно врать. Попы сделали своего бога шизофреником гораздо позже. В Б естественно об этом ничего нет |
vegra | |||
|
Согласно языческим верованиям православных это Илья пророк на колеснице ездит |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
А причем тут крещение во имя Отца и Сына и Святого Духа и Ваша Троица? Рождение человека происходит благодаря папе ,маме и Святому Духу.А крещение по сути символизирует духовное рождение...Родившийся может считаться триединством, как плод троих.Но не родившие.... |
vegra | |||||
|
Т.е. ссыли или цитаты не будет за их отсутствием. Ну врите дальше |
Рекомендуем почитать также топики: Ноев ковчег Атеизм - путь в никуда? Можно ли по делам определить атеиста? Почему Я не верю в Бога? Доказательство существования Бога. |