Victor665 | |||||||
|
ну я смотрю вы во всех темках опять отметились, двайте я вам еще чутка внимания уделю и ваши тексты вам же покажу, а то вы похоже совсем не понимаете чего пишите : )) 1) о каких тараканах речь? что кому я приписал? о чем вы? : )) вы даже не видимте что это вы кому-то что-то приписываете и пытаетесь изобличать эти свои приписки : )) Но т.к вы это делаете не аргументами а сразу нелепыми выводами- то даже свои придумки вы опровергнуть не можете : )) 2) ну вот с чего вы взяли будто я вас назвал религиозником только на основании вашего бессмысленного пассажа? : )) Опять смешнейшая "борьба" со своими же домыслами : )) А все просто. Тут в этой теме спорят атеисты с религиозниками, о вреде религии и о том что она тормозит развитие общества. Если вы спорите с атеистами то поддерживаете религию и значит вы религиозник вот и всё : ))) 3) А откудова вы взяли будто у вас есть точка зрения? Это довольно ясное выражение, к вам отношения не имеющее : )) Ибо ваша "точка" зрения на самом деле совсем не ваша, никаких аргументов вы НИ РАЗУ ни про что не выдвигали, занимаетесь пустопорожним разглагольствованием просто замазывая смысл спора : )) Это называется- отсутствие точки зрения : )) 4) Опять приписали себе какое-то "неприятие глупцов" : )) вы сначала докажите чью-нить глупость которую вы "не принимаете" а уж потом будете делать подобные утверждения : )) А пока что это обычная гордыня, первый смертных грех из котрого проистекают все остальные грехи и которым и старадают все религиозники без исключения. Кстати надеюсь вы не будете спорить с основополагающим догматом что все религиозники это грешники? Вы от Адама еще тащите свой грех : )) А на самом деле вы глупость постоянно принимаете и живете с ней. Только полностью сроднившись с глупостью современный человек может всерьез относиться к сказкам древних кочевых нецивилизованных племен типа "библия" : )) 5) Ну какое отношение к глупости имеет категоричность и однобокость? : )) Если человек в чем-то отлично разбирается но при этом не хочет заниматься обще- философским образованием, то он вовсе не глупый : )) А если человек прямолинене и циничен то тем более это ну никак не говорит ни об умности ни о глупости : ))) Вы даже критерии спора и доказывания не понимаете : )) Собираете в одну кучу какие-нить нелепости и думаете что никто этого не видит : )) 6) И во всем этом вашем тексте вы как обычно НИЧЕГО не пишите по существу обсуждения : )) Ни по теме в целом, ни по моим словам о том что именно бог согласно своему замыслу сделал мир таким что в нем есть вирусы, смерть, войны, Гитлер и Чикатилло... Если вам не нравится естественный отбор и вы считаете что всё сотворено богом- то значит бог во всем и виноват и ему за всё и отвечать! Как говорят ваши коллеги- гореть ему вечно в аду за его прегрешения. 7) И конечно на основании всех ваших постов и вашего упорного влезания на форум атеизма с постоянной критикой всего что тут пишут и при этом полнейшем отсутствии даже попыток аргументировать и доказывать эту свою якобы имеющуюся "точку зрения" можно сделать четкий вывод- да, вы религиознейший религиозник : )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 06-11-2009 - 00:51 |
Mateo | |
|
Религия — специфический продукт. Если изначально она прививает человеку любовь к ближнему, священность жизни и веру в Бога, то потом это перерастает в богобоязенность, страх перед новым, веру в свою грешность с рождения. В XVIII веке вера была необходима как никогда, сейчас.... даже не знаю, как ответить, чтоб не обидеть святых отцов, пап, схинов и архисвященников. Сейчас религия тормозит развитие. Это сообщение отредактировал Mateo - 25-11-2009 - 18:15 |
eddiss | |
|
Религия не тормозит развитие общества. Она сдерживает распущенность данного общества, его моральное разложение и полную деградацию.
|
РУБИН. | |||
|
каким это интересно образом религия сдерживает моральное разложение? А как же попы педофилы? А как же корумпированность в церкви? А как же всем известная зависимость церкви от спонсоров? Ни это ли моральное разложение святыни (для многих) пред глазами всего народа, а? |
Victor665 | |||
|
ога опять набор догм типа "мы хорошие и всё тут" : )) Следущий этап при общении с таким пользователем изображающим из себя пастыря бывает обычно типа "а кто будет делать не так как мы говорим тому плохо будет" : ))) На самом деле в теме давно доказано что религиозные догмы отличаются от общественных норм и правил, не равняются законам и значит религия Аморальна и если человек будет жить по ёё догматам то разложится и деградирует. |
maboga | |
|
Сейчас уже не тормозит.
|
Ameno | |||||||
|
Извините, что поздно, но - лучше поздно, чем... Начнем с Планка К сожалению, не смогу прочесть в оригинале - не читаю по-немецки, однако - в данном конкретном случае сойдет и перевод. Допустим, я не буду ставить под сомнение, что Планк это сказал. Но... Что следует из этой цитаты? Следует ли из нее, что План - верующий? Нет, не следует. Следует ли из нее, что он (Планк) признает пользу/необходимость религии? Тоже не следует. Мне данная цитата напомнила определение, которое Планк вполне мог дать тому, что такое религия для верующего. Название доклада (мои познания в немецком очень скромны - уже говорила), рискну предположить, переводится как нечто вроде "Религия и естествознание". Вполне очевидно, что ему было необходимо дать определение религии, чтобы в дальнейшем рассуждать о ней и ее связи с естествознанием. И что-то мне подсказывает, что его личное отношение к религии сильно отличалось от того, каким его хотелось бы Вам видеть. Продолжим с доктором.
Мне бы очень хотелось узнать, откуда эти цитаты. Если дадите ссылку на оригинал (по-английски я читаю), будет неплохо. Тогда можно будет поговорить. Однако мне почему-то кажется, что данный генетик бога воспринимает в большей степени, как и Эйнштейн.
А на основании чего сделан вывод? Не поняла... |
dedO'K | |
|
Нет.
|
vegra | |||
|
Вы ведь не первый день на форуме. Веруны нередко даже Библию толко в весьма искажённом пересказе цитируют. а ссылки на высказывания учёных... лично я ни разу не видел |
Ameno | |||||
|
Тут может быть не только искаженный пересказ. Как говорится, не стоит подозревать злой умысел там, где все можно объяснить простой глупостью. Скорее всего, это что-либо типа приписываемой Эйнштейну (ну или Планку) религиозности. |
dedO'K | |||||||
|
Или антирелигиозности... |
vegra | |||
|
Глупость, вера и невежество это уже потом. Вначале обман. Не в курсе Планка но работу Альберта Эйнштейна "Наука и религия" легко найти в сети, только верунам даже в голову не прийдёт усомнится в поповском вранье |
монархист | |
|
дело в том что верующие люди . хоть и не святые имеют собственный духовный опыт . пусть он у кого то небольшой . но есть у каждого .. к примеру если с вами произойдет что то необъяснимое . мистическое или чудесное . вы будете удивлены .напуганы.обескуражены . человек же верующий даже не удивится ибо каждый уже имеет свой опыт . |
Гадкий Крыc | |||
|
Вы не верите в чудесную силу просвещения, низводящую чудо чудное к проявлениям живой и неживой природы? |
монархист | |
|
просвещение просвещением . а чудо чудом .....чудо -это не проявление природы . а как раз то . что природой объяснить невозможно .
|
Гадкий Крыc | |
|
Природой объяснить можно всё, в том числе и Вашу бурную фантазию.
|
монархист | |
|
ну объясните чудесные исцеления или воскрешение мервых Христом !
|
Гадкий Крыc | |
|
Это просто, Вы же знаете мой метод: наиболее циничный вариант ответа, как правило, наиболее близок к истине. Все эти чудесные исцеления и воскрешения есть самореклама последователей вашего учения. Или Вы можете с Божьей помощью воспроизвести эксперимент при свидетелях? |
монархист | |
|
так ведь случаи возвращения с того света случались нередко . в том числе и в наши дни .... а как вы объясните известное "стояние Зои! " ?свидетелей еще и сейчас полно живых .если вы ничего об этом не слышали . то просто наберите в поисковике .инфа должна быть . |
Гадкий Крыc | |||
|
Не позорьтесь, г-н Полковник, с Вашими шаманскими байками. Фактом считается не то, что кто-то где-то когда-то видел, а то, что можно многократно воспроизвести в лабораторных условиях, в присутствии скептически настроенной публики. |
монархист | |||
|
|
Гадкий Крыc | |
|
Вы не понимаете, как можно отрицать не имея доказательств для отрицания. Я же не понимаю, как можно что-либо утверждать,не имея на это доказательств. |
vegra | |||
|
Это точно, всерьёз её без веры и с наличием здравого смысла воспринимать совершенно невозможно |
PamellaSM | |||
|
Вы в детстве сказки читали? Ну там про ЗмейГорыныча и леших всяких? А серого волка боялись? Так вот - эта сказочка покруче: из-за того, что кто-то яблоко украл - они стока времени мучаются... ужОс! Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-07-2010 - 10:47 |
Victor665 | |||
|
а чего тут сложного, каждый ребенок сейчас знает кто такие колдуны -некроманты, которые тревожат покой умерших и поднимают их из могил! Также понятно кто такие колдуны сжигающие огненной магией Содом и Гоморру, или кто такие сверх-злые ужаснейшие колдуны устраивающие с момощью водной магии целый всемирный потоп убивая всех неугодных колдуну людишек... |
Рекомендуем почитать также топики: Чернобыльска катастрофа и патриарх Кирилл Бог и рабство Когда я умру... Церковь и деньги. А во что(или кого) верят атеисты? |