Ну, так вы откроете очередную "страшную тайну", что такое "светское общество" и кто в него входит? Кто составляет общество светского государства, я вам перечислил, а кто входит в "светское общество"?
Светское общество, в данном случае, светское государство. А светское государство это: "Светское государство — государство, которое регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.
Законодательство светского государства может соответствовать (полностью или частично) религиозным нормам; «светскость» определяется не наличием противоречий с религиозными установками, а свободой от таковых. Например, запрет абортов является светским решением, если это обосновывается общегуманистическими соображениями (точнее — медико-биологической целесообразностью), а не религиозными предпосылками. Объявление религиозного праздника выходным днём вполне допустимо в светском государстве с целью создания комфортных условий для верующей части населения.
В светском государстве каждый человек вправе рассчитывать на то, что он сможет жить, не обращаясь к религиозным институтам. Например, заключение браков и осуществление правосудия должно быть прерогативой государства. В светском государстве последователи всех конфессий равны перед законом." (с)Википедия
Это определение я привёл специально, чтобы Вы не ударялись в словоблудие, посвящённое толкованиям отдельных терминов.
Итак, Вы готовы теперь ответить на заданный Вам вопрос?
Светское общество- это общество невоцерковленных. Каким образом вы ухитрились втюхать в светское общество мусульманскую умму, буддистское сообщество и иудаизм? А светское государство- это государство, где управление не принадлежит руководству какой либо одной религиозной организации. И нечего мешать всё в кучу.
Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
Женат
QUOTE (dedO'K @ 10.12.2011 - время: 23:45)
Светское общество- это общество невоцерковленных. Каким образом вы ухитрились втюхать в светское общество мусульманскую умму, буддистское сообщество и иудаизм? А светское государство- это государство, где управление не принадлежит руководству какой либо одной религиозной организации. И нечего мешать всё в кучу.
Судя по тому, как Вы усиленно пытаетесь увести разговор в сторону, заданный вопрос Вам крайне неприятен. Итак, Вы можете честно ответить на заданный Вам вопрос или нет? И ответьте, плииз, без столь любимого Вами словоблудия и без попыток увести разговор в сторону.
Светское общество- это общество невоцерковленных. Каким образом вы ухитрились втюхать в светское общество мусульманскую умму, буддистское сообщество и иудаизм? А светское государство- это государство, где управление не принадлежит руководству какой либо одной религиозной организации. И нечего мешать всё в кучу.
Судя по тому, как Вы усиленно пытаетесь увести разговор в сторону, заданный вопрос Вам крайне неприятен. Итак, Вы можете честно ответить на заданный Вам вопрос или нет? И ответьте, плииз, без столь любимого Вами словоблудия и без попыток увести разговор в сторону.
Нет у вас никаких вопросов. Поскольку вы ухитряетесь задавать вопросы и тут же отвечать на них, причём, искажая суть бытия. Но зачем?
Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
Женат
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 07:28)
Нет у вас никаких вопросов.
В том то и проблема, что вопрос есть. Просто он неприятен Вам, поскольку не даёт Вам "свободы манёвра" в столь любимом Вами жанре словоблудии. Я могу и ещё раз его повторить, сформулировав уже как можно проще. Вы (лично Вы), понимаете, что столь лелеемое православными желание дать РПЦ возможность управлять светским обществом (хотя бы и в том проявлении, что вынесено в название топика), приведёт к разжиганию религиозной вражды в РФ, вплоть до религиозной войны?
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 07:28)
Поскольку вы ухитряетесь задавать вопросы и тут же отвечать на них, причём, искажая суть бытия. Но зачем?
Ваши фантазии - это Ваши личные проблемы. Ко мне они не имеют никакого отношения.
В том то и проблема, что вопрос есть. Просто он неприятен Вам, поскольку не даёт Вам "свободы манёвра" в столь любимом Вами жанре словоблудии. Я могу и ещё раз его повторить, сформулировав уже как можно проще. Вы (лично Вы), понимаете, что столь лелеемое православными желание дать РПЦ возможность управлять светским обществом (хотя бы и в том проявлении, что вынесено в название топика), приведёт к разжиганию религиозной вражды в РФ, вплоть до религиозной войны?
Пока я вижу реальные проявления религиозной войны по причине попыток навязать мусульманам законы светского гуманизма вместо шариата и мусульманских же традиций. Повторяю, реальные, а не надуманные.
Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
Женат
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 16:06)
Пока я вижу реальные проявления религиозной войны по причине попыток навязать мусульманам законы светского гуманизма вместо шариата и мусульманских же традиций. Повторяю, реальные, а не надуманные.
Вы ответили совсем не на тот вопрос, который был Вам задан.
Второй раз повторяю вопрос: Вы (лично Вы), понимаете, что столь лелеемое православными желание дать РПЦ возможность управлять светским обществом (хотя бы и в том проявлении, что вынесено в название топика), приведёт к разжиганию религиозной вражды в РФ, вплоть до религиозной войны?
Пока я вижу реальные проявления религиозной войны по причине попыток навязать мусульманам законы светского гуманизма вместо шариата и мусульманских же традиций. Повторяю, реальные, а не надуманные.
Вы ответили совсем не на тот вопрос, который был Вам задан.
Второй раз повторяю вопрос: Вы (лично Вы), понимаете, что столь лелеемое православными желание дать РПЦ возможность управлять светским обществом (хотя бы и в том проявлении, что вынесено в название топика), приведёт к разжиганию религиозной вражды в РФ, вплоть до религиозной войны?
Совсем- не совсем... Не беспокойтесь, традиционные конфессии давно уже в состоянии равновесия и в дела друг друга не лезут. А вот потуги на "духовное лидерство" атеистов и прочих светских гуманистов, с их тягой поучать и навязывать своё видение, уже горько отрыгиваются.
Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
Женат
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 17:07)
Совсем- не совсем... Не беспокойтесь, традиционные конфессии давно уже в состоянии равновесия и в дела друг друга не лезут. А вот потуги на "духовное лидерство" атеистов и прочих светских гуманистов, с их тягой поучать и навязывать своё видение, уже горько отрыгиваются.
Третий раз вопрос повторить? Или сразу признаетесь, что на него Вы не можете честно ответить?
Опять решили в мелочные уточнения завести разговор? Конкретные кандидаты - православные и мусульмане.
Итак, жду Ваш ответ на вопрос.
Нет уж, сами набедокурили- сами и расхлёбывайте. А то, привыкли: накидают кучу, видят, сейчас обратка пойдёт, и в крик: спасай Рассею, православныя! Нет уж, умнеем, различаем, где Россия, а где "светское общество"... А с мусульманами говорить будем в стороне от гуммонизма и либерализма. По своему, по Божески.
Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
Женат
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 17:56)
Нет уж, сами набедокурили- сами и расхлёбывайте. А то, привыкли: накидают кучу, видят, сейчас обратка пойдёт, и в крик: спасай Рассею, православныя! Нет уж, умнеем, различаем, где Россия, а где "светское общество"... А с мусульманами говорить будем в стороне от гуммонизма и либерализма. По своему, по Божески.
Ну чтож, так и запишем - ответить на заданный вопрос Вы не смогли. И это очень характерно для православных - они не могут понять, к чему может привести тот или иной шаг, который кажется им правильным. Но очень хотят его сделать. Очередная иллюстрация негативного влияния православной веры на мышление.
Ну чтож, так и запишем - ответить на заданный вопрос Вы не смогли. И это очень характерно для православных - они не могут понять, к чему может привести тот или иной шаг, который кажется им правильным. Но очень хотят его сделать. Очередная иллюстрация негативного влияния православной веры на мышление.
Какой "шаг"? Вы о чём? Вы посмотрите на название темы и стартовое сообщение, чтоб понять, чего стоят все ваши слова.
Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
Женат
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 18:42)
Какой "шаг"? Вы о чём?
Тот, который вынесен в название темы. О внесении в УК религиозной статьи по инициативе РПЦ. А Вы о чём пишите?
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 18:42)
Вы посмотрите на название темы и стартовое сообщение, чтоб понять, чего стоят все ваши слова.
Тогда спрошу по другому - к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ.
Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
Женат
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 20:31)
О том, что это очередной бред, как, впрочем, и все другие "факты", принятые вами на вооружение.
Тем не менее, аргументированно опровергнуть Вам пока ничего не удалось. Как и не удалась попытка снова перевести беседу во флейм.
Вы проигнорировали ключевой вопрос. Я его повторю: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ.
О том, что это очередной бред, как, впрочем, и все другие "факты", принятые вами на вооружение.
Тем не менее, аргументированно опровергнуть Вам пока ничего не удалось. Как и не удалась попытка снова перевести беседу во флейм.
Вы проигнорировали ключевой вопрос. Я его повторю: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ.
Начинается... Ну давайте, выкладывайте хоть чтонибудь, что можно опровергать: саму статью, если не в УК, то, хотя бы в проекте, одобренном, либо не одобренном(можно и в черновом варианте), сообщение сайта Московской Патриархии и т.д. Не слухи, а действительные доказательства.
Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
Женат
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 21:14)
Начинается... Ну давайте, выкладывайте хоть чтонибудь, что можно опровергать: саму статью, если не в УК, то, хотя бы в проекте, одобренном, либо не одобренном(можно и в черновом варианте), сообщение сайта Московской Патриархии и т.д. Не слухи, а действительные доказательства.
Третий раз повторяю вопрос: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ.
Если Вы не можете ответить на этот вопрос честно, так и скажите и не надо уводить разговор в сторону. Или это выше Ваших сил?
Третий раз повторяю вопрос: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ.
Если Вы не можете ответить на этот вопрос честно, так и скажите и не надо уводить разговор в сторону. Или это выше Ваших сил?
Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
Женат
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:53)
В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью.
Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет?
В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью.
Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет?
Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.
Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
Женат
QUOTE (dedO'K @ 12.12.2011 - время: 06:27)
QUOTE (Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 00:20)
Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет?
Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.
Благодарю Вас за очередную иллюстрацию проявления негативного влияния православной веры на мышление!
Предвидеть (моделировать, на основе опыта), к чему могут привести те или иные свои поступки, ребёнок учится ещё в раннем детстве. И не способны к этому при достижении дееспособного возраста, только люди с очень сильной задержкой в развитии. Но для православных верующих, как это следует из Вашего письма, всё обстоит иначе.
Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.[/QUOTE] Благодарю Вас за очередную иллюстрацию проявления негативного влияния православной веры на мышление!
Предвидеть (моделировать, на основе опыта), к чему могут привести те или иные свои поступки, ребёнок учится ещё в раннем детстве. И не способны к этому при достижении дееспособного возраста, только люди с очень сильной задержкой в развитии. Но для православных верующих, как это следует из Вашего письма, всё обстоит иначе.
Да... Как то привычки нет моделировать ничто из ничего. К тому же есть основание предполагать, что "моделирование" не учитывает того, чего мы не знаем о будущем, а "моделирование" гипотез исходящих из подобных предположений- того, чего мы не знаем о прошлом и настоящем.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Женат
Скрыть опции темы
dedO'K
Балбес2009
