Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|||
|
Встречается. Осуждается. Называется ересью обрядоверия. И не в Церкви, а среди прихожан. Приходят многие. Остаются не все. |
||
 DEY
|
|||||||
|
Ой извините я и забыл что вы в физике не разбираетесь...
Хочу предупредить что употребление наркотиков уголовно наказуемо! Когда курите не пишите тут, ибо если вам от этого смешно другим от этих слов плакать хочется... горный хрусталь в алмаз, а вероятность на постулатах
Хватит! вы сегодня какой-то неадекватный! |
||||||
|
dedO'K
|
|||||
|
Да уж извиняю, физика по понятиям не терпит отступления от понятий, не так ли? Ну, другого ответа я и не ожидал. Такие слова(а то и покруче) я слышал от многих сектантов, зацикленных на своих догматах, чью истину пытается оспорить "простой смертный". Кстати, "неадекватный" кому или чему? |
||||
|
DEY
|
|||||||||
|
Про понятия вы в другом месте толкуйте, а в науке термины чтобы подобные вам не утверждали что располагают жидким камнем.
Смертный! Не поленитесь и найдите описание в научной литературе превращение горного хрусталя в алмаз и теорию вероятности основанную на постулатах... (мне ещё не доводилось слышать подобного бреда)
Религия в Японии
Неадекватный в бредовых ответах, или вы намеренно лжёте? |
||||||||
|
dedO'K
|
|||||
|
Само собой. Ведь камень, расплавившись, перестанет быть тем же материальным объектом, даже когда снова остынет. Он станет, сначала, "магмой", если не ошибаюсь(хорошо, хоть, не лавой), а потом ДРУГИМ камнем, наплевав, с вашего разрешения, на закон сохранения вещества. Ну, например, такой "бесспорный" постулат, как "в теории вероятности случайным называется событие, которое может произойти либо не произойти при соблюдении определённых условий". Улёт по горизонтали... Для вас Закон Божий замыкается лишь на Христианстве? Или вы непреднамеренно заблуждаетесь? |
||||
 Irochka117
|
|||
|
Ересь осуждается церковью. Но в светском обществе это уже не ересь, а один из индикаторов, показывающих причины восприятия религии людьми. Люди прозревают и уходят. Если пропаганда строится на - ты крестишся, а он тебе потом вечную жизнь, то иначе и быть не может. |
||
|
shrayk
|
|||
|
Вы с физикой явно не дружили. Каким образом закон сохранения противоречит метаморфозу горных пород? Не иначе как посредством святого духа. Хотя недавно смотрел теологические теории происхождения Земли и теологическую геологию. Повеселился. Но до превращения горного хрусталя в алмаз только алхимики могли мечтать. Да и с математикой тоже видно не очень. Ну ничего, любовь все победит, в том числе и теорию вероятности. Это сообщение отредактировал shrayk - 04-08-2012 - 10:38 |
||
|
dedO'K
|
|||
|
Вы не в курсе нашей дискуссии. И вопрос не ко мне, а к вашему коллеге: каким образом понятие "камень" не позволяет производить с конкретным камнем ту самую метаморфозу горных пород? К тому ж возгонка горного хрусталя из льда, а алмаза из горного хрусталя было для алхимиков-теоретиков "общепринятой научной теорией". А открытие аллюминия, скажем- неудачей добычи золота из любого вещества посредством философского камня. "Общепринятая теория" к реальности отношения не имеет. Отношения математики с реальностью обсуждать будем? |
||
 lely1971
|
|
|
К теме не относится. Может быть удалено модератором данного раздела. На усмотрение. Хотел тут Диду про камень ответить и про метаморфозу....лаву..породу..... И вдруг подумалось- Браво Диду  (не, без подъе...хммм, честно) Ты один тянешь целую "грядку" атеистически настроенных людей, Один(!). Этому стоит позавидовать....в каком то роде. А паства где? (почему один? Другие не разделяют твоего мнения?.....ну и т.д.)
|
|
DEY
|
|||||||||||||||
|
Он поменяет своё агрегатное состояние и перестанет быть камнем. Для вашего понимания поменяю материал (от этого законы физики не поменяются) расплавив лёд получим воду, а не расплавленный ЛЁД. Поведение воды (в нашем конкретном случае магмы или лавы) описывается другими законами.
Закон сохранения вещества тоже не работает но уже при ядерных реакциях, но не будем об этом вы и элементарное не особо понимаете...
Да у вас и со смыслом слов проблемы... Постулат - утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории. А в описанной вами ситуации событие будет вероятным, а не случайным.
Исходя из ваших утверждений Закон Божий это вся наука + чушь которую вы на ходу придумываете, а по сему спешу вас обрадовать Закон Божий (правда без вашей чуши) уже давно преподаётся в школах.
Да все тут в курсе... читают ваши гениальные мысли и сочувствуют, ведь такой талант сказочника прозябает в неизвестности.
Всё потому что понятие КАМЕНЬ относится к горным породам в их ТВЁРДОЙ фазе.
Алхимия ??? и вы живущий в 21-ом веке ссылаетесь на лженауку средневековья как на научную литературу (она научная разве что в плане истории, но не в ракурсе нашей дискуссии) Алхимия - средневековое мистическое учение, являвшееся предшественником современной научной химии Совет - прежде чем писать незнакомые слова (в вашем случае и знакомые тоже) проверьте на вики значение этого слова, а то будут опять жидкие камни, постулаты в теории вероятности и алхимическая наука... |
||||||||||||||
|
dedO'K
|
|||
|
Честно скажу: интересны мне сами люди на этой "грядке". Вроде, прикалываются, троллят, типа, "убивают время"... А человек то проглядывает. Человек то сдесь. Скажем, в реальной жизни так не поговоришь. В среде общины и интересы другие, и суждения. Вне её- каждый в своей раковине "частной жизни" и "выковыривать" их оттуда нельзя. Сам, либо выйдет, либо не выйдет. А на подобных сайтах атеистов или сектантов интересное общество собирается. |
||
|
Irochka117
|
|||
|
Диду. Процесс то обоюдный. Вы похоже давно переросли христианство, Вам в нем тесно и скушно - в общине даже поговорить не скем. Симптом однако Реальная жизнь шире и интереснее жизни в христианской общине. Я Вас поздравляю - Вы почти атеист. Вера в бога - это только частный случай веры |
||
|
dedO'K
|
|||
|
Ну, почему, не о чем... Например, о моих общениях на этих сайтах. О том, как можно быть верным богу своему, отрицая его. Ибо верить можно лишь в то, что любишь, и власть чего над собою признаёшь безоговорочно. Возможно, это просто тоска по тем временам, когда мотались бригадами по степи. Народ был разнообразный, от "пацанов" и идейных, до православных и правоверных и невозможно не испытывать интереса к людям, с которыми живёшь вместе 24 часа месяцами. Наркомания, своего рода. |
||
|
Irochka117
|
|||
|
Неужели Вы не можете объяснить это без бога? |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
Нет. Потому как без заповеди: да не будет у тебя других богов пред лицом Моим, не объяснишь себе ничего. Как не объяснишь ничего без слов Исуса Христа: Я есть Путь, и Истина, и Жизнь. И главное: без Бога не победишь сатану. |
||||
|
Irochka117
|
|||
|
Представьте на секунду, что нет богов, ни других, ни этого. Сделайте усилие и поймете, что побеждать нужно не сатану, а себя. |
||
|
Shishat
|
|||
|
а в чём разница? разве не одно и тоже? |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
Нет, конечно. С собой то уж по всякому можно договориться или биться в бесконечном деликатном холиваре, тем более, в отсутствии судии. |
||||
|
Shishat
|
|||||||
|
человеку нужен судия? разве не он сам себя судит, будучи любой религии или не исповедуя никакой? маски судей создать не долго... но это же маски наших собственных страхов.. не более того человеку не нужен суд небесный... человек судит себя сам, потакая себе во всём, но внутренне не согласный со своим судейством |
||||||
|
ValentinaValentine
|
|||
|
2. Природа бывает живая и не живая. Сейчас господствует гипотеза большого взрыва, возможно, от него всё и началось. Живая природа и животные в частности, произошли из неживой. Из тех же атомов состоят. 3. Никого. 4. Нет. 5. Пока не обнаружена. Но можно постараться "заразить" Марс жизнью. 6. Не знаю. Сейчас их уже нет. Но дальние предки у всех людей общие. Питекантропы были нашими предками. |
||
|
Irochka117
|
|||||||||
|
Если это одно и тоже, то причем здесь бог. Он становится явно лишним. Дедок
Shishat
|
||||||||
|
dedO'K
|
|||||
|
Вобщем, Бога для вас нет, даже если Он и есть. Откуда это стремление "отложить на потом" суд Божий? Никто не отменял последствия наших дел. |
||||
|
dedO'K
|
|||||
|
Сам себя по своему? И с чего ему быть несогласным с самим собой, это ж не раздвоение личности... |
||||
|
Балбес2009
|
|||||||||||||||||
|
Очень сильно в этом сомневаюсь. 
Только для тех, кто не хочет этого мировоззрения видеть. Т.е. для верующих.
Генетический эксперимент некой инопланетной цивилизации с целью создать для себя местную рабсилу. Кстати, в эту гипотезу прекрасно укладывается тот факт, что некоторые люди не могут не быть рабами по своему внутреннему мироощущению.
Естественный отбор + вмешательство инопланетян: у пшеницы, к примеру, нет прямого дикорастущего предка.
В атеистической картине мира такая позиция отсутствует как класс.
Вопрос терминологии. Такой жизни, как при обычной земной жизни - нет.
Пока никаких данных на этот счёт нет.
Лично я произошел от папы с мамой, каковые были людьми. А вот мои очень-очень дальние предки произошли от того вида обезьян, каковой ныне не существует. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 06-08-2012 - 12:54 |
||||||||||||||||
|
Irochka117
|
|||||
|
Для меня бога нет, ну что с меня, нехристя, взять? Но для Вас то он есть. Скажите - суд божий, это суд немедленный или отложенный на потом - нечто вроде галочки в личном деле?
|
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Где фундамент научного атеизма? Создание новой Гильдии!!!! Атеизм на Руси вне закона Поговорим об эволюции Может ли Религия играть на "поле Экономики": |