shrayk | |||
|
Я так понимаю, вы в очередной раз переименовали вашего бога, и теперь назвали его истиной? О том, что бога можно познать исключительно духовными практиками говорят ваши книжки. О возможности общения с богом во сне (опять разум) я слушал в миссионерской программе РПЦ. Так, что по общению с богом посредством разума - это не ко мне. Кстати, последний, кто публично признался в непосредственном общении с богом - протоирей Чаплин. Он сообщил всем, что бог именно ему поведал о своем отношении к пуськам. Неужто боже рассказал Ньютону про то, почему яблоко упало? А как? Письмо прислал, или лично пришел побеседовать? Раньше личным общением боже не гнушался... А сейчас, то ли люди измельчали, то ли просто вы ему надоели. А может прав был Ницше в Заротрусте? |
dedO'K | |||
|
Может мне вообще ничего не писать, раз уж вы пишете и за себя и за меня? Почему вы решили, что сновидения относятся к разуму, а не к физиологии центральной нервной системы и головного мозга, скажем? Сам Господь сказал: "Я есть Путь, и Истина, и Жизнь и никто не приходит к Отцу, как только через Меня."(Инн. 14-6). О Ньютоне см. выше. |
shrayk | |||
|
Деда, вы в сторону не уходите. Про общение с богом во сне говорил священник, да и в библии об этом упоминается. Разум же есть продукт работы мозга (как части центральной нервной системы). Скажите, как в вашем мироустройстве разделяются тело - разум - душа, т.е., разум функция тело или души, или взаимодействия обоих компонентов? |
dedO'K | |||
|
Лихо! Разум есть разум, а продукт работы мозга есть электрические сигналы в центральную нервную систему. Не надо тут тень на плетень наводить. А в "нашем мировоззрении", в отличии от "вашего", психологи делят сознание на сознательное, что и есть, собственно, разум, подсознательное, что и есть душа, и бессознательное, что и есть дух. Топорно, конечно, но и на том спасибо. А тело- это приёмник- накопитель- преобразователь- передатчик информации. |
Забаненньiй | |||
|
То есть, в Рай для общения с Богом попадают не наша совесть напару со способностью мыслить и ценить прекрасное, а наши рефлексы, типа испугался-обделался. Непонятнто, почему тогда души обезьян в Рай не пускают, у них с подсознанием вроде тоже все в порядке. |
dedO'K | |||
|
Рефлексы- это в обезьяньем теле, а не сознании. А у человека- привычка. И отвыкание. Вот ведь незадача то, а? Как то не стыкуемся мы с обезьянами в этом вопросе. А вы? |
Забаненньiй | |||||
|
И как же, интересно, у Вас выработалась привычка одергивать руку, если больно ударят по пальцу. Неужели путем рассуждений, мол если ударили раз, значит могут ударить еще раз. Тогда это вредная привычка, если молоток находится в своей же руке. Или Вам также удалось выработать привычку бить молотком по пальцу дважды, а то и трижды, в соответствии с христианской традицией... |
DEY | |||||||||||||
|
В человеческом теле ровно столько же рефлексов сколько и в обезьянам (это про врождённые рефлексы)
Называйте всё своими именами - ПРИОБРЕТЁННЫЕ РЕФЛЕКСЫ (привычка)
ТОРМОЖЕНИЕ РЕФЛЕКСНОЙ ДУГИ
Для кого?
Ах для вас... вы и с людьми не во всех вопросах стыкуетесь, например в общепринятом значении многих слов.
В вопросе врождённых рефлексов + многих приобретённых - ПОЛНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ. |
dedO'K | |||
|
Вообще-то, у меня развилась привычка убирать руку до удара. А ушибленное место растирать и массажировать. Да и дёргаться, впадая в панику, особо, тоже не рекомендую, чтоб не наделать бОльших бед. |
dedO'K | |||||
|
Ну, если вы приобретаете и закрепляете рефлексы, повинуясь обстоятельствам, подобно обезьянам- это называется дрессурой. А вот меня мама с папой учили, что нет в человеке никаких рефлексов, а есть способность к навыку. И для Бога нет ничего невозможного. А потому, любя Господа, надеясь на Него и веря в Его всемогущество, можно совершенствоваться, навыком приобретая полезные привычки и отметая вредные отвыканием. Сообразно необходимости и целесообразности и уповая на волю Божию. Это называется тренировка. Ну и какой свободы вы хотите без Бога, на одних рефлексах? Свободы от осознания необходимости, но в рабской подчиненности предлагаемым обстоятельствам? |
DEY | |||||||||||
|
Давайте посмотрим на вики значение слова дрессура (только чур не упрекать в том что я на вики ссылаюсь)
И кто вам сказал что людей не дрессируют? Что есть муштра в армии?
Вы уточните каких именно рефлексов (врождённых или приобретённых) у вас нет, чтобы я мог на конкретном примере опровергнуть это утверждение.
Серьёзно? ВСЕМ ВЕРУЮЩИМ НЕ ЖЕЛАЮЩИМ БРОСИТЬ ТЕНЬ СОМНЕНИЯ НА СВОИ РЕЛИГИОЗНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ РЕКОМЕНДУЮ НЕ ЧИТАТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ скрытый текст
Ту которую сейчас имею + деньжат побольше Это сообщение отредактировал DEY - 28-08-2012 - 22:11 |
dedO'K | |||||
|
Муштра в армии- это дрессировка строптивого "воина". Впрочем, её можно избежать, либо приняв свою армейскую жизнь с любовью и осознанно тренировать тело и укреплять дух, либо отсидев положенное за отказ от службы в армии. Да никаких нет. Механика не в человеческой натуре. "И остался Иаков один, и боролся с ним Некто с ним до появления зари". Быт.32:24 Вот такая вот борьба в одиночестве. И даже представив силу "соперника", лишь касанием повредившего состав бедра, хочу спросить: вы что подразумевали, поместив сдесь этот текст? Опять же, сведения именно о"смертельности счастья" узреть Бога лицом к лицу откуда взялись? Деньжат побольше... А зачем? |
DEY | |||||||||
|
Поздравляю вы труп!!!
Если у вас есть подозрения что вы всё же не труп, то сходите в поликлинику пусть проверят коленный рефлекс... или у зеркала понаблюдайте за своим зрачком и его реакцией на свет.
ВСЕМОГУЩЕСТВО Бога отрицается самой же Библией. (если сами не поняли)
Есть парочка идей... |
Irochka117 | |||
|
Диду, если рассматривать деньги, как цель, то Вы правы. Сами по себе они бессмысленны. А если как средство для достижения цели, тогда Вы глубоко заблуждаетесь. Вы как деньги рассматриваете? Попутный вопрос - как религия трактует появление денег. На эту идею людей навел бог или дьявол? |
dedO'K | |||
|
Я ж не поздравлял вас со "100%ой" деградацией до обезьяны, не так ли? Я думал, "коленным рефлексом" проверяют зависимость от внешних раздражителей и степень расшатанности нервов. А тут вот оно как! Поведение зрачка на свету- это рефлекс или технология сведения к минимуму влияния внешних факторов? Всемогущество Бога не отрицается Священным Писанием. Оно отрицается вами некоей историей о физической борьбе в одиночку(типа борьбы нанайских мальчиков), чего в Священном Писании нет. Короче, идей хватает, а денег много не бывает. Ясно. |
DEY | |||||||||||||
|
Для начала обоснуйте что "обезьяна" это деградация, а потом можете поздравлять!
Конкретно в вашем случае надо стараться меньше думать и больше читать (когда будет багаж из знаний тогда и думайте) Коленный рефлекс
Ну конечно же рефлекс. ЗРАЧКОВЫЙ РЕФЛЕКС
Имеющий глаза да увидит (С) |
dedO'K | |||||
|
Я их если и рассматриваю, то только на предмет подделки, чтоб бумажку не втюхали вместо банкноты. А так... Есть- хорошо, нет- ещё лучше, меньше мирских соблазнов. В любом случае, как то, повода для радости или горя в них не усматриваю. А на идею денег человека навели упорядочивания мирских отношений. Должно быть что-то, относительно чего меряются товары и затраты на них- вот оно и появилось. |
dedO'K | |||||||
|
Вот в том то и обоснование: как поведение вашего тела влияет на ваш разум, душу и дух. Насколько вы признаёте власть "рефлексов" над собственным сознанием, подсознанием и бессознательным разумного человека. Опять же, насколько вы лично готовы сознательно контролировать желания своего тела и насколько сами бессознательно подчиняетесь им? Вы сказали о 100% идентичности обезьяне. Может, погорячились? И, кстати, "багаж знаний" нужен человеку, чтобы НЕ думать, а уверенность в их истинности- чтобы НЕ задумываться об их истинности. Вот именно, имеющий глаза- увидит, а "имеющий багаж знаний" будет судить со своей колокольни. |
Irochka117 | |||||
|
Наблюдается у Вас какая о пресыщенность к деньгам
|
DEY | |||||||||
|
Этот вопрос полностью не изучен... "мы" только начинаем приоткрывать завесу... может почитаете про вомероназальный орган орган у человека?
Как ни тужься, а зрачок сознанию не подчинишь...
Ни капельки, только я другое говорил, может перечитаете ещё раз повнимательней? Обещаю если со второго раза не дойдёт смысл сказанного я "на пальцах" постараюсь объяснить!
Ладно продолжайте "изобретать велосипед с квадратными колёсами"... знания вам не нужны вы же человек без рефлексов! P.S. Спросите у ЛЮБОГО врача когда у человека нет никаких рефлексов... будете удивлены P.P.S. Вы так и не обосновали почему считаете обезьяну деградировавшей, ведь ОБЕЗЬЯНЫ это большая группа животных включающая к тому же человека. |
dedO'K | |||
|
У меня тут сосед бухает по черному. Водяры- море, ужирается до блевотины и снова... Лет шесть уже. Как думаете, когда у него наступит пресыщенность водкой? Вы, прям таки, мизантроп-пессимист! Человеческая это идея. А вот отношение к деньгам- от Бога либо от диавола, смотря в чьей власти находишься. |
Irochka117 | |||
|
Сосед Ваш больной человек. А пресыщенность наступит наверное одновременно с уходом в нижний мир. |
Shishat | |||
|
это какой-такой-сякой мир с точки научного атеизма? |
lely1971 | |||
|
Это человек пытается постигнуть Религиозное....Не научное...Миф...Сказку...Домысел...... И это уже Гуд! Ведь мыслить только (!) заведомо своими убеждениями - это один путь...... Важно понять (!) мир....многогранность,.....с разных сторон медалей.....по разным путям пройтись... Это ведет к истине. ИМХО |
Shishat | |||||
|
а есть смысл в путях, когда цель не достижима в принципе? Это сообщение отредактировал Shishat - 31-08-2012 - 23:19 |
Рекомендуем почитать также топики: Кризис Христианства в Европе "Как вы лодку назовете, так она и поплывет" Свобода выбора в Атеизме Каждый атеист рано или поздно Атеисты объединяются |