панда | |
|
Вопросы для местных атеистов. Мы, верующие, с этого форума уже поняли , что вы до нас хотели донести.. Но , к сожалению, ваше мировоззрение за туманом критики веры, остается в тайне.. Я для вас подготовила вопросы и хочу получить на них конкретные ответы. 1. Откуда появились люди на земле? 2.Откуда произошла природа, животные? 3. Кто у вас вместо Бога? 4. Есть ли жизнь после смерти? 5. Есть ли жизнь на Марсе? 6. От какого вида обезья вы, лично, произошли? Это сообщение отредактировал панда - 29-07-2012 - 02:03 |
Irochka117 | |||||||||||||
|
Эволюционировали из животных
Эволюционировали из простейших
Никто и места этого нет
Нет
Это предстоит узнать будущим поколениям
От той же самой, от которой произошли и Вы |
shrayk | |||
|
Глупая девочка панда. Люди не произошли от современных обезьян. Неужто получение высшего исторического образования подразумевает полное отсутствие знаний по биологии? Прежде чем создавать опрос посмотрели бы интернет, а не только новый завет. Это сообщение отредактировал shrayk - 28-07-2012 - 16:36 |
lely1971 | |||||||||||||
|
Инопланетная раса
Естественный результат развития планеты
Имхо. Никого.
Может и есть (скорее всего), только никто не доказал данного факта. Да, это при условии понятия "Жизнь" в общепринятом человеческом понятии))))
Я? Ни от какой из обезьян))))) Главная обезьяна в Париже напяливает на себя новую шляпу, и обезьяны всего мира делают то же самое Зы. я 4 вопрос проигнорил
Нет, в общечеловеческом понимании "Жизни". Существует закон сохранения энергии....... Это сообщение отредактировал lely1971 - 28-07-2012 - 19:15 |
|
Я неместный,но попробую. 1)Эволюционный процесс.Из моря.Сначала одноклеточные организмы.Потом многоклеточные.Потом простейшие организмы.Ну и так далее и так далее 2)Оттуда же.Из моря. 3)Человеческий разум. 4)Затрудняюсь ответить.Возможно и существуют иные слои мироздания куда уходит информационная матрица человека после смерти.(Но если это признать,то верующие тут же обьявят тебя верующим).Так что ответ-не знаю.Свидетелей которые лично после смерти там были и воскресли нету.(Про светяйщийся корридор только не надо.У меня с перепоя тоже этот корридор появляется когда занимаю горизонтальное положение) 5)Наверняка есть.Но она не обязательно должна быть органической.Так что мы можем смотреть на живое существо и не знать что это живой организм. 6)От той же самой что и вы.Спросите Чарльза Дарвина.Он лучше знает.Недаром он эту теорию выдвинул. |
панда | |
|
Я смотрю, тут многие хотят иметь со мной общего родственника, но не знают какой он породы))) Я вам подскажу: Вы произошли от особого вида неандертальцев, который сейчас уже не существует... |
shrayk | |||
|
Стыдно имея высшее образование путать неандертальцев и хомо сапиенс. Разные виды однако. Не позорились бы. Или вы из идейных соображений первобытную историю пропустили? Кроме того ваше представление о них в корне неправильно. Не такие уж они и плохие. Как вы считаете, какое им имя Адам дал? |
DEY | |||||||||||||||
|
Если коротко то ЭВОЛЮЦИЯ
Никто (Вы другого ответа ожидали?)
Нет
Скорее да чем нет (бактерии)
Хомо сапиенс
Вынужден Вас разочаровать но неандертальцы это параллельная ветвь, Хомо сапиенсы произошли от Хомо эректусов (Человек прямоходящий), а конкретнее от поздних эректусов, это вторая волна переселения людей из Африки в Европу. Неандертальцы первая волна. Геном неандертальцев прочтен: неандертальцы оставили след в генах современных людей
Реконструкция облика неандертальцев из статьи |
DEY | |||
|
Породы у домашней скотины (не оскорбляйте своих родственников), в природе ВИДЫ. |
Lady Mechanika | |||||
|
1) Два варианта: а) потомки инопланетян. b) апгрейд местной обезьяны до разумного человека, произведенный при вмешательстве инопланетян (читаем Захарию Ситчина, как вариант). 2) Панспермия в том или ином варианте, те была занесена естественным путем или завезена сознательно некой инопланетной расой.
3) В традиционном понимании - никого. А так, это высокоразвитая инопланетная цивилизация приложившая свою руку к возникновению и становлению человека разумного. 4) Нет. 5) Пока не известно. Но допускаю варианты что есть в виде бактерий и/или что жизнь там существовала ранее. 6) От той же что и вы. © |
Prohozhiy274 | |||||
|
Хостинг фотографий И сейчас полно людей с такой внешностью.Как правило,они высоким интеллектом не отличаются.Так может неандертальцы - это деградировавшие Гомо сапиенс? :)) |
Забаненньiй | |||
|
Согласно митохондриальному ДНК гены европейцев содержат в себе 3% неандертальских генов. У африканцев такие гены отсутствуют. Наши предки, выйдя из Африки, скрещивались с неандертальцами на просторах Европы. |
DEY | |||||
|
Из статьи Это сообщение отредактировал DEY - 28-07-2012 - 23:58 |
Prohozhiy274 | |||||||||
|
И я про тоже :) Ведь появляются люди со следами деградации и в наше время.И отнюдь не у родителей,обремененных интеллектуальной деятельностью. |
панда | |||
|
Это не мои родственники))) |
Забаненньiй | |||||
|
Дадьние, панда, дальние. Впрочем, гораздо более близкие, чем грибы и бананы.. |
dedO'K | |||||||
|
Но Панда права. Для неё, как верующего человека, человек- это бессмертная душа, это для вас человек- это тело примата, в котором, по случайности, сформировался разум. |
lely1971 | |||||
|
Так, стоп! Вопрос был поставлен на материальном уровне, а не на духовном.
При каком, извините, здесь деле духовность, разум и иные нематериальные понятия? |
|
Согласно 6 вопросу автор топика косвенно признает что он тоже произошел от обезьяны
|
lely1971 | |||
|
)))) И что из этого следует? От обезьяны, от панды (мишки), от дельфина, от пришельца........ Вариантов тьма-тьмущая |
панда | |||
|
нет..я не от обезьян ы произошла)) Вопрос к атеистам, а потому считала оскорбительным не признать, что они не произошли не от обезьян..И решила уточнить..А почему вопрос лично к каждому, так до сих пор нет единого мнения.. |
Irochka117 | |||
|
Вы не запутались? В вашем предложении содержится сразу три последовательных отрицания. Построить его сложнее уже наверное невозможно. Неужели Вы считаете, что у атеистов и христиан происхождение разное? Этакие новые чатлане и пацаки. |
|
А замечание Ирочки интересное.Возьмем для примера семью.Например времен совка.В семье выросло два брата.Один вырос глубоко верующим христианином.Второй вырос вырос атеистом(безбожником).У них что?Предки разные?У одного Адам с Евой,а у другого обезьяна? Думаю что в свете возникшей полемики насчет происхождения человека вопрос №6 надо снять с опроса или видоизменить.Чтобы не было этих переходов на личности.А то-у вас лично предок обезьяна?Смахивает на завуалированное оскорбление неверующих и показания своего превосходства над ними. Так что или убираем,или признаем по умолчанию в данном топе что и верующие так же произошли от обезьян. |
dedO'K | |||
|
А в чём проблема то? Вы считаете, что ваш род идёт от обезьяны, мы считаем, что наш род идёт от появления и наследования в информации, содержащейся в наследственных механизмах, информации об организованности вместо стадности и наличии абстрактного и логического мышления. А проще говоря, человеческой души и разума. Что непонятно? Один из братьев, атеист, считает, что унаследовал от родителей только тело, со всеми его потребностями и средства те потребности удовлетворить, второй брат, верующий христианин, считает, что унаследовал их человеческие качества, чтоб усовершенствовать их и передать дальше, своим детям, для дальнейшего усовершенствования. |
|
Скорее наоборот.Атеисты считают что возможности человека надо развивать дальше.Верующие же считают что выше того что им уже дано ихним божеством не прыгнуть.А потому нет смысла дальше развиваться.Недаром прогресс резко скакнул вперед за последние полтора столетия как только религии потеряли свое господствующее положение над разумом людей.
|
Рекомендуем почитать также топики: Добиться чтобы атеисты поверили в Бога Религия - опиум для народа Подмена понятий Трудный вопрос..... Письмо академиков |