Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 vegra
|
|||
|
Я написал о крупных поводах для гордости. Например полёты в космос Короче говоря бог у вас злобный садист отморозок мучающий людей и не дающий им понять за что он именно их мучает vitha Христианство религия противоречий.. Там можно нередко доказать прямо противоположные утверждения. Например что власть коммунистов была угодна богу |
||
 dedO'K
|
|||
|
Ну какие ж крупные, если уж и до мелких руки не доходили. Москва не сразу строилась. "Поменьше красивых лозунгов, побольше живых, интересных дел"(с), и всё будет в ёлочку. |
||
|
Oleg65
|
|||||
|
Вот согласен на 107%.Только чую подвох, что на этой "ёлочке" подразумевается огромная, дорогая,блескучая гирлянда из православных лозунгов....И оплачивать эту гирлянду приходится ВСЕМ , а не только православным...Поэтому и срочно понадобилась очередная легенда, что победа в ВОВ - это православная победа....Или Ваш призыв не для Гундяевых, а только для потребителей гундяевщины, кураевщины и прочих "чаплинизмов"?
|
||||
|
dedO'K
|
|
|
Как громко, как блескуче, как призывно! А смысл то какой сей прокламации из сплошных лозунгов? Все люди- уже олигархи, лишь РПЦ- помеха?
|
|
Oleg65
|
|||
|
В качестве победителя в ВОВ РПЦ не просто помеха, а лукавая помеха....Особенно с учетом единения с зарубежной)))) |
||
|
dedO'K
|
|
|
Какую именно РПЦ вы имеете ввиду? И что значит "единение"?
|
|
vegra
|
|||
|
Ту которую фашисты поддерживали |
||
|
dedO'K
|
|||
|
Фашисты много чего поддерживали, в том числе, и создание гос-ва Израиль. Ну, так какая РПЦ имеется ввиду? |
||
 zLoyyyy
|
|||||
|
Уж не с Амином ли аль-Хуссейни Гитлер поддерживал создание государства Израиль? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%...%B9%D0%BD%D0%B8 Вам не стыдно клеветать на фашистов? |
||||
|
dedO'K
|
|
|
На оккупированных территориях висели задорные плакаты: "Бери, Ваня, хворостину, гони ... в Палестину". И ни одного лозунга вроде "Бей ..., спасай Рассею!" Кстати, по поводу второго лозунга: он вообще где-нибудь, когда нибудь применялся?
|
|
vegra
|
|
|
Зато по вашему весь Израиль был обклеен лозунгами "фашист с иудеем братья навек"
|
|
dedO'K
|
|
|
Братья не братья, навек не навек, а 150000 евреев по крови, в том числе и галахических- это да. Вот только чего это мы на евреев так резко перекинулись? Мы ещё с РПЦ не разобрались, которой фашисты помогали... Так что за РПЦ это была? |
|
Victor665
|
|||
|
http://warrax.net/50/88.html вот вам подборка фактов- всё с именами официальных представителей РПЦ, так сказать имеющих "апостольскую" или как вы там кичитесь "правопреемственность )) Пора бы за все свои грехи РПЦ каяться непрерывно, забыть про поучения других и заняться своими аморальностями. И не забывать что при такой вот "логике" когда якобы "бог попустил" страшные жертвы и разрушения в войне якобы за "грехи народа" то видимо бог попустил и уничтожение РПЦ в 1917г за страшные грехи попов, смертные видимо грехи... Впрочем о каком покаянии и о какой правопреемственности можно говорить если современная РПЦ своими руками УНИЧТОЖАЛА настоящую православную церковь а именно СТАРОВЕРОВ, которые жили по той вере в которую когда-то и крестили Русь )) И весьма лживо выглядят заявления тех попов которые изображают празднования православия на Руси, современной православной секте под названием РПЦ совсем немного лет, и права она получила вовсе не от апостолов а от царька который поддержал более удобный для эксплуататоров вариант религии. |
||
|
dedO'K
|
|
|
Отлично написано. Горячо, зажигательно. Ну а грязь- дело привычное, правда? Так какую же именно РПЦ вы обвиняете в сотрудничестве с фашистами, предъявив вот эту "подборку фактов"? И называть российского самодержца царьком- это, право, как то по лакейски, как то с конюшни после батогов, даже нерусского атеиста недостойно, не то, что человека благоразумного и мыслящего. Ну а остальное- обычный бездоказательный трёп. |
|
Victor665
|
|||
|
1) с точки зрения принадлежности к "первоисточнику" т.е к официальной структуре той РПЦ которая была при царьках это всё одна и та же РПЦ. Да и боженька вроде волею своей поддержал и одобрил чтобы были на разных территориях СССР некие церковные организации с одним названием РПЦ ибо поклоняются то они одним и тем же идейкам- что и нынешний "логичный" патриарх )) 2) т.к нет даже попытки оспаривать то Дедок вполне показал что бездоказательный треп это у него. 3) лакейство это называть царька- эксплуататора "самодержцем" или там "святым". 4) МОДЕРАТОРЫ СКАЖИТЕ А МНЕ ТОЖЕ МОЖНО АБСОЛЮТНО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО НАЗЫВАТЬ ТЕКСТЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ "БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕПОМ" ИЛИ ЭТО ЛИЧНАЯ ПРИВИЛЕГИЯ МЕСТНЫХ ЮРОДИВЫХ? |
||
|
dedO'K
|
|
|
Так, все "точки зрения" в сторону и вопрос: вы обвиняете все Русские Православные Церкви, всё их священство, всё монашество, всех прихожан, в сотрудничестве с фашистами?
|
|
Oleg65
|
|||
|
Это Вам так хочется или кажется....))))Особенно про всех прихожан лихо ввернули....Зайдем с другой стороны : а Вы отрицаете сотрудничество православия ( и не только, кстати, русского) с фашизмом? |
||
|
dedO'K
|
|
|
Один ушёл, пришёл другой. Начнём заново: что для вас Православие?
|
|
Oleg65
|
|||
|
Лукавая подмена христианства суррогатом...Не первый день об этом говорю.Только суррогат может быть инструментом, в частности, того же фашизма... |
||
|
dedO'K
|
|
|
Доказательства.
|
|
Victor665
|
|||
|
нет конечно а при чем тут "все"? Речь об официальных представителях, осуществляющих ПО ВОЛЕ БОГА (да ведь? все в мире по воле бога происходит или там "попускается" как сказал патриарх) некие официальные религиозные обряды, культы, имеющие то самое главное чем постоянно гордится нынешний официальный состав проф работников РПЦ а именно ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ аж от самих апостолов. И эти официальные представители в официальных зданиях РПЦ (где всё намолено и бог прямо там незримо присутствует, да ведь Дедок?) пропагандировали поддержку немецко-фашистских захватчиков! Особенно интересна сама идея- такая же как у патриарха- что это всё бог попустил, и раз СССР проигрывает значит это благое дело... Вот такая вот логика у православных проф работников... Нет ну известно конечно что и апостолы, прямые соратники тоже предавали Христа и его учение, но все таки преемственность считается доказательством "истинности" вероучения )) Странная логика конечно и тут, оч странно судить по тому как передавали друг другу дела некие чиновники- об истинности вероучения )) Ну вот такая вот логика у самой церкви- и согласно таким вот идеям сотрудничали с фашистами вполне официальные представители РПЦ. Теоретически РПЦ могла бы покаяться в своих грехах, в расколах, в преследовании староверов (которые являются истинными крестителями Руси) да и в самом факте насильственного крещения. Покаялся же римский папа разных злодеяниях церкви -именно Церкви как института, а не как случайных отступников )) Пора и РПЦ на место поставить, чтобы показать имевшие место быть аморальность, антиобщественность и беззаконность действий Церкви. И чтобы в дальнейшем церковникам пришлось бы делом доказывать свою полезность а не ссылаться не некую "непогрешимость", и не делать публичных демагогических заявлений о том что церковникам якобы ведомо кого бог покарал а где дьявол искусил да как жить праведно надо. А лучше бы совсем запретить делать любые публичные религиозные заявления- т.к все они носят тоталитарный, шовинистический характер и всегда восхваляют свою религию и своего "бога" принижая при этом чужие верования. ДА и без публичности надо запретить использовать словосочетания религиозного утвердительного характера как заведомо лживые. Говорите пожалуйста "мы верим что имеется то и это..." а не что "имеется то и это"! Верьте себе хоть в бабайку хоть в НЛО хоть в своё Наполеонство- только вот утверждения (особенно о нормах поведения людей, нетерпимость и экстремизм натуральный) на основе бездоказательных личных фантазий делать не надо! |
||
|
Oleg65
|
|||||
|
Действительно, кажется придется начинать сначала....Патриотом чего был Христос и какой патриотизм заповедовал христианам? Перечислить всё, что я написал за годы тут?))))Начну доказывать, что правопреемство в РПЦ нарушалось, а мне в ответ рассуждения о мифической благости в РПЦ?Может быть приведете юридические основания считать сталинскую РПЦ правоприемником апостолов и ли хотя бы дореволюционной? Или будете отрицать коммерческую выгоду от сотрудничества православия с монголо- татарским ханами? Как метко заметил уважаемый Victor665 :
|
||||
|
dedO'K
|
|
|
Да, господа, толи дело атеизма под угрозой, толи вы считаете народ вконец оболваненным СМИ, шоу-бизнесом и прочим развлекаловом. А зря. Виктор, где вы углядели официальных представителей единого Православия, в частности, единой Русской Православной Церкви? Попутали с Католичеством? Где вы углядели "непогрешимость" в применении к действиям представителей общественных организаций? Да и вопрос "а при чём тут "все"?", в применении к Православию и Русской Православной Церкви, не к лицу человеку просвещённому, безапеляционно рассуждающему о чьих бы то ни было "прегрешениях". Так уж и быть, я вас прощаю и не жду проявлений ответственности с вашей стороны. А жду новых пустых словоизлияний о "преследовании староверов" со стороны РПЦ (Весело получилось! Преследовали сами себя, будучи и Русской, и Православной, и Церковью!) , в отрыве от реальной истории России, попыток создания единоверия и подлинных смертных приговоров деятелям Древлеправославия. Олег: Что значит "апостольская правопреемственность"? Что такое "правопреемник апостолов", да ещё и юридически обоснованный? Это из какого апокрифа? После революции никониянская Церковь распалась соответственно интересам народа: РПЦЗ отделилась за рубеж, не принявши новой власти, но продолжая борьбу с ней, "катакомбники"(нынче- РИПЦ) так же не приняли Советы и ушли в подполье, не уходя из страны, а будущая РПЦ МП- та часть православного народа, что приняла Советскую власть и деятельно учавствовала в строительстве СССР. Кроме них были, с февраля 1917 года ещё "обновленцы", позже, в РСФСР, "низложившие" Патриарха Тихона и даже считавшиеся гос.органами одно время ЕДИНСТВЕННОЙ легальной общественной организацией, представлявшей никониянство, но недолго. |
|
efv
|
|
|
Я немножко отойду от темы. Меня заинтересовала вот такая вещь. У одних и тех же людей тут мирно сосуществует два совершенно противоположных мнения. 1. Гражданская война. Церковь своим призывом бороться с большевизмом только увеличила количество пострадавших и не надо было ей этого делать. Ну то есть молчать в тряпочку. 2. Во время Великой Отечественной вменяется в вину работа в оккупированных районах. Общий мотив - надо было быть непримиримой к врагу. Но ведь тем самым снова бы увеличилось количество пострадавших мирных людей. Почему в одном месте мы говорим одно, а в другом совершенно противоположное? Потому что так нам удобнее? И вообще, ЧТО надо было делать Церкви в оккупированных районах? Бросить народ на произвол судьбы? |
|
vegra
|
|
|
Также можно оправдать и полицаев, ведь они поддерживали порядок. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Религия и реакция Религия - из-за слабости человека. Агрессивный атеизм как знамя псевдоинтиллигенции Наука = Атеизм На форум "Атеизм" нужен модератор |