Prohozhiy274 | |||
|
В СМЫСЛЕ моя выгода,а не в ВЫГОДЕ мой смысл. |
PamellaSM | |||||
|
гыгс... как будто нам больше нечем заняться. Это вы своим скудным умишком пытаетесь постичь своего б-га, а мы задаем вопросы людям, потому что задавать вопросы тому, кого нет, да еще и пытаться его постичь - это лучше к специалистам: голова предмет темный |
монархист | |||||
|
|
PamellaSM | |||||
|
эт не доказано. |
монархист | |
|
не доказано что жизнь из пустоты зародилась . а доказательство силы Бога перед вами ежесекундно ..
|
PamellaSM | |||
|
монитор штоле? это доказательство трудолюбия жителей Малайзии, а б-г тут совершенно ни при чем мдя... если вы про жизнь по образу и подобию, то ваш б-г великий халтурщик. |
РУБИН. | |||
|
На форуме мистики и религии слово Бог принято писать как Бог и никак иначе. (Данная договоренность достигнута в целях взаимоуважения.) Прошу Вас впредь учитывать эту информацию. |
монархист | |||
|
|
PamellaSM | |||||
|
тяжелый случай. Вы про химию и физику слышали когда-нибудь? Ну их еще в школе преподают. Так вот - трудолюбивые жители Малайзии может и шаманят с бубном при производстве компьютерной техники, но какое отношение имеет ваш Бог к этому я таки не понимаю РУБИН., если можно, дайте, пожалуйста ссылку на сию договоренность. Заранее благодарю. |
монархист | |
|
по вашему монитор нематериален? сама материя создана Богом !
|
PamellaSM | |||||
|
материален
тока не надо меня сейчас отсылать читать сборник еврейских сказок - читала, Толкиен интереснее. |
монархист | |
|
да монитор и есть доказательство ! ...вообще доказывать присутствие Бога атеисту смысла не имеет ...скажу что лично хватает как доказательство ...всему что есть имеется прична ...то есть всё произошло от чего то ...и если вести эту цепочку то где то вы не сможете её продолжить без Бога!первое звено зарождения жизни не объяснить без Бога! Дарвин тоже считал что первое звено приковано к трону Бога .и материя не могла появиться из пустоты этому нужна первопричина . и причиной этой может быть только Бог! потому что ничего . это ничего и породить может только ничего!
|
PamellaSM | |||
|
ога... возьмите баночку бульона и поставьте в теплое место - побудьте немного богом |
монархист | |
|
так надо же взять баночку! а что взять если ничего нет ...то есть вообще ничего !
|
PamellaSM | |||
|
тааак, биология ушла следом за химией и физикой... |
dedO'K | |||||
|
Скорее, слилась, вместе с химией и физикой. |
Ameno | |||||||||||||
|
Ну, батенька, я же не виновата, что вы по всякому поводу начинаете свою желчь, извините, выблевывать. Конечно вам противно к ней потом прикасаться. И мне тоже. Как к помоям. Далее - отвечу немного скопом:
Батенька, не стоит принимать конец своего кругозора за конец света. Выучите такие слова, как "сингулярность", "Большой Взрыв", "реликтовое излучение", "абиогенез". Заодно - посмотрите их значение в "Вики", откуда вы с кровью выдираете цитаты, опуская и вымарывая все, что вам не подходит. Заодно - посмотрите что-нибудь про опыты Миллера, про Опарина, посмотрите материалы по СТЭ (после Дарвина много воды утекло), термодинамике неравновесных процессов. А потом - поговорим. А то я вот Библию читала, а вы как-то ничего по физике не читали. P.S.
А никто такой чуши никогда и не пытался доказать. Это вам, видимо, приснилось. P.P.S. Где-то вы рассуждали о чуде, и говорили о нем, как о маловероятном событии (т.е. чудо - это событие с малой вероятностью). Не знаю, откуда вы взяли определение, но - запомните, - любое событие, с вероятностью, отличной от нуля (как бы она ни была близка к нему), МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ. И ничего чудесного тут нет. |
PamellaSM | |||||
|
Я бы посоветовала начать с учебников за 7 класс СОШ Это кстати ответ и на этот пост
Крайне трудно вести разумный диалог с людьми, которые плагиатят бездумно. |
монархист | |||
|
|
PamellaSM | |||
|
я в курсе, что продадут, бессребреницей РПЦ никогда не была. Только читать "краткое содержание предыдущих серий" мне не интересно, тем паче, что там уровень изложения текста рассчитан на уровень развития даже не 7 класса СОШ, а скорее детского сада, я же из этого возраста давно вышла, да и в детстве моем было ни в пример лучшее издание Библии для детей и много других интересных книг сейчас же мне интереснее основы с комментариями. |
dedO'K | |||||||
|
Больше всего в приведенной вами цитате умилило: "Я то Библию читала". Странно... Что ж за Библия такая, где Бог- величина легендарная и к действительности отношения не имеющая? Новая редакция на основе опытов Миллера и Опарина? И как теория взрыва, реликтовое излучение и прочие приведенные "сингулярности" объясняют зарождение материи, пространства и времени? |
PamellaSM | |||||||
|
Вы кого спрашиваете? |
монархист | |
|
[QUOTE]да и в детстве моем было ни в пример лучшее издание Библии для детей [QUOTE]это были издания иностранные и не православные ...красивые конечно ...я тоже их видел ....вы напрасно считаете что "закон Божий " написан только для детей ..не только ..для любого ищущего там всё хорошо написано ..там нет высшего богословия . но к нему и не стоит приступать не уяснив сути веры ...
|
PamellaSM | |||||
|
ЕМНИП, это было издание отечественное и весьма православное - "Толковая Библия" по Лопухину.
я не вижу причин для написания "сути" настолько примитивным и грубым языком и становится понятным возмущение Торбена беспомощностью верующих хотя если уровень такой, как у посетителей Светелки, то ничего странного на самом деле. |
dedO'K | |||||||||
|
Вас... Вы же открыли нам тайны мироздания из учебников за 7-ой класс, процитировав пост Амено. |
Рекомендуем почитать также топики: Бог и рабство Каковы перспективы атеизма и религий? Скандал..... Афоризмы великих людей о религии РПЦ против генной инженерии человека и клонировани |