dedO'K | |||||||||||||
|
Ну, предположим, это не я вам начал втюхивать за недостатки в гортанно-возвратных механизмов жирафов, а вы мне, да и жалоб от них по этому поводу мне не поступало. Это сугубо ваш аргумент. Ну а тут приехали. Считаете, что происки сатаны- исключительно моё нововведение? Ошибаетесь. Это одна из важнейших составляющих Христианства. Собственно, борьба с греховностью собственной натуры и диавольскими кознями и иллюзиями на этом пути и есть Христианство. И никакая это не сущность, а отец соблазна и лжи, творение Господне, и в гордыне своей исправно служащее воле Господней. Теперь о восприятии: так какое отношение к разумному устройству мироздания могут иметь розовые единороги, розовые слоники алкоголика и прочие макаронные монстры, плод чьего то воображения, и какая связь между ними и христианским мировоззрением? Вот она, лишняя сущность: вместо обещанного доказательства отсутствия Господа завалить дискуссию гортанями жирафов, розовыми слониками алкоголиков, макаронными монстрами и т.д. Зачем такие навороты? Мудрость проста. |
efv | |
|
У меня только один вопрос к уважаемой Ameno - вам нравится Докинз?
|
Гадкий Крыc | |||
|
Вы имеете ввиду его научную или публицистическую деятельность... |
vegra | |||
|
Среди христианских попов немало геев. Да и здесь на сайте , если внимательно присмотретесь к шибко верующим найдёте таких , например сдвинутое на католицизме Наташу27(?) |
dedO'K | |||||
|
Немало- это сколько? Больше половины или больше одного? |
vegra | |
|
А вы опрос проведите. призывая к извращениям христианство способствует росту извращенцев и психов |
dedO'K | |||
|
Сколько процентов верующих распсиховались и извратились? И согласно какому призыву? |
vegra | |
|
Заповеди вы конечно не знаете... а там есть весьма злобные и извращённые. Несколько миллионов придурков послушались папу что мол презервативы грех и заболели СПИДом и прочей дрянью. К поповскому бреду что мол полгода нельзя нормально питаться и заниматься сексом мало кто прислушивается. Разве что импотенты фригиды и которые нормально есть не могут |
efv | |
|
Я имею в виду научно-публицистические произведения Докинза, уважаемый Гадкий Крыс. Уж больно как под копирку многие пишут. Типа "Ура, Докинз дал нам дубинку, которой мы будем отмахиваться от верующих" Бывает ОЧЕНЬ любопытная реакция атеистов на разных форумах, посвящённых Докинзу.
|
dedO'K | |||
|
Так бы сразу и сказали, что не знаете Христианства, и интереса узнать о нём хоть что то нет. |
Гадкий Крыc | |||
|
Читал я его "God delusion". Если честно, то особых откровений для себя не нашёл, хотя почти со всем согласился. Мы, атеисты, действительно так и думаем. И дело тут не в копирке, а в объективном отношении к такому явлению в современном обществе, как религия. |
efv | |
|
А стоит ли соглашаться? Может стоит скептически взглянуть на свои взгляды, именно так, как Вы предлагаете верующим? Хотя вот вчера странная мысль меня посетила. Я вдруг представил, что учёные доказали существование Бога, ну или он дал явить себя. Какой тогда мир будет. Вдруг представилось для скольких людей настанет ад прямо на земле. Это же нельзя быть богатым, нельзя возвышаться над другими (а у нас в России это приняло вообще чудовищные формы). Да много чего нельзя. Ну и верующие, ободрёные своей правотой начнут такие дрова ломать... |
vegra | |
|
Человечество придумало до фига различных богов совершенно не похожих друг на друга. Помимо еврейского бога садиста который запрещает все удовольствия есть вполне приличные и гуманные
|
Гадкий Крыc | |||
|
А какие есть причины менять собственные взгляды. Они-то сформировались от ощущения этого мира. А мир-то не меняется. Бог-то не чудесничает последнее время. Ну, максимум устроит какое-нибудь землетрясение с жертвами, да волнения в шибко-религиозных странах. Но всем этим стихийным феноменам у атеистов есть гораздо более успешные объяснения. |
Параграф | |
|
Все убежденные атеисты - это люди пока духовно малоразвитые; их тонкие энергетические тела ПОКА воспринимают только самые низшие и грубые энергии. Всего есть 7 Планов Сознания бытия:физический,эфирный,астральный,ментальный,интуинтивный,духовный,монадический. У человека в его эфирном теле-проводнике есть 7 чакр - энергетических центров-вихрей.Через эти центры-чакры человек способен подключаться к 7 Планам Сознания.Но все эти планы отгорожены друг от друга особыми энергетическими "завесами"-перегородками. Первый тонкий энергетический План - Астральный отделен от физического плана бытия "толстой" перегородкой из эфирной материи-энергии.Обычные люди во время сна автоматически бессознательно попадают на этот Астральный план;потом,проснувшись,они мало что помнят...Духовно продвинутый человек может переходить на этот тонкий План в бодрствующем контролируемом сознании,работать там и спокойно возвращаться обратно на физический план бытия.Еще более духовно продвинутый человек - может "подниматься" на второй тонкий План - на Ментальный План Сознания. И так далее... Чем эти продвинутые духовно люди отличаются от обыкновенных людей,которые пока даже не подозревают о существовании Тонких Миров?...У духовно продвинутых уже полностью развиты их астральное и ментальное энергетические тела,энергией своей мощной воли они могут прожигать эфирные перегородки-завесы между Планами и свободно пребывать на них... Махровые атеисты не верят во все это; для них пока существует только родной и знакомый физический план бытия. То,что можно понюхать и потрогать.Вера в Бога,в Единую Жизнь,проявленную через мириады энергетических живых форм жизни - для них фантастика. И ничего тут не поделать... |
efv | |
|
Ну мир надо пробовать с разных сторон, а то станешь таким...замшелым. А что, чудеса и Бог имеют какое-то отношение друг к другу? Разве не доказали жрецы фараона, что это не так? И что такое чудо? Нарушение каких-то законов? Так если они вдруг нарушатся, значит есть возможность этого нарушения, а это опять не чудо. И вообще, разве в чудесах каких-то дела? Это как я вдруг узнаю, что у меня есть ребёнок от грехов молодости (вещь совершенно невозможная) и мать сдала его в приют. И захотел я его забрать. Прихожу с распростёртыми объятиями, а чадо говорит:"Кто такой? А чудо можешь сделать? А ну, покажь"! Ну а про землетрясения - разве кто-то виноват, если люди продолжают жить там же, где и трясло? пример хотя бы Везувий. Для vegra: Это какие вот такие наслаждения для меня запрещены? Прелюбодеяние? Так меня, кроме жены и так никто не интересует Обжирательство? Вот этими всякими колбасками, чипсами-фигипсами и прочей вкусной дрянью я и посадил себе печень, желудок и поджелудочную. Так что пост бывает очень полезен для освобождения себя от всякой дряни. А какие ещё могут быть у человека удовольствия, кроме как пожрать и поспать? Удовольствие кого-нибудь унизить? Над кем-нибудь повластвовать? Ну не приспособлен я для этого, чего поделать. Надо обходиться тем, что есть. P.S.вдруг подумал - может ещё какие удовольствия есть, а я не знаю о них? Так и помрёшь неучем... Это сообщение отредактировал efv - 25-02-2011 - 20:03 |
Гадкий Крыc | |||
|
Не знаю, что там доказали жрецы фараона, но Википедия трактует чудо следующим образом: "Обыкновенно под чудом мыслится событие, не вытекающее из законов природы или естественных человеческих сил, а обусловленное, якобы существующими, сверхъестественными силами людей или более могущественных мифических существ." Так вот мы, атеисты не веруем в существование сверхъестественных мифических существ. Хотите доказать обратное - ради Бога. Продемонстрируйте этого самого Бога, либо на худой конец необъяснимое законами природы Чудо. |
efv | |||
|
Как, Вы не помните про жрецов фараона? Ну когда они повторяли за Моисеем его чудеса. Разве это не говорит о том, что так называемое чудо не есть прерогатива Бога? а раз это не так, для чего их вязать в единый узел? Ну а по поводу определения Википедии, давайте его разберём. По словам. Не вытекающее из законов природыДа мало ли что может не вытекать из законов природы. Например моё мышление. Какой закон природы Вы примените к тому что я подумал сейчас так, а через минуту эдак? А никакой. Это чудо? сверхъестественными силами людей Сверх-естественными - значит несколько больше, чем естественные. Тогда сюда попадут всякие сверхсилачи. Ну а всякие мифические существа это просто не открытые наукой виды. Разве тоже чудо? А насчёт продемонстрировать Бога - ммм, Вы же должны понять, что это не просто так. в смысле не забесплатно. я могу показать Вам Бога, но в обмен на что-нибудь. Ну например на кусок предсказанного физиками первовещества. Это сообщение отредактировал efv - 26-02-2011 - 00:35 |
Oleg65 | |
|
Дорогие друзья!Мы все так или иначе рассуждаем из практического опыта человечества.Опыта детского.Мы практически не можем даже представить, что было когда не было НИЧЕГО.Не было пространства, не было материи и антиматерии, не было и времени.Кстати, понятие "время" мы в беседе тоже предельно упрощаем.В сутках на земле 24 часа только для наблюдающих за временем в определенной системе координат.Но когда мы рассуждаем о времени зарождения Вселенной должны понимать, что время появилось вместе и одновременно с возникновением Вселенной.То есть с момента начала какой-то динамики. Попробуем упростить.Есть автомобиль, без колес, аккумулятора, двигателя и водителя.Он находится в состоянии покоя.Без внешнего и внутреннего воздействия на состояние абсолютного покоя автомобиль "вдруг" задвигался. Кто или что это "вдруг"?Почему ситуация 0 ( абсолютный покой и отсутствие ВСЕГО) стала развиваться?Научных объяснений этому нет.И в обозримом будущем не будет.Для верящего в Бога человека ответ будет достаточно очевидным.Бог начал ТВОРЕНИЕ.Для атеиста это, возможно, и ненаучная теория, но в качестве НАУЧНОЙ гипотезы может и , на мой взгляд, должна быть принята к рассмотрению.... |
Гадкий Крыc | |||
|
И что ж такого в Ваших мыслях неестественного или тем более сверхъестественного? Какие-такие законы природы они нарушают? Законы сохранения энергии, массы, количества движения, электрического заряда - нет. То, что они не поддаются математическому описанию и предсказанию - в этом нет ничего удивительно. Гораздо более простые вещи не поддаются тому же самому. В то время как Богу Святое Писание приписывает самые настоящие чудеса, нарушающие известные нам законы природы и логики. Либо авторы всё это придумали, как утверждают атеисты, либо Бог не хочет нас порадовать, намекают теисты... |
efv | |
|
Уважаемый Гадкий Крыс! а Вы не пробовали совместить религию и эпикурейство?
|
Oleg65 | |||
|
У него не получится.Слишком много знает..... " Религия, это способность понимать всё, не зная ничего"(с) |
efv | |
|
Да, по теме топика. Религия не вредна. Это есть палка, лежащая на дороге. Вот как орудовать этой палкой это другое дело. Поэтому надо судить о людях, которые её применяют и не более. Это мне кажется касается любого мировозрения.
|
ValentinaValentine | |
|
Религия - это ложь, при том целенаправленная. Её цель - поработить верующих, и жить за счёт верующих. Польза от этого тому, кто обманывает. Пользы в том, чтобы быть обманутым, не вижу.
|
ValentinaValentine | |||||||
|
В Библии дано руководство по борьбе с религией.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 20-03-2011 - 02:38 |
Рекомендуем почитать также топики: Декорации, костюмы, спецэффекты Кирие Элейсон Как атеисты относятся к магии? Атеистические объединения Отношение к религии и уровень образования |