Irochka117 | |||||||||||||
|
Вы отвечаете только за себя, так как
|
Irochka117 | |||||
|
Этот процесс обоюдный. Верующие напоминают тех же слонов в той же лавке. Часто последним их ответом на неудобные вопросы бывают предупреждения и баны - т. е административный ресурс.
|
Matitiah | |||||
|
Многим. Хотя бы тем, что читал известных теоретиков атеизма и вполне представляю себе концептуальную часть этого мировоззрения, а вот атеист, читающий богословскую литературу или религиозную философию - практически нонсенс. По меньшей мере мне такие не встречались. Ответ на вопрос "почему" имеет варианты, но в общем сводится к тому, что атеисты не видят смысла читать "подобную чушь". Т.о. атеизм судит религию, исходя исключительно из своих ограниченных представлений (которые по собственной прихоти полагаются объективными), чем и вызывает соответствующий скепсис в отношении адекватности выводов. |
Victor665 | |||||||
|
Вселенная существует именно без всякого "закона божия" и это давным давно доказано. А существование "всеблагого всемогущего всеведающего творца сотворившего мир в котором есть антиблаго т.е зло" опровергнуто еще 3000 лет назад.
Впрочем еще прикольнее ваше постоянно богохульство когда вы раз за разом отказываете этому вашему выдуманному "богу" в его основных качествах в которые вроде как вы верите )) Вы много раз обрубали боженьке то всемогущество, то всезнание, то всеблагость- вызывая этим регулярный смех всего форума атеизма )) Однако в этот раз вы превзошли самого себя )) Вы только что ваще полностью изничтожили идею о "боге" который как уверяется всеми религиозниками высказывающимися о "едином боге"- вечно существовал, сам по себе )))))))))) Оказалось что так не бывает ))))))))))))) Главное запомнить эти ваши слова, вы надеюсь не будете позорно увиливать потом, когда мы вам напомним что якобы "разумность не позволяет вольно допускать существование чего-либо самого по себе" )))))))))))))) Мда, уж сколько лет на манеже всё теже... Ниче не меняется, как религиозники не понимали простейшие противоречия в нелепой идее о "боге" даже самими лично "найденные" и уведенные, так и не понимают, причем остановиться и не писать позорище всякое- не могут )) Давно пора все эти темы и цитаты переносить на форум психологии и обсуждать психику религиозных юзеров, а не сами религиозные мифы и абсурды. |
Victor665 | |||||||
|
Что за "ловкие" гыгы наезды со ссылкой на то что якобы кто-то лично чего-то якобы не видел )) Если вы тут пишите, отвечаете- значит вы ЧИТАЕТЕ то что тут на форуме атеизма пишется )) Надеюсь вы не из анекдота про чукчу писателя )) А раз читаете этот форум атеизма- значит вы ЛЖЕТЕ что не видели атеистов которые читают религиозную матчасть. Все основные догматы авраамических религий тут уже много лет как рассмотрены, все нелепые противоречия в них показаны, давно доказано что "бог" в этих религиях описывается противоречиво (что вопщем было доказано тыщи лет назад, еще до появления христианства) и значит НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Атеизм судит религию исходя из буквального прочтения догматов, исходя из логики, и применяя такие понятия как "противоречие", "доказательство". Если вы считаете что это не объективно а якобы "собственная прихоть" то такие наезды ТОЖЕ надо бы доказывать! Иначе вы снова будете ЛЖЕЦ, а впрочем достаточно того что мы вас один раз уже поймали на лжи что вам якобы не встречались атеисты читающие религиозную литературу, диагноз уже ясен, как собеседник вы полностью непригодны. |
Рекомендуем почитать также топики: Христианство-религия слабых и немощных У нас возник спор по вопросам христианства Атеизм и другие религии.... Сети РПЦ Про термодинамику. |