Свободен
В поиске
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Irochka117
|
|
|
(srg2003 @ 30.07.2013 - время: 22:36)вы так и не удосужились привести цитату, подтверждающую Ваши слова, учитесь грамотно цитировать Учитель! Получается сцена, как в известном фильме "Ваши сапоги? - Возможно!" |
 DEY
|
|
|
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 00:57) и чем же список подтверждает Ваши слова?Тем что даже на официальном сайте РАЕН учённые брезгают подписываться как академики РАЕН. (srg2003 @ 31.07.2013 - время: 00:57) были бы хотя бы аспирантомНу поступил я в аспирантуру, проучился год и по финансовым обстоятельствам не закончил, вот и не называю себя аспирантом... (srg2003 @ 31.07.2013 - время: 00:57) нет не ответили, если Вы вспомните университетский курс логики, то наверно сможете понять, что "сюрприз", это не ответ на вопрос "зачем?" Я же не спрашиваю ожиданно или неожиданно, я спрашиваю зачемБудем играть в ответил или не ответил или сразу признаете что не нашли доказательств на которые ссылается скопированная Вами статья? |
|
srg2003
|
|
|
Irochka117 Учитель! Получается сцена, как в известном фильме "Ваши сапоги? - Возможно!" это все Ваши доказательства? 
|
|
srg2003
|
|
|
DEY Тем что даже на официальном сайте РАЕН учённые брезгают подписываться как академики РАЕН это Ваша фантазия или есть доказательства, что "брезгуют"? Ну поступил я в аспирантуру, проучился год и по финансовым обстоятельствам не закончил, вот и не называю себя аспирантом... тогда странно, должны знать об этике, о том, что опровергать других ученых нужно хоть с каким-то формальным обоснованием, а уж тем более не называть их цирком уродцев. Будем играть в ответил или не ответил или сразу признаете что не нашли доказательств на которые ссылается скопированная Вами статья? Вы ответьте на вопрос зачем, потом пойдем дальше, видите ли, я уважаю формальную логику, поэтому такие увертки с подменами понятий, вилянием, мне кажутся совершеннейшим детским садом. Вы меня просите сделать то-то и то-то, я вполне логично и обосновано спрашиваю Зачем? и Вы не можете уж который день внятно ответить зачем. |
 Путин ВонИзКрыма
|
|
|
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 00:43)Вы так и не ответили на вопрос Я не медик. Я охотник за двуличностями. И своё предположение ни за заключение ни за доказательство не выдаю. Так что, отвечать на мои вопросы по cуществу темы бум? Или бум пытаться ковырять мою персоналию? |
|
efv
|
|
|
(Немезида Педросовна @ 31.07.2013 - время: 17:27)бум пытаться ковырять мою персоналию? Простите но уж очень смешная и двусмысленная фраза, если вспомнить что мы на СН. Любой уважающий себя мужчина на такой вызов должен ответить "Будем". В крайнем случае можно поторговаться. 
|
|
Irochka117
|
|
|
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 13:50)это все Ваши доказательства? Для этого случая их вполне достаточно |
|
DEY
|
|
|
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 14:10) это Ваша фантазия или есть доказательства, что "брезгуют"?Разумеется это моя фантазия основанная на факте отсутствия в перечне званий пометки что они являются академиками РАЕН и это на официальном сайте РАЕН! Если помните я попросил Вас как юриста связаться с ними и узнать точную причину... Вы эту просьбу как то не заметили и продолжаете выпытывать мои догадки дальше... (srg2003 @ 31.07.2013 - время: 14:10) тогда странно, должны знать об этике, о том, что опровергать других ученых нужно хоть с каким-то формальным обоснованием, а уж тем более не называть их цирком уродцев.Их? Кого ИХ??? Вы это про Акимова Анатолия, академика РАЕН??? Так про него надо в единственном числе. "Другие учённые" (если Вы это про президиум РАЕН) по этому поводу не выражались чтобы у меня было что опровергать, запутались Вы в своей попытке навязать мне обсуждение руководства общественной организации которое руководит парадом уродцев на подобии Акимова у которого даже учённоё степени нет. (srg2003 @ 31.07.2013 - время: 14:10) Вы ответьте на вопрос зачем, потом пойдем дальше, видите ли, я уважаю формальную логику, поэтому такие увертки с подменами понятий, вилянием, мне кажутся совершеннейшим детским садом.Представляете мне тоже. И у меня только одно объяснение почему Вас так упорно "интересует" на что мне доказательства на которые Вы намекали ссылаясь на статью в жёлтой прессе. У Вас нет этих доказательств, Вы просто купились на газетную утку. Если я не прав представьте доказательства о которых так красочно говорится в статье. (srg2003 @ 31.07.2013 - время: 14:10) Вы меня просите сделать то-то и то-то, я вполне логично и обосновано спрашиваю Зачем? и Вы не можете уж который день внятно ответить зачем. Странно не так ли, все атеисты давно догадались зачем и только для вас это тайна за семью замками! Это сообщение отредактировал DEY - 31-07-2013 - 21:30 |
|
srg2003
|
|
|
(Немезида Педросовна @ 31.07.2013 - время: 17:27)Я не медик. Я охотник за двуличностями. тогда получается Вы нас обманули? о слабоумии? Вашу персоналию мн ковырять неинтересно, уж простите |
|
srg2003
|
|
|
(Irochka117 @ 31.07.2013 - время: 20:14) (srg2003 @ 31.07.2013 - время: 13:50) это все Ваши доказательства? Для этого случая их вполне достаточно ну если нет ничего другого)))) |
|
Путин ВонИзКрыма
|
|
|
(srg2003 @ 31.07.2013 - время: 23:03) тогда получается Вы нас обманули? о слабоумии? Кого это, нас? Список этих обманутых Ваших нас приведите пожалуйста. А заодно ссылочку свою перечитайте со словарем, там и находится источник Вашего самообмана. Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 01-08-2013 - 05:45 |
|
srg2003
|
|
|
(Немезида Педросовна @ 01.08.2013 - время: 00:03)Кого это, нас? Список этих обманутых Ваших нас приведите пожалуйста. посетителей форума атеизм, которые читали тему и ответа пожалуйста не увиливайте, ну обманули, ну попинали "мертвого льва", ну неудачно попинали, поймали Вас на лжи, так имейте честность признаться и извиниться |
|
srg2003
|
|
|
DEY Разумеется это моя фантазия основанная на факте отсутствия в перечне званий пометки что они являются академиками РАЕН и это на официальном сайте РАЕН!извините за прямоту, но это полное отсутствие логики, полностью отсутствует связь между посылками и выводом. Например на сайте одной общественной организации отсутствует указание на то, что я член этой организации, указана только должность и сторонние регалии, еще пример на сайте общественного совета при МВД http://os.mvd.ru/Sostav/item/980927 отсутствует указание на то, что Кучерена член общественного совета, указано только то, что он председатель и иные регалии, это все из-за брезгливости к статусу сделано что ли по-Вашему? Их? Кого ИХ??? Вы это про Акимова Анатолия, академика РАЕН??? Так про него надо в единственном числе. "Другие учённые" (если Вы это про президиум РАЕН) по этому поводу не выражались чтобы у меня было что опровергать, запутались Вы в своей попытке навязать мне обсуждение руководства общественной организации которое руководит парадом уродцев на подобии Акимова у которого даже учённоё степени нет. но тем не менее Вы позволили себе назвать всю РАЕН цирком уродцев? только по факту несогласия с одним из ее членов? очень объективно и обосновано  Если помните я попросил Вас как юриста связаться с ними и узнать точную причину... Вы эту просьбу как то не заметили и продолжаете выпытывать мои догадки дальше... лично Вы можете сделать это не как юрист, ничто Вам не мешает Представляете мне тоже. И у меня только одно объяснение почему Вас так упорно "интересует" на что мне доказательства на которые Вы намекали ссылаясь на статью в жёлтой прессе. У Вас нет этих доказательств, Вы просто купились на газетную утку. Если я не прав представьте доказательства о которых так красочно говорится в статье. (srg2003 @ 31.07.2013 - время: 14:10) Вы меня просите сделать то-то и то-то, я вполне логично и обосновано спрашиваю Зачем? и Вы не можете уж который день внятно ответить зачем. Странно не так ли, все атеисты давно догадались зачем и только для вас это тайна за семью замками! давайте Вы не будете пока говорить за других, для начала попробуйте за себя ответить, итак, в очередной раз вопрос-зачем мне представлять Вам эти доказательства? Что-то сложное для Вас в вопросе? Это сообщение отредактировал srg2003 - 01-08-2013 - 12:50 |
|
Путин ВонИзКрыма
|
|
|
(srg2003 @ 01.08.2013 - время: 12:31) (Немезида Педросовна @ 01.08.2013 - время: 00:03) Кого это, нас? Список этих обманутых Ваших нас приведите пожалуйста. посетителей форума атеизм, которые читали тему Вы только не расплачьтесь от имени всех посетителей форум. Сначала Вы породили тему, основанную на бессмысленном, с точки зраения филисофии науки, заявлении стареющего философа. Затем привели ссылку, в которой высказываются сомнения в его дееспособности. При это заметьте. Все мои попытки получить от Вас оценку по существу самого высказывания г-на Флю натыкались на полное и стыдливое молчание. Так к чему или к кому эти Ваши претензии? К тому, что не понимаете англоязычных статей на которые ссылаетесь, или ко мне за перевод на русский язык? К Вам, за то, что тиражируете бессмысленные речи, или ко мне, за демонстрацию их бессмысленности? К Вам за прзелитизм, паразитирующий на слабости пожилых людей или ко мне за выявление этого паразитизма? Топанье ногами от имени всего форума - это похоже, единственный Ваш "сильный" аргумент. |
 dedO'K
|
|
|
(Немезида Педросовна @ 01.08.2013 - время: 17:46)Вы только не расплачьтесь от имени всех посетителей форум. Вобщем, Бог есть. И это неопровержимо. Атеистам осталось только скандальировать. |
|
Irochka117
|
|
|
(Немезида Педросовна @ 01.08.2013 - время: 16:46)Вы только не расплачьтесь от имени всех посетителей форум. посетителей форума атеизм, которые читали тему и ответа пожалуйста не увиливайте, ну обманули, ну попинали "мертвого льва", ну неудачно попинали, поймали Вас на лжи, так имейте честность признаться и извиниться Вобщем, Бог есть. И это неопровержимо. Атеистам осталось только скандальировать.Ну прикалываются же оба. Оставьте Вы их в покое и через пару дней эта тема скиснет сама собой. Нет в ней ничего интересного, кроме глупых заявлений. Это из них так выходит защита веры. |
|
DEY
|
|
|
(srg2003 @ 01.08.2013 - время: 12:48) извините за прямоту, но это полное отсутствие логики, полностью отсутствует связь между посылками и выводом. Например на сайте одной общественной организации отсутствует указание на то, что я член этой организации, указана только должность и сторонние регалии, еще пример на сайте общественного совета при МВД http://os.mvd.ru/Sostav/item/980927 отсутствует указание на то, что Кучерена член общественного совета, указано только то, что он председатель и иные регалии, это все из-за брезгливости к статусу сделано что ли по-Вашему? Извиняю! Вам как верующему многое простительно. http://www.ras.ru/presidium/headquarters/p...iummembers.aspx Члены Президиума Российской академии наук скрытый текст но тем не менее Вы позволили себе назвать всю РАЕН цирком уродцев? только по факту несогласия с одним из ее членов? очень объективно и обосновано Нет мил человек не по факту несогласия с мнением одного из членов, а по факту присвоения звания академика лицам не имеющему никакой учённой степени (srg2003 @ 01.08.2013 - время: 12:48)лично Вы можете сделать это не как юрист, ничто Вам не мешаетНе хочу показаться идиотом в глазах умных людей спрашивая их почему они будучи доктором (или кандидатом, там и такие есть) не подписываются как академик. (srg2003 @ 01.08.2013 - время: 12:48) Вы меня просите сделать то-то и то-то, я вполне логично и обосновано спрашиваю Зачем? и Вы не можете уж который день внятно ответить зачем.Ладно... Вы можете ответить на вопрос - есть ли у Вас эти доказательства? Просто ответьте ДА или НЕТ. Или мне надо обосновать зачем мне знать есть ли у Вас доказательства перепечатанного Вами? (srg2003 @ 01.08.2013 - время: 12:48) итак, в очередной раз вопрос-зачем мне представлять Вам эти доказательства?И так барабанная дробь... свет приглушается ... Мне любопытно! 
|
|
DEY
|
|
|
(Irochka117 @ 01.08.2013 - время: 19:48) Ну прикалываются же оба.Ну так ведь и мы не отстаём. (Irochka117 @ 01.08.2013 - время: 19:48) Оставьте Вы их в покое и через пару дней эта тема скиснет сама собой. Нет в ней ничего интересного, кроме глупых заявлений. Это из них так выходит защита веры.Так ведь мне сам процесс интересен, как верующий из последних сил насилует свою логику лишь бы не признать очевидное. |
 Nika-hl
|
|
|
Будем еще "прикалываться", получим по предупреждению) Корректнее прошу.
|
|
srg2003
|
|
|
(Немезида Педросовна @ 01.08.2013 - время: 16:46)Вы только не расплачьтесь от имени всех посетителей форум. я постараюсь держать себя в руках))) А замечание к Вам простое, если утверждаете, что человек иных с Вами взглядов слабоумен без каких-либо доказательств, то это показывает только слабость Ваших позиций, не говоря уж о моральном аспекте такой нападки и пинания мертвого льва. |
|
srg2003
|
|
|
(Irochka117 @ 01.08.2013 - время: 19:48)Ну прикалываются же оба. Оставьте Вы их в покое и через пару дней эта тема скиснет сама собой. Нет в ней ничего интересного, кроме глупых заявлений. Это из них так выходит защита веры. Поэтому Вы и пишите в теме, что она Вам не интересна?  А по существу есть что сказать? |
|
efv
|
|
|
(DEY @ 01.08.2013 - время: 21:05)И так барабанная дробь... свет приглушается ... Мне любопытно! Так Вы рискуете ничего не увидеть |
|
Irochka117
|
|
|
(srg2003 @ 01.08.2013 - время: 23:40)А по существу есть что сказать? А по существу все уже сказано выше. Вы наверное не заметили этого? 
|
|
DEY
|
|
|
(efv @ 02.08.2013 - время: 01:19) (DEY @ 01.08.2013 - время: 21:05) И так барабанная дробь... свет приглушается ... Мне любопытно! Так Вы рискуете ничего не увидетьЯ и так ничего не увижу, тут риск нулевой.
|
|
srg2003
|
|
|
DEY Извиняю! Вам как верующему многое простительно. http://www.ras.ru/presidium/headquarters/p...iummembers.aspx там и не указано, что они академики РАН, брезгуют по Вашей логике? Мои примеры никак не прокомментируете? Нет мил человек не по факту несогласия с мнением одного из членов, а по факту присвоения звания академика лицам не имеющему никакой учённой степени но цирком уродцев тем не менее собрание академиков РАН, заведующих лабораториями, обсерваториями РАН, ректоров, проректоров, наконец просто докторов наук и профессоров называете, так? Не хочу показаться идиотом в глазах умных людей спрашивая их почему они будучи доктором (или кандидатом, там и такие есть) не подписываются как академик. а здесь не боитесь? И так барабанная дробь... свет приглушается ... Мне любопытно! рад за Вас, но Вы вопрос так и не поняли, мне это зачем? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Определение бога. Религия и грешники. Вредна ли религия? Причисление к лику святых Правила форума "Атеизм" Будете ли поклоняться Богу? |