Зачем людям нужен бог? И вообще что-либо Высшее?

Дык, о чём и речь!
И желательно при этом хотя бы иногда лицезреть это "семейство", так сказать, воочию. Например, по выходным и праздникам...

Тогда бы эта была не ВЕРА, а ЗНАНИЕ.
Только вер до фига, а знания...

Это сообщение отредактировал lely1971 - 25-11-2007 - 23:11

1) Не надо путать поЗНАНИЕ и ВЕРУ! Ничего "через бога" познать невозможно. Никакие свойства абстрактного "бога"- в смысле некой Первопричны всего- и даже сам факт его существования не могут быть доказаны.
А конкретные варианты типа "библейско- христианского бога" НЕ существуют, это доказано ввиду противоречивости их описания.

2) Зачем нужны путеводные ориентиры туда куда заведомо не может лежать путь ибо там ничего нет- непонятно. А когда будет куда идти "вне нашего мира"- то эта часть пути тоже станет принадлежать самому миру : ))

Глобальная метафизическая плоскость- это что такое? : ))

3) Законы действующие для людей обязательно нужно пересматривать по мере развития общества! Если "бог" нужен чтобы законы НЕ пересматривать- то это Аморально, Безнравственно и Бесчеловечно. Впрочем религия именно такова, опиум для народа, обезбаливающее и уменьшающее страдания путем облванивания!
Так то очень правильно и хорошо что любое постановление можно подвергнуть перерассмотрению. Когда были нужны законы о том как содержать рабов (как раз тогда религию христианскую и придумали)- а сейчас законы о запрете рабства. Сейчас есть закон об абортах- а возможно в будущем когда изобретут какой-нить медицинский инкубатор то нельзя будет делать аборт. А "родами" будет называться например операция по перемещению зародыша в инкубатор : )))

4) Ужасно что нельзя, так-то ваши слова говорят о том что "бог"- ВРЕДЕН. А во все не объясняют зачем он ваще нужен.
Уж не говоря о том что вы пишите не о "боге" а о ДОГМАХ, заповедях и грехах и прочих нелепостях которые вы ОШИБОЧНО называете "законом". Причем давно известно зачем нужны инструкции церковников : )))

Вот если бы вы сказали зачем людям нужен "бог" или что-то "высшее"- было бы интересно.

5) Вот и не забывайте в дальнейшем что нужно говорить именно о каких-то никому неизвестных духовностях, и о Вере а не о Познании!

6) И еще раз говорю что не надо путать Веру и Науку! Наука это объективная достоверная информация, к верованиям НЕ имеющая отношения.
Ну и слепой бывает любая Вера, она такова по определению. Учите матчасть : )))

7) Человек не всемогущ в прямом смысле слова. Но в прямом смысле- и "бог" не может быть всемогущ, всемогущество это противоречивое парадоксальное понятие.
В смысле же более расширенном- например в смыле того что вообще реально возможно сотворить, совершить- ТОЛЬКО человек является всемогущим. Больше во Вселенной нету никого кто мог бы что-нибудь сотворить : ))) Именно поэтому (ну хочется очень чудес всяких, скучно жить и хочется сказки и особенно ХАЛЯВЫ) и придумывается некий "бог".

Ну и конечно создателем ценностей идеальных ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА (а не для церковных инструкторов ушлых) т.е для человеческого Общества- будет именно Человек : )))

8) И хорошо что каждый по своему будет понимать : )) Разнообразие, развитие и прочие необходимое для выживания явления- это Хорошо! В отличие от стагнации и мертвой догматичности вытекающих из идеи высшего существа якобы "лучше" знающего как человеку жить.
Поучайте лучше ваших паучат!

9) И замечательно что будут жить для себя. ЛИЧНОСТЬ- это высшая ценность человеческого общества и даже церковники вынуждены признавать свободу воли! Если эгоизм разумный (т.е направлен не на сиюминутную а на долгосрочную выгоду) то всё будет в порядке и с эгоистом и с обществом состоящих из эгоистов.
Вот альтруисты с ихними благими намерениями могут только в ад завести : ))

10) Именно для высасывания ресурсов из окружающего мира и общества- и нужна идея "бога" ловким церковникам, это давно очевидно : )))
--------------------

Как так можно вообще все наоборот понимать, ужасное ощущение остается от подобных идей различных верующих товарищей... И "добро" у них какое-то бесчеловечное, и всеблагость ихнего "бога" почему-то приводит к созданию Дьявола и всяким Всемирным Потопам, и законы развития они хотят отменить, и в науку они зачем-то "верят" хотя все нормальные люди спокойно проверяют на практике любые результаты чужих опытов а без проверки не пользуются никакими гипотезами типа "гипотезы о боге" да и всё.
И даже ориентиры на жизненном пути у них за пределы мира уходят, в смерть чтоли? Некроманты блин, недаром самое интересное в христанстве начинается когда все умрут : )))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 29-11-2007 - 04:13

Мне кажется этот ответ ближе всего к обсуждаемому вопросу.

Но при этом хотелось бы уточнить, что именно подразумевал автор, задавая свой вопрос "Зачем человеку бог?". Что именно имелось в виду: почему человеку свойственна вера во что-то или почему человек верит во что-то высшее?

Вообще, если принять, что вера это то, что человеку свойственно вне зависимости от потребности понимать и осознавать, то вполне понятно возникновение этого "Высшего", так как мы склонны все обобщать, систематизировать, абсолютизировать и т.д.

Вот еще с интересным мнением столкнулся. С точки зрения рационального знания мир представляется человеку бесконечно сложным и человек не в состоянии (может быть, пока?), опираясь только на разум, доказать и объяснить все. "Сверхтрудная задача оглупляет", поэтому человек дополняет, а иногда и замещает доводы разума вымыслом, обращенным к сверхъестественному.
По-моему, тоже вполне разумное и логичное объяснение. Во всяком случае, это неплохая попытка объяснить, почему сейчас, когда наука сделала огромный шаг вперед, вера во что-то Высшее до сих пор сильна и даже, можно сказать, непоколебима.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 23-12-2007 - 13:47