AlterEgo | |||||||
|
Интересно, а сатанист может убивать других сатанистов, если он считает что они недостаточно "сатанисты" по его мнению? ))) Насчет "разумного эгоизма"- это, батенька, перебор. Свобода, нет, даже сверхсвобода - ведет в пропасть, ибо оканчивается в конце концов наркоманией, болезнями и прочими приятными мелочами. У меня есть знакомые сатанисты или считающие себя такими. Их жажда свободы была продиктована неуверенностью в себе, замкнутостью, у половины серьезные заболевания (слабое сердце, рак крови в двоих и еще есть диагнозы), так что у них влечение к смерти, кое "проповедует", хоть и неявно, сатанизм, отражается в ненависти к людям, к жажде нагадить другим более удачливым всеми возможными способами. Насчет свободы - зачем, скажи на милость, ходить на черные мессы, резать кошек или не дай Бог убивать людей на них, зачемходить по кладбищам? Почему такая однобокая свобода, замешанная на ненависти и жажде смерти всем и вся? Почему сатанисты не помогают переходить старушкам через дорогу, не рисуют добрые картины или творят что-то креативное, а тянутся именно к смерти? "Ничтожество человека перед Богом" - это чисто по сатанински звучит, по-нормально это звучит как "величие Бога перед человеком". Ибо пока человек не ощутит того, что Бог в любую секунду может человека и превратить его в ничто, он так и будет наивно полагать о своем земном величии. Вот скину сюда мессаги с форумов, что нашел в течение 2-3 минут
и еще
Везде звучит исключительно жажда власти или социальная неустроенность, или банальный кич. |
AlterEgo | |||
|
Ааа, вот еще нашел интересное суждение и в принципе вопрос и ответ про свободу сразу
2Tanzilit - подумай |
|
Нет...Как я уже писал,сатанист не станет нарушать законы общества,так как лично ему это не выгодно(за убийство почти наверняка посадят в тюрьму,а желание любого разумного человека - избежать ее,да и вообще среди сатанистов есть разные представления о сущности сатаны,но НИКОГДА сатанист не станет убивать другого человека за расхождения во взглядах...Это,господа верующие,скорее к христианству относится,с его инквизицией в католичестве,и с гонениями на старообрядцев в православии,а также с сжиганием великих ученых на костре...ВОТ ГДЕ настоящее преследование инакомыслящих...). Что касаемо вашего мнения о свободе и сверхсвободе,то вы,безусловно,правы,но только в том случае,когда речь идет о человеке,у которого нет мозгов(дураке,или идиоте,прошще говоря)....Умный человек(и сатанист) сам определит,что ему нужно,приятно,и при этом полезно(или,по крайней мере,невредно),а чего надо избегать в первую очередь и что ведет к гибели...Но при этом сатанист будет руководствоваться своим РАЗУМОМ,а не глупыми(имхо) христианскими догматами... Тепеь по поводу Черных месс,убийству кошек,убийству кошек...Все это совершают,безусловно,не сатанисты,а псевдосатанисты,более того,чаще всего это просто психически больные люди,которых надо лечить...То,что они называют себя сатанистами,еще не значит,что они сатанисты....В общем,ЭТО НЕ САТАНИСТЫ,А ЛЮДИ,НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮЩИЕ В САТАНИЗМЕ,НО ЖЕЛАЮЩИЕ КАзАТЬСЯ В ГЛАЗАХ ОКРУЖАЮЩИХ ТАКОВЫМИ.... Что же касается "величия Бога перед человеком"...Так вы сказали то же самое,что и я,но иными словами...Смысл то в моем и вашем высказывании один....Человек ничтожен перед господом,вот что проповедует христианство...Сатанизм утверждает,что человек всего навсего животное,которое,на данном эволюционном этапе,находиться на более высокой стадии развития,чем иные живые существа,населяющие Землю.И НИКАКОЕ БОЖЕСТВО ПОСЛЕ СМЕРТИ НЕ НАКАЖЕТ ЕГО ЗА "ГРЕХИ"...И никакой богоизбранности человека...Более того,вас,наверно,удивит,но большинство сатанистом являются атеистами,то есть не признающими существования метафизических существ ВООБЩЕ...Сатанизм для них - это философия,жизненный путь,а Сатана - просто архетип,которому прписываются определенные качества...Далее - САТАНИСТЫ НЕ ПОКЛОНЯЮТСЯ САТАНЕ,ОНИ СЛЕДУЮТ И РАЗВИВАЮТ В СЕБЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ КАЧЕСТВА АРХЕТИПА САТАНЫ....Одно из черт архетипа сатаны- гордость...Сатанист слишком горд,чтобы кому то поклоняться... Это сообщение отредактировал Tanzilit - 04-05-2006 - 17:29 |
AlterEgo | |||
|
2Tanzilit Прочитал твою мессагу и понял, почему сатану называют великим путаником. По твоим словам сатанист многогранен, но все же не свободен в своем выборе, а "свобода" проявляется
в нежелании следовать каким-то догматам (обычно религиозным). Но таким образом к сатанистам можно отнести немалую толпу атеистов, которые живут как хотят и творят что хотят, выходя или оставаясь в рамках людских законов. Лично я придерживаюсь такого мнения - понять дьявола невозможно, он многогранени многолик, хитер и ловок, он способен заморочить голову и сатанистам и верующим, а опираться на книги Лавея или Кроули, как делают многие начинающие сатанисты - значит завести себя в тупик, ибо и там можно найти нестыковки и подмены понятий.
|
|
Точно также я могу сказать,что христианин не свободен в своем выборе,а вся его свобода заключается в "свободе от так называемых грехов"..Вообще интересное утверждение,"свободен от" - на самом деле означает полную зависимость и НИКАКОЙ свободы....При чем на деле сатанист куда более свободен в выборе,свободен интеллектуально в том числе(так как его разум не затуманен религиозными догматами,составлеными и написанными очень давно и,зачастую,практически неприемлимыми в современной жизни). Что касается нестыковок в книгах Кроули и ЛаВея,насчет Кроули не знаю,не читал,а вот ЛаВея читал очень вдумчиво несколько раз,и что-то не заметил там противоречий...А вот что касается Библии,в которой сейчас исследователи этой книги находят МНОЖЕСТВО ПРОТИВОРЕЧИЙ И НЕСТЫКОВОК(что и привело к такому большому колличеству христианских сект - около 3000,и каждая твердит,что именно ее позиция единственно правильна).Я уж не говорю про то,что Библия прееписывалась и переводилась множество раз и ее изначальный смысл может быть давно утрачен... В том,что у сатанистов много общего с атеистами ты прав,но не каждый атеист - сатанист....Так в сатанизме существуют определенные качества.приписываемые архетипу сатаны...Человек,который сознательно развивает в себе эти качества,и в качествах которого нет противоречий с архетипом сатаны,и есть сатанист...Если же человек обладает хотя бы одним качеством,которое противоречит архетипу сатаны,он не сатанист,а просто атеист...Если интересуетесь,какие такие качества приписываются архетипу сатаны,советую вас сайт Warrax,а (Особенно советую его FAQ по сатанизму и Princeps Omnium) |
AlterEgo | |
|
Варракса я как раз вчера и прочитал. Ладно, скажу еще раз, что даже религиозный человек всегда имеет выбор в жизни, следовать законам свыше или нет, про религиозный фанатизм я говорить не буду.
|
|
Если верующий не следует законам свыше,то какой же он верующий? |
|
Я не верю ни в Сатану, ни в Бога!
|
|
Лично я тоже атеист,но сатанист вполне может быть атеистом,я как раз об этом выше и писал.... p.s.Я не сатанист.если кто подумал,но многие идеи философии сатанизма разделяю Это сообщение отредактировал Tanzilit - 08-05-2006 - 03:28 |
Рэш | |
|
Как прочитал название топика меня аж передёрнуло!!! Это православный форум?
|
Radbug | |
|
"А вот что касается Библии,в которой сейчас исследователи этой книги находят МНОЖЕСТВО ПРОТИВОРЕЧИЙ И НЕСТЫКОВОК(что и привело к такому большому колличеству христианских сект - около 3000,и каждая твердит,что именно ее позиция единственно правильна).Я уж не говорю про то,что Библия прееписывалась и переводилась множество раз и ее изначальный смысл может быть давно утрачен..." При всем моем уважении... ну, с цифирью поаккуратнее надо быть... Где вы, извините, 3000 сект за 2000 лет христианства насчитали? И Библия тоже "множество раз" не переводилась. Несолидно как-то такие посты писать... |
Corionic | |
|
Я ситаю так. Что это все (9 этих положений) конечно потворствуют нашим хотениям физической жизни и даже каким-то духовным желаниям (потому как там тоже надо напрягаться, чтобы "расти над собой" и чего-то добиваться). Но вот только куда они ведут... И, как тут уже замечалось, в конце концов - наркотики, дибилизм, и т.д. Правда, никто не доказал, почему это все плохо... Но тут встает вопрос - нужен ли прогресс и развитие. так? хорошо можно и в теплой луже лежать на солнышке. |
tolik.76 | |||
|
По моему сдесь не место для обсуждения сатаны!!!!!!!!!!!!!!!!!! МОДЕРЫ,примите меры!!! |
AlterEgo | |
|
Да ничего, пусть обсуждают, врага надо знать в лицо, которое хоть иногда в жизни, но увидишь!
|
Сэр Джимми Джойс | |
|
Почитал Варракса. Великая победа сатаны в том, что он убедил всех в своем несуществовании... |
AlterEgo | |||
|
Да, дьявол есть великое "никто и ничто, и нигде"... Мне очень нравится Климовское трактование из его "Князя мира сего", четкое и хлесткое, лучше и не придумаешь. |
большой мальчик | |
|
БРЕД СУМАШЕДШЕГО А НЕ ЗАПОВИДИ!!!!!!!!!!!!! |
AlterEgo | |
|
Вряди ли Варракс сумасшедший, он выполняет поручения своего "хозяина".
|
|
Хоть мы и живем по заповедям сатаны, но я всегда стараюсь соблюдать главные для меня заповеди - заповеди Господа. Если бы я жила по законам сатаны, я бы уже ВСЕ святые заповеди нарушила бы... А так я всегда о них помня и пытаюсь их соблюдать... Я признаю что я грешница, но не до такой степени, чтобы нарушить главные заповеди.
|
Shmidt J. | |||
|
Сатанинская ложь и подмена понятий. Я думаю, кто имел хоть какой-то духовный опыт, со мной согласится. |
Shmidt J. | |||
|
Хорошо можно лежать в луже - если на душе хорошо. Посмотрел, как бы Вам было хорошо лежать в луже во время "ломки" с дебильным взглядом. |
Shmidt J. | |||
|
Между прочим, очень неглупая мысль. Разделяю ту идею, что задача Сатаны заключается не в том, чтобы уничтожить веру и религию, а просто "призвать её к себе на службу". То есть превратить полноценный духовный опыт в пародию, имитацию, морально-этическое фарисейство, в шелуху, внутри которой ничего нет. |
Goodmen | |||
|
Даже более - он был любимым детищем сановников! |
c+olnce | |||||
|
Вот-вот!!! Обсуждайте сатану в другом месте! Если конечно такая пылинка как сатана достойна обсуждения Лично мне до него никакого дела нет! И на его заповеди мягко говоря наплевать! Господь просвещение мое и Спаситель мой, кого убоюсь? Господь защититель живота моего, от кого устрашусь? |
Jasson | |
|
Шандорка старый маразматк, его место на свалке истории. Он просто удачно повторил старую истину о том что христианство стоит на двух столпах - веры в Бога и Сатану. Убери одно - и вся конструкция развалится. |
Рекомендуем почитать также топики: О сопротивлении злу насилием Правильный и единственный путь Фотоконкурс "Зимняя сказка" новый модератор реакция РПЦ на пришествие господне |