Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 
ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
Головной мозг материален. Человеческий разум есть продукт работы головного мозга. Значит, разум, которрый использует человек в земной жизни, очень даже материален. То, что у даунов сильно ограничены мыслительные способности доказывает, что именно от внутреннего устройства мозга зависят мыслительны способности человека. Из вашей теории следует, что наш разум есть часть Божественного разума. Иначе говоря некая сущность, которую вы называете Духом, и есть наш разум. Хорошо, но накой тогда Духу нужен мозг? И почему у даунов ограничены мыслительные способности, раз их порождает Дух, а не мозг? Вы называете Дух просто информацией. Но для того чтобы мыслить просто информации не достаточно. У субстанции, которая мыслит (в вашем случае Дух), должна присутствовать способность перерабытавать имеющююся информацию для получения новой информации, то есть для получения неких выводов. А таковыми способностями вы Дух не наделили. Значит, Дух -это некий объем информации, но не разум. Человек получает информацию в результате обучения, в результате внутренних переживаний и индивидуального опыта. Полученная нформация, сохраняется в отделе головного мозга называемого паматью. То есть, вся информация полученная человеком при его земной жизни является материальной. У вас же выходит, что информация, которой обладает человек, присутствует в нематериальном Духе. Что же за информация присутствует в этом Духе? Поясните пожалуйста. Вы утверждаете, что наш разум, то есть Дух -это часть Божественного разума. Из чего следует, что после того как Бог сотворил людей, Он утратил часть Своего разума, ибо поделился им с нами. Грешникам суждено гореть в Аду. Опираясь на вашу теорию можно сделать вывод, что часть Божьего разума, коим наделены люди попавшие в Ад, будет вечно пребывать в Аду. Так же выходит, что часть разума Бога следует за Сатаной, то есть за врагом Самого Бога. Часть разума Бога не повинуется Богу, ибо абсолютное большинство людей грешит днем и ночью. Душа в вашей теории является сущностью отдельной от духа, то есть от разума. Накой же тогда нужна эта самая душа, раз мыслит Дух, а не душа? Что она вообще из себя представляет и где сокрыто человеческое "Я" в душе или в Духе?


QUOTE
Разум не совсем информация. К прмеру, человеческий разум -это способность обработав некую информацию породить новую информацию, то есть сделать вывод из той информации, которая была оброботана. Сколько бы информации не хранилось в вашем мозге, без способности обрабатывать имеющююся информацию и порождать новую, то есть вывод, ваш мозг разумом назвать нельзя. Конечно же кроме способности обрабатывать информацию, разум обладает еще одним свойством -ощущение собственного "Я". А этого ощущения разум не утратит даже если в нем не будет абсолютно никакой информации. Значит, нельзя называть разум просто информацией, поскольку разум -это еще и способность порождать новую информацию, переработав имевшуюся ранее в распоряжении разума информацию, и так же способность ощущать собственное "Я". Но это разум человека. Нельзя сравнивать разум человека с разумом Бога, ибо разум Бога не функционирует так же как разум человека. Поставим перед человеком задачу: "Сколько будет 52+19" Чтобы решить эту задачу человек будет вынужден переработать имеющиеся в его распоряжении информацию "52+19". Только затем он сможет ответить, что получится 71. Однако Богу нет необходимости перерабатывать имеющююся информацию, чтобы решить данную задачу, поскольку ответ от Бога не скрыт. Бог знает изначально все задачи и все решения на них. Обладая абсолютно всей информацией, Богу нет нужды перерабатывать некую информацию для получения новой, то есть для того чтобы сделать вывод из той информации, которая была переработанна. Из этого не следует, что разум Бога не способен перерабытывать информацию (думаю,что именно так вы и решили). Способен конечно, но в этом нет нужды. Ваша проблема в том, что вы не можете допустить, что разум Бога "функционирует" не так как разум человека. Для вас разум человека -это эталлон на основе которого функционирует любой существующий разум. Ни одно из свойств Бога не подобно свойствам Его творений. У человека есть зрение. Мы знаем, что и Бог обладает зрением, ибо видит все сотворенное Им. Зрение человека материально и функционирует на основе света, который так же материален. Однако зрение Бога не материально и на основе света не функционирует. Сможете ли вы объяснить каково оно -зрение Бога? -Конечно же нет. Вот и с разумом Бога такая же ситуация. Разум Бога не подобен нашему разуму, нельзя пытаться понять как "функционирует" разум Бога изучая разум его творений. Сможете ли вы объяснить каким образом разум Бога обладает информацией, которая не ограничена в колличестве? Космос -это бесконечная пустота (несчитая нашей вселенной), то есть небытию нет конца и края. Бог объемлет Своим разумом всю эту бесконечность. Сможете ли вы объяснить каким образом это возможно? -Нет конечно. Мы не сможем понять сущности Творца, любые попытки сделатьт это абсурдны.


QUOTE
Микроорганизмы, которые кишат на поверхности стола очень даже материальны. Поэтому не имеет смысла сравнивать стол с пустотой. На что то, а вернее на творение, способен Бог, а не пустота. Если пустота на что то способна, то пустота -это нечто, обладающее способностью творить. Получается, что помимо Бога есть нечто способное творить. В этом случае пустота выступает в роли безсознательного творца, неподчиненного Богу. Выходит, что Бог не является Творцом всего сущего.


Мастер-маньяк, вы интеллектуальный маньяк-извращенец :((!!! СПАСИТЕЕЕЕЕЕ!!!!!

QUOTE
Да вы используете это слово -"Энергия" как вам заблагорассудится. Вы вкладываете в это слово смысл в зависимоти от вопроса на который отвечаете. То энергия у вас -это нечто нематериальное, то материальное, то воля Бога и т. д.


И меня заставили извращаться, чтобы объяснить такое простое понятие как энергия изуверскими способами.:(( ЭНЕРГИЯ НЕ МАТЕРИАЛЬНА!!!

QUOTE
Вот вы и попались! Здесь вы признаете, что энергия -это эллектромагнитные импульсы. А что такое эллектромагнитные импульсы как не одно из состояний материи?


Вы что, издеваетесь? Электро-магнитные импульсы - это не материя, они существуют сами по себе. Да, они вышли в данном случае из нее, но они отдельная субстанция. Вы знаеете о законе сохранения энергий? Энергия никуда не исчезает и не появляется из ниоткуда. Она переходит по различным объектам и субстанциям. Из одного в другое. Когда она вышла в форме электро-магнитных импольсов из нейронов, то она ранее вошла туда в виде питательных веществ. Она проходит насквозь сама изменяясь и изменяя объекты.

QUOTE
При чем же тогда некая духовная энергия, из которой, по вашим утверждениям в других постах, и состоит наш разум?


РАЗУМ - ИНФОРМАЦИЯ! Духовная энергия идет из души.

QUOTE
Понимаете, к душе не подходит ваше энергетическое объяснение природы разума, поскольку душа не материальна. Я в курсе, что вы отрицаете мыслитесьские способности души, могу лишь не согласиться с вами.


ЭНЕРГИЯ НЕ МАТЕРИАЛЬНА!!! ДУША НЕ МАТЕРИАЛЬНА!!! В чем противоречие? Душа не мыслит, она знает. Мыслит разум.

QUOTE
Люди не смогут доказать существование души. Нематериальная душа не может быть обнаружена при помощи материальных приборов.


Вы знаете, что такое волны? Это не материя, это колебание. Как же их фиксируют материальные приборы? Вы вообще как по физике в школе учились? А щас где-нить учитесь?

QUOTE
По физике энергией обладает тело способное совершить какую то работу. Значит, энергия не может существовать без материи


Энергия перетекает из одного тела в другое.

QUOTE
Однако, вы в своих фантазиях породили энергию, отличную от той, что извествна науке. Это все равно, что выдвинуть теорию о некой аброкадабре, сущность которой вы опредилите как вам заблагорассудится.


Хватит уже тупить! Если вы чего-то не понимаете, то это ваши проблемы.

QUOTE
Из ваших суждений вообще мало что поймешь. Либо вы не умеете доходчиво объяснять свое мнение, либо специально играете словамя стремясь запутать оппонента.


Вы бы почитали тот лес, который вы ниже нагородили. С дуба рухнуть можно.

QUOTE
Грехи, добрые дела -все это тоже останется.


Слушайте, а я что сказала? Или вам не понятно, что такое "духовный опыт положительный и отрицательный"?

QUOTE
Ребенок и взрослый, гений и даун обладают разными интеллектами. Даун может согрешить потому, что не сосознает последствий совершенного им злодеяния. Вероятно и спрос с него будет не столь суровым как с гения, совершившего тот же поступок.


Естественно. Именно это я вам и говорила. Но вы то прямо так и сказали, что за интеллект тоже нужно будет отвечать. Может вы хотели сказать за то, как использовать данный интеллект придется отвечать? Ну так выражайтесь яснее. Почему я должна вас угадывать? Меня как раз угадывать не нужно, нужно всего лишь нормально вопросы задать, а у вас фантазийный процесс по моим словам как понос хлещет, такая смесь из моих мыслей, что проще все порубить на макароны wink.gif

QUOTE
Зачем же тогда нужна эта самая душа, раз она ничего не осознает?


Она не сознает так, как это делает разум. ПОНИМАЕТЕ? Она просто "знает"! Ей уже не нужно осознание. При отрыве от тела она уже обладает чистым знанием. Переосмысление и борьба интеллекта и страстей происходит в теле, когда душа попадает в тело.

QUOTE
Если некая информация принадлежала как вы выразились "субъекту фантазийного акта" изначально, то эта информация просто не может быть фантазией. Фантазия -это информация, которой породивший эту информацию разум не обладал изначально


Хорошо, я уже ранее предлагала, что просто есть уже вся информация и ничего не нужно фантазировать. По мне совершенно все равно, фантазия ли, или уже готовая информация. Ну вот все равно мне.

QUOTE
Не признаюсь, поскольку я ничего вашего не перефразировал и за свое не выдал. Может вы и хотели сказать то же самое, но по всей видимости у вас просто не получилось доходчиво объяснить свою мысль.


Это у вас просто не хватило духу осознать, что вы меня поняли. И вы себе сам внушили, что это ваши мысли, хотя это просто мои переосмысленные.

QUOTE
Для того чтобы создать творение недостаточно обладать информацией. Нужна воля, то есть способность принимать решения. Бог должен обладать способностью заставить существовать то, что Он решил сотворить.


Б..ть, и что это если не энергия?????????
Обладать способностью заставить существовать - ВОТ ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! УРА, ТОВАРИЩИ!!!!

QUOTE
У вас же Бог лишен всего кроме информации.


Нет, ну правда издевательство. Бог триедин, это у вас он одинокий и несчастный :)))))))).

На остальную билеберду отвечу завтра.









































master-manyak
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ERRA @ 04.05.2006 - время: 14:48)

QUOTE
В чистом виде фантазии совсем необязательно рождаться из какой-то информации. Вот она то как раз может появлятся из ничего. НО, согласна, что как раз таки у людей это способность очень ограничена, большая часть фантазий - это искривление и модифицирование уже имеющейся информации. Но что нам мешает допустить, что вот как раз Бог то и не использует уже имеющуюся информацию, а именно создает ее из ничего.


В этом случае Бог был бы не Всезнающим, поскольку создавал бы информацию, которой ранее не обладал.

QUOTE
Вот и получается, что Бог  не разум, потому что ему не над чем размышлять. А не над чем размышлять, так как у него уже есть вся информация обо всем. Опять, Бог - информация. wink.gif


Смотрите мои ответы на этот счет выше.

QUOTE

Чтобы жить, нужно иметь энергию. Значит Бог - энергия. Выходит, что Бог, это энергия плюс информация. Опять! wink.gif


Жизнь Бога не такова как наша. Бог ни в чем не нуждается, Он самодостаточен.

QUOTE

Этот источник и есть Он сам.


Бог обладает всей информацией изначально. Сказать, что Бог откуда то черпает информацию -значит сказать, что Он получает информацию, которой ранее не обладал.

QUOTE
Неправильно поняли. И уже не в первый раз. Я как раз и описала это ветвление и замыкание в логически цепочки, как работу разума.


Для тогочтобы в следующий раз я понял правильно вашу мысль, пожалуйста постарайтесь изложить ее доходчиво.

QUOTE
Я думаю, что выше я уже ответила на все эти моменты. Бог есть источник информации и он сам та информация.


Бог сам не является информацией. Бог обладает информацией как о Самом Себе, так и о своих творениях. Информация о творениях -это знание о творениях (как сотворенных, так и несотворенных). Бог не может быть информацией о своих творениях, Он обладает информацией о творениях оставаясь независимым Своей Сущностью от этой информации. К примеру, мы не являемся сущностью Бога, хотя Он обладает информацией о нас и нами как творением.

QUOTE
Происходят ли или не происходят в ней какие-то изменения с течением времени, происходит или нет мыслительный процесс - на мой взгляд это не важно. Но, видимо, для вас важно. Для вас важно, чтобы Бог отвечал вашим требованиям wink.gif, это я уже поняла. По типу, че это он опускается до нашего уровня и начинает мыслить. Не порядок! Че это он позволяет своим рабам такие вольности? Тоже не порядок. Не могу любить такого Бога. А уж боятся тем более не получится. Да делайте что хотите...


Поймите же наконец, наш разум не есть копия разума Бога. Наш разум функционирует в соответствии с определенными законами, которые не может обойти. Для разума Бога не существует подобных ограничений. Разум Бога не похожна наш разум, мы не сможем постичь сущности Творца.

QUOTE

Гы....:))) Ну вы смешите меня. Это же я для вас сделала! Чтобы вам понятней было. Воля - это только один из вариантов энергии. Вот валяюсь я на диване и ужасно хочу убраться в квартире. То есть воля есть. А вот сил нет, физических. Это я к примеру. То есть воля, как потенциал энергии есть, а самой энергии, то есть сил, нет. Энергия - это то, что заставляет делать работу. Изменять что-то. Воля - это на самом деле все та же информация об направлении энергии. То есть это указание, куда ее направить. Просто для вас слово ВОЛЯ больше понятно, чем энергия, вот я и жертвую частью понимания.


Вы вновь охарактеризовали энергию как материю, ибо ваши физические силы, которые вы охарактеризовали как энергию, материальны. Определитесь же наконец чем вы считаете энергию: материей или чем то иным. Хватит играться с этим словом.

QUOTE

Если Бог и есть пустота, то в ней и есть его воля. Короче, как я уже и говорила, Бог - источник информации и энергии. Никуда не денемся.


Пустота -это небытие, а Бог -это абсолютный разум. Интересно исходя из какой логики вы решили соединить Бога с пустотой?

QUOTE
Выше уже писала, что чтобы воля реализовалась, нужна энергия. Воля - информация о том, куда энергию направить, то есть уже зачатки энергии, идея о ее рождении.


Понятие энергии к Богу неприменимо, вы вновь судите о Боге по Его творениям. Чтобы творить Богу не нужна какая то там энергия. Бог вообще ни в чем не нуждается, Он самодостаточен.

QUOTE

Не понимаю, как вы сделали такой вывод? Но вообще, в некотором роде так и есть. Есть существа выше человека, которых можно и за богов принимать. Это ангелы. Или вы и в них не верите?


Ангела -творения Бога, рабы Бога, а не Боги. Вы впали в язычество.

QUOTE
Да, точно. И из этого выходит, что если решения принимаются до сих пор и божественный разум работает, то по вашей концепции Бог откуда то достает ту информацию, которая ему не принадлежала wink.gif. Сами же в свою ловушку попадаетесь.


Вы вновь судите о Боге по Его творениям. Наша воля, то есть решения которые мы принимаем -это новая информация, полученная в результате обработки разумом старой информации. Информация, которой мы ранее не обладали. Бог изначально обладает всей информацией. Значит, Его воля, Его решения не подобны нашей воле и нашим решениям. Бог изначально знал кто именно попадет в Ад, поскольку Он обладает всей информацией абсолютно. В Судный день Господь накажет определенную часть людей. В нашем понимании Он примет решение. Но ведь решение, которое примет Господь в Судный день не было от Него скрыто.

QUOTE
Вот поэтому еще раз и говорю, что информация и энергия первичны. Воля между ними, она все еще информация, но еще не энергия. Они и создают материю и еще сами себя воспроизводят в различных вариациях. То есть они информация и энергия, могут существовать без материи и постоянно меняться.


Вы сами то хоть поняли чего тут написали? Информация и энергия порождают волю, самих себя, меняются постоянно...

QUOTE
Во-во. Бред создаете вы из моих слов. Повторяю в сотый раз. Бог является источником и информации и энергии. Он сам они же и есть и он живой, потому что они меняются. Можете обозвать это все разумом, то есть информация+энергия = разум. Пожалуйста! Только ведь вам не нравится, что Бог может какие-то новые выводы выдавать и что-то там фантазировать, а ведь это и есть плоды работы разума. Вы одновременно утверждаете, что Бог это разум, но не разрешаете этому разуму "работать" wink.gif


А вы никак не можете понять, что нельзя судить о разуме Бога по разуму Его творений. Вы никак не можете понять, что разум Бога не "работает" согласно тем принципам и законам, по которым работает разум творений.

QUOTE
А че такого? Вполне логично.


Это было бы логично если бы разум Бога "функционировал" по тем принципам и законам, согласно которым функционирует разум Его творений. Нет никаких законов или принципов ограничивающих разум Бога. Бог не может быть подчинен каким то законам или принципам.

QUOTE
Ну из ваших слов выходит только то, что информация и энергия должны существовать вместе. И сколько разговоров из-за одного моего слова "хотя". Ведь я и не утверждала, что энергия возникла из информации, я только сделала такое предположение. И опять, я не вижу разницы, были ли информация и энергия сразу вместе или сначала была информация, а потом из нее энергия. Это ничего не меняет. Бог все равно триедин wink.gif. Это если еще его творения добавить, которые материальны. Информация - это, что воздействует на направленность энергии. А энергия - это, что меняет материю в первую очередь.


Из ваших слов можно сделать вывод, что вы постигли Сущности Бога. Даже не хочется коментировать, в связи с явной абсурдностью написанного.

Это сообщение отредактировал master-manyak - 05-05-2006 - 03:07
master-manyak
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ERRA @ 05.05.2006 - время: 02:34)

QUOTE
И меня заставили извращаться, чтобы объяснить такое простое понятие как энергия изуверскими способами.:(( ЭНЕРГИЯ НЕ МАТЕРИАЛЬНА!!! Вы что, издеваетесь? Электро-магнитные импульсы - это не материя, они существуют сами по себе. Да, они вышли в данном случае из нее, но они отдельная субстанция. Вы знаеете о законе сохранения энергий? Энергия никуда не исчезает и не появляется из ниоткуда. Она переходит по различным объектам и субстанциям. Из одного в другое. Когда она вышла в форме электро-магнитных импольсов из нейронов, то она ранее вошла туда в виде питательных веществ. Она проходит насквозь сама изменяясь и изменяя объекты.


Эллектро-магнитные импульсы -это одно из состояний материи.

QUOTE
РАЗУМ - ИНФОРМАЦИЯ! Духовная энергия идет из души.


То есть, духовная энергия, которая идет из души -это и есть разум? Помнится однако, что в других постах вы лишили душу мыслительных способностей. Так где же находится ваш разум: в мозгу, в духе или в душе?

QUOTE
ЭНЕРГИЯ НЕ МАТЕРИАЛЬНА!!! ДУША НЕ МАТЕРИАЛЬНА!!! В чем противоречие? Душа не мыслит, она знает. Мыслит разум.


Как она может что то знать, раз не может мыслить?

QUOTE
Вы знаете, что такое волны? Это не материя, это колебание. Как же их фиксируют материальные приборы? Вы вообще как по физике в школе учились? А щас где-нить учитесь?


Колебание чего если не материи?

QUOTE
Энергия перетекает из одного тела в другое.


В другом посте вы утверждаете, что информация и энергия могут существовать и без материи. Мне ясно, что вы просто пудрите мозги.

QUOTE
Хватит уже тупить! Если вы чего-то не понимаете, то это ваши проблемы.


Это я то туплю? Нет уж уважаемая, тупите вы со своей аброкадабро-энергией.

QUOTE
Вы бы почитали тот лес, который вы ниже нагородили. С дуба рухнуть можно.


Как раз наоборот, излагая свое мнение, я стараюсь сделать это как можно полней и доходчивей. Вы же оставляете кучу предложений, которые можно охарактеризовать как обрывки из только вам понятных мыслей.

QUOTE
а у вас фантазийный процесс по моим словам как понос хлещет, такая смесь из моих мыслей, что проще все порубить на макароны wink.gif


Ну так это доказывает только то, что вы не умеете доходчиво объяснить свои мысли.

QUOTE
Она не сознает так, как это делает разум. ПОНИМАЕТЕ? Она просто "знает"! Ей уже не нужно осознание. При отрыве от тела она уже обладает чистым знанием. Переосмысление и борьба интеллекта и страстей происходит в теле, когда душа попадает в тело.


Что вы подразумеваете под этим словом "знает"?

QUOTE
Это у вас просто не хватило духу осознать, что вы меня поняли. И вы себе сам внушили, что это ваши мысли, хотя это просто мои переосмысленные.


Ничего подобного.

QUOTE
Б..ть, и что это если не энергия?????????
Обладать способностью заставить существовать - ВОТ ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! УРА, ТОВАРИЩИ!!!!


Ну это просто можно было назвать волей. Зачем же мудрить и все усложнять называя вещи не своими именами?

QUOTE
Нет, ну правда издевательство. Бог триедин, это у вас он одинокий и несчастный :)))))))).


Быть одиноким, несчастным -это природа творений. Бог не нуждается ни в ком. Понятие "счастье" не применимо к Богу, поскольку счастье -это чувство, которое испытывает творение.

QUOTE
На остальную билеберду отвечу завтра.


Можете не утруждать себя ответами. Все равно у вас не получится ничего кроме "Энергии".

Это сообщение отредактировал master-manyak - 05-05-2006 - 03:54
OXOTHIIK
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 377
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Нет у вас понимания сущности времени. Попробую объяснить, но только в последний раз. Бог существует не только в данный момент, в "миг между прошлым и будущим" но и может переместиться, сосредоточить часть своей сущности в любом моменте времени обладая присущим этому моменту объёмом информации и не обладая информацией других моментов времени. Переместившись в другой момент времени (и не обязательно вперёд, можно и назад или в противоположное течение) будет и другая инфа. Да всё это Курт Воннегут описал на уровне художественной литературы. а в институте включено в курс линейной алгебры и проходится на 2 курсе матемаического факультета про изучении n-мерности матриц им теории множеств.
Поймите, что наряду с нашим обыденным временем есть масса моделей других континнумов. Некоторые весьма успешно применяются в вычислениях, как например мнимые числа в электротехнических расчётах.

Уважаемая ERRA!
Ваше грубо-материалистическое понимание энергии и вещества наводит на мысль, что Вы - поклонница Фейербаха? Это редкость в наше время!

Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 05-05-2006 - 09:30
AlterEgo
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
master-manyak и ERRA - спорим не подеретесь? wink.gif

Кстати, в Библии ничего не написано про имеющиеся у людей и жывотных энергетические чакры, про типы "тел" у человека и т.п. Но тем не менее они есть и люди, способные их видеть и воздействовать на них, существуют. Про энергии в Библии тоже ничего не сказано явным образом. И если мастер-маньяк мыслит исключительно с позиции физика, которых хочет "поймать" энергию за хвост и придать ей материальный смысл - то это его право, Спорить об этом - что воду в ступе толочь rolleyes.gif

2 ERRA - на аватаре прям таки женщина-вамп wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ERRA @ 05.05.2006 - время: 03:34)
Вы что, издеваетесь? Электро-магнитные импульсы - это не материя, они существуют сами по себе.

Интересно как это они существую сами по себе?
Электромагнитное поле - это один из видов существования материи. И, следовательно, у него существует источник, заряд, благодаря которому это поле существует.
QUOTE (ERRA)
Вы знаете, что такое волны? Это не материя, это колебание

А что колеблецца?


QUOTE (master-manyak)
Как она может что то знать, раз не может мыслить?

Как раз в этом и кроется отличие веры от рационального (научного) знания. Вера иррациональна по своей природе, поэтому объяснить ее с точки зрения науки не удастся. Это известная и совершенно логичная мысль, удивлен, что вы с ней до сих пор не сталкивались.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-05-2006 - 12:50
JJJJJJJ
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Головной мозг материален. Человеческий разум есть продукт работы головного мозга. Значит, разум, которрый использует человек в земной жизни, очень даже материален. То, что у даунов сильно ограничены мыслительные способности доказывает, что именно от внутреннего устройства мозга зависят мыслительны способности человека. Из вашей теории следует, что наш разум есть часть Божественного разума. Иначе говоря некая сущность, которую вы называете Духом, и есть наш разум. Хорошо, но накой тогда Духу нужен мозг? И почему у даунов ограничены мыслительные способности, раз их порождает Дух, а не мозг?

Есть такая метафора - мозг это Компьютер, разум(душа) это программа т.е. информация.
Зачем роботу(человеку) программа(душа,разум) если у него есть транзисторы(или нейроны).
У даунов слабо "аппаратное обеспечение", но не "програмное".

ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
В этом случае Бог был бы не Всезнающим, поскольку создавал бы информацию, которой ранее не обладал.


Это бесполезно! Короче, не важно. Вы поняли, что под информацией, энергией и материей - понимается триединство? Это не три разных бога, а три составляющих.

QUOTE
Бог обладает всей информацией изначально. Сказать, что Бог откуда то черпает информацию -значит сказать, что Он получает информацию, которой ранее не обладал.


Если Бог сам является источником информации, то он ею всей в потенциале и обладает. Как вы это не понимаете? Это вот вы как раз пытаетесь мыслить о нем четко по его творениеям.

QUOTE
Поймите же наконец, наш разум не есть копия разума Бога. Наш разум функционирует в соответствии с определенными законами, которые не может обойти. Для разума Бога не существует подобных ограничений. Разум Бога не похожна наш разум, мы не сможем постичь сущности Творца.


Бог сам есть закон. Если разум Бога не похож на наш, на фига вы его тогда вообще РАЗУМОМ обзываете? Ведь вы же сами говорили, что разум - это грубо говоря обработка иформации и получение из этого новой информации. Но все это вы делать Богу не разрешаете. На фига тогда обзывать словом "разум"?

QUOTE
Вы вновь охарактеризовали энергию как материю, ибо ваши физические силы, которые вы охарактеризовали как энергию, материальны. Определитесь же наконец чем вы считаете энергию: материей или чем то иным. Хватит играться с этим словом.


Это бесполезно!:(( Вы просто не состоянии понять, что такое энергия. Вам просто не дано.....:((( Ну и хрен с вами.

QUOTE
Понятие энергии к Богу неприменимо, вы вновь судите о Боге по Его творениям. Чтобы творить Богу не нужна какая то там энергия. Бог вообще ни в чем не нуждается, Он самодостаточен.


Вот. Бог вообще ни в чем не нуждается и он самодостаточен (хитро потирая ручки). В таком случае он .... - ПУСТОТА!:))))

QUOTE
Ангела -творения Бога, рабы Бога, а не Боги. Вы впали в язычество


Гляжу в книгу - вижу фигу называется. У вас извращенное восприятие моих слов. Вы даже слово "боги" не заметили написанными с маленькой буквы и слово "можно". То есть допущение а не утвреждение. Как я и думала, вы просто не в состоянии понимать. Впрочем, как и Демон Мэджик. Вы вычленяете из слов собеседника только то, что вам понравилось и превращаете в то, что вам захотелось. ИЗВРАЩЕНЕЦ :))))

QUOTE
А вы никак не можете понять, что нельзя судить о разуме Бога по разуму Его творений. Вы никак не можете понять, что разум Бога не "работает" согласно тем принципам и законам, по которым работает разум творений.


Вот и не называете ЭТО - разумом. Разум должен работать. Если он это не делает, то это просто куча информации. Об этом, кстати, мы уже говорили. Типа разум не информация, потому что он еще и операции над информацией производит. А у вас выходит, что Бог не должен производить операции, потому что иначе он получит информацию, которая ранее была ему недоступной, а это невозможно. Тем более, чтобы это происходило, как тут правильно заметили, для Бога должно существовать время. А это не так, так как Бог существует вне времени. Вот и получается, что это просто информация, а не разум. Лучше попробуйте найти другое слово, чтобы описать ЭТО.

QUOTE
Это было бы логично если бы разум Бога "функционировал" по тем принципам и законам, согласно которым функционирует разум Его творений. Нет никаких законов или принципов ограничивающих разум Бога. Бог не может быть подчинен каким то законам или принципам.


Потому что Бог сам закон. И еще раз, разум тогда разум, когда функционирует. В остальное время это просто информация.

QUOTE
Эллектро-магнитные импульсы -это одно из состояний материи.


Воля ваша. Как хотите, так и думайте. Энергия - это отдельная субстанция, когда она проходит по материи, то материя, конечно же, входит в определенное состояние. То есть при проходе энергии материя действительно находится в немного другом состоянии, но энергия - не материя.

QUOTE
То есть, духовная энергия, которая идет из души -это и есть разум?


С чего вы взяли? Энергия - это энергия. Разум - это разум.

QUOTE
Так где же находится ваш разум: в мозгу, в духе или в душе?


Часть человеческого разума находится на материальном носителе - мозге, часть в духе. Душа только получает от них готовые "знания".

QUOTE
Как она может что то знать, раз не может мыслить?


Абсолютно точно так же, как у вас Бог все знает, но не мыслит, потому что если начнет мыслить, то получит информацию, которой ранее не обладал.

QUOTE
Колебание чего если не материи?


Вот мы и добрались до понимания многогранности. Вот смотрите, вы не можете отделить колебание от материи. Но почему-то триединность Бога воспринимаете как трех разных существ.

QUOTE
В другом посте вы утверждаете, что информация и энергия могут существовать и без материи. Мне ясно, что вы просто пудрите мозги.


Могут конечно существовать без материи. Просто когда они попадают в наш материальный мир, то в подавляющем большинстве выражаются через материю. Это вам и есть триединность. Вы не можете их отделить, когда они попадают в материю и увидеть их как грани бытия.

QUOTE
Что вы подразумеваете под этим словом "знает"?


То же самое, что вы подразумеваете под словом "разум", только вы кавычек не удосужились поставить.

QUOTE
Ну это просто можно было назвать волей. Зачем же мудрить и все усложнять называя вещи не своими именами?


Слово "воля" было найдет специально для вашего понимания. Но оно не отражается всей сути. Как раз слово "энергия" ее и отражает и поэтому я и называю вещи своими именами. Воля - это еще нереализованная энергия. Вот именно, что только обладание способностью заставить, но обладание способностью - не есть реализация оной.

QUOTE
Быть одиноким, несчастным -это природа творений. Бог не нуждается ни в ком. Понятие "счастье" не применимо к Богу, поскольку счастье -это чувство, которое испытывает творение.


Вы даже шуток не понимаете, все с вами ясно. Еще одно свидетельство против вас. Юмор - одно из свойств разума, а вам оно, видимо, не свойственно. :))







ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
Интересно как это они существую сами по себе?
Электромагнитное поле - это один из видов существования материи. И, следовательно, у него существует источник, заряд, благодаря которому это поле существует.

А что колеблецца?


Попробую объяснить примером. Вот есть человек, состоящий из плоти. И есть еда, которая тоже материальна. Человек материален, еда материальна. Человек захотел есть еду. Это желание - и эсть энергия, импульс. Оно не материально. Да, оно исходит из человека, но не потому, что человек это желание создал, а потому что "желание есть" - это закон нашего мира. То есть не желание подчинено человеку, а человек подчинен этому желанию. Оно у него возникает не из-за того, что человек так решил, а потому что оно ОБЯЗАНО у него возникать. Инистинкты, работа нервных клеток и осмысление своего желания поесть, равно как и всякие там выделения слюны и прочее - это только результат работы энергии желания. Вот результат, он как раз в материи и выражается. Энергия выражается через материю.

Еще попытка объяснить. Есть фирма, есть люди в фирме, есть офисы и т.д. А есть такое понятие как "конфидициальность" этой фирмы. Конфидициальность - это материя? (интересно, а я правильно это слово то написала? что-то ворд его не знает). Конфидициальность может выражаться в грифе секретно, который сам по себе материален, может выражаться в том, что люди понимают и молчат.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ERRA @ 05.05.2006 - время: 14:37)
Попробую объяснить примером. Вот есть человек, состоящий из плоти. И есть еда, которая тоже материальна. Человек материален, еда материальна. Человек захотел есть еду. Это желание - и эсть энергия, импульс.

В общем, могу сказать, что master-manyak прав. Вы жонглируете понятием "энергия", либо не понимая что это такое, либо свалив все в одну кучу.

Человек хочет есть, потому что он голодный, потому что у него исчерпались внутренние ресурсы организма. Материальные ресурсы, ему не хватает белков, жиров и углеводов, из которых и получается питательное вещество для клеток.
По поводу конфиденцильности - это информация, которая как-то характеризует работу этой конторы и сферу ее деятельности.
Все.


Добавлю про колебания.
Правильным ответом на мой вопрос будет - колеблется вещество! Колебания не приходят просто так, колебания можно увидеть только в СРЕДЕ! в материальной среде.
Ей богу, прочтите учебник физики за 7 или 8 класс, точно не помню. То что вы тут несете чистой воды околонаучный бред.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-05-2006 - 13:52
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Основное определение энергии - это свойство материи, мера ее движения.
Спрашивать материальна ли "энергия", это спрашивать материально ли "мягкое"?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-05-2006 - 13:54
ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
Человек хочет есть, потому что он голодный, потому что у него исчерпались внутренние ресурсы организма. Материальные ресурсы, ему не хватает белков, жиров и углеводов, из которых и получается питательное вещество для клеток.


Ничего подобного. Очень часто человек хочет есть, когда у него ни фига не исчерпалось. Вот шли вы мимо ларька и захотели пива и чипсов. Это из-за того, что исчерпались ресурсы?

QUOTE
По поводу конфиденцильности - это информация, которая как-то характеризует работу этой конторы и сферу ее деятльности.
Все.


Конфидициальность - выражается в информации! Но как она реализуется? Для того, чтобы поставить гриф секретно - я должна напрячься и таки поднять руку со штампом. Для того, чтобы люди не взболтнули, я должна напрячься и втемяшить им это в голову. И т.д. Реализация конфидициальности требует энергии.

QUOTE
Правильным ответом на мой вопрос будет - колеблется вещество! Колебания не приходят просто так, колебания можно увидеть только в СРЕДЕ! в материальной среде.


Ну и что это меняет? Среда так же материальна, как объекты. Вещество так же материально. ЧТО ЭТО ИЗМЕНИЛО ТО? Кроме того, что вы позволили себе меня оскорбить?

ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
OXOTHIIK

QUOTE
Попробую объяснить, но только в последний раз


Вы что, условия ставите?

QUOTE
Ваше грубо-материалистическое понимание энергии и вещества наводит на мысль, что Вы - поклонница Фейербаха? Это редкость в наше время!


Грубо-материалистическое - чтобы объяснить грубым материалистам wink.gif


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ERRA @ 05.05.2006 - время: 14:54)
Ничего подобного. Очень часто человек хочет есть, когда у него ни фига не исчерпалось. Вот шли вы мимо ларька и захотели пива и чипсов. Это из-за того, что исчерпались ресурсы?

Прекратите надумывать. Это значит, что я не соблюдаю рацион. Человек будет хотеть есть, когда у него подойжет к концу стратегический запас, а к запасам внутри клеток организм обращацца не привык. Именно на этом основаны все диеты, которые резко сокращают колличество пищи в день.
QUOTE
Реализация конфидициальности требует энергии.

Реализация любого действия, любого движения и тд требует энергии. Но конфиденциальность это не энергия! Вы все смешали в один клубок.
QUOTE
Ну и что это меняет? Среда так же материальна, как объекты. Вещество так же материально. ЧТО ЭТО ИЗМЕНИЛО ТО? Кроме того, что вы позволили себе меня оскорбить?

Если вы усмотрели в этом оскорбление, приношу свои извинения, но кажется к маньяку вы тоже не были очень доброжелательны.
Вы говорили, что колебания это не материя. А колебания меж тем - это движение материи.
ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
Основное определение энергии - это свойство материи, мера ее движения.


Это материально атеистическое определение. Энергия - это не только свойство материи, просто физика не изучает душу. Здесь психология больше подойдет.
Еще простой пример. Я пошла в магазин, на меня наорала продавщица, у меня испортилось настроение, я наорала на мужа, у мужа испортилось настроение, он наорал на подчиненных. И т.д.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ERRA @ 05.05.2006 - время: 15:04)
Это материально атеистическое определение. Энергия - это не только свойство материи, просто физика не изучает душу. Здесь психология больше подойдет.
Еще простой пример. Я пошла в магазин, на меня наорала продавщица, у меня испортилось настроение, я наорала на мужа, у мужа испортилось настроение, он наорал на подчиненных. И т.д.

Почему атеистическое? Наука как таковая никогда Бога не отрицала и не отрицает. Вообще инструмент науки лишний раз доказывает всемогущество Бога. Наука вывела Бога на уровень трансцендентной к миру величины, что по моему мнению ближе всего к истине.

По поводу психологии.
В психологии сейчас тоже рассматривается теория психической энергии, которая основана на действиях психики. То есть, человеческого мозга. Правда у них там сейчас возникли трудности с доказтельством, так как связи между психическими явлениями и действиями описать конкретно пока сложно.
Но термин психическая энергия уже существует и к ней так же применим математический аппарат. Точнее его пытаюцца применить, он застряли где-то на полпути (обозримого пути в данный момент).

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-05-2006 - 14:16
ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
Прекратите надумывать. Это значит, что я не соблюдаю рацион. Человек будет хотеть есть, когда у него подойжет к концу стратегический запас, а к запасам внутри клеток организм обращацца не привык. Именно на этом основаны все диеты, которые резко сокращают колличество пищи в день.


Надумывать что? И многие в этом мире соблюдают рацион? Часть людей едят не потому что оголодали, потому что просто время есть или они увидели вкусно. И снова, вы пьете пиво чтобы пополнить ресурсы? А я думала для того, чтобы расслабиться.

QUOTE
Реализация любого действия, любого движения и тд требует энергии. Но конфиденциальность это не энергия! Вы все смешали в один клубок.


Да, требует. Но мастер-маньяк видимо этого не понимает. И я не говорила, что конфидициальность - это энергия. Я именно так не писала. Это была попытка объяснить ЧТО ТАКОЕ энергия, то есть как она действует. В первую очередь я хотела указать, что энергия - не материя!

QUOTE
Если вы усмотрели в этом оскорбление, приношу свои извинения


Принимается. Повод оскорбить я принимаю только в одном случае. Именно этот случай на мастера-маньяка и распространялся. Это когда необходимо свернуть человека с его спокойной колеи мышления и заставить мыслить иначе. Проще говоря, это и есть приложение энергии, чтобы изменить оппонента. Вы разве не для этого меня оскорбили? Или просто захотелось наехать?



ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
Но термин психическая энергия уже существует и к ней так же применим математический аппарат.


Вот, блин. А теперь попробуйте объясните это мастеру-маньяку.

ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
Вы говорили, что колебания это не материя. А колебания меж тем - это движение материи.


Да, движение. Для вас слазить в мои предыдущие далекие посты, где я как раз и пыталась изначально объяснить энергию - как движение и вообще жизнь? Мастер-маньяк этого не понял.

ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Еще дополню насчет движения.
Желания - это движения души. Энергия из души проходит в разум и мозг и преобразуясь дальше уже движет мозгами и телом.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ERRA @ 05.05.2006 - время: 15:12)
А я думала для того, чтобы расслабиться.

Тогда при чем тут разговоры о голоде?
Голод - это информация, которая говорит человеку о том, что ресурсы его организма на исходе. Вы что-то съели и снова проголодлись. Это значит что организм вместо того, чтобы обращацца к запасам в клетках, хочет получить еще "халявной" еды. И если вы его послушаете, вы испортите себе фигуру.
Термин энергия в этой ситуации может применяться только в качестве меры того сколько мы сожгли каллорий. А уж не как нечто, побудившее человека пойти и купить еду в магазине.
QUOTE
В первую очередь я хотела указать, что энергия - не материя!

ваш же пост
QUOTE
ЭНЕРГИЯ НЕ МАТЕРИАЛЬНА!!!

Энергия как раз материальна. Потому что она:
- свойство материи
- ее можно измерить
Я не хотел вас оскорбить это ра. Во-вторых, что вы тут подразумеваете под энергией? Настойчивость во взглядах и действиях? Потипу "он энергично доказывал ей свою точку зрения". Это бытовое использование термина "энергия".

QUOTE
Да, движение. Для вас слазить в мои предыдущие далекие посты, где я как раз и пыталась изначально объяснить энергию - как движение и вообще жизнь?

Ну я бы не сказал, что энергия это исключительно движение. Потенциальная энергия например это энергия покоя а не движения.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ERRA @ 05.05.2006 - время: 15:13)
QUOTE
Но термин психическая энергия уже существует и к ней так же применим математический аппарат.

Вот, блин. А теперь попробуйте объясните это мастеру-маньяку.

Точно это объяснить не может никто, потому что точного определения даже при постоянной эксплуатации этого термина - нет.
Твердого определения тут быть не может, потому что мы пока не обладаем информацией о психической массе и не можем измерить скорость психических процессов.
Сейчас существуют лишь слабые попытки определить, что же такое психическая работа.

QUOTE
Желания - это движения души

Да, красивый литературный прием. Пусть будет так.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вообще на все эти разговоры о разных видах энергий и энергетических полей сразу встает вопрос о нобелевской премии. Где она?

Помимо всяких гравитационных, слабых, сильных и хигговских взаимодействий, существуют электрическое и магнитное поля.. Все (если чего не забыл). Все остальное пустопорожние рассуждения. Заранее извините, если кто-то решит, что это оскорбление.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-05-2006 - 14:49
JJJJJJJ
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Материальное — всё, что принадлежит действительности (объективной реальности), и отображается ощущениями субъекта, существуя независимо от них. В отличие от термина "действительность", термин "материальное" носит онтологический оттенок.

Противоположностью материального является всё, относящееся к идеальному, то есть, относящееся к субъективной части реальности, реальности, существующей в (сильной) зависимости от субъекта. Одной из основных причин либо единственной причиной идеального является субъект. К идеальному могут быть отнесены мысли, эмоции и другое.

Следует отметить, что понятия материального и идеального носят относительный характер, по аналогии с понятиями правого и левого. Идеальное одного субъекта может оказаться и почти всегда является материальным для другого и наоборот. Также следует отметить, что содержание понятий идеального и материального имеет диалектическое развитие, то есть с течением времени идеальное одного субъекта может становиться материальным для этого же субъекта.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Дада, энергия - это объективная реальность. Да будет так!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Христос Воскрес!

Конкурс "7 Смертных грехов"

Крещение детей

Что дает вера в бога?

Церковные пожертвования



>