Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Prohozhiy274
|
|||
|
не подобны ли и мы тому ребенку?Сами вляпываемся,а ищем виноватых в этом? |
||
 монархист
|
|
|
бывает что уподобляемся
|
|
Oleg65
|
|||
|
Кажется на нем ГОСУДАРСТВЕННОЕ дело и закончилось.Теперь остались частные случаи ТОТАЛЬНОЙ коррупции.Из кучи жулья выбрали, пытающихся не только воровать, но и думать.Если для России еврейский вопрос именно в том, что воровать можно, а думать нельзя......Жаль, что я не еврей....Думать все таки хочется.... Ваша логика только подтверждает мои подозрения о причинах вспыхнувшей любви между властью и православием.Можно назвать друзьями, я бы предпочел подельниками. |
||
|
монархист
|
|
|
а что. загнатьт Церковь в катакомбы и воспитывать людей в грехе . злобе . чтоб гопниками были почти все . так лучше?
|
|
mjo
|
|||
|
Воспитывать людй следует в добре , заботе и уважении к людям, не зависимо от национальности и вероисповедания. Только церковь, судя по Вашим же сообщениям, тут не помощник. |
||
|
Oleg65
|
|||
|
А Вы считаете, что варианта только два : либо экстаз слияние с властью, которая в грехе или катакомбы?Теперь я понимаю, почему Христос отдал свою жизнь, а папа римский предпочел переговоры с фашистами пока его паству в концлагерях миллионами...... Конечно с властью лучше, чем в катакомбах или концлагерях.Только тогда Христос-то при чем? |
||
|
монархист
|
|
|
вы станете спорить что воспитание в вере лучше чем в безверии и бездуховности? я уверен в обратном ...
|
|
Oleg65
|
|||
|
Воспитание в любви есть суть христианского воспитания.Духовное ценно, когда приходит убеждением, а не принуждением.Так что предмета спора я не вижу.Но внушать дочке, что она хуже или лучше лезбиянки не буду.И даже, если сын придет, к примеру, и скажет, что он гей - в обморок не упаду.Правда, знаю, что уже не скажет.Но и его гетеросексуальная ориентаци не делает его духовно бедней или богаче гея |
||
|
монархист
|
|||
|
но рассказать то дочке что лезбиянство -грех мерзости вы просто обязаны! что этот грех ведет к гибели души потому что идет вопреки установленному Богом порядку ...вы же не желаете дочери гибели её души ! |
||
|
Oleg65
|
|||||
|
Грех мерзости будет, если имея влечение к мужу она ляжет с женщиной.И естественное для нее заменит противоестественным.Правда,если бы, вдруг узнал, что ее мужчины не привлекают, вероятно, постарался бы уберечь от брака с мужчиной.С той же целью..... |
||||
|
mjo
|
|||
|
А почему Вы объединяете два понятия: безверие и бездуховность? Это совершенно разные вещи. |
||
|
Oleg65
|
|||||
|
Думаю, что господин монархист этого и не замечает.В догматических вероучениях именно так и происходит.Подмена и замена....Догме нужна вера.Остальное вредно.Для окормляющих такой верой....И называется духовным окормлением.Так что,думаю,Ваш вопрос неуместен.Все кто не в фанатичной вере бездуховные грешники.Эту мысль мне уважаемый монархист уже с разных сторон продвигает.Я у него уже и еретик....Правда утверждает он это все же по доброму....Так что сожжен не буду)))))) |
||||
|
монархист
|
|
|
а вы задумайтесь . что есть бездуховность ?
|
|
Oleg65
|
|||
|
Когда функции жизнедеятельности и желательно обильной жизнедеятельности являются исключительными и единственными целями жизни.....Как у моего кобеля - мяска поесть, для каприза косточку погрызть, сучек течных поболе...Ну соседнему кобелю иногда бочину порвать....И чтоб об него не спотыкались, когда он возле батареи почивает....И он кажется уверен, что духовность у него начинается, когда я ему брюхо чешу....Это вам не хухры-мухры....Доминантный самец ( по его представлениям,то есть власть имущий) ЛИЧНО ему брюхо чешет..... Это сообщение отредактировал Oleg65 - 08-01-2010 - 00:45 |
||
|
mjo
|
|||
|
А как же?! Задумывался и могу попытаться сформулировать: Бездуховность - это отсутствие внутренних переживаний, не связанных с удовлетворением тех потребностей организма, которые обеспечивают его жизнедеятельность. По моему круто получилось. Дарю! 
|
||
|
Oleg65
|
|||||
|
И все таки я бы добавил - и чтоб брюхо почесали....Необходимости нет, а приятно.....Особенно от тех кто посильней....Или это уже из духовного?))))) |
||||
|
монархист
|
|
|
отчего же тогда секты называют бездуховными ? свести всё к культуре наверное слишком примитивно ...
|
|
Oleg65
|
|||
|
Какие секты и кто называет?В борьбе религий очень часто аргументация подменяется заплевыванием.Поэтому среднюю температуру всех сект давайте измерять не будем.У каждой температура своя.... |
||
|
монархист
|
|
|
Уже ни для кого не секрет, что Россия — лакомый кусочек. Кто только не боролся за нее, причем самыми разными способами, и секты — одно из таких орудий. На Западе хорошо понимают, что победы над Россией можно добиться лишь путем подрыва ее духовных, нравственных устоев. Так, бывший директор ЦРУ США Ален Даллес откровенно заявлял (Цит. по: «Очнись, Россия, и восстань!». — М.: Москвитянин, 1994. С. 56-57): «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов.педерастов. Вот так мы это и сделаем». Теперь подумайте, уважаемые, разве это не картина сегодняшнего дня? Где мы? Что мы делаем? Какие ценности у молодежи и во что она верит? Но это еще не все. Зачем нам далеко ходить, у нас самих можно пронаблюдать один интересный исторический факт, который заставляет задуматься. После победы Октябрьской революции в 1921 г . появляется проект Бонч-Бруевича о необходимости поддержки большевистским правительством любых форм сектантства. Сектанты тогда воспринимались как потенциальная опора нового, богоборческого режима. В воззвании наркомзема от 5 октября 1921 г . «К сектантам и старообрядцам, живущим в России и за границей» говорится: «...И мы говорим сектантам и старообрядцам, где бы они ни жили на всей земле: добро пожаловать!..» (Эткинд А. Русские секты и советский коммунизм: проект В. Бонч-Бруевича//Минувшее: Исторический альманах. — М.; Спб.: Феникс, 1996. 19. С. 310). Вот теперь сами делайте выводы. |
|
Oleg65
|
|||
|
Делаю : ошибка государства в создании искусственно-тепличных условий для РПЦ.Ослабла только она от этого....Зарубежная никуда не сгинула.В окружении многочисленных течений.Даже окрепла....Уверенному в правоте спора бояться не пристало.Может поэтому РПЦ и предпочитает дружить с государством?А то придет кто-нибудь и у пришедшего больше правды окажется? |
||
|
mjo
|
|||
|
Вы как всегда пользуетесь лживой информацией с тенденциозных сайтов. Даллес никогда такого не говорил, и если Вы хоть немного ознакомитесь с сутью американской политики и механизмом прихода людей в политику в США, поймете, что ни один политик в США и тем более уровня Даллеса, не мог такого сказать. Попробуйте найти этот текст на английском языке и убедитесь сами. |
||
|
монархист
|
|
|
я к сожалению почти не говорю по английски ...однако эти слова я встречал и 10 лет назад ...
|
|
Oleg65
|
|||
|
Определенные планы, в частности по развалу СССР были.Существуют разные варианты и стратегии в отношении России и теперь.О ястребах и голубях думаю писать не стоит.Есть они и у нас и у других.Только мир убедился, что Россия нужна сильной.Не такой как сейчас, конечно.Коррумпированной, по мелкому мстительной и жестокой, в том числе к собственным народам. Сильной и предсказуемой.Уважающей себя и других.В таком союзнике и партнере нуждается весь мир.Думаю, что в этом и главный ответ на тему топика... |
||
|
Эрт
|
|||
|
Минуточку, поскольку это писалось в те годы, когда ценностями ещё советского по сути народа являлись пока социализм и коммунизм, которых на Западе так боялись, то логично предположить, что западным оружием могла быть и церковь, подрывающая устои того общества. Она боролась с интернационализмом, а без него России не бывать, она всячески стравливала и стравливает разные группы населения друг с другом, ослабляя нашу страну и радуя наших врагов, да и снижает культурный уровень населения прямо на глазах. Вчера опять обратил внимание, с каким зомбированным выражением некоторые смотрят в сторону иконостаса. ЗЫ Совесткая власть ко всем религиозным деноминациям относилась одинаково. Они ей были не нужны. Понадобились бы, РПЦ всегда была бы готова подмогнуть. Это сообщение отредактировал Эрт - 08-01-2010 - 20:24 |
||
 Vit.
|
|||||
|
А зря.... Это бы помогло Вам распознать фальшивку...
Не удивительно. Они были написаны Яковлевым, если не ошибаюсь, в 1973(или 71-ом) году, и выдавались за перевод с английского секретного документа ЦРУ, попавшего в руки советских журналистов. Самого документа никто так и не видел... |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Архангел Михаил Очередное Кощунство Легко ли быть Богом? Молитвы Прощеное Воскресение |