Suleyman | |||||||||||
|
Наводящий вопрос: откуда они знали,что Вам известно и что нет? |
idiot | |||||||||||||
|
Бесы могут читать мысли человека. На вопрос ответ на который вам известен они отвечают правильно, на счет всего остального врут, да так, чтобы вызвать какую нибудь конфронтацию между людьми. Например, говорят, что твой знакомый повинен в краже из твоего дома и т. д. |
Walter | |||
|
И какая у вас сейчас цель? |
Suleyman | |||
|
А они Вам сами об этом сказали? |
OXOTHIIK | |||||
|
Вот в том то и наша беда. что бесов мы слышим и готовы слушать. А Бога - нет. |
Walter | |||||||||
|
Он четко описал как это происходило у них. Они не могли слышать духов лично ибо это им не дано.
|
idiot | |
|
Сулейман, раздобытое вами где то объяснение того, почему двигалось блюдечко абсолютно не катит! Когда мы с матерью проводили сеанс, то получили ответы, которые нас просто ошеломили. Мы даже в фантазиях этого не могли представить, а вы говорите, что блюдечком управляли мы сами не подозревая об этом. Допустим, но почему тогда блюдечко давало ответы, которые для нас с матерью стали что называется открытием тайны? Эти ответы мы ни в какую не ожидали услышать. В семье обсуждалась совсем другая версия того, что произошло с тем человеком, о котором мы спрашивали у духа. Тот сеанс по сути дела был первым сеансом моей материи и к расположению букв она ни в какую не могла привыкнуть. Блюдечком могла двигать либо моя мать, либо дух. Но каким это образом моя мать без каких либо промедлений с ошеломляюшей скоростью двигала блюдечко к нужным буквам, к месторасположению которых она просто не могла привыкнуть (к тому же у моей материи плохое зрение)? И для чего она врала проводя со мной спиритический сеанс, хотя была глубокая ночь и нам с ней хотелось спать? Если даже допустить, что блюдечком управляли мы сами, то почему вдруг ни стого ни с сего, несколько дней подряд мы ни в какую не могли добиться того, чтобы дух явился на сеанс? Мы же все себе внушили, тогда почему мы не могли проводить сеанс в течении нескольких дней? Ответ очевиден: в течении этих дней духи по каким то причинам не хотели вступать с нами в контакт.
|
idiot | |||||
|
Я в этом убедился проводя сеансы. |
idiot | |||||
|
А нет никакой цели, я давно бросил это занятие. Боюсь, что бесы могут в меня вселиться. |
Suleyman | |||||||||
|
Вы же потом написали, что правильных ответов на неизвестные Вам вопросы так и не получили. "Бесы соврали" :)
В приведенной мной цитате упоминались непроизвольные подталкивания стола.
А почему Вы думаете, что она врала?
Может быть Вам было трудно сконцентрироваться? Или Вы боялись получить тот или иной ответ? |
idiot | |||
|
Разжуйте пожалуйста в деталях о чем речь. |
Suleyman | |||||||
|
|
idiot | |
|
Сулейман, допустим, что на вопросы на которые вы требуете ответ "да" или "нет" вы чрезмерно себе навнушив можете толкунть тарелку на "да" или "нет". Но вот вам обломная ситуация: я с матерью спрашиваем о судьбе пропавшего человека, нашего родственника. Мы имели кое какие сведения о судьбе этого человека, но то, что нам сообщил дух было что называется "гром среди ясного неба". Допустим это мы с матерью толкали блюдечко. Но в таком случае текст, который будет набираться из букв должен быть нам заранее известным до последней буквы, ибо в противном случае я бессознательно буду толкать блюдечко в соответствии со своим собственым текстом, который я ожидаю услышать, а мать в соответствии со своим. В этом случае мы будем тянуть блюдечко как рак, щука и лебедь в басне. И результат у нас будет тот же! Мы с матерью не могли интуитивно толкать блюдечко набирая один и тот же текст. Прибывьте сюда и то, что услышанное нами ошеломило нас. То есть этого мы не могли себе представить ни в каких фантазиях. Блюдечко двигалось с удивительной быстротой. Как же мы с матерью не осознавая этого могли с такой быстротой двигать довольно тяжелое блюдечко? Вернемся к тому, что вы допускаете то, что при вопросах когда вы ожидаете услышать только "да" или "нет" вы сами незамечая этого можете подтолкнуть блюдечко. Допустим, но тогда человек проведший большое колличество сеансов будет абсолютно уверен в том, что блюдечко двигает дух, а не он сам вместе с другим человеком. Если у нас с матерью блюдечко двигалось с поразительной быстротой (а нас было всего два человека), тогда с полной уверенностью можно ожидать, что блюдечко поедет и при одном, совершенно уверенном в спиритизме, человеке. Почему же блюдечко не двигается и на миллиметр когда сеанс пытается провести один человек? Если при двух оно несется туда и сюда с удивительной быстротой, то почему при одном человеке оно не сдвигается со своего места ни на миллиметр? Ведь этот человек уверен в том, что блюдечком управляет дух, а не он сам?
|
idiot | |||||||||
|
Почему в таком случае они не тянут блюдечко каждый в соответствии с предполагаемым им текстом? В этом случае блюдечко никуда не поедет ибо получится эффект "лебедя рака и щуки". Или по вашему мнению люди проводящие спиритический сеанс спрашивают духа о заранее известном им тексте? При этом текст должен быть согласован до последней буквы, в противном случае получится эффект "ЛРЩ". |
idiot | |
|
А самое главное, получается, что я с матерью не только заранее согласовали текст, но и моментально определяли местонахождение буквы без какой либо запинки! А я вам скажу, что я смотрел какая буква получилось только после того как тарелка на нее указывала. То есть, я не сосредотачивал заранее внимание на той букве, к которой затем подъезжала тарелка. Короче, бред Сулеймана очевиден.
|
Suleyman | |||||||||||||||
|
Но неверно, так?
необязательно, первые буквы по равнодействующей, затем Вы просто достраиваете получающееся слово.
Хороший вопрос. А как вообще двигалось довольно тяжелое блюдечко?
Потому что тогда будет очевидно, что блюдечко двигает он сам. Два человека уже создают иллюзию того, что оно движется самостоятельно. Собственно, если бы блюдечко двигалось без участия людей вообще, то у Вас были бы немалые основания говорить о духах. Но ведь этого не было? :)
Я ответил выше.
Если бы Вы сосредотачивали свое внимание, то это было бы сознательное движение блюдечка. Если бы вы вообще не видели букв (например алфавит нарисовал кто-то другой, не участвоваший в сеансе и никому не показал), то Ваше замечание было бы справедливым. А так Вы видели алфавит, внушили себе,что не влияете на движение блюдечка и вот результат. Вы не замечали за собой, что делаете некоторые вещи (иногда очень сложные) "на автомате"? Это значит, что вы одержимы бесами? Это сообщение отредактировал Suleyman - 03-12-2006 - 18:51 |
idiot | |||
|
Сулейман, имейте пожалуйста привычку доходчиво излагать ваши мысли. Может вы этого и незаметили, но мой ник "ИДИОТ"! |
idiot | |||
|
Сулейман, если человек уверен, что блюдечком управляет дух, то блюдечко должно двигаться и в случае когда человек проводит сеанс сам. Послушать вас. так никто не верит в то, что он общается с духами. каждый думает, что это его напарник толкает блюдечко. Вы сами в это верите? |
Suleyman | |||||||
|
Нет. Наоборот, если блюдечко двигается как бы независимо от Вас (напарником), то Вам кажется что оно двигается самостоятельно. Вы прикладываете усилие, чтобы его двигать, следовательно Вы определяете направление его движения. Если человек делает это в одиночку, то зависимость между его усилиями и движением блюдечка сразу становится видна. Тогда эффект нарушается и человек перестает двигать блюдечко (он же хочет чтобы двигали именно "духи"). Если же напарник вносит "помехи", то Вам кажется, что блюдечко движется самостоятельно.
Если у Вас помимо учебника истории за 5 класс, есть и учебник физики за 5 класс, то там (если память мне не изменяет) вы можете найти немало интереснейших вещей. В том числе и равнодействующую. :) Это сообщение отредактировал Suleyman - 03-12-2006 - 19:31 |
idiot | |
|
Сулейман, вы приводили результаты опытов проведенных скептиками в области спиритизма. Но вы не учли того, что бесы не хотят, чтобы их существование было доказанно наукой. В этом случае существование духовного мира станет очевидным фактом и люди поверят в Бога. Однако, главная задача бесов в том и состоит, чтобы отвратить людей от веры в Бога. Не зря ведь сказанно, что Сатана всегда пытался внушить людям, что его нет. Бесы не хотят, чтобы их существование стало очевидным фактом, поэтому блюдечко не движется когда кто то пытается провести сеанс в одиночку. Когда же сеанс проводят два человека каждый из них может думать, что его напарник обманывает его и тем самым никто не получает стопроцентного доказательства существования бесов. Если бесы могут двигать блюдечком, то они могут и повлиять на результаты исследования спиритизма. Они сделают так, чтобы результаты ставили под сомнение их участие в спиритизме. Тут и всплывает фраза о том, что Сатана пытается нам внушить, что его нет. Бесы забавляются над людьми обманывая их и создавая конфликтные ситуации между людьми путем дачи клеветнической информации. Однако, они не допускают того, чтобы людьми были получены стопроцентные доказательства их существования. При том, они не идут на контакт с человеком, который не верит в их существование. Делается это для того, чтобы посредством контакта с бесами человек не пришел к вере в Бога. Бесы охотнее идут на контакт с людьми глубоко верующими, ибо в этом случае они своим общением с этими людьми не добавляют им веры.
|
idiot | |||||
|
У меня нет охоты копаться в учебнике физики, вы что не можете доходчиво хоть что то объяснить? Я к примеру так все и делаю. После ваших же сообщений остается куча вопросительных знаков. |
Suleyman | |||
|
Почему бы и нет? Возможно Вы и правы, хотя я уже не спрашиваю, как вы пришли к таким выводам. Кстати, есть еще ситуация когда бесы являются людям. Обычно (как я слышал) это происходит после 3-й или 4-й бутылки водки, в зависимости от состояния человека. Подозреваю, они делают это, потому что алкоголику все равно никто не поверит. |
Suleyman | |||||||
|
РАВНОДЕЙСТВУЮЩАЯ СИЛА - сила, по своему действию на твердое тело полностью эквивалентная рассматриваемой системе сил, приложенных к телу. Система сил имеет равнодействующую только в том случае, если для нее существует точка, относительно которой главный момент сил системы равен нулю. Р. равна геометрической сумме всех сил системы и приложена в центре приведения. |
idiot | |
|
Сулейман, как вы объясните то, что блюдечко двигалось с удивительной быстротой и рассказ который нам поведал дух нас просто ошеломил? Моя мать участвовавшая в сеансе не могла двигать тарелкой даже на уровне подсознания, ибо она не привыкла к месторасположению букв. Я не двигал блюдечком совершенно точно, ибо никаких предварительных текстов в моей голове не было, а в рассказе духа было много информации о людях, чьи имена я слышал впервые. Так же я слышал впервые и адреса данные духом. Как вы все это объясните? А ваше объяснение типа того, что мы непонятно каким образом толкали блюдечко на какие то предварительные буквы, а затем уже выдумывали окончания слов, просто нелепо! Ну допустим у нас появилось буквосочетание "лрнг" что это может значить и чем нам ее доканчивать? Хотя допустим другой пример: появилось буквосочетание "на" я предположу что это начало слова надежда, а моя мать, что это начало слова насморок. В этом случае получится эффект "ЛРЩ". И так будет постоянно. Кроме того, начальное слово не может дать целого, осмысленного предложения. И не может быть так, чтобы весь этот процесс протекал в с такой скоростью, будто секретарша печатает на печатной машинке. Рассказ лился потоком, без какой либо задержки и запинки! Чего же вы ерунду несете, или может быть вы тайный апостол сатаны?
|
idiot | |||||||||
|
Вы говорите на языке формул специально, чтобы не было понятно о чем идет речь? А на общепонятный язык перевести слабо? |
Рекомендуем почитать также топики: О костях Духовник "Воин Христов" Чему мы поклоняемся? Оффтопик про финансы РПЦ |