Suleyman | |||||||||||||||
|
О том, что как он Вас ошеломил, я написал выше.
Как я уже говорил, это и есть эффект самовнушения. Она двигала тарелкой заметно эффективнее, чем если бы пыталась делать это сознательно. Что проще пройти по доске над пропастью или по доске в полуметре над землей? Первое сложнее потому что вы осознаете опасность. А если бы Вы действовали неосознанно, то разницы бы не было.
Вам и не нужны были предварительные тексты. Если Вы не полностью лишены фантазии, то можете произвести сотни имен, которые слышали впервые. Вопрос в том. какое эта информация имеет отношение к реальности. Никакого, верно? "Бесы соврали" :) То же и с адресами.
По равнодействующей. Предположу, что Вы подсознательно имели несколько вариантов и выбирали тот, который проще выбрать (т.е тот, который легче выбирается вместе с напарником).
Почему? Вероятно выбирали (повторюсь, неосознанно) те слова.которые дают осмысленное предложение.
А вот это действительно интересно. С такой скоростью ерзать тарелкой по столу это нелегкий труд. :))) Кстати, попробуйте печатать обдумывая каждую вводимую букву. И сравните скорость с со скростью секретарши умеющей печатать вслепую десятипальцевым методом(т.е не задумываясь). И сделайте выводы.
Нет, Папа Легба (Святой Петр) скрываю информацию о том, что на земле действуют небесные силы. Это сообщение отредактировал Suleyman - 04-12-2006 - 18:14 |
Suleyman | |||
|
Неспециально. А для точности. Проще говоря, сложИте векторы сил полУчите вектор равнодействующей. На примере: если один муравей тянет былинку на север, а второй на запад, то она будет двигаться на северо-запад. |
idiot | |
|
Сулейман, мне вас жаль. Вы больны атеизмом и если даже на ваших глазах воскресят мертвого человека, то и тогда вы найдете кучу объяснений, которые на самом деле таковыми и не будут, но для вас это не важно. Для вас по видимому главное -обмануть себя, отклонить любой аргумент в пользу веры. И к чему вы придете с таким вот настроем а? Видимо всякого рода флуктуации были придуманны людьми на подобии вас. То, что их объяснения просто не влезают в рамки нормального сознания их нисколько не смущает, главное обмануть себя. Мне по барабану, что вы обманываете самих себя, но мне жаль тех, кому вы загаживаете мозги. Это сообщение отредактировал idiot - 03-12-2006 - 20:42 |
Suleyman | |||
|
А вы прочитайте внимательно мои посты. Я нигде не говорил о том, общались вы с духами на самом деле или нет. Только о том. что ваш рассказ неубедителен. Болезнь это слепая вера. И именно верующий обманывет сам себя. Заметьте. что здесь я говорю не о Вас. В данном случае Вы очевидец. А вот, если бы я бездоказательно поверил Вам, то я был бы идиотом. Извините за каламбур |
idiot | |||||
|
Дальнейшую словесную перепалку с вами считаю абсолютно ненужной и даже контрпродуктивной для моей нервной системы. И вообще, учтите для будущего, мне неприятно общаться с человеком, у которого во рту 10 языков и все от Сатаны. |
idiot | |
|
Кто нибудь смотрел видео где бесов изгоняют? Я жду комментов, особенно от Амено.
|
ERRA | |||
|
Да не расстраивайтесь вы! Вот такие они, господа атеисты. А Сулейман еще хоть не обзывается! |
Suleyman | |||
|
Если бы я был сатанистом, я был бы польщен. А так даже не знаю... |
OXOTHIIK | |||
|
Дорогой мой! В православии это называется "отчитка". Обряд очень тяжкий, не всякий священник за него берётся. |
*Francheska* | |||||
|
Ну почему же на видео... собственными так сказать глазами... не очень приятно, надо заметить. Да и страшно. У меня у самой при "таком" миропомазании боль была под мышкой, а после синяк там же... Только, не просите рассказывать подробно, а то я не хочу быть забросанной тапками и забрызганной слюной. Пожалуйста.
Да, Suleyman-a можно назвать корректным оппонентом. Ну, как говориться, и на том спасибо :))) Это сообщение отредактировал Yves - 03-12-2006 - 21:36 |
|
Мне да, сами. Suleyman, тема далеко уехала. Вам вашу ссылку по компьютерным играм разбирать? Если да, то на неделе обязательно это сделаю и про бедных учёных тоже. Yves
Возьму тапки на себя. За семь лет привык. |
Ameno | |||||||
|
Он просто молод и мало общался с верующими... 2idiot
Вы, да и не только вы, никак не можете понять, что, даже зафиксированное на пленку действие по "изгнанию бесов", "экзорсизму", "отчитке" доказывает только то, что было действие по "изгнанию бесов", "экзорсизму", "отчитке", и - ничего больше. Т.е. существования самих бесов это не доказывает никоим образом. Другими словами, это равнозначно тому, что я показала бы вам видео, на котором рыбаки сидят на берегу с поплавочными удочками, изредка вытаскивая рыбку. При этом я бы сказала вам, что вы видите процесс молитвы Великому Ктулху (Cthulhu), который происходит с помощью удилищ, олицетворяющих "мужское достоинство" (Кстати, я думаю, не случайно "уд" - "член" на старорусском и "удилище" - однокоренные слова). И тому, кто усерднее молится, Ктулху при помощи своих отродий - Глубоководных (Deep Ones) посылает рыбу, вытаскиваемую опять же, при помощи "фаллического символа". На подобного рода пленках можно наблюдать нечто сродни своеобразному сеансу психотерапии, когда в роли "доктора" выступает экзорсист. |
idiot | |||||||||
|
Амено, вы оправдали мои самые смелые ожидания! Тем самым вы еще раз подтвердили мою теорию о программе "веры". |
Ameno | |||
|
Вот-вот... "А если нас поймают на лжи, доказав, что это все не от русского порошка, то мы заявим, что лгали под воздействием русского порошка!"... Ничего другого я и не ожидала от вас.. |
Прокл | |
|
Здравствуйте милейший idiot! У меня чувство, что вы стоите гораздо ближе к своим теперешним аппонентам, чем это выглядит на поверхности:) По моему мнению, все ваши спиритуалистические суждения и опыты не имеют ничего общего с Православным пониманием духовного мира и духовности как таковой, и достойны украсить собой сучек эзотерики… Насколько я помню из курса религиоведения, в Православии духом называют нравственную силу человека, содержание которой обусловлено умом. Содержание духовности определяется той целью, к которой стремится ум, за ним психея… Так, духовное восприятие познает не внешние признаки опыта и даже не видимые результаты его, а сам мотив, то, ради чего свершение… Бывает, что человек с момента осознанного выбора и влюбленный в высшую цель, последовательно в полном согласии с ней, от одного вспомогательного «ради чего» к последующему «ради чего», словно по канату над пропастью, уверенно и непреклонно достигает высшей цели своей…(В таких случаях говорится, что : «Этот человек живет единым духом»), но духи разные бывают, возможны вот такие :) "Кошке выпало мурлыкать. Жабе — квакать. Волку — выть. Воробью дано чирикать. Гаду — ползать. Рыбе — плыть. Ястреб в небе ищет доли. Мыши под полом снуют. Соловьи поют на воле. В клетках кенары поют. Кто-то ищет совершенства. Кто-то — звона в сундуке. Кто-то райского блаженства. Кто-то чадо на горшке. Дети мучаются в школе. В подворотне дяди пьют. Соловьи поют на воле. В клетках кенары поют. Пойте птахи! Пойте други! Сытно кормят — надо петь. Заливайтесь на досуге, чтоб кормушке не пустеть. Ждет дождя ромашка в поле. Розу в садике польют. Соловьи поют на воле. В клетках кенары поют." Бывает, что человек противоречив и не превзошел сомнения, он мечется от цели к цели, движимый разными чаще всего не осознанными мотивами, такой жилец и получает в итоге свой доминирующий комплекс, как муку противоречия…(Такого образно называют «гонимый злыми духами», «мятущейся душой») Милейший idiot, общение с существами «иных миров», если оно действительно совершается, само по себе, может не только приближать к искомой вами истине, но напротив, может угашать любовь к ней отвлекая в сторону или подменяя ее суррогатом… Соблазн оккультизма заключается именно в полном преодолении веры знанием ( «Будете, как боги, знать добро и зло» ) – Отсюда культ Люцифера более или менее общий для всех оттенков оккультизма. «Блаженны не видевшие, но уверовавшие» - эти слова Христа Фоме не могут достигнуть слуха гностиков: для них это не блаженство, а в лучшем случае детское состояние, низший духовный ранг «вера рудокопа». Да, вере свойственна детскость, но не как не зрелость, а как глубокое чувство своего сродства Истине. Чувство родства познает Бога непосредственно в себе, подобно как ребенок знает своих родителей в себе и через себя… «Кто не примет царства Божия, как дитя, тот не войдет в него», « Никто не придет к Отцу, как только через Сына»… Но есть Самоотчужденные, не чувствующие в себе родства с целым Сущим. Так оккультисты, атеисты, гностики, силятся познать из чуждого состояния внешних работников, испытывая мистическое любопытство, люциферическую пытливость холодного, не любящего ума. Такие умы ничего кроме дурной бесконечности блужданий в пустыне за миражами ее, не произведут для себя… |
Walter | |||||
|
Как я и обещал вернемся к самопознанию самаво себя(Духовнава Мира) или и Бога. Все что я сейчас напишу касаеться только лично меня и не далжно быть васпринято как ваша правда. Тоесть я не навязываю свое мнение никаму. Ибо оно может быть черевато в послетствиях для вас же самих. Для меня Бог есть везде. Тоесть не только в какомто отдельном из камня Храме, но в первую очеред в самом каждом человеке, в животных, в природе, космосе и во всей вселенной. Даже Он есть (как не странно для многих из вас) и в Дьяволе/Бессах, то есть в чертях. Вы спроисли как познать себя? Я вам отвечю так. Только через усилия своей воли, ощющений, мыслей, дыханием, движением тела, приемам пищи, словами и т.д. выравнивая себя не греша на Бога , можно узнать и осознать а так же увидеть внутренним глазом то, что многое обычному человеку просто не важно в своей жизне. Тоесть Духовный Мир в самом себе. То есть в каждом из нас есть то что не видно физическим телом, ибо оно (сознание) слепо в этом мирском теле. И так каждый день живя консектвентно перед самим собой. Шаг за шагом вы заметите в вас перемены, как во внунтреннем плане так и снаруже. Вы станете многое понемать и видеть совершенно по другому. Тоесть не так как вас учили в школе. Вы станете поступать также иначе нежели как раньше. И так до тех пор пока вы не станете Тем чем вы были раньше. Чистым Духом, Детем Божьим. Я канечно описал в краце, но думаю более или мение для каждово из вас понятно о чем идет речь. То есть о вашей личной жизне перед самим собой. Ну теперь ваши предложения. Или вопросы. Это сообщение отредактировал Walter - 04-12-2006 - 04:10 |
Suleyman | |||
|
Если есть желание. Но возможно лучше в отдельной теме? Действительно, связь с этой темой достаточно слабая. |
Suleyman | |||
|
Често говоря, я сам начинаю склоняться к мысли о том, что некоторые запрограммированы верить в "программу веры". :) |
idiot | |
|
Сдается мне, что Пригожин пришел к идее о флуктуациях из за того, что стало очевидно, что с позиции материализма не объяснить наличие сложных систем в живых существах. Если какую либо организацию во Вселенной или нашей солнечной системе можно объяснить законами физики, то наличие в живых организмах сложных систем законами физики объяснить нельзя. Придется в таком случае выводить законы согласно которым развивается жизнь, а в таком случае станет очевидным, что наличие подобных законов в материи указывает на наличие конкретной цели, к которой эти законы должны привести. Например, к образованию человека. Дабы материя не была таковой, что она по всем своим законоам в совокупности непременно стремится создать человека была выдвинута теория о флуктуациях. Теория, которая утверждает, что материя саморганизуется в сложные системы не имея к этому "склонности" и не имея предварительной информации о том, во что она превращается. Но вот что странно: флуктуации проявляют себя только в живых организмах, а в неживой среде не способны ни на что! Получается, что флуктуации -это механизм работающий исключительно живых организмах. Значит, есть закон материи, который запрещает флуктуациям действовать за пределами живых организмов. Но почему? Если флуктуации -это свойства матери как таковой, то почему в неживой среде это свойство никак не проявляет себя? Если же это свойство проявляет себя только в живых организмах, то мы можем спокойно отвергнуть флуктуации, ибо наличие в живых организмах сложных систем можно объяснить и вмешательством Бога и тем, что есть общие законы, согласно которым развивается жизнь. Существование таких законов опять же указывает на Бога. Флуктуации приняты научным миром как теория имеющая под собой основания только потому, что научный мир не может принять (это стало у них априори) объяснений каких либо процессов в материальном мире, которые указывали бы на существование Бога. Флуктуации объясняют наличие сложных систем без вмешательства Бога, поэтому они и были признанны как истинна. Однако, нет сколь нибудь серьезных оснований отдавать предпочтение флуктуациям игнорируя теорию о общих для развития жизни законах или же теорию о прямом сотворении жизни в различных ее формах Богом. Это сообщение отредактировал idiot - 04-12-2006 - 12:30 |
OXOTHIIK | |||
|
Так пусть каждому и будет по вере его: кому программу, а кому свободу воли. Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 04-12-2006 - 12:36 |
JJJJJJJ | |||
|
Общение с "продвинутыми", "духовные практики" (медитация, молитва, йогическое дыхание), "поещение святых мест" может помочь? Эта помощь в том что помогает сконцентрироваться, усилить желания (или намерение) просветления/очищения, или что то еще? |
Прокл | |||
|
Вы правильно делаете и Ап.Фому читали, это чувствуется… Вы хотите очистить Истину, думая возможно, что она замарана, но это иллюзия… Истина всегда чиста и Христос изначально не делился… А то, на что вы так остро реагируете, это творение « колдунов-бюрократов» … Читайте: Гоголя, Достоевского, Щедрина, Булгакова… Там подробно описан тот тип духовности, который всем в мире заправляет… Эх....Милый Друг… Миллионы по всей земле напрягают волю, пытаясь жить «осознанно»..., и кроме, как газов, отрыжки, пота и прочих выделений "из нутра" ничего не сознают, ну разве, что ботинки жмут и галстук давит... Стену ровняют по отвесу, угол угольником правят, круг циркулем вычерчивают, а человеку на кого равняться, на idiot-а или Сулеймана, а девочкам на Ameno:). Или каждый на себя:) но тогда остановка и вырождение... Кто высший эталон? Президент? Папа римский? Рок звезда, спортсмен, ученый .... Вы же потрудились - убрали все догматы.....Если честно и последовательно, то все критерии человеческого достоинства тоже следует убрать и гуманизм с культом справедливости, и правами человека… Светские конституции, все, что нам мешают жить привольно… Эх. Эх … Без Христа… тра- та- та… тра-та-та… Ох, и разгуляемся:))) « Теперь Мышкину можно ходить с десятого этажа, а Кармановичу садиться на кол, экономистке Жанне же лизать метал на морозе и совать два пальца в розетку...» И если чудом выживем, то все начнем с начала... Не было тысячелетнего опыта проб и ошибок, откровений, жертв, побед и поражений, все коту под хвост .. Один человек крикнул в отчаянье и ужасе, душимый великим презрением к современному человечеству:" Бог умер!", и вот этот душераздирающий протест, подхвачен юной чернью по местам, и смех, и свист, и улю-лю... Милый Друг! Вы говорите духовный мир в самом себе, а Бог везде… Да у нас любой школьник, это знает… А черти знают лучше всех… Вы обратите внимание, духовный мир просто лезет, особенно из тех, кто его ставит под сомнение или отрицает… Но, что это за дух, и кто добровольно захочет им дышать, и кому такой мир не покажется адом, видимо только заядлым курильщикам и самим чертям... Это сообщение отредактировал Прокл - 04-12-2006 - 16:04 |
idiot | |
|
Прокл, вы либо гений либо шизофреник.
|
idiot | |
|
Анекдот про Амено и Сулеймана (ПРОСЬБА НЕ ОБИЖАТЬСЯ). Воскресли Амено, Сулейман и Охотник из мертвых. Охотник -Господь воскресил нас! Амено -Нет, мы ожили благодаря флуктуациям. Тут Амено и Сулеймана хватают два стража, тащут их куда то и говорят, что сейчас их бросят в ад. Амено -Сулейман, а что если нас действительно воскресил Бог и сейчас нас бросят в огонь? Сулейман -Да нет, успокойся ты, это все проделки Идиота, вероятно он ожил задолго до нас и тоже в результате флуктуаций. Это сообщение отредактировал idiot - 04-12-2006 - 17:24 |
Suleyman | |||||
|
Я не обиделся, т.к ничего не понял Кстати, вот это
случайно не богохульство? Его по всякому называют, но Идиотом даже на warrax.net не называли :)) |
Рекомендуем почитать также топики: Юродиевые во имя Христа Первородный грех Библейский бог: любовь или наказание? На каком основании церковники утопили камень? Браки с мусульманами |