Свободен
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 alim
|
|
|
(Немезида Педросовна @ 21.09.2013 - время: 06:59)Может быть потому история христианства и представляет собой набор расколов и борьбу с ересями, что Христос не дал четких указаний как в него верить и каие обряды каким образом совершать в его честь? Если Вы не читали или не поняли Евангелие, это ни как не означает, что там нет четких указаний как в Него верить и какие обряды, каким образом совершать в Его честь. |
 Путин ВонИзКрыма
|
|
|
(alim @ 22.09.2013 - время: 22:19) (Немезида Педросовна @ 21.09.2013 - время: 06:59) Может быть потому история христианства и представляет собой набор расколов и борьбу с ересями, что Христос не дал четких указаний как в него верить и каие обряды каким образом совершать в его честь? Если Вы не читали или не поняли Евангелие, это ни как не означает, что там нет четких указаний как в Него верить и какие обряды, каким образом совершать в Его честь. Куда уж мне. Тут вон изгрызшие Слово Божие вдоль и поперек который век договориться меж собой не могут: http://www.liveinternet.ru/users/sir_michael/post70022174/ |
|
Путин ВонИзКрыма
|
|
|
(srg2003 @ 22.09.2013 - время: 00:36)Видите ли , может Вам неизвестно, но не только религии, но и наверное все государства в мире, живущие, что по романо-германскому, что по англо-саксонскому праву официально признают, что со смертью человека его воля, его права и обязанности не прекращаются. Может Ваша религия признает также и право человека распоряжаться собственной душой? Сдается мне, что без этого права все остальные религиозные права - это пустой звон. |
 монархист
|
|
|
Может Ваша религия признает также и право человека распоряжаться собственной душой?конечно ! человек имеет свободу воли и может выражать её как угодно ..может спасать душу ,а может губить . |
|
Путин ВонИзКрыма
|
|
|
(монархист @ 23.09.2013 - время: 00:30)Может Ваша религия признает также и право человека распоряжаться собственной душой? конечно ! человек имеет свободу воли и может выражать её как угодно ..может спасать душу ,а может губить . А если человек не заинтересован в существовании его души вне его живого тела, уважет Ваша религия его волю? С тем, чтобы не смущать его набожных родственников рассказами о мытарствах его души и упреками, что мол де не заботился покойник о душе-то, чем и навлек на себя Гнев Божий. |
|
Martin_Keiner
|
|
|
По сабжу: бред то какой. О заведомо некрещеном как бы подавать об упокоении бесполезно, но и то ничего предосудительного в том нет. А молиться за некрещеного усопшего даже необходимо, потому как по православному учению участь некрещеной души облегчается, когда за нее молится христианин. А уж вред здоровью - надо же такое сказануть.
|
|
srg2003
|
|
|
(Немезида Педросовна @ 23.09.2013 - время: 10:37)А если человек не заинтересован в существовании его души вне его живого тела, уважет Ваша религия его волю? С тем, чтобы не смущать его набожных родственников рассказами о мытарствах его души и упреками, что мол де не заботился покойник о душе-то, чем и навлек на себя Гнев Божий. религия уважает свободу воли, человек сам принимает решения и сам несет ответственность за них |
|
Путин ВонИзКрыма
|
|
|
(srg2003 @ 24.09.2013 - время: 22:50) (Немезида Педросовна @ 23.09.2013 - время: 10:37) А если человек не заинтересован в существовании его души вне его живого тела, уважет Ваша религия его волю? С тем, чтобы не смущать его набожных родственников рассказами о мытарствах его души и упреками, что мол де не заботился покойник о душе-то, чем и навлек на себя Гнев Божий. религия уважает свободу воли, человек сам принимает решения и сам несет ответственность за них Религия, по крайней мере христианская, не уважает свободу воли атеистов. Она, вопреки их желанию, угрожает их душам всевозможными неприятностями. Что, кстати, вовсе небезобидно, так как способно порождать тревоги и нервные расстройства у их набожных родственников. А также раздоры в семьях, что в свою уже очередь может сказаться и на здоровьи самих атеистов. Вы, как юрист, не находите, что атеисты могут подавать иски против церкви за причинение как минимум морального, а то и физического ущерба? |
 dedO'K
|
|
|
(Немезида Педросовна @ 25.09.2013 - время: 10:04)Религия, по крайней мере христианская, не уважает свободу воли атеистов. Она, вопреки их желанию, угрожает их душам всевозможными неприятностями. А почему атеисты решили, что им именно угрожают и именно неприятностями? Тут, как говорится, дело вкуса: -Вас эротические сны по ночам не мучают? -Ну уж, сразу, и мучают... То же самое могут предъявить Христианству распространители ЗППП, наркоманы, наркоторговцы, алкоголики, убийцы, воры, сплетники... А вот раздор в семье на пустом месте, скорее, говорит о неустойчивости психического состояния в семье, нежели о чём либо ещё. Вы, как юрист, не находите, что атеисты могут подавать иски против церкви за причинение как минимум морального, а то и физического ущерба?Для этого, как минимум, нужно доказать, что причина ущерба- Церковь, а не сам атеист. |
|
srg2003
|
|
|
Немезида Педросовна Религия, по крайней мере христианская, не уважает свободу воли атеистов. Она, вопреки их желанию, угрожает их душам всевозможными неприятностями еще раз, уважает но предупреждает о последствиях, или Вы хотели бы, чтобы свобода выбора была у Вас, а последствия выбора нес бы кто-то другой? так не бывает)) Что, кстати, вовсе небезобидно, так как способно порождать тревоги и нервные расстройства у их набожных родственников. А также раздоры в семьях, что в свою уже очередь может сказаться и на здоровьи самих атеистов. и причем здесь религия??? Вы, как юрист, не находите, что атеисты могут подавать иски против церкви за причинение как минимум морального, а то и физического ущерба? основание какое для иска? |
|
Путин ВонИзКрыма
|
|
|
(srg2003 @ 25.09.2013 - время: 10:36)Немезида Педросовна Религия, по крайней мере христианская, не уважает свободу воли атеистов. Она, вопреки их желанию, угрожает их душам всевозможными неприятностями еще раз, уважает но предупреждает о последствиях, или Вы хотели бы, чтобы свобода выбора была у Вас, а последствия выбора нес бы кто-то другой? так не бывает)) Что, кстати, вовсе небезобидно, так как способно порождать тревоги и нервные расстройства у их набожных родственников. А также раздоры в семьях, что в свою уже очередь может сказаться и на здоровьи самих атеистов. и причем здесь религия??? Вы, как юрист, не находите, что атеисты могут подавать иски против церкви за причинение как минимум морального, а то и физического ущерба? основание какое для иска? Точно также и грабитель уважает выбор своей жертвы, предупреждая о последствиях этого выбора. Тк что, если у потерпевшего есть все основания для подачи иска против грабителя, угрожающего его состоянию в этом мире, то и у атеиста должно быть право подать иск против церковника, угрожающего его состоянию в мире том. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Быть священнослужителем О священнослужителях Овци и Свиньи. Фанатики и маловеры. Прощеное Воскресение |