Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Сэр Джимми Джойс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 261
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ufl, мы здесь тему связанную с данным апокрифом обсуждаем, можете поучаствовать, если будет желание:
Евангелие от Матфея искряннего
OXOTHIIK
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 377
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хотел написать подробно, но скажу только - Григорий Ефимович Распутин! Вот сволочь...
Лонселот
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (skaner @ 13.06.2006 - время: 23:40)
У МЕНЯ СТАДИЯ...
духовной борьбы с этим недугом..
-грязные мысли,просмотр непристойностей,подглядывание,рукоблудие.........
с реальным мне легче бороться-завязал с сомнительными знакомствами,не воспринимаю-жриц любви-и -нимфоманок-....
читаю молитвы,пощусь...
однако очень тяжело...особенно ночью...
недавно мне приснился сон...я в гостях у богатого человека..он меня принимает,угощает..кругом ковры,роскошь..
я жалуюсь ему,что почти два года не имел женщину...
а он дарит мне свою,самую красивую наложницу...
я ложусь с ней ...
И ВДРУГ..ЖЕНЩИНА НАЧИНАЕТ ВСЯ ПОКРЫВАТЬСЯ КАПЕЛЬКАМИ КРОВИ...ГОЛОВА,ВОЛОСЫ,ТЕЛО...
я в ужасе убегаю от нее...
и меня преследует голос..ЭТО ИСПЫТАНИЕ...ТЕРПИ........
с тем я и проснулся...
помолился,поблагодарил Святых..
целую неделю..меня не мучили ни плоть,ни кошмары......

Простите меня не сведующего, но цитировать Новый Завет взятый из интернета не есть ли от Лукавого?
Сэр Джимми Джойс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 261
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Лонселот @ 20.06.2006 - время: 19:31)
Простите меня не сведующего, но цитировать Новый Завет взятый из интернета не есть ли от Лукавого?

Простите. а что вы хотели сказать этим постом по отношению к пользователю skaner'у?
Бездельник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sersh @ 16.06.2006 - время: 20:22)
QUOTE (Сэр Джимми Джойс @ 16.06.2006 - время: 20:05)
Sersh, неужели получается, что духовность это такая мышца, которую можно накачивать эффективными упражнениями и, в частности, трением детородных членов?
И что Вы подразумеваете под термином "духовное развитие"?

Духовное развитие - это разжигание в себе "Искры Божьей". Эмоции любви и радости соответствуют именно этой Искре. И да - сексуальность может сильно помочь в этом процессе. Собственно, что такое сексуальность, сексуальная энергия? Это сила, энергия, которая способна создать новую жизнь. Это огромная творческая сила. Мужчина, например, до 30% своей жизненной энергии тратит на производство спермы. Когда происходит ее выброс - это выброс огромной энергии. И с этим выбросом энергии происходит как бы усиление тех эмоций, которые испытываешь при этом процессе. И

Добрый день.

Я хочу задать уточняющий вопрос.
Вы говорите, что мужчина тратит до 30% жизненной энергии на производство спермы.
Из курса школьной биологии я помню, что энергия человека накапливается в виде химических соединений, кажется, главное из них называется аденезинтрифосфат. Но возможно я ошибаюсь и название другое. Это не меняет сути.
Вы что, правда полагаете, что мужчина тратит 30% химической энергии всего тела на производство спермы?
Это просто смешно.
Исходя из элементарной эрудиции.

В таком случае, что вы имеете ввиду, говоря "жизненная энергия" человека?
Если эта энергия находится внутри человека, то в каком виде?

С уважением.

Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Бездельник @ 21.06.2006 - время: 22:49)
Добрый день.

Я хочу задать уточняющий вопрос.
Вы говорите, что мужчина тратит до 30% жизненной энергии на производство спермы.
Из курса школьной биологии я помню, что энергия человека накапливается в виде химических соединений, кажется, главное из них называется аденезинтрифосфат. Но возможно я ошибаюсь и название другое. Это не меняет сути.
Вы что, правда полагаете, что мужчина тратит 30% химической энергии всего тела на производство спермы?
Это просто смешно.
Исходя из элементарной эрудиции.

В таком случае, что вы имеете ввиду, говоря "жизненная энергия" человека?
Если эта энергия находится внутри человека, то в каком виде?

С уважением.

Это невидимая энергия. Ее называют ци в Китае ( ци-гун - работа с энергией ), ки в Японии ( ай-ки-до, рэй-ки ), жи в эзотерических традициях Руси ( от слова жизнь ). От того, сколько у Вас ее и как хорошо открыты каналы, по которым она проходит, зависит то, как бодро Вы себя ощущаете, как быстро Вы устаете и т.д.. То есть это не химическая энергия.
Иглотерапия работает как раз с этой энергией. Вам там могут так иглы вставить, что у Вас автоматом сексуальное возбуждение появится smile.gif
Есть еще современные методы медицины, работающие с ци, регистрирующие ее проявления - это, например, биорезонансная терапия.
Есть еще такое растение - женьшень. Если это правильный, дикий женьшень, то его употребление конкретно добавляет энергии, несмотря на то, что химически его корень не обладает серьезной энергетической ценностью. Просто в его корне она собирается. Это вообще странное растение, которое может расти в невообразимых условиях.

Это сообщение отредактировал Sersh - 21-06-2006 - 23:53
Бездельник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sersh)
Это невидимая энергия.

Энергия химических связей тоже невидимая. Осмелюсь предположить, что вы имели ввиду "нематериальная". В противном случае, хотелось бы услышать в виде какой материи она присутвтвует в организме.
QUOTE (Sersh)
зависит то, как бодро Вы себя ощущаете, как быстро Вы устаете и т.д..

А вот это как раз зависит от вполне материальных факторов и энергий.
Если верить интернету, то бодрость зависит от запасов гликогена, а утомляемость - от начичия гемоглобина а также йода и других минеральных веществ. Я полагаю, что эти вещества не являются той "невидимой" энергией о которой вы говорите.
QUOTE (Sersh)
Есть еще современные методы медицины, работающие с ци, регистрирующие ее проявления - это, например, биорезонансная терапия.

Помилуйте, это когда улавливают излучение больных клеток и возвращают его назад в противофазе, излечивая при этом до 150 разнородных болезней? Есть нехилое подозрение, что это лохотрон очередной.
А вот здесь, кстати, можно почитать подробнее, если вас эта тема интересует:
Доклад Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. - Доклад вообще очень полезный хотя бы для общего образования. Кстати, такой термин как "жизненная энергия" - очень распространен среди лохотронщиков, но нигде не имеет внятного определения, тем более обоснования.
Наиболее жизнеспособные методы нетрадиционной медицины, как упомянутое вами иглоукалывание, например, как правило имеют вполне материальное обоснование в рамках современных научных знаний. Я читал, что иглоукалывание вызывает кожно-гальваническую реакцию, которая и производит лечебный эффект(то есть эффект производит электрическая энергия).
Какие еще версии будут?
Что это за энергия и что она из себя представляет?

С уважением.

Это сообщение отредактировал Бездельник - 22-06-2006 - 00:27
Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
QUOTE (Sersh)
Это невидимая энергия.

Энергия химических связей тоже невидимая. Осмелюсь предположить, что вы имели ввиду "нематериальная". В противном случае, хотелось бы услышать в виде какой материи она присутвтвует в организме.

Да, она нематериальная, но ее проявление, как электромагнитное излучение, регистрируется приборами. Сама она не регистрируется.
QUOTE

QUOTE (Sersh)
зависит то, как бодро Вы себя ощущаете, как быстро Вы устаете и т.д..

А вот это как раз зависит от вполне материальных факторов и энергий.
Если верить интернету, то бодрость зависит от запасов гликогена, а утомляемость - от начичия гемоглобина а также йода и других минеральных веществ. Я полагаю, что эти вещества не являются той "невидимой" энергией о которой вы говорите.

Не совсем. Химия просто влияет на ток этой самой энергии. Но и без химии можно улучшить ее ток или набраться ее.
QUOTE

QUOTE (Sersh)
Есть еще современные методы медицины, работающие с ци, регистрирующие ее проявления - это, например, биорезонансная терапия.

Помилуйте, это когда улавливают излучение больных клеток и возвращают его назад в противофазе, излечивая при этом до 150 разнородных болезней? Есть нехилое подозрение, что это лохотрон очередной.
А вот здесь, кстати, можно почитать подробнее, если вас эта тема интересует:
Доклад Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. - Доклад вообще очень полезный хотя бы для общего образования. Кстати, такой термин как "жизненная энергия" - очень распространен среди лохотронщиков, но нигде не имеет внятного определения, тем более обоснования.

Не совсем. Можете почитать что это такое на сайте http://www.imedis.ru/ , зайти на форум. Прибор для биорезонансной терапии можно по разному использовать и каждый врач, который им пользуется, делает это по своему.
Насчет доклада о лженауке - это политика. Мне не надо доказывать, что это лохотрон, так как я это испробывал на себе и более того - я ощущаю в себе потоки той самой пресловутой жизненной энергии. Это просто еще одно чувство в дополнение к 5-ти основным. Это все равно что глухие будут доказывать слышащему, что звуков не существует.
QUOTE

Наиболее жизнеспособные методы нетрадиционной медицины, как упомянутое вами иглоукалывание, например, как правило имеют вполне материальное обоснование в рамках современных научных знаний. Я читал, что иглоукалывание вызывает кожно-гальваническую реакцию, которая и производит лечебный эффект(то есть эффект производит электрическая энергия).
Какие еще версии будут?
Что это за энергия и что она из себя представляет?

С уважением.

Электромагнитное излучение сопутствует этой невидимой энергии, поэтому такие теории появляются. Заметьте, что иглоукалывание происходит четко в соответствии с теорией энергетических каналов, которые проходят не только вблизи поверхности кожи, но и внутри тела. А главный резервуар энергии находится в животе.
См. присоединенное фото, что дают регулярные дыхательные упражнения + ментальное управление ци в течение нескольких месяцев. Как это объяснить с помощью теории кожно-гальванической реакции?

Это сообщение отредактировал Sersh - 22-06-2006 - 01:18
Бездельник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sersh)
QUOTE
QUOTE (Sersh)
Это невидимая энергия.

Энергия химических связей тоже невидимая. Осмелюсь предположить, что вы имели ввиду "нематериальная". В противном случае, хотелось бы услышать в виде какой материи она присутвтвует в организме.

Да, она нематериальная, но ее проявление, как электромагнитное излучение, регистрируется приборами. Сама она не регистрируется.

Причины возникновения электромагнитного излучения внутри человека изучены наукой достаточно хорошо, известно, что они пораждаются разностью потенциалов между двумя точками живой ткани, отражающая ее биоэлектрическую активность. Разность потенциалов может появлятся опять же как результат кожно-гальванических реакций. Также это зависит от состояния кожи, от одежды, от внешней среды.
Биотоки мозга и нервных соединений также завясят от вполне материальных ионных реакций.
От «нематериальных энергий», по НАУЧНЫМ данным биотоки НЕ зависят.
QUOTE (Sersh)
QUOTE

QUOTE (Sersh)
зависит то, как бодро Вы себя ощущаете, как быстро Вы устаете и т.д..

А вот это как раз зависит от вполне материальных факторов и энергий.
Если верить интернету, то бодрость зависит от запасов гликогена, а утомляемость - от начичия гемоглобина а также йода и других минеральных веществ. Я полагаю, что эти вещества не являются той "невидимой" энергией о которой вы говорите.

Не совсем. Химия просто влияет на ток этой самой энергии. Но и без химии можно улучшить ее ток или набраться ее.

То есть ты хочешь сказать, что минеральные вещества улучшают проводимость «жизненной энергии», которая уменьшает при этом утомляемость человека, но не производя этот эффект сами?
Это не правильно. Именно минеральные вещества, содержащиеся в человеке расходуются во время физических нагрузок. И расходуются в результате ИЗВЕСТНЫХ науке химических реакций. И работоспособность мышц повышается в результате именно этих реакций. А про «жизненную энергию» как всегда – ни-че-го.
QUOTE (Sersh)
QUOTE

QUOTE (Sersh)
Есть еще современные методы медицины, работающие с ци, регистрирующие ее проявления - это, например, биорезонансная терапия.

Помилуйте, это когда улавливают излучение больных клеток и возвращают его назад в противофазе, излечивая при этом до 150 разнородных болезней? Есть нехилое подозрение, что это лохотрон очередной.
А вот здесь, кстати, можно почитать подробнее, если вас эта тема интересует:
Доклад Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. - Доклад вообще очень полезный хотя бы для общего образования. Кстати, такой термин как "жизненная энергия" - очень распространен среди лохотронщиков, но нигде не имеет внятного определения, тем более обоснования.

Не совсем. Можете почитать что это такое на сайте http://www.imedis.ru/ , зайти на форум. Прибор для биорезонансной терапии можно по разному использовать и каждый врач, который им пользуется, делает это по своему.

Я своими глазами видел сайты, на которых продают генераторы торсионного поля, которые не требуя даже источника энергии исцеляют от кучи болезней. Наличие сайта никак не доказывает состоятельность метода. Ну зашел я на форум. Там нет ничего кроме вопросов про то, может ли этот прибор излечить очередную болезнь и ответов, что может.
QUOTE (Sersh)
Насчет доклада о лженауке - это политика. Мне не надо доказывать, что это лохотрон, так как я это испробывал на себе и более того - я ощущаю в себе потоки той самой пресловутой жизненной энергии. Это просто еще одно чувство в дополнение к 5-ти основным. Это все равно что глухие будут доказывать слышащему, что звуков не существует.

И все же доклад академика намного более весом, чем рассказ про субъективный опыт.
Сравнение аппонента с глухим – не лучший довод. С таким же успехом я могу сказать, что человек, говорящий, что чувствует в себе потоки энергии, похож на сумасшедшего, который утверждает, что внутри него сидит жаба, и не смотря на опровержения приборов, говорит: я ее чувствую, мне не нужны ваши доказательства.
QUOTE (Sersh)
QUOTE

Наиболее жизнеспособные методы нетрадиционной медицины, как упомянутое вами иглоукалывание, например, как правило имеют вполне материальное обоснование в рамках современных научных знаний. Я читал, что иглоукалывание вызывает кожно-гальваническую реакцию, которая и производит лечебный эффект(то есть эффект производит электрическая энергия).
Какие еще версии будут?
Что это за энергия и что она из себя представляет?

С уважением.

Электромагнитное излучение сопутствует этой невидимой энергии, поэтому такие теории появляются. Заметьте, что иглоукалывание происходит четко в соответствии с теорией энергетических каналов, которые проходят не только вблизи поверхности кожи, но и внутри тела. А главный резервуар энергии находится в животе.
См. присоединенное фото, что дают регулярные дыхательные упражнения + ментальное управление ци в течение нескольких месяцев. Как это объяснить с помощью теории кожно-гальванической реакции?

Ножи, которые не режут кожу?
Я могу посмотреть на это в цирке.
Если бы таким вещам безоговорочно верили, человечество все еще было бы под властью жрецов утверждающих, что только им ведома воля богов, и подтверждающих свою власть дешевыми фокусами.

С уважением
Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE

Причины возникновения электромагнитного излучения внутри человека изучены наукой достаточно хорошо, известно, что они пораждаются разностью потенциалов между двумя точками живой ткани, отражающая ее биоэлектрическую активность. Разность потенциалов может появлятся опять же как результат кожно-гальванических реакций. Также это зависит от состояния кожи, от одежды, от внешней среды.
Биотоки мозга и нервных соединений также завясят от вполне материальных ионных реакций.
От «нематериальных энергий», по НАУЧНЫМ данным биотоки НЕ зависят.

Ну так это по НАУЧНЫМ данным. То бишь ортодоксальным научным данным. Поверьте, там сплошная политика и все теории, которые не соответствуют главной линии партии, но объясняют аномалии, которые не может пока объяснить ортодоксальная наука, не принимаются и воспринимаются в штыки, обзываются лженаукой и т.д.. В этом еще большие деньги замешаны. Любой деятель науки боится как огня хоть как-то встать на защиту новых теорий - его тут же репрессируют smile.gif. Ну хотя в РАЕН нравы все-таки помягче.
QUOTE

А вот это как раз зависит от вполне материальных факторов и энергий.
Если верить интернету, то бодрость зависит от запасов гликогена, а утомляемость - от начичия гемоглобина а также йода и других минеральных веществ. Я полагаю, что эти вещества не являются той "невидимой" энергией о которой вы говорите.

Возможно эти вещества синтезируются при достаточном количестве энергии. То есть являются следствием. Я не отрицаю, что химия влияет на энергетику человека. От того, что покушаешь, энергетика сильно зависит. Особенно если это цианистый калий smile.gif Вообще, все взаимосвязано. Интересно то, что есть люди, которые едят то же самое, что и другие, некоторые даже едят крайне мало, но чувствуют себя значительно бодрее и неутомляемыми, затрачивая больше энергии. То есть это не зависит от потребляемых веществ.
QUOTE
QUOTE

Не совсем. Химия просто влияет на ток этой самой энергии. Но и без химии можно улучшить ее ток или набраться ее.

То есть ты хочешь сказать, что минеральные вещества улучшают проводимость «жизненной энергии», которая уменьшает при этом утомляемость человека, но не производя этот эффект сами?
Это не правильно. Именно минеральные вещества, содержащиеся в человеке расходуются во время физических нагрузок. И расходуются в результате ИЗВЕСТНЫХ науке химических реакций. И работоспособность мышц повышается в результате именно этих реакций. А про «жизненную энергию» как всегда – ни-че-го.

Это вполне закономерно. Ортодоксальная наука все пытается объяснить понятной ей химией, несмотря на то, что большинство видит, что в этом плане они зашли в тупик. Ну есть у меня эти минеральные вещества - питаюсь правильно, сплошные добавки. Но лежу на диване перед телевизором днями. Откуда у меня появится работоспособность и неутомляемость? Химические реакции здесь - это следствие, а не причина высокой энергетики, как я думаю.
QUOTE

Я своими глазами видел сайты, на которых продают генераторы торсионного поля, которые не требуя даже источника энергии исцеляют от кучи болезней. Наличие сайта никак не доказывает состоятельность метода. Ну зашел я на форум. Там нет ничего кроме вопросов про то, может ли этот прибор излечить очередную болезнь и ответов, что может.

Хорошо. Вы видели. А Вы пробывали их на практике? Почему Вы сразу отвергаете работоспособность сих устройств? Если покопаться в причинах - в Вас просто сидит догма ортодоксальной науки. Я тем отличаюсь от Вас, что убедился в работоспособности этих технологий на собственной практике, а не пытаюсь теоретизировать, что если этого нельзя объяснить с помощью ортодоксальной науки, значит этого не существует.
QUOTE

QUOTE (Sersh)
Насчет доклада о лженауке - это политика. Мне не надо доказывать, что это лохотрон, так как я это испробывал на себе и более того - я ощущаю в себе потоки той самой пресловутой жизненной энергии. Это просто еще одно чувство в дополнение к 5-ти основным. Это все равно что глухие будут доказывать слышащему, что звуков не существует.

И все же доклад академика намного более весом, чем рассказ про субъективный опыт.

Чем же весом доклад старого маразматика ( уж извините, но это объектив smile.gif ), доклад которого состоит из одних эмоций, никакой конкретики, сплошные выхватывания отдельных случаев и фраз по типу - ну вы же понимаете, что этого не может быть... А все потому, что наука, как и религия, погрязла в догмах. Та же иглорефлексотерапия считалась лженаукой до начала 21 века. Пока наконец не провели крупномасштабные эксперименты, которые заставили скептиков заткнуться. Проблема в том, что всему новому в науке из-за таких борцов с лженаукой очень трудно пробиться. И в большинстве случаев нет возможности провести крупномасштабные эксперименты, чтобы что-то доказать скептикам. А если и есть и они были проведены, то они утопают в море информации, о них забывают и т.д., потому как не соотносятся с линией партии. Пример - многочисленные эксперименты по эффективности гомеопатии.
QUOTE

Сравнение аппонента с глухим – не лучший довод. С таким же успехом я могу сказать, что человек, говорящий, что чувствует в себе потоки энергии, похож на сумасшедшего, который утверждает, что внутри него сидит жаба, и не смотря на опровержения приборов, говорит: я ее чувствую, мне не нужны ваши доказательства.

Сравнение с глухими здесь как раз самое правильное. Если Вы слышите, Вы понимаете, по каким причинам был произведен звук, Вы видете взаимосвязь, например, падения предмета и звука, который при этом издается. Взаимосвязь с другими чувствами. В чувствовании энергии то же самое. То есть это не просто фантазия, это дает отклик на физическом плане. На самом деле я думаю, что это не отдельное чувство, а просто развитие чувства осязания.
QUOTE

QUOTE (Sersh)

Электромагнитное излучение сопутствует этой невидимой энергии, поэтому такие теории появляются. Заметьте, что иглоукалывание происходит четко в соответствии с теорией энергетических каналов, которые проходят не только вблизи поверхности кожи, но и внутри тела. А главный резервуар энергии находится в животе.
См. присоединенное фото, что дают регулярные дыхательные упражнения + ментальное управление ци в течение нескольких месяцев. Как это объяснить с помощью теории кожно-гальванической реакции?

Ножи, которые не режут кожу?
Я могу посмотреть на это в цирке.
Если бы таким вещам безоговорочно верили, человечество все еще было бы под властью жрецов утверждающих, что только им ведома воля богов, и подтверждающих свою власть дешевыми фокусами.

С уважением

Опять же разница между мной и Вами в том, что я сам выполнял эти упражнения и сам могу делать подобные вещи. Мне через пару недель экзамен сдавать smile.gif При чем тут жрецы и дешевые фокусы? Это часть боевых искусств. Можете ознакомиться, если хотите - http://www.gongfu.ru/ . В этой школе даже космонавты занимались smile.gif
Там еще есть уровень, когда достигается способность менять вес тела - "легкий цигун". http://www.gongfu.ru/gallery/view.php?gal=...-ekg-tsigun.jpg
Наш китайский мастер говорил, что умеет бегать по воде. Легкий цигун вообще никак не объяснить с позиций ортодоксальной науки, поэтому она такие вещи просто игнорирует.

Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Бездельник @ 23.06.2006 - время: 21:58)
Ну и за науку все же заступлюсь - не такие уж там маразматики и политиканы.
Благоденствием мы все же обязаны именно ученым.

Согласен. Проблема науки только в том, что ей свойственен догматизм. Когда то ортодоксальный научный мир, например, был уверен, что аппараты тяжелее воздуха летать не могут и воспринимали в штыки идею самолетов. Если бы не было догматизма в науке, наше благоденствие было бы совсем на другом уровне уже.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
2Sersh. Простите, правильно ли я понял, что совокупляясь человек раздувает, ну или по крайней мере хранит в себе ИСКРУ? Причём для хранения этой ИСКРЫ, всё равно с кем совокупляться?
Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ufl @ 25.06.2006 - время: 19:58)
2Sersh. Простите, правильно ли я понял, что совокупляясь человек раздувает, ну или по крайней мере хранит в себе ИСКРУ? Причём для хранения этой ИСКРЫ, всё равно с кем совокупляться?

Я понимаю, что хочется постебаться в соответствии со своими предубеждениями по поводу сексуальных отношений. Но я лишь говорил о том, что во время секса можно ощущать в себе радость и любовь, которые присущи нам изначально. Можно сказать, что они часть той самой ИСКРЫ. Поэтому такая практика помогает переместить свое отождествление себя с эгоистического ума в настоящий момент, к ИСКРЕ, Богу, Бытию, своему Высшему Я. Уж как хотите это называйте. Суть та же. "Совокупляться" не все равно с кем, потому что не с каждым удастся испытывать радость, любовь, приятие. Нужен резонанс.

Это сообщение отредактировал Sersh - 26-06-2006 - 00:26
Сэр Джимми Джойс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 261
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Еще раз убеждаюсь, Sersh, что в Ващем учении не делают разницы между слиянием с Богом и Его отождествлением с собой.
Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Сэр Джимми Джойс @ 26.06.2006 - время: 07:33)
Еще раз убеждаюсь, Sersh, что в Ващем учении не делают разницы между слиянием с Богом и Его отождествлением с собой.

Есть разница. При слиянии с Богом возникает сознание единства. В Новом Завете даже есть такая аналогия - мы как ветки виноградной лозы. Когды мы не осознаем Бога, мы отсечены от этой лозы. Это эгоистический ум. Когда осознаем - мы обратно прирастаем smile.gif Ну как Вам еще объяснить... Ну представьте, что Бог - это шар, на котором есть отростки - это наши истинные Я, мы находимся над этими отростками в иллюзии разделения с другими людьми. Поэтому ощутить Бога в себе - это ощутить этот отросток, который является частью целого - то бишь Бога. Таким образом, разницы особой нет в терминах слияние с Богом или слияние со своим истинным Я, Искрой и т.д.. А вот отождествление своего эгоистического ума с Богом - это уже совсем другое smile.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sersh @ 26.06.2006 - время: 00:25)
Я понимаю, что хочется постебаться в соответствии со своими предубеждениями по поводу сексуальных отношений. Но я лишь говорил о том, что во время секса можно ощущать в себе радость и любовь, которые присущи нам изначально.

Почему псостебаться? Я просто спросил правильно ли я понял? Оказалось не совсем. Оказывается нужен резонанс. А кто определяет, есть резонанс или нет? Что является мерилом резонанса? Какие ещё пути кроме fuck2.gif можно избрать для перемещения себя к ИСКРЕ?
И ещё один вопрос.
QUOTE
Думаю понятно, почему, например, этот отрывок был убран из канонического Нового Завета?

QUOTE
И думаю понятно, почему и этот отрывок был отредактирован. Иисус слишком много говорил о свободе. А правители не хотели, чтобы люди были свободны. Церковь как до Иисуса, так и после служила средством для управления людьми.

Как вы себе это представляете? На каком этапе развития Христианства произошла такая подмена? Я не прошу доказательств. Просто создайте схему, как, когда, а главное зачем подменили текст. Пока без доказательств, только теоретически.

Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE

Почему псостебаться? Я просто спросил правильно ли я понял? Оказалось не совсем. Оказывается нужен резонанс. А кто определяет, есть резонанс или нет? Что является мерилом резонанса? Какие ещё пути кроме  fuck2.gif  можно избрать для перемещения себя к ИСКРЕ?

Существует много путей к Богу smile.gif Религия один из них. ( хотя на мой взгляд не самый лучший из-за того, что там много ложного, привнесенного ) О сексе я говорю как о вспомогательном средстве, а не как об основном. Хотя в некоторых путях через чувственное переживание партнеров люди действительно преображаются. В некоторых наоборот исповедуется целибат ради трансмутации сексуальной энергии на духовное развитие. А не ради борьбы с "блудной страстью".
QUOTE

И ещё один вопрос.
QUOTE
Думаю понятно, почему, например, этот отрывок был убран из канонического Нового Завета?

QUOTE
И думаю понятно, почему и этот отрывок был отредактирован. Иисус слишком много говорил о свободе. А правители не хотели, чтобы люди были свободны. Церковь как до Иисуса, так и после служила средством для управления людьми.

Как вы себе это представляете? На каком этапе развития Христианства произошла такая подмена? Я не прошу доказательств. Просто создайте схему, как, когда, а главное зачем подменили текст. Пока без доказательств, только теоретически.

Ну, например, на этапе становления христианства как господствующей религии. Зачем - для использования этой господствующей религии как вспомогательного средства для управления людьми властью, чтобы сделать их более покорными. А вообще, то время было темным и многие истины там могли быть просто не поняты народом и уже переписаны и пересказаны с искажениями. А в Ветхом Завете и подавно.

Это сообщение отредактировал Sersh - 26-06-2006 - 14:01
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вы не ответили, кто определяет наступил ли резонанс?
QUOTE
Религия один из них. ( хотя на мой взгляд не самый лучший из-за того, что там много ложного, привнесенного )

Принесённого кем и как? Как происходило это принесение?
QUOTE
О сексе я говорю как о вспомогательном средстве, а не как об основном.

Тогда что основное?
QUOTE
Ну, например, на этапе становления христианства как господствующей религии.

Общие фразы. Знаете во времена моей юности у тезиса: «Библия придумана для удобства правящих классов» было замечательное объяснение – так завещал великий Ленин, так учит коммунистическая партия. Всё. С этим спорить было нельзя. Ваши фразы очень напоминаю семинары по истмату. И всё же. Вернёмся к этапу становления. То есть император Константин и императрица Елена отдали распоряжение переписать Евангелие? Я так понял? Я ещё раз повторяю, я не прошу исторических доказательств и подтверждений. Я прошу создать схему тотальной замены Евангелия.

Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE

Вы не ответили, кто определяет наступил ли резонанс?

Думаю, что это очевидно. Вы и определяете. Если испытываете к партнеру любовь и он к Вам ответную, значит резонанс есть.
QUOTE

QUOTE
Религия один из них. ( хотя на мой взгляд не самый лучший из-за того, что там много ложного, привнесенного )

Принесённого кем и как? Как происходило это принесение?

Не знаю как и кем. Но думаю, что кому-то это было надо. Я сужу по сравнению с другими духовными путями и религиями, а также по собственному опыту духовных практик.
QUOTE

QUOTE
О сексе я говорю как о вспомогательном средстве, а не как об основном.

Тогда что основное?

Я уже говорил - путей к Богу много.
QUOTE

QUOTE
Ну, например, на этапе становления христианства как господствующей религии.

Общие фразы. Знаете во времена моей юности у тезиса: «Библия придумана для удобства правящих классов» было замечательное объяснение – так завещал великий Ленин, так учит коммунистическая партия. Всё. С этим спорить было нельзя. Ваши фразы очень напоминаю семинары по истмату. И всё же. Вернёмся к этапу становления. То есть император Константин и императрица Елена отдали распоряжение переписать Евангелие? Я так понял? Я ещё раз повторяю, я не прошу исторических доказательств и подтверждений. Я прошу создать схему тотальной замены Евангелия.

Мне это не нужно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sersh @ 26.06.2006 - время: 14:24)
QUOTE

Вы не ответили, кто определяет наступил ли резонанс?

Думаю, что это очевидно. Вы и определяете. Если испытываете к партнеру любовь и он к Вам ответную, значит резонанс есть.

То есть, если у меня два партнёра. Жена и любовница. И я считаю, что испытываю к обеим любовь, при их ответном чувстве мы находимся в резонансе?
QUOTE
а также по собственному опыту духовных практик.

Поделитесь опытом практик? Что за практики?
QUOTE
хотя на мой взгляд не самый лучший из-за того, что там много ложного, привнесенного
Ваши слова
QUOTE
Я уже говорил - путей к Богу много.
Так какой основной?
QUOTE
Мне это не нужно.
Это нужно мне. Вы заявили.
QUOTE
Думаю понятно, почему, например, этот отрывок был убран из канонического Нового Завета?
И ещё
QUOTE
И думаю понятно, почему и этот отрывок был отредактирован. Иисус слишком много говорил о свободе. А правители не хотели, чтобы люди были свободны. Церковь как до Иисуса, так и после служила средством для управления людьми.
Обратите внимание сказано как о достоверном факте. Я прошу вас хотя бы теоретически, поведать как это могло быть? В противном случае это не более чем ваши досужие измышления и клевета на Христианство в целом и Православие в частности. Так как произошла подмена Евангелия?
Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE

То есть, если у меня два партнёра. Жена и любовница. И я считаю, что испытываю к обеим любовь, при их ответном чувстве мы находимся в резонансе?

Если Вы при этом не скрываете свои отношения от жены и она это принимает и любит Вас, тогда скорее всего да. Иначе, скорее всего, это не любовь у Вас, а просто желание обладать. Желание обладать ведет к неудовлетворенности и страданиям. Есть даже мнение, что изначально в Библии было не "не возжелай жену ближнего своего", а "не возжелай жену ближнюю свою", потому что желание обладать, хоть даже своей женой - это к страданиям, человек не может кому-то принадлежать.
QUOTE

QUOTE
а также по собственному опыту духовных практик.

Поделитесь опытом практик? Что за практики?

Тренировка осознанности, открытие анахата чакры ( духовное сердце человека, отвечающее за безусловную любовь ), практика внутренней улыбки, даосский цигун, да много еще чего. На определенном уровне, особенно при открытии анахата чакры, возникает некоторое ощущение истины, ты как бы приподнимаешься над эгоистическим умом. Хотя все равно пока в него скатываешься.
В православии тоже такие практики есть. Если почитаете, например, "откровенные рассказы Странника духовному своему отцу" - там ни что иное, как открытие анахата чакры. Хотя официальная церковь критикует сие произведение.
QUOTE

QUOTE
хотя на мой взгляд не самый лучший из-за того, что там много ложного, привнесенного
Ваши слова
QUOTE
Я уже говорил - путей к Богу много.
Так какой основной?

Это оставьте решать религиозным деятелям. Каждый Вам будет рассказывать, что его самый основной и правильный.
У каждого свой путь. Мне понравилось такое изречение:
Истинному учителю нечему учить. Ему нечего дать вам – ни новой информации, ни «правильной» веры, ни «результативного» поведения. Единственная его задача – помочь устранить барьеры, что отделяют вас от Истины, от того, кем вы уже являетесь, хотя знание об этом уже таится в глубине вашего существа. Он открывает вам то измерение внутреннего мира, которое неотделимо от тишины, покоя, умиротворения.
QUOTE

QUOTE
Мне это не нужно.
Это нужно мне. Вы заявили.

Пофантазируйте сами. С учетом давности истории и с тем, что существует ограниченное количество документальных свидетельств этой истории, могло быть все что угодно.
QUOTE

QUOTE
Думаю понятно, почему, например, этот отрывок был убран из канонического Нового Завета?
И ещё
QUOTE
И думаю понятно, почему и этот отрывок был отредактирован. Иисус слишком много говорил о свободе. А правители не хотели, чтобы люди были свободны. Церковь как до Иисуса, так и после служила средством для управления людьми.
Обратите внимание сказано как о достоверном факте. Я прошу вас хотя бы теоретически, поведать как это могло быть? В противном случае это не более чем ваши досужие измышления и клевета на Христианство в целом и Православие в частности. Так как произошла подмена Евангелия?

То, что подмены не было - это тоже досужие измышления. Я пытаюсь показать, что существует альтернативное мнение.
Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Анекдот в тему:


Идет экскурсия по раю. Сидит группа мужчин и вокруг них много-много красивых женщин. Экскурсовод говорит:
- Это мусульманская зона рая.
Идут дальше, сидят индусы, медитируют. Экскурсовод говорит:
- Это буддистский сектор.
Идут дальше, стоит хор, все с крыльями, в руках лютни держат и поют с безмятежными улыбками. Экскурсовод:
- Это католики.
Идут дальше, видят людей, которые молятся и бьют земные поклоны. Экскурсовод шепотом говорит:
- А это у нас православные. Только т-с-с!
- А почему т-с-с?
- Они думают, что они здесь одни.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sersh @ 16.06.2006 - время: 02:57)
Эх... Трудно, конечно, переубеждать в таких вопросах, но почему грязь???
Просто есть физическая близость на таком уровне сознания, когда Вы ведете себя как животное и удовлетворяете свою похоть исключительно. В чем тоже, на самом деле я не вижу греха. Но если развиваться духовно, можно поднять сексуальные отношения сначала до эмоционального уровня, когда идет обмен эмоциями, когда тело становится лишь продолжением твоих эмоций любви и нежности. Затем и до духовного, когда во время секса происходит слияние на уровне душ. Как такое чудо можно называть грязью?
Каждая из этих ступеней увеличивает удовольствие от секса.

Ну вот, начали за здравие.
QUOTE
Если Вы при этом не скрываете свои отношения от жены и она это принимает и любит Вас, тогда скорее всего да. Иначе, скорее всего, это не любовь у Вас, а просто желание обладать.
Закончили за упокой. А я то было обрадовался. Думаю заведу себе любовницу и начну поднимать сексуальные отношения до разных уровней. Параллельно тоже самое с женой. С двойной скоростью к ИСКРЕ приближаться начну. А тут вона как!!! Жене оказывается надо рассказать, а она должна будет это принять. А зачем рассказывать то? Это к ИСКРЕ имеет какое то отношение?
QUOTE
Есть даже мнение, что изначально в Библии было не "не возжелай жену ближнего своего", а "не возжелай жену ближнюю свою", потому что желание обладать, хоть даже своей женой - это к страданиям, человек не может кому-то принадлежать.

Чьё мнение? Где оно есть? На чём основано?
QUOTE
Тренировка осознанности, открытие анахата чакры ( духовное сердце человека, отвечающее за безусловную любовь ), практика внутренней улыбки, даосский цигун, да много еще чего. На определенном уровне, особенно при открытии анахата чакры, возникает некоторое ощущение истины, ты как бы приподнимаешься над эгоистическим умом. Хотя все равно пока в него скатываешься.

Ну если ощущение, то тогда да. Ощущение истины, правда не есть сама истина. Но можно довольствоваться и этим. Есть кстати более простой способ добится этого ощущения. Некоторые алкалоиды опиумного мака или их синтетические аналоги дадут вам такое ощущение истины, что ни одна анахата чакра не сравнится. Но только ощущение.
QUOTE
Это оставьте решать религиозным деятелям. Каждый Вам будет рассказывать, что его самый основной и правильный.
У каждого свой путь. Мне понравилось такое изречение:
Истинному учителю нечему учить. Ему нечего дать вам – ни новой информации, ни «правильной» веры, ни «результативного» поведения. Единственная его задача – помочь устранить барьеры, что отделяют вас от Истины, от того, кем вы уже являетесь, хотя знание об этом уже таится в глубине вашего существа. Он открывает вам то измерение внутреннего мира, которое неотделимо от тишины, покоя, умиротворения.

Sersh, вы начинаете путаться в показаниях. Вы сказали, что существует много путей к Богу. О сексе вы сказали, что это вспомогательный путь. О религии, что не самый лучший. Вот я и спрашиваю у ВАС, какой по вашему самый, ну или почти самый лучший.
QUOTE
Пофантазируйте сами. С учетом давности истории и с тем, что существует ограниченное количество документальных свидетельств этой истории, могло быть все что угодно.

Фантазируете пока что вы. Причём бездоказательно. Что же касается существующих документов. Их малое количество придумано вами. И даже будь они действительно в малом количестве, то это вовсе не говорит о том, что могло быть всё что угодно. Свидетельство о вашем рождении существует в единственном экземпляре, но оно говорит ни о чём угодно, а только о вашем рождении.
QUOTE
То, что подмены не было - это тоже досужие измышления. Я пытаюсь показать, что существует альтернативное мнение.

Вы не пытались показать, вы заявили – была подмена. Тяжесть доказательств лежит на заявителе. Более того. ПОВТОРЯЮ! Я не прошу доказательств. Я прошу предположить, но более или менее подробно, как произошла подмена. Христиане же не обязаны доказывать отсутствие подмены. Я надеюсь вы знаете, что такое презумпция невиновности?

Sersh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
QUOTE (Sersh @ 16.06.2006 - время: 02:57)
Эх... Трудно, конечно, переубеждать в таких вопросах, но почему грязь???
Просто есть физическая близость на таком уровне сознания, когда Вы ведете себя как животное и удовлетворяете свою похоть исключительно. В чем тоже, на самом деле я не вижу греха. Но если развиваться духовно, можно поднять сексуальные отношения сначала до эмоционального уровня, когда идет обмен эмоциями, когда тело становится лишь продолжением твоих эмоций любви и нежности. Затем и до духовного, когда во время секса происходит слияние на уровне душ. Как такое чудо можно называть грязью?
Каждая из этих ступеней увеличивает удовольствие от секса.

Ну вот, начали за здравие.
QUOTE
Если Вы при этом не скрываете свои отношения от жены и она это принимает и любит Вас, тогда скорее всего да. Иначе, скорее всего, это не любовь у Вас, а просто желание обладать.
Закончили за упокой. А я то было обрадовался. Думаю заведу себе любовницу и начну поднимать сексуальные отношения до разных уровней. Параллельно тоже самое с женой. С двойной скоростью к ИСКРЕ приближаться начну. А тут вона как!!! Жене оказывается надо рассказать, а она должна будет это принять. А зачем рассказывать то? Это к ИСКРЕ имеет какое то отношение?

Потому что я думаю, что если Вы от нее это скрываете, то не любите ее. Есть просто боязнь ее потерять - а это от желания обладать. Эта эмоция - страх потерять, да еще и чувство вины перед ней - все равно будет у Вас присутствовать при сексе. Поэтому если уж не получается доверительных отношений с женой - лучше развестись. Обычный ни к чему не обязывающий случайный секс при сиюминутной симпатии между свободными людьми будет более полезным, чем секс с женой с чувством вины и страха. Важно то состояние сознания, при котором совершаются сексуальные отношения. Если Вы считаете секс греховным, Вам не стоит им заниматься, сначала нужно изменить свое мнение по этому поводу. В некоторых духовных учениях считается, что секс - это лестница, по которой можно подняться на Небеса, а можно спуститься в ад.
А под любовью обычно понимают ... да что только не понимают. Очень хорошо об этом Лапин пишет, почитайте - это интересно.
http://www.touching.ru/article.php?article=lapin_love
QUOTE

QUOTE
Есть даже мнение, что изначально в Библии было не "не возжелай жену ближнего своего", а "не возжелай жену ближнюю свою", потому что желание обладать, хоть даже своей женой - это к страданиям, человек не может кому-то принадлежать.

Чьё мнение? Где оно есть? На чём основано?

Не знаю. Просто где-то слышал. Основано видимо на общем учении Библии и других духовных учений, где говорится о смирении, а не желаниях.
QUOTE

Ну если ощущение, то тогда да. Ощущение истины, правда не есть сама истина. Но можно довольствоваться и этим. Есть кстати более простой способ добится этого ощущения. Некоторые алкалоиды опиумного мака или их синтетические аналоги дадут вам такое ощущение истины, что ни одна анахата чакра не сравнится. Но только ощущение.

Вы меня неправильно поняли. Просто просыпается так называемая интуиция. Глубинное знание, идущее изнутри. Это знание не сформировано в конкретные мысли, поэтому я называю его ощущением. Иногда я вижу книги, где мои интуитивные знания хорошо выражены в мыслях, и принимаю эти мысли. Иногда эти знания я сам формирую в мысли.
QUOTE

QUOTE
Это оставьте решать религиозным деятелям. Каждый Вам будет рассказывать, что его самый основной и правильный.
У каждого свой путь. Мне понравилось такое изречение:
Истинному учителю нечему учить. Ему нечего дать вам – ни новой информации, ни «правильной» веры, ни «результативного» поведения. Единственная его задача – помочь устранить барьеры, что отделяют вас от Истины, от того, кем вы уже являетесь, хотя знание об этом уже таится в глубине вашего существа. Он открывает вам то измерение внутреннего мира, которое неотделимо от тишины, покоя, умиротворения.

Sersh, вы начинаете путаться в показаниях. Вы сказали, что существует много путей к Богу. О сексе вы сказали, что это вспомогательный путь. О религии, что не самый лучший. Вот я и спрашиваю у ВАС, какой по вашему самый, ну или почти самый лучший.

У каждого свой. Это относительные, субъективные вещи. Даже религия для кого-то может быть лучшим путем, потому что именно с помощью какой-то практики из нее он вдруг осознает себя, так как эта практика именно для него окажется максимально эффективной. Потому что все люди разные. Но в целом, для большинства, я не думаю, что религия - эффективный путь. Как я сказал уже - эффективно то, что устраняет барьеры от Истины, которая внутри тебя. Религия же, на мой взгляд, эти барьеры с одной стороны устраняет, с другой - добавляет.
QUOTE

QUOTE
Пофантазируйте сами. С учетом давности истории и с тем, что существует ограниченное количество документальных свидетельств этой истории, могло быть все что угодно.

Фантазируете пока что вы. Причём бездоказательно. Что же касается существующих документов. Их малое количество придумано вами. И даже будь они действительно в малом количестве, то это вовсе не говорит о том, что могло быть всё что угодно. Свидетельство о вашем рождении существует в единственном экземпляре, но оно говорит ни о чём угодно, а только о вашем рождении.
QUOTE
То, что подмены не было - это тоже досужие измышления. Я пытаюсь показать, что существует альтернативное мнение.

Вы не пытались показать, вы заявили – была подмена. Тяжесть доказательств лежит на заявителе. Более того. ПОВТОРЯЮ! Я не прошу доказательств. Я прошу предположить, но более или менее подробно, как произошла подмена. Христиане же не обязаны доказывать отсутствие подмены. Я надеюсь вы знаете, что такое презумпция невиновности?

Мы вроде бы не в суде сейчас? А просто обмениваемся мнениями. Может Вы и на ислам, и на католиков, и на различные протестантские течения в суд подадите за то, что они по другому интерпретируют те же тексты и тоже считают, что многое было подделано?
ПОВТОРЯЮ! Фантазируйте сами.
И подумайте, что заставляет Вас так рьяно защищать Библию в том виде, в котором Вы ее читали. Не потому ли, что Ваш эгоистический ум отождествил себя с Православием и просто не может допустить никаких нападок на него? Не потому ли, что Вы являетесь приверженцем этого энерго-информационного паразита и уже не способны мыслить индивидуально, самостоятельно? Как я уже говорил в другой теме, такое поведение очень опасно. Точно таким же безумием были охвачены приверженцы коммунизма, фашизма, церкви во времена крестовых походов и т.д.. При таком фанатизме любая светлая идея превратится в террор.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sersh @ 27.06.2006 - время: 13:58)
Важно то состояние сознания, при котором совершаются сексуальные отношения. Если Вы считаете секс греховным, Вам не стоит им заниматься, сначала нужно изменить свое мнение по этому поводу.

Ну и поскольку вы добрачный и внебрачный секс греховным не считаете, а считаете, как раз на оборот, одним из путей к ИСКРЕ, я надеюсь в день когда ваша жена, любя вас, расскажет о том как она шла к ИСКРЕ fuck2.gif с другим. Вы не станете объяснять ей, что не надо путать блуд с ИСКРОЙ, а возрадуетесь вместе с ней несказанно.
QUOTE
В некоторых духовных учениях считается, что секс - это лестница, по которой можно подняться на Небеса, а можно спуститься в ад.
В некоторых, это в каких?
QUOTE
Не знаю. Просто где-то слышал. Основано видимо на общем учении Библии и других духовных учений, где говорится о смирении, а не желаниях.
Где-то слышал, что-то читал. Чуть отсюда, чуть отсюда. Смешал всё воедино. Получилась удобная штука. Доказать не могу, но утверждать буду.
QUOTE
Вы меня неправильно поняли. Просто просыпается так называемая интуиция. Глубинное знание, идущее изнутри. Это знание не сформировано в конкретные мысли, поэтому я называю его ощущением. Иногда я вижу книги, где мои интуитивные знания хорошо выражены в мыслях, и принимаю эти мысли. Иногда эти знания я сам формирую в мысли.
Я вас прекрасно понял. Это вы меня не поняли. Могу повторить. Всё, что вы описали, легко достигается при помощи внутривенной инъекции упомянутых мною ранее препаратов. Почитайте М. Булгакова «Морфинист».
QUOTE
У каждого свой. Это относительные, субъективные вещи. Даже религия для кого-то может быть лучшим путем, потому что именно с помощью какой-то практики из нее он вдруг осознает себя, так как эта практика именно для него окажется максимально эффективной. Потому что все люди разные. Но в целом, для большинства, я не думаю, что религия - эффективный путь.
Если вы так не думаете – это совсем не значит, что это не так.
QUOTE
Как я сказал уже - эффективно то, что устраняет барьеры от Истины, которая внутри тебя. Религия же, на мой взгляд, эти барьеры с одной стороны устраняет, с другой - добавляет.
Вам наверное будет трудно в это поверить, НО. Я не девушка двадцати неполных лет, которой вы вешаете лапшичку на розовые ушки. Повествуя ей о том, как её кундалини мощным потоком пойдёт через чакру стоит ей слиться с вами в половом экстазе. И как после этого у неё отпадут все барьеры ограждающие Истину. И будет ей счастье. wink.gif Особенно если она твёрдо усвоит что
QUOTE
Обычный ни к чему не обязывающий случайный секс при сиюминутной симпатии между свободными людьми будет более полезным, чем секс с женой с чувством вины и страха.
Для меня, как впрочем и для многих форумчан, ваши слова пустой звук, до тех пор пока они не подкреплены ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ или не имеют добавления ИМХО,
QUOTE
Мы вроде бы не в суде сейчас? А просто обмениваемся мнениями. Может Вы и на ислам, и на католиков, и на различные протестантские течения в суд подадите за то, что они по другому интерпретируют те же тексты и тоже считают, что многое было подделано? ПОВТОРЯЮ! Фантазируйте сами.
Да мы не в суде. Но мнениями то не обмениваемся, вот в чём дело. Вы сделали заявление в утвердительной форме. Скажи вы: «ИМХО, я предполагаю, я думаю», к вам бы не было ни каких вопросов, но вы утверждали. Так что вам либо предстоит доказать, либо изменить формулировку, либо признаться в клевете. Прошу обратить внимание – я просил теоретически рассказать, как произошла подмена. Вы этого не можете и постоянно увиливаете от ответа.
QUOTE
И подумайте, что заставляет Вас так рьяно защищать Библию в том виде, в котором Вы ее читали. Не потому ли, что Ваш эгоистический ум отождествил себя с Православием и просто не может допустить никаких нападок на него?
Не смешите меня. Какие нападки? Где? blink.gif
QUOTE
Не потому ли, что Вы являетесь приверженцем этого энерго-информационного паразита и уже не способны мыслить индивидуально, самостоятельно? Как я уже говорил в другой теме, такое поведение очень опасно. Точно таким же безумием были охвачены приверженцы коммунизма, фашизма, церкви во времена крестовых походов и т.д.. При таком фанатизме любая светлая идея превратится в террор.

И анекдот рассказали, и эпитеты негативные навесили. И после этого, мы Православные злые и запуганные, а вы с вашим парящим разумом просветлённый? Оригинально.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Раскаяние и прощение. Возможно ли? Что это?

Возрадуетесь ли Вы

Угроза религиозных войн

Миссионерство и терроризм

К чему этот "Естественный отбор"?



>