Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ 12.04.2009 - время: 22:49)
QUOTE (Nika-hl @ 12.04.2009 - время: 16:24)


Я вам дала большое количество материала. Вы как дотошный человек, желающий раскрыть тему, уже должны были весь его прочитать. Вы же мне сказали в ответ на это: Не думаю... Согласитесь, это не аргумент.


Дорогая Ника, я Вам неоднократно предлагал разобрать все эти места Писания, которые якобы подтверждают Вашу точку зрения, по одному. Выберете любое, на Ваш вкус, и мы посмотрим, имеет ли оно какое-либо отношение к рассматриваемому вопросу. И Вы напрасно думаете, что я с ними не ознакомился.

А если ознакомилиси то почему тогда не потрудились конкретно ответить. Ведь с Вами говорить становится неинтересно, на большинство примеров для вас , неконкретное без разъяснений неверю от Вас. Так зачем трудится что либо приводить, если Вы не трудитесь отвечать?
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (GunDon @ 13.04.2009 - время: 04:45)
В самом вопросе топика заложено непонимание сущности Бога и спасения.

Есть старый студенческий анекдот:
- Студенты, как собаки. Глаза умные. Всё понимают. Вот только сказать ничего не могут!

Видимо анекдот можно с равным успехом применить к христианам.
Вы, о великий гуру понимающий суть Бога, откуда нисходит понимание тех вопросов, которые в Библии не освещены? Вы пророк?

Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Углерод @ 13.04.2009 - время: 22:50)

А если ознакомилиси то почему тогда не потрудились конкретно ответить. Ведь с Вами говорить становится неинтересно, на большинство примеров для вас , неконкретное без разъяснений неверю от Вас. Так зачем трудится что либо приводить, если Вы не трудитесь отвечать?

Выберите любое место Писания, имеющее отношение (на ваш взгляд) к рассматриваемому вопросу которое я не прокомментировал.
Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А что думать вот ВеСёЛыЙ СкИф писал

QUOTE
Это явствует из того факта, что до вознесения Христа Гадес предстает как пристанище ВСЕХ умерших (включая праведников). Такие благочестивые люди, как Иаков (Быт. 37:35), Иов (Иов 17:13), Давид (Пс. 15:10) и Иезекииль (Ис. 38:18)  Все Писание учит, что АД (ГАДЕС) реальное место. Сам Господь ясно об этом говорил и учил. Вот некоторые доказательства из Слова Божия. A) Мат.25:41 — "Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в ОГОНЬ ВЕЧНЫЙ, (по греч. "ТО ПУР ТО АЙОНИОН") уготованный диаволу и ангелам его" (его служителям). Б) Мат.25:46 — "И пойдут они в МУКУ ВЕЧНУЮ (по-греч. на вечное наказание — "КОЛАСИН АЙОНИОН"), а праведники в жизнь вечную". Если допустить, как некоторые опровергая учат, что эти муки не будут вечны, тогда и нет жизни вечной. "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет" (Гал.6:7), "...не возможно Богу солгать..." говорит Писание. B) Мат.13:42,50 — "И ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов" (по-греч. ТЕН КАМИНОН ТОУ ПУРОС), так как и в русском переводе. Если допустить мнение, что только все могилой кончается, то как "там плач и скрежет зубов?" Ведь в могиле "...нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости" (Еккл.9:10). Размышление, страдание и скрежет зубов есть только в АДУ. Лук.16:23. Г) Апостол Павел верил сам и учил о страшных последствиях неспасенных и непокоряющихся Евангелию спасения: "В пламенеющем огне совершающего отмщение непознавшим Бога и непокоряющимся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа" (дословно по-греч. — "ЕН ПУРИ ФЛОГОС". 2Фес.1:8). Д) Иисус Христос, говоря о богаче (Лук.16:19-31), сказал следующее: "И в АДЕ, (ГАДЕС) будучи в муках..." (по-греч. "ТО гадес Упархон эн басанойс). Е) В Отк.20:15 читаем, что после воскресения всех неспасенных и страшного суда, люди будут брошены в озеро огненное (по-греч. "ТЕН ЛИМНЕН ТОУ ПУРОС" — дословно — в озеро с огнем). Ис.14. Ж) У пророка Исаии читаем, что неспасенные люди телом идут в гроб (МНЕМА), а сами, этой духовной личностью в АД (ГАДЕС ШЕОЛ) но ГАДЕС — НЕ РАЙ это явствует из следующих умозаключений.      В Священном Писании ни разу не упоминается, что местопребыванием» Бога, ангелов и Христа (за исключением времени между смертью воскресением) может быть Гадес. Поэтому Гадес и Рай — разные понятия, ибо Писание часто указывает на Рай как местопребывание Бога.    Гадес отличен от Рая. Это антитеза Рая, что можно видеть из: Иов. 11:8 Он превыше небес, --что можешь сделать? глубже преисподней, --что можешь узнать?;  Ам. 9:2 2 Хотя бы они зарылись в преисподнюю, и оттуда рука Моя возьмет их; хотя бы взошли на небо, и оттуда свергну их.  Подступы к Гадесу представляют собой спуск (Чис. 16:33), в то время как подступы к Раю — восхождение (Деян. 1:11) - и сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо..      Противопоставление Гадеса Раю также явствует их факта, что Гадес часто характеризуется как место, откуда освобождают Пс.15:10 - ибо Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тление;      Совершенно очевидно соответствие между текстами Ветхого и Нового Заветов по этой проблеме. Когда Бог говорит о положении Лазаря (Лк. 16:25), Он не упоминает о блаженстве дома Его Отца, а лишь об «утешении» — слово, которое никогда не употребляется, если речь идет о Рае.      Апостол Павел, характеризуя положение ветхозаветных святых (до вознесения Христа) делает ясное высказывание о неполном благословении (Евр 11:39, 40).      Однако главным аргументом в пользу утверждения, что Гадес и Рай — разные понятия, является освобождение из Гадеса праведников в момент воскресения и вознесения Христа...<br><a href='http://www.sxn.today/index.php?'>Перейти на форум</a>

Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Углерод @ 13.04.2009 - время: 23:20)
А что думать вот ВеСёЛыЙ СкИф писал


Как же плохо у Вас с пониманием русского языка…

Вы можете привести одно ЛЮБОЕ место Писания, имеющее отношение, хоть в некоторой степени, к рассматриваемому вопросу? А не чужой пост, копирующий чьи-то измышления.
Только Слово Божье!
Если не можете, то так и скажите.

GunDon
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 33
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вам много раз уже было объяснено, но цель топика не найти Истину, а объявить всем, что Я УМНЫЙ.
Так, молодой человек, вам ничего объяснить не получится, даже то, что 2*2=4.
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (GunDon @ 15.04.2009 - время: 01:50)
Вам много раз уже было объяснено, но цель топика не найти Истину, а объявить всем, что Я УМНЫЙ.
Так, молодой человек, вам ничего объяснить не получится, даже то, что 2*2=4.

Цель топика - найти истину. А если при этом кто-то чувствует себя недостаточно умным для разговора по существу темы, то меня это совершенно не трогает.
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Chelydra @ 15.04.2009 - время: 15:28)
QUOTE (GunDon @ 15.04.2009 - время: 01:50)
Вам много раз уже было объяснено, но цель топика не найти Истину, а объявить всем, что Я УМНЫЙ.
Так, молодой человек, вам ничего объяснить не получится, даже то, что 2*2=4.

Цель топика - найти истину. А если при этом кто-то чувствует себя недостаточно умным для разговора по существу темы, то меня это совершенно не трогает.

по существу... спасения до прихода Иисуса не было...
GunDon
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 33
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
что верно, то верно....
Chelydra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 270
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 15.04.2009 - время: 17:36)

Цель топика - найти истину. А если при этом кто-то чувствует себя недостаточно умным для разговора по существу темы, то меня это совершенно не трогает. [/QUOTE]
по существу... спасения до прихода Иисуса не было...

Илия и Енох попали в ад или рай?
Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ 14.04.2009 - время: 22:40)
QUOTE (Углерод @ 13.04.2009 - время: 23:20)
А что думать вот  ВеСёЛыЙ СкИф писал


Как же плохо у Вас с пониманием русского языка…

Вы можете привести одно ЛЮБОЕ место Писания, имеющее отношение, хоть в некоторой степени, к рассматриваемому вопросу? А не чужой пост, копирующий чьи-то измышления.
Только Слово Божье!
Если не можете, то так и скажите.

Отвечу Вым ешё раз за себя моё отношение - спасение было! И Ваше желание поспорить и подвести к теме
QUOTE (Chelydra @ 25.03.2009 - время: 00:43)
Как что? Это означает, что любящий Бог может забирать в рай кого только не пожелает. Причём безо всякой связи с жертвой Иисуса.Иисус необязателен ? Первородный грех, как и все прочие грехи, Бог снимает и без пролития Его крови.
Это мне тоже понятно так как Вы ответили что в Бога не верите.
Мало того Ufl Вам давно ответил что спасение было
Вот о чём Вы с ним говорили:
Chelydra - Была ли возможность попасть на небо до Иисуса?
Ufl - Вы сами указали, что два человека попали. Значит была. Волею Божьей.
Chelydra - Они там, на небесах грешные или прощённые?
Ufl - Прощённые.
Chelydra - А до жертвы Иисуса они там находились прощённые?
Ufl - Прощённые. А что?
Chelydra -А до жертвы Иисуса Он мог прощать этот грех?
Ufl - Для Бога всё возможно.
Chelydra - Иисус необязателен?
Ufl - Вот вы с чего это взяли? blink.gif
Chelydra - Илия и Енох оказались на небе ДО жертвы Иисуса. Без жертвы обошлись?
Ufl - Оказались. Нет, не обошлись.
Но каким образом это доказывает, что для человека спасение возможно без Христа?
Chelydra - (Далее следуют Ваши рассуждения на вольную тему. Не подтверждённые библией на которую Вы от всех требуете опираться)
QUOTE
Любая религия, в том числе и христианство, претендует на полезность. То есть это некое знание, которое человек якобы может использовать для обеспечения себе лучшего будущего. Нужно совершить известную последовательность действий. Если действия совершены, то будущее хорошее, если человек их не совершает, то плохое. В христианстве главное действие это покаяние, и признание Иисуса своим господом и Спасителем, всем сердцем, всем разумением и т.д. Хорошее будущее, это рай и вечное блаженство. Плохое – ад и вечная мука.  А тут выясняется , что Бог мог забирать человека к себе на небо (в рай) до того как Иисус взошел на крест. До совершения самой жертвы, которая якобы необходима для спасения. Что из этого следует? А следует, что Бог может спасать любого человека. Зависит это спасение от воли Бога. Он сам определяет, кто спасения достоин. Лучше никто определить не может. Разве не умаляет это открытие роль христианства? В рай брали и не христиан. Подрывается тезис об обязательности признания Иисуса Господом и спасителем.

Chelydra Ваши выводы ниоткуда не следуют и не выясняются- это Ваше вольное умозаключение. Которое опровергается - достаточно прочесть Новый Завет! - тоже библия кстати smile.gif

flast11
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 39
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ 27.03.2009 - время: 19:19)
Любая религия, в том числе и христианство, претендует на полезность. То есть это некое знание, которое человек якобы может использовать для обеспечения себе лучшего будущего. Нужно совершить известную последовательность действий. Если действия совершены, то будущее хорошее, если человек их не совершает, то плохое.
В христианстве главное действие это покаяние, и признание Иисуса своим господом и Спасителем, всем сердцем, всем разумением и т.д.
Хорошее будущее, это рай и вечное блаженство.
Плохое – ад и вечная мука.

А тут выясняется, что Бог мог забирать человека к себе на небо (в рай) до того как Иисус взошел на крест. До совершения самой жертвы, которая якобы необходима для спасения. Что из этого следует? А следует, что Бог может спасать любого человека. Зависит это спасение от воли Бога. Он сам определяет, кто спасения достоин. Лучше никто определить не может. Разве не умаляет это открытие роль христианства? В рай брали и не христиан. Подрывается тезис об обязательности признания Иисуса Господом и спасителем.

Да и сам ад как-то уже не выглядит столь уж ужасным местом. Есть какое-то лоно, где не плохо.
Необратимость проклятья также ставится под сомнение. Если Иисус смог один раз сойти в ад и извлечь тех, кого посчитал нужным, то что может помешать сделать это ещё раз? Лень? Жестокость и равнодушие? Это противоречит тезису о божьей любви.

У каждого человека есть тело. Нам известно, что телу можно причинить вред. Существуют физкультура, медицина, техника безопасности, различные средства и способы защиты тела. Христианство полагает наличие у человека еще и бессмертной души. Говорит о том, что душе тоже можно причинить вред, предлагает образ жизни, позволяющий человеку уберечься от этого вреда (личного греха) и приготовить себя к продолжению жизни после смерти тела. Главное в христианстве не покаяние, а спасение - достижение и сохрание здоровья души, единение с Богом. Покаяние же одно из средств, помогающих достичь спасения.
Кроме греха личного христианство различает грех первородный (следствие греха Адама). В этом грехе каждый человек персонально не виновен и в тоже время ветхозаветные люди не имели возможности от него избавиться. Как, например, слепорожденный - он не сам лишил себя зрения, но ему от этого не легче. Жертва Христова исцеляет человеческую природу (все человечество) от первородного греха, делает ее способной к воссоединению с Богом.
Только с Божьей помощью человек может достигнуть состояния спасения. Собственные усилия тоже необходимы. Таким образом, чтобы принять к рассмотрению заявление "А следует, что Бог может спасать любого человека. Зависит это спасение от воли Бога. Он сам определяет, кто спасения достоин." необходимо показать, что были люди не свободные от личного греха, которые не имели доброй воли ко спасению, не приложили никаких усилий, и тем не менее получили спасение.
Что касается адских мук, думаю, это внутреннее состояние а не внешнее воздествие. Вообразите хотя бы только одну составляющую этой ситуации: каково должно быть человеку, который после смерти увидел, что просрал свою жизнь. Как говорит профессор Осипов: "мыльный пузырь лопнул".
То что дается даром может развращать. Мы способны не беречь и не ценить дар, если нам не приходилось страдать без него и мы не пытались добыть его собственными усилиями. Говорят, что в этом причина (может одна из причин) грехопадения Адама. У него было все, кроме опыта.

Это сообщение отредактировал flast11 - 16-04-2009 - 04:00
GunDon
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 33
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Chelydra @ 15.04.2009 - время: 21:24)
[QUOTE=ВеСёЛыЙ СкИф,15.04.2009 - время: 17:36]
Цель топика - найти истину. А если при этом кто-то чувствует себя недостаточно умным для разговора по существу темы, то меня это совершенно не трогает. [/QUOTE]
по существу... спасения до прихода Иисуса не было... [/QUOTE]
Илия и Енох попали в ад или рай?

"Глупых же состязаний и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны и суетны. Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден."
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (flast11 @ 16.04.2009 - время: 03:51)
У каждого человека есть тело. Нам известно, что телу можно причинить вред. Существуют физкультура, медицина, техника безопасности, различные средства и способы защиты тела. Христианство полагает наличие у человека еще и бессмертной души. Говорит о том, что душе тоже можно причинить вред, предлагает образ жизни, позволяющий человеку уберечься от этого вреда (личного греха) и приготовить себя к продолжению жизни после смерти тела. Главное в христианстве не покаяние, а спасение - достижение и сохрание здоровья души, единение с Богом. Покаяние же одно из средств, помогающих достичь спасения.

И ради этой "души" которой христиане даже приличного определения дать не могут христиане запросто вогут вредить и даже истязать и убивать тела
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vegra @ 19.04.2009 - время: 21:22)
QUOTE (flast11 @ 16.04.2009 - время: 03:51)
У каждого человека есть тело. Нам известно, что телу можно причинить вред. Существуют физкультура, медицина, техника безопасности, различные средства и способы защиты тела. Христианство полагает наличие у человека еще и бессмертной души. Говорит о том, что душе тоже можно причинить вред, предлагает образ жизни, позволяющий человеку уберечься от этого вреда (личного греха) и приготовить себя к продолжению жизни после смерти тела. Главное в христианстве не покаяние, а спасение - достижение и сохрание здоровья души, единение с Богом. Покаяние же одно из средств, помогающих достичь спасения.

И ради этой "души" которой христиане даже приличного определения дать не могут христиане запросто вогут вредить и даже истязать и убивать тела

Это вы сейчас о чем?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 19.04.2009 - время: 20:29)

Это вы сейчас о чем?

Это он о том, что атеисты - чИсты))) biggrin.gif 0090.gif hug.gif Христос Воскресе!!!! kiss.gif
принц амбера
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 215
  • Статус: and justice for all(и справедливость для всех)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Придется маленько влезть сюды.Давайте разберем 2 варианта
Вариант№1.Душа и тело взаимосвязаны.Тогда любое воздействие на тело влияет и на душу.Отсюда вывод.Святые отцы помимо души обязаны беспокоиться и от теле прихожан bleh.gif
вариант№2.Душа и тело раздельны.Тогда пагубные привычки тела не влияют на душу.Отсюда вывод.Запрещать секс курево и алкоголь святые отцы не имеют права bleh.gif

(С праздником вас Христиане!)
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (принц амбера @ 20.04.2009 - время: 00:31)
Придется маленько влезть сюды.Давайте разберем 2 варианта
Вариант№1.Душа и тело взаимосвязаны.Тогда любое воздействие на тело влияет и на душу.Отсюда вывод.Святые отцы помимо души обязаны беспокоиться и от теле прихожан bleh.gif
вариант№2.Душа и тело раздельны.Тогда пагубные привычки тела не влияют на душу.Отсюда вывод.Запрещать секс курево и алкоголь святые отцы не имеют права bleh.gif

(С праздником вас Христиане!)

Смысл в том чтобы запрещать и ограничивать то, что приносит удовольствие.
Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (принц амбера @ 20.04.2009 - время: 00:31)
Придется маленько влезть сюды.Давайте разберем 2 варианта
Вариант№1.Душа и тело взаимосвязаны.Тогда любое воздействие на тело влияет и на душу.Отсюда вывод.Святые отцы помимо души обязаны беспокоиться и от теле прихожан bleh.gif
вариант№2.Душа и тело раздельны.Запрещать Тогда пагубные привычки тела не влияют на душу.Отсюда вывод.секс курево и алкоголь святые отцы не имеют права bleh.gif

(С праздником вас Христиане!)

biggrin.gif заласте .....
Разберём и третий вариант
3) .Душа и тело взаимосвязаны. Тогда любое воздействие на душу влияет и на тело. Отсюда вывод.Святые отцы помимо тела (посты, праздники, трудолюбие) обязаны беспокоиться и о душе (молитвы, любовь к ближнему, любовь к БОГУ, наставление на путь сбившихся прихожан) angel_hypocrite.gif biggrin.gif. Тогда пагубные привычки тела влияют на душу. Отсюда вывод.секс курево и алкоголь святые отцы не рекомендовать имеют право. biggrin.gif
Пойдет??
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vegra @ 20.04.2009 - время: 11:20)
QUOTE (принц амбера @ 20.04.2009 - время: 00:31)
Придется маленько влезть сюды.Давайте разберем 2 варианта
Вариант№1.Душа и тело взаимосвязаны.Тогда любое воздействие на тело влияет и на душу.Отсюда вывод.Святые отцы помимо души обязаны беспокоиться и от теле прихожан bleh.gif
вариант№2.Душа и тело раздельны.Тогда пагубные привычки тела не влияют на душу.Отсюда вывод.Запрещать секс курево и алкоголь святые отцы не имеют права bleh.gif

(С праздником вас Христиане!)

Смысл в том чтобы запрещать и ограничивать то, что приносит удовольствие.

какие ограничения не УБИВАТЬ, НЕ СНОШАТЬ ВСЕ ЧТО ДВИЖЕТСЯ, НЕ ЖРАТЬ В ТРИ ГОРЛА!!!!! это ТАК сложно?

Исправлено. Подобные слова на форуме Христианство запрещены правилами данного форума

Это сообщение отредактировал Коури - 21-04-2009 - 10:11
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (vegra @ 20.04.2009 - время: 10:20)
Смысл в том чтобы запрещать и ограничивать то, что приносит удовольствие.

Главное удовольствие для христианина - служение Богу. Стало быть это и есть великий грех.
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ВеСёЛыЙ СкИф @ 21.04.2009 - время: 00:49)
какие ограничения не УБИВАТЬ, НЕ СНОШАТЬ ВСЕ ЧТО ДВИЖЕТСЯ, НЕ ЖРАТЬ В ТРИ ГОРЛА!!!!! это ТАК сложно?

Насчёт не жрать в 3 горла это вы своим попам с огромными животами расскажите. Христиане любят убивать других христиан(и не только) и делают это успешно.
А вообще открою сташную тайну между жрать в три горла, СНОШАТЬ ВСЕ ЧТО ДВИЖЕТСЯ и христианскими правилами дистанция огромного размера.
Подобные вашим посты показывают что христиане знают об этом.

Исправлено. Подобные слова на форуме Христианство запрещены правилами данного форума. Вам об этом известно. В след. раз получите предупреждение. Без всяких НО.

Это сообщение отредактировал Коури - 21-04-2009 - 10:13
Коури
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 744
  • Статус: homo homini lupus est
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Рекомендую всем перечитать правила данного форума.
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vegra @ 21.04.2009 - время: 11:02)
А вообще открою сташную тайну между жрать в три горла, СНОШАТЬ ВСЕ ЧТО ДВИЖЕТСЯ и христианскими правилами дистанция огромного размера.
Подобные вашим посты показывают что христиане знают об этом.


Сам то понял что сказал????
Коури
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 744
  • Статус: homo homini lupus est
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тема разделена. Отправляется в архив
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Православное и католическое Рождество

Оффтопик про инстинкты

Война

О грамматике

КОНКУРС!!!



>