Пункты опроса Голосов Проценты
ДА - я уверен(а). 32   37.21%
ДА, но встречаются "настоящие" священники 26   30.23%
ДА, но "настоящих" священников больше. 5   5.81%
50/50 бизнесменов и священников. 2   2.33%
Встречаются иногда бизнесмены в рясах. 13   15.12%
НЕТ, церковь служит только вере,а не корысти! 8   9.30%
Всего голосов: 86

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (123QS @ 24.12.2006 - время: 23:05)
Мальчики, а вам не приходило в голову, что история Иисуса -- САМАЯ удачная рекламно--коммерческая компаня всех времён и народов? И с самыми кровавыми последствиями, кстати?

И чего только девочкам в голову не приходит. blink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (123QS @ 24.12.2006 - время: 23:05)
Мальчики, а вам не приходило в голову, что история Иисуса --  САМАЯ удачная рекламно--коммерческая компаня всех времён и народов? И с самыми кровавыми последствиями, кстати?

А как насчёт ислама ? (Паранджа есть ?, и если мужу не дашь вдруг- он имеет полное право тебя грохнуть(забить камнями)и ему ничего не будет за это..) И ммм.. Ваша ,спозволения сказать, "свобода" в некотором роде обязяна именно Христианству - Вам это не приходило в голову ?

Это сообщение отредактировал prokopmsc - 25-12-2006 - 01:23
Walter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 251
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (prokopmsc @ 24.12.2006 - время: 23:21)
QUOTE (123QS @ 24.12.2006 - время: 23:05)
Мальчики, а вам не приходило в голову, что история Иисуса --  САМАЯ удачная рекламно--коммерческая компаня всех времён и народов? И с самыми кровавыми последствиями, кстати?

А как насчёт ислама ? (Паранджа есть ?, и если мужу не дашь вдруг- он имеет полное право тебя грохнуть(забить камнями)и ему ничего не будет за это..) И ммм.. Ваша ,спозволения сказать, "свобода" в некотором роде обязяна именно Христианству - Вам это не приходило в голову ?

Нынешнее Христианство состоит из малых и больших конфессий, сект и групп.
Каво именно мне благодарить? Всех подрят? wink.gif

Или поклониться (поклоняться) одному лишь слову хритианство?

Это сообщение отредактировал Walter - 25-12-2006 - 02:03
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (prokopmsc @ 25.12.2006 - время: 00:21)
А как насчёт ислама ? (Паранджа есть ?, и если мужу не дашь вдруг- он имеет полное право тебя грохнуть(забить камнями)и ему ничего не будет за это..) И ммм.. Ваша ,спозволения сказать, "свобода" в некотором роде обязяна именно Христианству - Вам это не приходило в голову ?

Неужели до христианства все дамы в паранже ходили, наверное синяки скрывали?
Почитайте начало ветки "бить или не бить"
Vurdalachka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 980
  • Статус: Я люблю мы
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена


Ага, а так как налогов церковь не платит, то и сигареты-водку во времена перестройки можно было купить в церковных ларьках.

Голосовала за номер 1.
Vurdalachka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 980
  • Статус: Я люблю мы
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
QUOTE (Goodmen @ 21.11.2006 - время: 18:25)
QUOTE (ОдрИКа @ 21.11.2006 - время: 15:34)
ИМХО. все-тки во что-то надо верить.... если не Бога и верных ему людей... тогда во что?....

А почему не просто в Бога.
Исключить из своего мироощущения церковников и просто верить. Тогда мозги достаточно проясняться, чтобы понять, кто ради веры трудится, а кто за бабло.



Правильно!
Всегда бесили меня всякие посредники, которые наживаются за наш счет. Ладно я могу отказаться от услуг риэлтора (они скажут: ваше право). Но церковники говорят: НЕТ! Только в нашем здании, только нашими молитвами, только поставив в наше место нашу свечку ты можешь общаться с богом, по другому нельзя!

И не забывайте тот факт, что нынешняя библия это результат собрания священиков в каком-то так 1600 или 1700 году. Это они, священники решили что позиционировать как религию, а что нет. Из очень многих священных текстов были ВЫБРАНЫ ограниченное количество посланий, блин забыла сколько их там. Штук 6.

Все делается руками человеческими, а что делается все ради денег.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vurdalachka @ 27.12.2006 - время: 18:48)
Ага, а так как налогов церковь не платит, то и сигареты-водку во времена перестройки можно было купить в церковных ларьках.


Исходя из того, что во времена перестройки вам было три годика, это скорее всего ваши детские ночные кошмары.
QUOTE
Правильно!
Всегда бесили меня всякие посредники, которые наживаются за наш счет.
Зря беситесь. За ваш счёт никто не наживается.
QUOTE
Но церковники говорят: НЕТ! Только в нашем здании, только нашими молитвами, только поставив в наше место нашу свечку ты можешь общаться с богом, по другому нельзя!
У вас есть альтернатива?
QUOTE
Все делается руками человеческими, а что делается все ради денег.
Далеко не так. Вас делали не руками, а другим органом. И хочется надеятся, что делали не ради денег.

Vurdalachka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 980
  • Статус: Я люблю мы
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
QUOTE
Исходя из того, что во времена перестройки вам было три годика, это скорее всего ваши детские ночные кошмары.

Исходя из того, что во время приходя Иисуса, вас не было даже в планах - это все ваши старческие фантазии! =)

QUOTE
Зря беситесь. За ваш счёт никто не наживается

О чем очень жалеет по видимому.

QUOTE
У вас есть альтернатива?

Конечно есть. Буддизм - Бог во мне. Я - это Бог. И никаких тебе алчных поп...в смысле посредников!

QUOTE
Далеко не так. Вас делали не руками, а другим органом. И хочется надеятся, что делали не ради денег.

Трудности в понимании метафор? Сочувствую. У вас наверное и чувства юмора тоже нет.

Это сообщение отредактировал Vurdalachka - 27-12-2006 - 22:28
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vurdalachka @ 27.12.2006 - время: 21:22)
Исходя из того, что во время приходя Иисуса, вас не было даже в планах - это все ваши старческие фантазии! =)


Ну у меня четыре Евангелия в качестве свидетельства есть, у вас же, кроме вашей фантазии ни чего. Не продавались сигареты и в Церковных лавках. Ни до, ни во время, ни после перестройки.
QUOTE
О чем очень жалеет по видимому.

Не о чём, а оком. О вас жалеет. Пропадёте ведь бесясь.
QUOTE
Конечно есть. Буддизм - Бог во мне. Я - это Бог. И никаких тебе алчных поп...в смысле посредников!
Из сказанного следует простой вывод. Ваши познания в Буддизме так же мизерны, как и в Христианстве. И уж совершенно точно то, что последовательницей учения Будды вы не являетесь. Так что у вас пока на горизонте одна альтернатива – бесится.
QUOTE
Сочувствую. У вас наверное и чувства юмора тоже нет.
Да откуда оно возьмется чувство юмора то? У дремучего, забитого, мрачного Христианина. Вы почитайте, что про нас пишут. Волосы дыбом встают от ужаса на всём теле. Какие мы не хорошие.
QUOTE
Трудности в понимании метафор?

Слово «всё» метафора? Система образования, по прежнему в большом долгу.

Vurdalachka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 980
  • Статус: Я люблю мы
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена


Слушайте, чесное слово посмеялась!

Столь скорые выводы, по столь краткому знакомству со мной... И так уВЕРенно.

Если вы не видели этих сигарет, то не значит, что их не было. Вы не можете поВЕРить в то, чего не видели? Странно для ВЕРующего человека. Ведь вы не видели Иисуса. Вы в него ВЕРите.


Как? Вы не ВЕРите в мои широкие познания в свете Буддизма? Ваше право, но знать этого вы не можете, вы можете только не ВЕРить в это.

О! Была замечена попытка пошутить! Но это скорее ирония. Я не представляла вас таким, как вы мне приписываете. Преход на личности и попытки оскорбить, это не мой стиль...скорее ваш. Вы даже себя пытаетесь оскорбить.

И должна эта система образования неприменно вам? Про абстракцию и метафору я знаю больше среднего обывателя. Профессия такая. Так что да. Всё - это метафора, в моем конкретном высказывании.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vurdalachka @ 27.12.2006 - время: 22:16)
Если вы не видели этих сигарет, то не значит, что их не было.

И уж точно не значит, что они были. Одной вашей фантазии и желания для этого не достаточно.
QUOTE
Ведь вы не видели Иисуса. Вы в него ВЕРите.
Почему не видел? Видел.
QUOTE
Как? Вы не ВЕРите в мои широкие познания в свете Буддизма? Ваше право, но знать этого вы не можете, вы можете только не ВЕРить в это.
А вот тут вера ни при чём. Простейшее знание.
QUOTE
Про абстракцию и метафору я знаю больше среднего обывателя. Профессия такая. Так что да. Всё - это метафора, в моем конкретном высказывании.
Просветите мя тёмнаго. Как профессионал. Какой переносный смысл имеет слово «всё» в вашем высказывании.

Vurdalachka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 980
  • Статус: Я люблю мы
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
QUOTE
И уж точно не значит, что они были. Одной вашей фантазии и желания для этого не достаточно.

И
QUOTE
Почему не видел? Видел.


Получается, что вашей фантазии и желания достаточно, чтоб что-то считалось реальным, а моего нет? Вы наверное как-то по особому отличаетесь от меня. Прям интересно узнать как, что вы еще придумаете в качестве аргумента.

QUOTE
А вот тут вера ни при чём. Простейшее знание.

Частая ошибка верующий людей, они смешивают веру и знание. Вы никогда не сможете узнать о моих познаниях в Буддизме, тем более по паре предложений.


QUOTE
Какой переносный смысл имеет слово «всё» в вашем высказывании
Под фразой "все делается руками человеческими" имелось ввиду, что любые культурные образования (если понимать культуру в самом широком смысле), к которым принадлежит и религия, продукт человеческого мышления.
Руки - это метафорично мозги, а всё - это культура. Просветила, только из личной симпатии.

Жаль что не получается нормального критичного логичного разговора, а только игры типа "как бы подловить аппонента на ошибке", да унизить его слова, достоинство и мнение.

Говорили мне что с акцентуирыванными фанатиками дело иметь бесполезно, не верила, зато теперь точно буду знать.
Спасибо за аргументированное представление своей позиции в разговоре. Это, чтоб сразу было понятно - ирония.

Это сообщение отредактировал Vurdalachka - 28-12-2006 - 00:24
Ameno
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 234
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Vurdalachka @ 27.12.2006 - время: 23:23)
Жаль что не получается нормального критичного логичного разговора ...

Да вы что?!?? Логичный, да еще с критической точки зрения разговор с верующими????? "Это фантастика!" (С)
ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
Конечно есть. Буддизм - Бог во мне. Я - это Бог. И никаких тебе алчных поп...в смысле посредников!


Извините что спрашиваю, но разве в буддизме есть понятие "Бог"?

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vurdalachka @ 27.12.2006 - время: 23:23)
Жаль что не получается нормального критичного логичного разговора, а только игры типа "как бы подловить аппонента на ошибке", да унизить его слова, достоинство и мнение.


Вы серьёзно? Вы в самом деле хотите критичного и логичного? Извольте. Только, чур, без обид.
Сначала ваше утверждение.
QUOTE
Ага, а так как налогов церковь не платит, то и сигареты-водку во времена перестройки можно было купить в церковных ларьках.
Прежде чем выдавать чью-то байку (не сами же вы это придумали) за истину, вам надо было её критически рассмотреть, а помыслив логически понять, что не могли водка и сигареты во время перестройки продаваться в церковных ларьках. Дело в том, что одна из особенностей того времени это острейший дефицит спиртного и табачных изделий. Курящие мужчины в то время трассы перекрывали в знак протеста, а очереди в винные магазины стали притчей. Анекдот того времени: водитель автобуса в микрофон – «остановка винный магазин, следующая остановка конец очереди». Так что продавайся водка и сигареты в Церкви в то время, посещаемости Храмов позавидовал бы метрополитен. Ежедневные очереди в Храм были бы больше, чем за Святой водой на Крещение.
Далее вы высказали недовольство тем что
QUOTE
церковники говорят: НЕТ! Только в нашем здании, только нашими молитвами, только поставив в наше место нашу свечку ты можешь общаться с богом, по другому нельзя!
И на мой вопрос об альтернативе ответили
QUOTE
Конечно есть. Буддизм - Бог во мне. Я - это Бог. И никаких тебе алчных поп...в смысле посредников!
Но вот неприятность. Буддизм это система, которая существует более двух тысяч лет. И в этой системе есть духовные наставники, которые обучают тому как, где, когда и почему. Наставники эти живут на пожертвования мирян (в Буддизме у них какое-то другое название). Общение мирян и наставников строго ритуализированно. Кроме того существуют, даже у нас в стране, Буддистские храмы. Построенные опять же на пожертвования. То есть в Буддизме есть всё то, что вы критикуете в Православии. Есть наставники, рассказывающие о том КАК и по другому нельзя, есть молитвы (мантры) и по другому нельзя, и есть места где и по другому нельзя.
Но вы всё это отрицаете. Из этого возможно два вывода. Первый – ваши познания в Буддизме мизерны. Второй (менее вероятный) – вы достигли состояния нирваны минуя общение с духовными наставниками (посредниками, говоря вашим языком) и познали КАК чудесным наитием. Жаль в это верится с трудом. Ну как то не представляется мне последовательница учения Будды, достигшая просветления, но при этом заявляющая, что её что-то бесит.
Следующее же ваше заявление
QUOTE
Все делается руками человеческими, а что делается все ради денег.
И ваше профессиональное разъяснение к нему.
QUOTE
Под фразой "все делается руками человеческими" имелось ввиду, что любые культурные образования (если понимать культуру в самом широком смысле), к которым принадлежит и религия, продукт человеческого мышления.
Руки - это метафорично мозги, а всё - это культура. Просветила, только из личной симпатии.
И вовсе вызвало моё крайнее недоумение. И дело даже не в моём любительском понимании разницы между метафорой и аллегорией. Мне ли любителю спорить с вами, профессионалом. Я даже готов согласится, шут с ним, это была метафора. Но ваше разъяснение этой метафоры напрочь разрушает вторую часть вашего заявления - а что делается все ради денег. В этом легко убедится. Посмотрите на свой монитор. Печатая свои посты, вы, льщу себя надеждой (может зря) мыслили. То есть они, посты, продукт вашего мышления. Кроме того, вы и руками потрудились, печатали как-никак. Вы надеялись получить за это деньги? Ну и как? Наварились?
QUOTE
Говорили мне что с акцентуирыванными фанатиками дело иметь бесполезно, не верила, зато теперь точно буду знать.
А вот это браво. 0098.gif Жаль только, что не вами придумано. Автор темы уже использовал подобный приём, когда на мою просьбу предоставить доказательство его бессовестной лжи, заявил, что фанатикам что либо доказывать не имеет смысла.
Ameno
QUOTE
Да вы что?!?? Логичный, да еще с критической точки зрения разговор с верующими????? "Это фантастика!" (С)

Ameno, я надеюсь, что был достаточно критичен и логичен? Если чего-то не хватает, вы только намекните, я добавлю. По вашему желанию, критичности или логичности, на ваш выбор.
Кстати, ну меня то ладно, я привык. Vurdalachk(у) то за что? Она то тоже верующая. В Будду верит и может даже в Бодхичитту, но только бесит её. Это бывает, по себе знаю. drag.gif


OXOTHIIK
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 377
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Vurdalachka @ 27.12.2006 - время: 18:48)
Ага, а так как налогов церковь не платит, то и сигареты-водку во времена перестройки можно было купить в церковных ларьках.

Голосовала за номер 1.

Уважаемая Vurdalachka!

Почитайте сообщения с начала темы, чтобы не повторяться. Заодно посмотрите, что такое "Вселенские соборы" и когда они были. И не судите строго. Людям (и священникам, и учителям) свойственно ошибаться. Напротив, я скажу Вам. Меня гораздо больше настораживает видимая безгрешность, чем простые и понятные человеческие нарушения заповедей. Как правило, в таком случае за внешним благообразием кроется всё, что угодно, вплоть до физической ликвидации свидетелей. Православ (в отличие от некоторых ветвей буддизма, как Аум Синрикё) предпочитает вполне публично покаяться в совершенных ошибках.
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ufl @ 27.12.2006 - время: 21:50)
Ну у меня четыре Евангелия в качестве свидетельства есть, у вас же, кроме вашей фантазии ни чего.

Вы наверное и новейшую историю по евангелиям учите вот и пишите
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=106417&st=70
QUOTE
Речь шла о том, что делать революции, при этом без уточнения какие, без помощи, уточняю, СЕРЬЁЗНОЙ помощи из вне в неправославной стране невозможно. Сейчас вы решили выкрутится, уточнив, что дескать речь шла о соцреволюции. Дескать Православие каким-то образом располагает именно к социалистической революции, а главное к экспорту этой самой революции. Мой Христианский долг обязывает меня, предупредить вас, прежде чем вы будете дальше отстаивать это утверждение, то поинтересуйтесь тем, что произошло в Монголии в 1921 году. За одно поинтересуйтесь вероисповеданием населения Монголии. Главное же, кто оказывал СЕРЬЁЗНУЮ помощь. СССР не мог, его тогда не существовало. Советская Россия тоже не могла, она в гражданской войне погрязла. Кто же тогда? Неужели Православная Греция или Румыния?

Конечно вы можете не помнить многие исторические факты, но прежде чем учить других и писать про "Мой Христианский долг" проверьте факты благо это дело пары минут.
ЗЫ А признать свои ошибки слабо? Или приятнее дам обвинять в незнании?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
vegra, в этой теме обсуждают отнюдь не меня, а «бизнес» в Церкви. Ответ по волнующей вас теме дан. Там же задан и вопрос. Потрудитесь ответить.


Vurdalachka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 980
  • Статус: Я люблю мы
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
QUOTE (OXOTHIIK @ 28.12.2006 - время: 16:33)
Людям (и священникам, и учителям) свойственно ошибаться. Православ предпочитает вполне публично покаяться в совершенных ошибках.



Что кстати он и сделал в истории с продажей водки и сигарет. И в этом им мой плюс.


А остальной разговор, скорее о моей персоне, чем о теме разговора. А обо мне я знаю достаточно хорошо, и не нуждаюсь в репликах субъектов, которые слишком фанатичны, что бы воспринимать другую точку зрения нежели у них.



QUOTE
Автор темы уже использовал подобный приём, когда на мою просьбу предоставить доказательство его бессовестной лжи, заявил, что фанатикам что либо доказывать не имеет смысла.


Я темы не читала, и этот довод придуман мной. И если он пришел не только мне, подтверждает его правдивость.
Goodmen
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 306
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ufl @ 28.12.2006 - время: 16:12)
QUOTE
Говорили мне что с акцентуирыванными фанатиками дело иметь бесполезно, не верила, зато теперь точно буду знать.
А вот это браво. 0098.gif Жаль только, что не вами придумано. Автор темы уже использовал подобный приём, когда на мою просьбу предоставить доказательство его бессовестной лжи, заявил, что фанатикам что либо доказывать не имеет смысла.

Значит так...
Я вам не обязан обосновывать свои рассуждения, но вот вы не смеете называть их ложью, пока не предоставите доказательств моей неправоты wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vurdalachka @ 28.12.2006 - время: 18:29)
Я темы не читала, и этот довод придуман мной. И если он пришел не только мне, подтверждает его правдивость.

Жаль. Хотелось бы получить подтверждение вашей, да и автора темы правдивости. В ответ же только правдивость довода.
-Церковь подкупает депутатов Госдумы!
-Докажите
-Вам не докажешь. Вы фанатик.
-Церковь в перестройку торговала водкой и сигаретами.
-Этого не может быть.
-Да вы фанатик
Железный и главное правдивый довод.

OXOTHIIK
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 377
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Goodmen @ 28.12.2006 - время: 18:33)
QUOTE (ufl @ 28.12.2006 - время: 16:12)
QUOTE
Говорили мне что с акцентуирыванными фанатиками дело иметь бесполезно, не верила, зато теперь точно буду знать.
А вот это браво. 0098.gif Жаль только, что не вами придумано. Автор темы уже использовал подобный приём, когда на мою просьбу предоставить доказательство его бессовестной лжи, заявил, что фанатикам что либо доказывать не имеет смысла.

Значит так...
Я вам не обязан обосновывать свои рассуждения, но вот вы не смеете называть их ложью, пока не предоставите доказательств моей неправоты wink.gif

Рассуждения не из того ли отделения милиции случаем, где говорят гражданам: "Ну и что, что Вам угрожали? Вот когда Вас убьют, вот тогода мы дело и заведём".
OXOTHIIK
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 377
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я первым догадался! Vurdalachka просто работает в рекламном бизнесе. См. последнее сообщение Сулеймана в теме
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=70484&st=140 lol.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Goodmen @ 28.12.2006 - время: 18:33)
Значит так...
Я вам не обязан обосновывать свои рассуждения, но вот вы не смеете называть их ложью, пока не предоставите доказательств моей неправоты wink.gif

Значит эдак. wink.gif
Заявляли вы, вам и доказывать своё заявление. Кроме того в вашем заявлении содержалось обвинение в уголовном преступлении. Вы когда-нибудь слышали о презумпции невиновности? Обвиняемой стороне не надо доказывать. Доказывать должен обвинитель.
Но метод ведения дискуссии вами выбран правильно. Ляпнуть чушь и требовать её опровержения. Далеко пойдёте.

Goodmen
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 306
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ufl @ 28.12.2006 - время: 18:45)
QUOTE (Goodmen @ 28.12.2006 - время: 18:33)
Значит так...
Я вам не обязан обосновывать свои рассуждения, но вот вы не смеете называть их ложью, пока не предоставите доказательств моей неправоты  wink.gif

Значит эдак. wink.gif
Заявляли вы, вам и доказывать своё заявление. Кроме того в вашем заявлении содержалось обвинение в уголовном преступлении. Вы когда-нибудь слышали о презумпции невиновности? Обвиняемой стороне не надо доказывать. Доказывать должен обвинитель.
Но метод ведения дискуссии вами выбран правильно. Ляпнуть чушь и требовать её опровержения. Далеко пойдёте.

1)лабирование интересов не преступление,а суровая реальность.
2)чушь в этом форуме плетёте только вы - фанатики РПЦ.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Иллюстрированный молитвослов

Про провокацию и то, кто твоей жизнью управляет.

Как молитва доходит до адресата?

Православные люди

задумалась...



>