Церковь - это бизнес ?

Церковь производит УСЛУГИ! Это если в строгом экономическом смысле. Вот вы когда в ресторан приходите, то вы ведь оплачиваете стоимость продуктов, их перевозку и хранение? А ведь ресторан их не производит, а ведь они для него полуфабрикаты!
(п.с. продукт одного предприятия является полуфабрикатом для другого, так что это слово вас не спасет)
А потом еще идет наценка на саму УСЛУГУ! А услуга в себя включает содержание штата сотрудников (повара, официантки, менеджеры, даже охранники ), содержание помещения, ну и конечно стоимость тех самых полуфабрикатов.

В церкви вам оказывают услугу, при чем самое интересно, что вы можете за нее НЕ ПЛАТИТЬ! То есть это добровольное дело.

Это сообщение отредактировал ERRA - 23-10-2006 - 23:39

Поименный список, пожалуйста.

Хорошо. Церковь оказывает ритуальные(правильное слово?) Люди приходят в церковь только за этим, или зачем-то ещё?

За вдохновением они приходят . А это оценить нельзя.

Да в этом нет чего-либо дурного.
Вопрос в том, на что потом идут эти деньги, и почему многие вещи в храме продолжают походить на товарно-денежные отношения.
Церковь должна помогать людям в соверщении обрядов веры и не ставить на этом пути ловушки по выкачиванию денег.

Современная РПЦ в своём богатсве сильно отдалилась от своего народа. При этом год от года насаждение православия принимает всё более агрессивные меры: законы о уроках православия в школах, биоэтикам в мед. ВУЗах с православным уклоном (входит в обязательную программу, не смотря на протесты кафедр психологии и философии). Вот на подобную агрессию идут деньги. А это уже напоминает модель выжимания денег в сектах: сектанты отдают деньги главам, часть главы забирают, часть пускают на агитацию с целью привлечения новых секстантов - и так много раз, каждый раз повышая получаемую прибыль.

Вы думаете он вытянет на пять тысяч в месяц?

Все равны, но некоторые равнее других, кажется так у Оруэла.
Есть овцы, есть пастухи и собаки. Вроде и живут вместе, по отдельности не могут. А питаются по разному.

Не продаётся вдохновенье, но ...
ХА-ХА-ХА

Не продается. Деньги отдают из благодарности.

Неееет, это просто зависть.

У нас это 1200 р. в месяц и, например, шесть ртов дома.

Ну да, обхохочешься. А над чем конкретно Вы хохочете?

Согласен. Прихожанам, зачастую, гораздо легче живется. Вообще, надоедать стал это спор бестолковый. Просто странно, когда люди далекие от всего этого пытаются тебе что-то втолковать. Все равно, что пришел слесарь в операционную и учит врача, как надо оперировать.

Значит люди приходят в церковь только за вдохновеньем и свечами?
А если поп освящает склад с фальсифицированной водкой, ну хорошо просто офис фирмы?

Если я скажу , что наши генералы все бессеребреники и плохо живут, потому что мои знакомые офицеры плохо живут, вы в мой бред поверите?

Ой, ну просто все из вас священники

А при чем здесь религия и то, что говорил Иисус? Проведу аналогию с вашим топиком про валеологию. Вы ведь глянули ту ссылку, которую я дала? Вполне хороша методичка для детей, все, что там написано, очень полезно знать и я, да и вы всеми руками за преподавание такого курса. А теперь возьмем сношающихся в подвале подростков. Они имеют какое-нибудь отношение к курсу валеологии, который им преподают в школе? Зато они может знают, что чтобы не залететь, нужно "слить в землю". Связь просматривается? Вы ведь против того, чтобы считать анатомию развращающим предметом для школьников?

Не я затеял разговор о себестоимости, а вы. В связи сэтим я спросил, что производит церковь, вы не ответили.
Для обсуждения сношающихся в подвале подростков есть другие ветки, можете открыть новую с Церковь - это бизнес ? подростки не связаны

Не ответила?????? Вы что ослепли?

Вы что издеваетесь? Вы не знаете, что такое аналогия? Не надо делать вид, что не понимаете о чем речь.
Сношающиеся подростки имеют отношение к валеологии такое же, как и священник, освятивший склад с водкой, к церкви. Теперь понятно?

П.С. кстати, я почти уверена, что деньги за такое освящение он положит к себе в карман.

По вашему

Это ответ?

Аналогия эта мне непонятнаю Подростки пойдут в подвал независимо от того изучали ли они валеологию или религию. Если они изучали валеологию, скорее сего у них будет безопасный секс, еси религию, то просто секс

Освящать чего либо иеет право человек, которому разрещён РПЦ данный вид деятелности. Никакой другой орган не может эту деятельность лицензировать.

Пока я совсем не запутался в терминологии, в голову всё лезет авторизация атестация и рукоприкладство. Спрошу. Подобные факты освящения широко распространены. Кто их проводит? Если люди не имеющие право это делать то они мошенники. Пусть на них в суд пдают. А если это попы, которым сан позволяет это делать, то они часть церкви, пока церковь не лишила их сана.
Мне всё равно, что попы или кто они там делают с полученными деньгами.

Если они не будут знать, как избежать залета - их остановит страх. (хотя не буду утверждать, что это хорошо, а уж тем более панацея от незапланированной беременности). Но получив знания - они могут ими воспользоваться так, как им захочется. И на пользу и на вред. Вред в основном будет не в области физического здоровья, поэтому вам и кажется, что это голословно. Но, к сожалению, в жизни ни одна система не существует в отрыве от других систем. Так и здоровье не существует в отрыве от психики.

Короче, сразу говорю. Я не против, а только за то, чтобы подростки получали знания по физиологии и способам защиты от проблем, связанных с сексом. Только:
а) эта информация должна быть не ранее 14 лет
б) не нужны такие подробности, как полное описание нестандартных сексуальных приоритетов, достаточно сказать, что бывают люди, интересующиеся только своим полом и все. Зачем детям подробности - непонятно.
в) если говорить именно о половом воспитании, то на него достаточно пары-тройки занятий и совсем не нужен отдельный предмет.

Это всё тоже аналогия? Давайте в другуютему.

А вы ещё и отделяете священников от церкви??? Что же тогда по вашему "церковь"???

Они сами отделяются такими действиями. Или вы считаете, что учитель, насилующий своих учеников тоже имеет какое-то отношение к системе образования? Если система образования и создала для него условия, в которых осуществлять свои грязные помыслы проще, то все же не она его толкнула на это, а нечто другое.