Чему учит теология

Martin_Keiner дата: 13-11-2013 - 16:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Немезида Педросовна @ 13.11.2013 - время: 14:27) Богословие не может относиться к гуманитарным или общественным наукам. Так как предмет его изучения не есть продукт человеческой деятельности. "Этот Предмет" там изучается как объективно существующий, а поэтому, богословие если и можно попытаться отнести к наукам, то только к естественным. Но вряд ли и это стоит делать, так как в нём сразу же обнаружтся масса лженаучных признаков. Может тогда определимся, что всё-таки является предметом изучения науки теологии, глядишь, первый миф и развеется. Попробуем что-то сделать с первым мифом. Отметаем гуманитарную и социологическую сферу. Предположим, что так. Значит наука о Боге будет относиться к естественным наукам. (Интересно, а к чему относят журналистику и фольклористику? Наверное к гуманитарным дисциплинам. Ну, тем лучше.) Значит Бог не есть плод человеческой фантазии. Низкий за это поклон! К сожалению не перечислена масса лженаучных признаков. Они могли бы подойти и к теоретической физике - масса предположений, которые на данном этапе невозможно доказать или проверить. Чем не богословие? Даже построили "храм" - адронный коллайдер. Функция его ясна, но результат этой функции пока туманен. Будут смотреть, что получится. Кстати эта неясность моментально обросла мифами и домыслами, плавно перешедшими в апокалиптическую тему. Вот, что есть богословие: наука о творении на основе религиозной догматики. Можем мы отвергнуть догмы теологии? Нет. Потому что не можем опровергнуть. Можем мы отвергнуть теории физики? Нет. По той же причине. А можем ли мы доказать правильность посылок первой и второй? Нет! Потому что пока нет базы для наблюдений. Правда теологию можно отнести и к юриспруденции. Поскольку последняя дедуктивна, описательна и оперирует догмами, основанными в лучшем случае на мнении большинства (законами). Как скажете, юриспруденция - наука или нет? Если - да, то почему богословие не считать наукой или считать лженаукой?

Путин ВонИзКрыма дата: 13-11-2013 - 23:56 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(martin.keiner @ 13.11.2013 - время: 16:07) (Немезида Педросовна @ 13.11.2013 - время: 14:27) Может тогда определимся, что всё-таки является предметом изучения науки теологии, глядишь, первый миф и развеется. Попробуем что-то сделать с первым мифом. Отметаем гуманитарную и социологическую сферу. Предположим, что так. Значит наука о Боге будет относиться к естественным наукам. (Интересно, а к чему относят журналистику и фольклористику? Наверное к гуманитарным дисциплинам. Ну, тем лучше.) Значит Бог не есть плод человеческой фантазии. Низкий за это поклон! К сожалению не перечислена масса лженаучных признаков. Они могли бы подойти и к теоретической физике - масса предположений, которые на данном этапе невозможно доказать или проверить. Чем не богословие? Даже построили "храм" - адронный коллайдер. Функция его ясна, но результат этой функции пока туманен. Будут смотреть, что получится. Кстати эта неясность моментально обросла мифами и домыслами, плавно перешедшими в апокалиптическую тему. Вот, что есть богословие: наука о творении на основе религиозной догматики. Можем мы отвергнуть догмы теологии? Нет. Потому что не можем опровергнуть. Можем мы отвергнуть теории физики? Нет. По той же причине. А можем ли мы доказать правильность посылок первой и второй? Нет! Потому что пока нет базы для наблюдений. Правда теологию можно отнести и к юриспруденции. Поскольку последняя дедуктивна, описательна и оперирует догмами, основанными в лучшем случае на мнении большинства (законами). Как скажете, юриспруденция - наука или нет? Если - да, то почему богословие не считать наукой или считать лженаукой? Многословно, но малопонятно. А можно проще? Что изучает теология, Бога или Религию? Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 13-11-2013 - 23:56

Martin_Keiner дата: 14-11-2013 - 00:07 [ i ]
Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат	(Немезида Педросовна @ 13.11.2013 - время: 23:56) Многословно, но малопонятно. А можно проще? Что изучает теология, Бога или Религию? Можно. Строго говоря теология изучает религиозные догматы. Не религию и не Бога. Только догматы.

srg2003 дата: 14-11-2013 - 00:10 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3024542567 @ 13.11.2013 - время: 09:51) (srg2003 @ 13.11.2013 - время: 00:12) (sxn3024542567 @ 12.11.2013 - время: 21:14) В смысле? Вам уже ответили, если Вас не устраивает, то сожалею и ничего не могу поделать. не ответили Отвечаю - догматику, литургику и сравнительное богословие, их вполне себе изучает дисциплина "теоретическая фольклористика". Вам необходимо, чтобы названия дисциплин совпадало? Так этого не будет. У них суть одна, так как ТФ изучает все те же самые вопросы, что и приведенные вами первые три дисциплины теологии. А на мой вопрос об отличиях от фольклористики, который вам показался элементарным, вы ответите? т.е общих только 3 дисциплины из 25, так?

siriusB дата: 14-11-2013 - 01:15 [ i ]

Мастер Репутация: 83 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(sxn3024542567 @ 13.11.2013 - время: 09:51) Отвечаю - догматику, литургику и сравнительное богословие, их вполне себе изучает дисциплина "теоретическая фольклористика". Укажите, в каком курсе по теоретической фольклористике вы увидели догматику, литургику и сравнительное богословие? Вам знаком хотя бы один курс по теоретической фольклористике? Это сообщение отредактировал siriusB - 14-11-2013 - 09:07

Аnimus дата: 14-11-2013 - 06:45 [ i ]

Мастер Репутация: 430 Статус: Я вам пишу, чего же боле.... Женат

1) Нет, в своем предыдущем посте, под "нормальностью поведения" вы описали неспособность человека на определенный тип поведения, якобы доступный исключительно Богу. 2)А Лазарь – Бог? Апостол Пётр воскресил Тавифу, Тавифа –Бог? А где сейчас Тавифа, умерла после воскресения, а Лазарь? За ними теологи могут понаблюдать? Петр еще кучу народа воскресил, где они все? Ученые – теологи скрывают? 3)Эволюция человека вполне себе наблюдаема, на примере археологических находок предковых форм человека. Что касается теории большого взрыва - http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/...lead_ions.shtml. А на каком основании теологи утверждают, что может воскресать только Бог? Или вообще кто-то может? 1. Вы меня не поняли, я сказал, что Богу возможно все, в том числе и воскрешение. А для определение нормального поведения, для человека в Евангелие написано многое другое. Прочтите, к примеру, Нагорную проповедь. 2. Лазарь ни сам воскрес, его воскресил Бог. То же и Тавифой, ее тоже воскресил Господь по молитвам Петра. Но жизнь вечную на земле им ни кто не обещал и сейчас они ушли в мир иной, скрывать тут нечего. 3. Как раз археологические находки не доказывают теорию эволюции из за отсутствия промежуточных форм. Интересная ссылка, спасибо. Воспользуюсь вашим же методом. Кто из ученых наблюдал большой взрыв, что бы так уверенно говорить, что условия воссозданные в крошечном коллайдере совпадают со взрывом колоссальной вселенной? Повторюсь все это сделано большей частью на логических выводах. То же делают и теологи.

Путин ВонИзКрыма дата: 14-11-2013 - 07:44 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 00:07) (Немезида Педросовна @ 13.11.2013 - время: 23:56) Многословно, но малопонятно. А можно проще? Что изучает теология, Бога или Религию? Можно. Строго говоря теология изучает религиозные догматы. Не религию и не Бога. Только догматы. Догматы - это что, часть религии, изучение которых позволяет лучше понять человеческую культуру, или же результаты божественной деятельности, изучение которых позволяет объяснять и предсказывать природные явления?

Аnimus дата: 14-11-2013 - 08:52 [ i ]

Мастер Репутация: 430 Статус: Я вам пишу, чего же боле.... Женат

(Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 07:44) Догматы - это что, часть религии, изучение которых позволяет лучше понять человеческую культуру. Вот это вы точно подметили, очень много в человеческой культуре связано с христианскими догматами. результаты божественной деятельности, изучение которых позволяет объяснять и предсказывать природные явления? Результаты божественной деятельности позволяющие предсказывать природу занимаются метеорологи, исследование теологов ближе к работам философов, психологов и историков.

Путин ВонИзКрыма дата: 14-11-2013 - 14:02 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(Аnimus @ 14.11.2013 - время: 08:52) (Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 07:44) Догматы - это что, часть религии, изучение которых позволяет лучше понять человеческую культуру. Вот это вы точно подметили, очень много в человеческой культуре связано с христианскими догматами. результаты божественной деятельности, изучение которых позволяет объяснять и предсказывать природные явления?Результаты божественной деятельности позволяющие предсказывать природу занимаются метеорологи, исследование теологов ближе к работам философов, психологов и историков. Обидно однако, получается, что теологи утратили сваю былую способность предсказывать Конец Света, выявлять происки Дьявола и давать толкования Знамениям, посылаемым Свыше. А может следует изъять у них из названия слово Бог. Пусть называются религиоведами, пока не вернут себе былые способности братьев по цеху?

siriusB дата: 14-11-2013 - 14:45 [ i ]
Мастер Репутация: 83 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 14:02) Обидно однако, получается, что теологи утратили сваю былую способность предсказывать Конец Света Теологи этим и не занимались.

Аnimus дата: 14-11-2013 - 15:38 [ i ]

Мастер Репутация: 430 Статус: Я вам пишу, чего же боле.... Женат

(Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 14:02) Обидно однако, получается, что теологи утратили сваю былую способность предсказывать Конец Света, выявлять происки Дьявола и давать толкования Знамениям, посылаемым Свыше. А может следует изъять у них из названия слово Бог. Пусть называются религиоведами, пока не вернут себе былые способности братьев по цеху? Вы что то путаете, теологи ни чего не предсказывают.

Путин ВонИзКрыма дата: 14-11-2013 - 16:45 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(Аnimus @ 14.11.2013 - время: 15:38) (Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 14:02) Обидно однако, получается, что теологи утратили сваю былую способность предсказывать Конец Света, выявлять происки Дьявола и давать толкования Знамениям, посылаемым Свыше. А может следует изъять у них из названия слово Бог. Пусть называются религиоведами, пока не вернут себе былые способности братьев по цеху? Вы что то путаете, теологи ни чего не предсказывают. (siriusB @ 14.11.2013 - время: 14:45) Теологи этим и не занимались. Надо же как интересно. А если почитать, что люди пишут.... http://ru.wikipedia.org/wiki/Христианская_эсхатология

Аnimus дата: 14-11-2013 - 21:22 [ i ]

Мастер Репутация: 430 Статус: Я вам пишу, чего же боле.... Женат

(Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 16:45) Надо же как интересно. А если почитать, что люди пишут....http://ru.wikipedia.org/wiki/Христианская_эсхатология Немизида, они не предсказывают, а напоминают, что согласно Писанию будет страшный суд, поэтому бодрствуйте ибо ни кто не знает этого часа. А предсказывать, это типа как в прошлом году, 21 декабря нам кранты обещали. Так что покайтесь пока есть время. Это сообщение отредактировал Аnimus - 14-11-2013 - 21:23

Martin_Keiner дата: 15-11-2013 - 00:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 07:44) (martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 00:07) (Немезида Педросовна @ 13.11.2013 - время: 23:56) Многословно, но малопонятно. А можно проще? Что изучает теология, Бога или Религию? Можно. Строго говоря теология изучает религиозные догматы. Не религию и не Бога. Только догматы. Догматы - это что, часть религии, изучение которых позволяет лучше понять человеческую культуру, или же результаты божественной деятельности, изучение которых позволяет объяснять и предсказывать природные явления? Догматы - это скорее отправные точки, как аксиомы в геометрии. По аксиомам мы имеем представление, о каком пространстве и соответственно о каком виде геометрии идет речь. Так же догматы указывают на структуру информационного, духовного пространства. Туманно, но как-то так.

Путин ВонИзКрыма дата: 15-11-2013 - 08:24 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(Аnimus @ 14.11.2013 - время: 21:22) (Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 16:45) Надо же как интересно. А если почитать, что люди пишут....http://ru.wikipedia.org/wiki/Христианская_эсхатология Немизида, они не предсказывают, а напоминают, что согласно Писанию будет страшный суд, поэтому бодрствуйте ибо ни кто не знает этого часа. А предсказывать, это типа как в прошлом году, 21 декабря нам кранты обещали. Так что покайтесь пока есть время. Этот список дат, составленный христианскими теологами тоже является лишь напоминанием, не содержащим в себе предсказания?... " 365 — Иларий Пиктавийский предсказал конец света в этом году.[2] 375 — 400 — Мартин Турский заявил, что конец света наступит до 400 года. В своих записях он сказал, что: «Не существует никаких сомнений, что Антихрист уже родился. Он твёрдо установил это ещё в своей юности, до того, как достиг верховной власти.»[3] 793, 6 апреля — Второе пришествие Христа по предсказанию испанского монаха.[4] 799—806 — конец света по расчётам Григория Турского.[5] 800 — Секст Юлий Африкан пересмотрел дату Судного дня до 800.[6] 848 — Тиота заявил, что конец света наступит в этом году.[7] 1000, 1 января — Сильвестр II предсказал конец света на этот день.[8] 1033 — некоторые христиане считали, что наступит 1000-летие со дня смерти Иисуса Христа, ожидая его второе пришествие.[4] 1260 год — конец второго периода Нового Завета — Царства Бога-Сына, — и начало периода третьего Завета — Царства Святого Духа: по делению всемирной истории Иоахимом Флорским 1492 — дата конца света, основанная на предсказании, что «сей мир сотворён на 7000 лет». Византийская эра от сотворения мира, широко используемая в то время в православных странах (в частности, в России), начиналась в 5509 г. до н.э., и к 1492 г. истекали положенные 7000 лет. 1504 — Сандро Боттичелли, считая, то он живёт во время «великой скорби», ожидал начала тысячелетнего царства через 3 с половиной года после наступления 1500 года, что повлечёт за собой конец света.[9] 1524, 15 января и 20 февраля;[10] 1525, июнь — конец света как великое наводнение согласно предсказаниям немецкого астролога и математика Йоханнеса Штоффера 1528, 27 мая — конец света по предсказанию Ханса Хата.[11] 1533, 18 октября — конец света согласно расчётам немецкого математика и монаха Майкла Штифеля 1673 — Уильям Аспинваль утверждал, что новое тысячелетие начнётся в этом году[12] 1688—1700 — конец света согласно расчётам и толкованию Апокалипсиса средневекового шотландского математика Джона Непера 1736, 13 октября — конец света как великое наводнение согласно предсказаниям английского богослова Уильяма Уистона 1774, 8 мая — конец света вследствие парада 4 планет — Юпитера, Марса, Венеры, Меркурия, — а также Луны. Предсказан преподобным Элко Альта (Eelco Alta) в брошюре, где он связал различные астрономические данные с цитатами из Библии." Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 15-11-2013 - 08:26

Аnimus дата: 15-11-2013 - 10:21 [ i ]
Мастер Репутация: 430 Статус: Я вам пишу, чего же боле.... Женат	Я ни когда не слышал о тех людях которых вы привели, но повторюсь в Библии ясно сказано, что ни Ангелы ни Сын не знает о той дате, только Отец. А для христианина Писание святое.

sxn3024542567 дата: 15-11-2013 - 11:44 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(siriusB @ 14.11.2013 - время: 01:15) (sxn3024542567 @ 13.11.2013 - время: 09:51) <q>Отвечаю - догматику, литургику и сравнительное богословие, их вполне себе изучает дисциплина "теоретическая фольклористика".</q> <q> Укажите, в каком курсе по теоретической фольклористике вы увидели догматику, литургику и сравнительное богословие? Вам знаком хотя бы один курс по теоретической фольклористике?</q> Теория мифа, сравнительная мифология, фольклор народов мира, миф и обряд, исследование устных повествовательных традиций, исследование взаимосвязи устных и книжных культур. Ваша теология есть выражение нагромождений древних обрядов, суеверий, верований, идущих из глубокой древности, поэтому все это относится к области фольклористики. Я не вижу между ними никаких различий.

siriusB дата: 15-11-2013 - 14:08 [ i ]

Мастер Репутация: 83 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Немезида Педросовна @ 15.11.2013 - время: 08:24) Этот список дат, составленный христианскими теологами тоже является лишь напоминанием, не содержащим в себе предсказания?... Это делалось в рамках теологического знания? Теология - это логическая систематизция и обоснование, а не просто мнение. Эсхатология может быть частью теологический сочинений, но там концы света не прорчат. Во-вторых, всякие приведенные пункты типа "христиане верили в конец света в таком то году" и математические расчеты к теологии не относятся. Ксательно Илария Пиктавийского: в его сочинениях и биографии никаких сведений о том, что он предсказывал конец света на 365 год, я не нашел. Единственно, что он считал время существование мира 6000 лет - ну так это ничем не удивляет, т.к. вся датировка истории была тогда основана на библейской хронологии, другой ведь не существовало.

siriusB дата: 15-11-2013 - 14:19 [ i ]

Мастер Репутация: 83 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(sxn3024542567 @ 15.11.2013 - время: 11:44) Теория мифа, сравнительная мифология, фольклор народов мира, миф и обряд, исследование устных повествовательных традиций, исследование взаимосвязи устных и книжных культур. Я просил указать, в каком курсе по теоретической фольклористике вы увидели, что там читается подкурс теологии и богословия. Приведите факты. Ваше мнение - это лишь ваше мнение. Подскажу: курсы по теоретической фольклористике читаются на филологических факультетах. Для сравнения, работы по богословию тут: http://www.bogoslov.ru/biblio/sci/index.html Это сообщение отредактировал siriusB - 15-11-2013 - 14:20

sxn3024542567 дата: 15-11-2013 - 15:31 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(siriusB @ 15.11.2013 - время: 14:19) (sxn3024542567 @ 15.11.2013 - время: 11:44) <q>Теория мифа, сравнительная мифология, фольклор народов мира, миф и обряд, исследование устных повествовательных традиций, исследование взаимосвязи устных и книжных культур.</q> <q>Я просил указать, в каком курсе по теоретической фольклористике вы увидели, что там читается подкурс теологии и богословия. Приведите факты. Ваше мнение - это лишь ваше мнение. Подскажу: курсы по теоретической фольклористике читаются на филологических факультетах. Для сравнения, работы по богословию тут: http://www.bogoslov.ru/biblio/sci/index.html</q> Я просил вас показать, чем отличается теология от фольклористики. Вы мне предлагаете сделать это самому, я пытался, но не понимаю чем? Вы хотите, чтобы научные вопросы освящались с позиции суеверий? так этого и не будет, не нужно этого. Не считаю теологию наукой, для изучения мифических представлений существуют соответствующие научные дисциплины. В настоящее время фольклористика очень хорошо идет по направлению православных сект, ветхого завета. Не вижу принципиальных преград для изучения ею догм, литургики, проведению кросскультурных исследований в области христианских верований. Какой подход и методы разработала теология для научной проверки истинности своих догм, чтобы называться наукой? Если теология относится к социальным, естественным, техническим наукам, то объясните - какими научными методами было зафиксировано существование души и её бессмертие, троицы, ангелов, вознесение человека на небеса, богочеловечность Христа, победа его над дьяволом и сошествие в ад? Есть ли научные методы, подтверждающие все это? Если их нет, то заниматься догмами, не находящими подтверждения в реальной жизни, должны фольклористика и смежные с ней науки.

sxn3024542567 дата: 15-11-2013 - 15:36 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Аnimus @ 14.11.2013 - время: 06:45) 1) Нет, в своем предыдущем посте, под "нормальностью поведения" вы описали неспособность человека на определенный тип поведения, якобы доступный исключительно Богу. 2)А Лазарь – Бог? Апостол Пётр воскресил Тавифу, Тавифа –Бог? А где сейчас Тавифа, умерла после воскресения, а Лазарь? За ними теологи могут понаблюдать? Петр еще кучу народа воскресил, где они все? Ученые – теологи скрывают? 3)Эволюция человека вполне себе наблюдаема, на примере археологических находок предковых форм человека. Что касается теории большого взрыва - http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/...lead_ions.shtml. А на каком основании теологи утверждают, что может воскресать только Бог? Или вообще кто-то может? 1. Вы меня не поняли, я сказал, что Богу возможно все, в том числе и воскрешение. А для определение нормального поведения, для человека в Евангелие написано многое другое. Прочтите, к примеру, Нагорную проповедь. 2. Лазарь ни сам воскрес, его воскресил Бог. То же и Тавифой, ее тоже воскресил Господь по молитвам Петра. Но жизнь вечную на земле им ни кто не обещал и сейчас они ушли в мир иной, скрывать тут нечего. 3. Как раз археологические находки не доказывают теорию эволюции из за отсутствия промежуточных форм. Интересная ссылка, спасибо. Воспользуюсь вашим же методом. Кто из ученых наблюдал большой взрыв, что бы так уверенно говорить, что условия воссозданные в крошечном коллайдере совпадают со взрывом колоссальной вселенной? Повторюсь все это сделано большей частью на логических выводах. То же делают и теологи. 1) Извините, но вы четко описали под нормальностью поведения человека его неспособность на те деяния, которые были описаны в библии и совершены верующими т.е., людьми. Я Вас понял совершенно правильно. 2) Лазаря воскресил Бог, но он не воскрес, т.е. мертв? Я Вас перестаю понимать. Так он после смерти проявлял какую-то активность или нет? Жил ли он после смерти? 3) какое именно вы считаете недостающее звено не найдено?

shrayk дата: 15-11-2013 - 17:11 [ i ]

Мастер Репутация: 72 Статус: Свободен

(sxn3024542567 @ 15.11.2013 - время: 15:31) Если теология относится к социальным, естественным, техническим наукам, то объясните - какими научными методами Тоже становитесь в очередь! Обещания от ТС рассказать о научных методах познания непознаваемого было дано в то же время, что и обещание предоставить научные достижения теологии. Заинтересованные ждут до сих пор. Это сообщение отредактировал shrayk - 15-11-2013 - 17:13

Злозайцев дата: 15-11-2013 - 17:52 [ i ]
Мастер Репутация: 144 Статус: Ненавижу города Женат	А предсказывать, это типа как в прошлом году, 21 декабря нам кранты обещали. Так что покайтесь пока есть время. Это предсказывали исходя из календаря майя. Но календарь имеет форму круга. А значит в такой схеме ни каких концов не предусмотрено. Тупо время по второму кругу пойдёт. И кто должен каяться ? Тот кто разбираясь в календаре напортачил. Ну двойку ему поставьте.

srg2003 дата: 15-11-2013 - 18:07 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(shrayk @ 15.11.2013 - время: 17:11) (sxn3024542567 @ 15.11.2013 - время: 15:31) Если теология относится к социальным, естественным, техническим наукам, то объясните - какими научными методами Тоже становитесь в очередь! Обещания от ТС рассказать о научных методах познания непознаваемого было дано в то же время, что и обещание предоставить научные достижения теологии. Заинтересованные ждут до сих пор. А можно цитату с моим обещанием?

Аnimus дата: 15-11-2013 - 21:03 [ i ]

Мастер Репутация: 430 Статус: Я вам пишу, чего же боле.... Женат

(sxn3024542567 @ 15.11.2013 - время: 15:36) 1) Извините, но вы четко описали под нормальностью поведения человека его неспособность на те деяния, которые были описаны в библии и совершены верующими т.е., людьми. Я Вас понял совершенно правильно. И где же я это описал? Если не затруднит цитатой напомнить. 2) Лазаря воскресил Бог, но он не воскрес, т.е. мертв? Я Вас перестаю понимать. Так он после смерти проявлял какую-то активность или нет? Жил ли он после смерти? Как это его воскресили, а он не воскрес? Что здесь не понятного, его воскресил Христос. Он жил после этого. Да сами прочтите, в Евангелие все подробно написано. 3) какое именно вы считаете недостающее звено не найдено? Изменение видов происходило очень,очень постепенно, мутация произошла не ежечасно, следовательно должны были быть много видов с небольшими изменениями, потом еще с небольшими и так далее. Археологического подтверждения этому нет. А вы утверждаете что теория эволюции полностью доказана? Кстати вы проигнорировали вопрос о ученых видевших большой взрыв.