Черный пиар против РПЦ?

Ардарик дата: 09-04-2012 - 17:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

QUOTE "Интересы церкви сейчас как никогда близки к интересам власти"   Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ Московская патриархия приняла циркуляр, призывающий верующих бороться с "антицерковными силами" и "ложными ценностями агрессивного либерализма". В документе названы враги церкви и патриарха. Напомним, что сам патриарх Кирилл прокомментировал происходящее после воскресной службы в Храме Христа Спасителя: по его словам, "кощунство такого масштаба не может быть незамеченным". Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер считает, что публикация документа может привести совсем не к той реакции, на которую рассчитывала церковь. Я считаю, что циркуляр Московской патриархии являет собой шаг исключительно политический. Ни к Вере, ни к Богу, ни к защите православных ценностей документ, я убежден, отношения не имеет. Собственно, при желании это обращение может быть использовано как акт манипуляции эмоциями тех, кто верит. Чтобы составить собственное мнение, советую каждому не полениться и прочесть текст самому. Я не хочу обидеть чувства верующих. Понимаю их реакцию на пляски Pussy Riot, на многочисленные "демотиваторы" и карикатуры в сети на тему "Патриарх с часами и без". Я могу представить, какие чувства испытывает сам Святейший. Уверен, прежде всего – это сочувствие и сострадание к "заблудшим душам". Когда мне говорят "Патриарх раздражен", я не хочу в это верить, ибо раздражение – чувство, с которым, как мне кажется, священнослужитель такого уровня уже давно не "работает". Меня возмущают случаи физического насилия по отношению к храмам и к священникам, о которых говорится в документе. Наконец, я готов присоединиться к призыву к верующим выйти на молебен и стояние за веру. Короче, повторяю, я понимаю озабоченность церковных иерархов проявленным в интернете и не только отношением многих моих соотечественников к церкви. Но озабоченность – еще не повод публиковать документ, способный посеять вражду между людьми. Между просто верующими и выцерквленными, между верующими и агностиками, между православными и представителями других конфессий. А именно такая "мина" заложена в обращении. Во-первых, в этом документе официально утверждается, что началось, цитата, "противостояние Церкви и антихристианских сил". Это "противостояние" авторы документа (надеюсь, Святейший не имел к ним отношения) сравнивают с гонением православия большевиками. Я все понимаю, но не слишком ли провокационно сравнивать массированную, инициированную государством антирелигиозную кампанию (лекции по всей стране, уничтожение церквей, ссылки батюшек) с танцами Pussy Riot и карикатурами на патриарха? Может, я чего-то не понимаю, но, по-моему, церковь, которая служит Богу и людям, а не государству и себе родимой, призвана объединять, а не разъединять? Обращение Московской патриархии, несомненно, разъединяет людей. Больше того – по сути оно делит людей на "своих" и "врагов". Второй тезис обращения, который меня, мягко говоря, насторожил, приведу дословно: "Противостояние Церкви и антихристианских сил становится все более очевидным и острым. Особенно заметными атаки стали в предвыборный и поствыборный период, что свидетельствует об их политической подоплеке, в том числе антироссийской". Конец цитаты. Где-то я уже про "антироссийскую подоплеку" слышал. Кстати, тоже в предвыборный и поствыборный период. Этот абзац, вкупе с обвинениями в адрес сил, отстаивающих, снова цитата, "ложные ценности агрессивного либерализма", приводят меня к крамольной мысли. А, может, все-таки не все так плохо у церкви, как было в мрачные двадцатые? Судя по этой риторике, интересы церкви сейчас как никогда близки к интересам власти. А власть у нас крепкая, надо будет – за церковь всей вертикалью вступится. Главное, чего я опасаюсь – что документ и неизбежная дискуссия вокруг него могут привести к вспышке взаимной неприязни защитников церкви и тех, кто просто верит. Потому что этот текст дает куда больше поводов для проявления агрессии, чем любви. Кстати, слово "церковь" используется в тексте 19 раз. Слово "Бог" — один-единственный. А слово "любовь" — ни одного.© (Подробней в газете "Коммерсант" читайте.На СН ссылки запрещены на сторонние ресурсы правилами.) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 09-04-2012 - 17:47

Реланиум дата: 09-04-2012 - 20:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

QUOTE Чтобы составить собственное мнение, советую каждому не полениться и прочесть текст самому. Да, присоединяюсь. Если прочесть текст "Обращения" в оригинале, сразу станет ясно, что автор статьи явно утрирует, и никакой "скрытой угрозы" там нет. Вся суть обращения выражена в одном маленьком абзаце: В этих условиях всем нам важно сохранять единомыслие, не поддаваться на ложь и провокации, учиться воспринимать критически сомнительную информацию о Церкви, не спешить с реакцией, с публичными и частными заявлениями. В то же время противостояние Церкви со стороны ее недругов необходимо учитывать в каждодневной церковной деятельности. И в качестве такого акта призыв к совершению коллективного молебна 22 апреля. Это "Обращение" было бы более интересным, будь в нем больше конкретики, а то там все какие-то "антицерковные силы", "ложные ценности агрессивного либерализма". Но с другой стороны, церковь правильно поступает, реагируя на подобные замечания именно так, не вступая в ту полемику, в какую ее и пытаются втянуть. Это сообщение отредактировал Реланиум - 09-04-2012 - 20:48

Реланиум дата: 09-04-2012 - 20:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

QUOTE (Matitiah @ 09.04.2012 - время: 09:54) QUOTE (dedO'K @ 06.04.2012 - время: 00:12) Всё. Это уже полный дурдом... По ходу, в никониянской среде готовится новая "обновленческая революция" наподобии конца XVlll- начала XlX веков. Скорее всего, "катакомбники" из отлученных от служения и низверженных из сана. Лурье- в патриархи? Однозначно что-то происходит. Такое количество очевидных нелепостей, подстав, провокаций, причем всё это приобрело лавинообразный характер. Видимо, есть силы как внутри так и снаружи Церкви, заинтересованные в расколе. Как говорится, разделяй и властвуй. Возможно. "Обращение Высшего церковного совета РПЦ" от 03.04.2012 уже называют не иначе как началом борьбы с обновленцами. Это сообщение отредактировал Реланиум - 09-04-2012 - 20:54

дата: 09-04-2012 - 22:42 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

пеаррррр .... чоррррный пеарррр QUOTE (Д.Быков) Чудо о ретуши 07.04.2012 Уж коли речь зашла о чудесах, то церковь знает, что такое чудо, — но этакого чуда о часах и в христианстве не было покуда. Сказал однажды патриарх Кирилл, что он не носит пышного «Брегета»: часы ему Медведев подарил (и он благодарил его за это), — но вот сидит он как-то тет-а-тет с одним министром (выложено фото), о чем-то говорит вполоборота, а на руке — недремлющий «Брегет»! Сеть тут же запускала пузыри: монашество! священные обеты! Хоть «Майбах» на руке носи, хоть «Бентли», но только пастве правду говори. Замешкался с ответом пастырь наш — и вышел с заявлением нелепым, что это оскорбительный коллаж (задуманный, наверное, Госдепом). Чтоб смолкнул хор ехидных голосов и дружно осрамились все плохие, немедленно на сайт патриархии залили то же фото — без часов. Сидит министр, и рядом с ним Кирилл, но где «Брегет»? Присмотримся — а нет уж! Лишь стол его привычно отразил, и это все, выходит дело, ретушь?! Бывало ли такое на Земле? Задумайся как следует — и спятишь: «Брегета» нет, но вот же он, в столе! Я думаю, что это, в общем, святость. Нечистый, отрицательный герой не может отразиться, чуждый свету, — а чистый чист настолько, что порой вдруг отразится то, чего и нету. В святынях сомневаться смысла нет: скощунствуешь — и сам же не заметишь… И я готов поверить, что «Брегет» был в самом деле вражеская ретушь, но есть еще квартира! Грозный дом, а в нем жилье Святейшего зачем-то; и на ремонт ее с большим трудом отбили много денег у Шевченко. Зачем монаху столь весомый штраф? Монашеству приличествует ветошь, но я готов признать, что я не прав, что и квартира тоже, в общем, ретушь! Явился враг и нагло очернил — бессовестный, расчетливый, опасный, а где-то есть действительный Кирилл, любимый подчиненными и паствой. Как школьники в учебнике рога — так роскошь всем вождям пририсовали, и это явно происки врага. Не знаю лишь: Госдеп ли, сатана ли? Я все-таки боюсь, что сатана. И как мы это с вами проглядели? — но я не верю, что моя страна устала стать такой на самом деле; что церковь не склоняла головы и в давешние годы роковые, — а нынче в ней виденья таковы, что заставляют вспоминать о Вие. Посмотришь на Рублевку, заскорбя, захочешь кой-кого призвать к ответу ж, — не надо! Успокаивай себя уверенностью в том, что это ретушь. На выраженья некоторых рож посмотришь — и задумчиво заметишь, что это, вероятно, ретушь тож. Спокойнее считать, что это ретушь! Когда увидишь строй провластных жоп, нажившихся на Родине неслабо, — ну ясно же, что это фотошоп иль, говоря по-русски, фотожаба! Подобных лиц, озлобленных весьма, подобной концентрации пороков при массовом отсутствии ума не выдумал ни Кафка, ни Набоков. Их речи, их жилища, их часы, торжественные речи их гарантов, купивший нас посредством колбасы унылый строй кремлевских обскурантов, вся эта грязь, подмешанная в хлеб, и небо без малейшего просвета, — все это ретушь, ретушь и Госдеп. Осталось лишь понять, зачем им это. источнег

Oleg65 дата: 10-04-2012 - 08:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (Реланиум @ 09.04.2012 - время: 20:28) Это "Обращение" было бы более интересным, будь в нем больше конкретики, а то там все какие-то "антицерковные силы", "ложные ценности агрессивного либерализма". Но с другой стороны, церковь правильно поступает, реагируя на подобные замечания именно так, не вступая в ту полемику, в какую ее и пытаются втянуть. Не торопите события...Сначала надо убедить, что есть "враги народа", а уж за списками дело не встанет...Не за день Москва строилась и не за день будет отстроена политическая православная диктатура...Если, конечно, "строители" раньше с колоколен не полетят вместе со своими пиар-колоколами...

Oleg65 дата: 10-04-2012 - 09:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (Уча @ 09.04.2012 - время: 22:42) пеаррррр .... чоррррный пеарррр QUOTE (Д.Быков) Чудо о ретуши Не просто пиар, а самый чёрный САМОпиар : QUOTE Глава РПЦ пояснил, что такие часы ему действительно дарили, однако он их так ни разу и не надел, а фотография, опубликованная в некоторых СМИ, является коллажем. Так Гундяев решил не мудрствуя лукава бессовестно врать.Даже нашлись умельцы, которые отфотошопили фото с часами и они исчезли.Только делали кустарно.На фото действительно на руке у патриарха часов нет.А вот на отражении руки часы есть...Не досмотрели)))) Но гнусь не только в этом.Окружение патриарха ведь видело и знало о часах, но решило поддержать враньё...Даже с призывами не дать очернить имя патриарха...Так что врёт не только патриарх...Сделано лицо всему "святейшему окружению".Порядочность и РПЦ становятся всё более далёкими понятиями...Вспомнился анекдот тоже чёрного пиара : QUOTE В советские времена бытовал анекдот: на должность патриарха никак не могли найти подходящего кандидата; попадался, - то беспартийный, то еврей. Судя по хватке, нынешний - член Едра. Хороший патриарх, и умница, и тонкий политик, и организатор. Одна беда - в бога не верит. Может не такого и чёрного пиара анекдот?

Ардарик дата: 10-04-2012 - 10:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

Еще немного черного пиара.С этим заявлением патриарха которое сейчас в обязательном порядке зачитывают.Мало того что патриарх решил свои неблаговидные делишки прикрыть "нападками врагов" на все РПЦ.Хотя кроме него и Чаплина никого больше не трогают.Так он практически все духовенство на свою сторону подмял принудив их зачитывать это обращение.Они ведь теперь с ним в одной лодке выходит.Интересно а что будет с той частью духовенства которая откажется зачитывать?Так же сана лишат без суда и следствия как тех трех священников которое открытое письмо патриарху написало о недопустимости роскоши и необходимости состредоточиться на более главном аспекте,духовности?

Реланиум дата: 10-04-2012 - 11:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Это не заявление Патриарха, это Обращение Высшего церковного совета РПЦ. Туда далеко не один Патриарх входит :) И зачитывают в добровольном порядке.

Ардарик дата: 10-04-2012 - 13:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

QUOTE (Реланиум @ 10.04.2012 - время: 11:35) Это не заявление Патриарха, это Обращение Высшего церковного совета РПЦ. Туда далеко не один Патриарх входит :) И зачитывают в добровольном порядке. Блин.Мне что опять статью приводить где черным по белому написано что в обязательном порядке будет зачитано во всех церквях на этой неделе?Мы же вроде договорились что я статьи больше не выкладываю.А теперь вынуждаете меня это делать.Что касается Высшего Верховного Совета то с моей точки зрения это сообщники Гундяева у которых рыльце так же как и у него в пушку.Одна ОПГ.Так что это обращение не Верховного Совета а Гундяева.И вообще.Гундяев зарекомендовал себя недостойным звания патриарха священнослужителем.От служения и за более мелкие прегрешения отстраняли отстраняли священников.Так почему Кирилла этот Совет не отстранит как недостойного правления а поддерживает его? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 10-04-2012 - 13:11

Реланиум дата: 10-04-2012 - 14:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

QUOTE (кроули-3649 @ 10.04.2012 - время: 13:10) Блин.Мне что опять статью приводить где черным по белому написано Нет, не надо. Скорее всего это будет копия новостных лент, которые копируют эти слова из сайта на сайт. Там же сказано, что "никакого предписания к этому нет" и делается это потому, что ВЦС - авторитетная организация. Но даже если закрыть глаза на авторитет ВЦС, то почему это Обращение не должно быть зачитано, если это Обращение ВЦС к своей пастве? Не все на тот же ПравМир ходят, чтобы там новости читать. А все остальное, это, извините, голословные обвинения, основанные на вашей личной неприязни к Патриарху. Это сообщение отредактировал Реланиум - 10-04-2012 - 14:07

dedO'K дата: 10-04-2012 - 14:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Реланиум @ 09.04.2012 - время: 21:54) QUOTE (Matitiah @ 09.04.2012 - время: 09:54) QUOTE (dedO'K @ 06.04.2012 - время: 00:12) Всё. Это уже полный дурдом... По ходу, в никониянской среде готовится новая "обновленческая революция" наподобии конца XVlll- начала XlX веков. Скорее всего, "катакомбники" из отлученных от служения и низверженных из сана. Лурье- в патриархи? Однозначно что-то происходит. Такое количество очевидных нелепостей, подстав, провокаций, причем всё это приобрело лавинообразный характер. Видимо, есть силы как внутри так и снаружи Церкви, заинтересованные в расколе. Как говорится, разделяй и властвуй. Возможно. "Обращение Высшего церковного совета РПЦ" от 03.04.2012 уже называют не иначе как началом борьбы с обновленцами. Вот на этом вопросе и надо было заострить внимание. У обновленцев была своя позиция, своя ересь(почерпнутая из ереси жидовствующих), свой взгляд на церковь как на партию(вместо иерархии- партийная структура). Мы же видим "накат" по чисто иудейским мотивам и с предъявами в стиле "охоты на ведьм". Типа, часы- преграда общению с Господом, квартира отвращает прихожан от служения Господу, если патриарх не святой, то уж мне то можно, вообще, всё, праведен только тот, у кого ничего нет, и т.д. Благовествование, разложенное на законы по плоти, наподобии книги Левита.

Реланиум дата: 10-04-2012 - 15:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

Ну, мне по этому вопросу, к сожалению, нечего сказать. С подобными течения внутри самой РПЦ я не знаком. А то, что ту же РПЦ стали воспринимать как партию или организацию - это все последствия развития гражданского общества. Отсюда и требования прозрачности, официальной позиции и тд. Причем даже у тех, кто входит либо в структуру РПЦ, либо просто принадлежит церкви. И все таки, надо отметить, что народ то наш после развала союза так или иначе стремиться найти нравственный ориентир, и многие, даже противники церкви, смотрят на нее с надеждой, просто не могут точно сформулировать, чего же именно они хотят. Отсюда и всякие там часы с квартирами.

Ардарик дата: 10-04-2012 - 15:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

Часы и квартиры это образ жизни отдельной личности по должности патриарха.А вот заявления это уже дело другое.Официальное.И то что обличение неправедности верховного иерарха начинают сравнивать с нападкой на всю церковь как то некрасиво с их стороны.Патриарх это патриарх.Всего лишь человек.И отождевстлять его со всей церковью это подло с его стороны.Сам не может справиться так он заставляет за себя других действовать. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 10-04-2012 - 15:49

Oleg65 дата: 11-04-2012 - 01:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен	QUOTE (Реланиум @ 10.04.2012 - время: 11:35) Это не заявление Патриарха, это Обращение Высшего церковного совета РПЦ. Туда далеко не один Патриарх входит :) Так в Высшем церковном совете чего хотят?Чтобы не замечали, что Гундяев заврался или чтобы ретушёров привлекли за такую подставу демонстрации "честности" патриарха?

Ардарик дата: 11-04-2012 - 09:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

QUOTE (Oleg65 @ 11.04.2012 - время: 01:48) Так в Высшем церковном совете чего хотят?Чтобы не замечали, что Гундяев заврался или чтобы ретушёров привлекли за такую подставу демонстрации "честности" патриарха? Так враги Церкви те кто Гундяева очерняет.Если уж девчат посадить ходят хотя врагами их никто не называет.То что готовится врагам...Можно только догадываться.Но врядли что либо хорошее.Скоро они еще слова из Писания приведут в оправдание своей карательной деятельности-Те кто не со мнойте против меня.

Реланиум дата: 11-04-2012 - 09:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	QUOTE (Oleg65 @ 11.04.2012 - время: 01:48) QUOTE (Реланиум @ 10.04.2012 - время: 11:35) Это не заявление Патриарха, это Обращение Высшего церковного совета РПЦ. Туда далеко не один Патриарх входит :) Так в Высшем церковном совете чего хотят? Я несколькими постами выше выделил, в чем суть документа.

dedO'K дата: 11-04-2012 - 14:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Oleg65 @ 11.04.2012 - время: 02:48) QUOTE (Реланиум @ 10.04.2012 - время: 11:35) Это не заявление Патриарха, это Обращение Высшего церковного совета РПЦ. Туда далеко не один Патриарх входит :) Так в Высшем церковном совете чего хотят?Чтобы не замечали, что Гундяев заврался или чтобы ретушёров привлекли за такую подставу демонстрации "честности" патриарха? Да! В пионерах ему не ходить, В комсомол ему не вступить. Он позор на теле Отчизны- Родинка капитализма! Мы выжжем пятно со знамени Благородного гнева пламенем! Не место заевшимся баринам В славной когорте Сталина!© Так их всех, товарищ Олег65, чтоб знали: светское общество не бросит в беде церковь, отягченную часами и квартирами. И хоть Церковь отделена от государства, "светское общество" от Церкви никто не отделит, даже то, которое к Церкви отношения не имеет никакого.

Oleg65 дата: 12-04-2012 - 03:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (dedO'K @ 11.04.2012 - время: 14:19) Так их всех, товарищ Олег65, чтоб знали: светское общество не бросит в беде церковь, отягченную часами и квартирами. И хоть Церковь отделена от государства, "светское общество" от Церкви никто не отделит, даже то, которое к Церкви отношения не имеет никакого. Повторю сто первый раз :"дурные сообщества портят нравы"(с).Так что идя в церковь стоит знать не РПЦ ли храм случайно.....Чтоб было очевидно, что человек понимает в какое собрание идёт...А то на Страшном суде или раньше начнётся лепет оправдания..." не знали,не видели, всё начальство наделало, а мы люди маленькие",но пустившие под хвост ЛИЧНОЕ право выбора данное Богом.В том числе и архипастырей дорогу подсказывающих. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 12-04-2012 - 03:57

dedO'K дата: 12-04-2012 - 07:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Oleg65 @ 12.04.2012 - время: 04:56) Повторю сто первый раз :"дурные сообщества портят нравы"(с).Так что идя в церковь стоит знать не РПЦ ли храм случайно.....Чтоб было очевидно, что человек понимает в какое собрание идёт...А то на Страшном суде или раньше начнётся лепет оправдания..." не знали,не видели, всё начальство наделало, а мы люди маленькие",но пустившие под хвост ЛИЧНОЕ право выбора данное Богом.В том числе и архипастырей дорогу подсказывающих. И про "лепет оправдания" на Суде Божием- смешно. Это сдесь прокатывает: да я бы- эх! вот если б не Иван Иваныч из села Кукуева, всю малину попортил... "Дурные сообщества"- это вы про порноиндустрию, коммерческие СМИ, и прочую замануху, формирующую человека-потребителя без корней и любви? Ну так требование: дайте нам чистоту, да так, чтоб мы ею увлеклись, прельстились и соблазнились, забросив иные увлечения, соблазны и прельщения- чем лучше? То же потребительство.

koshaus дата: 13-05-2012 - 04:06 [ i ]

Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Всем привет, здоровья и всего наилучшего. Зашёл, почитал. Выскажу своё мнение. Что такое РПЦ? Это мошенническая бизнес-корпорация строящая свои доходы на оболванивании людей(неспособных или не желающих самостоятельно мыслить) через не облагаемую налогами продажу магических услуг и предметов, не гнушающаяся так же продажей алкоголя и драгметаллов, при этом позиционирует себя РПЦ как посредника между Богом и людьми, при чём иерархи церкви постоянно требуют от своих прихожан и не только, стремления к высоким моральным приоритетам(любовь к ближнему, нестяжательство, воздержание, благожелательность, умение прощать и пр. пр.) и необходимости считать себя рабом божьим, при чём сами требующие совершенно не считают необходимым придерживаться этих самых моральных приоритетов. Теперь поясню почему РПЦ именно мошенническая бизнес-корпорация. Согласитесь, люди выступающие словесно, либо производящие какие либо действия от имени любого человека или даже Бога, который их на это совершенно не уполномачивал по меньшей мере есть лгуны и мошенники. Существует один очень простой факт, о котором мало кто задумывается, хотя он очень и очень значимый. А именно. Не существует никаких письменных документов написанных(или даже подписанных) рукой Иисуса Христа, в которых бы он(Иисус) завещал почитать его как Бога, при этом указав на жизненно важную необходимость создания Русской Православной Церкви как посреднической организации между ним(Иисусом) и людьми, состоящую непременно из мужиков в женских платьях и имеющих исключительное право отпускать грехи за деньги. Удивительно просто не правда ли? Ещё один факт. В библии нет ничего о русских, совершенно!!! Так кого и чьи интересы представляет РПЦ, если Бог ей посреднических прав не предоставлял,а РПЦ мошенническим образом эти права себе присвоила? О приверженцах какой религии повествует библия? Правильно о иудеях! Теперь смотрим фотки. патриарх Алексий(Ридигер) принимает награждение от раввина Шнеера раввин Шнеер дарит митрополиту Кириллу (Гундяеву) золотое яблоко раввин Шнеер наставляет нового патриарха ну и католиков тоже иудей Шнеер курирует а вот ссылочка на сайт иудейской организации Appeal of Conscience Foundation о том, что её руководитель раввин Шнеер курирует Гундяева более 30 лет. Делайте ваши выводы друзья!!! p.s.совершенно не отрицаю тот факт что в структуре РПЦ есть некоторое количество(очень небольшое) честных и порядочных людей...

Реланиум дата: 13-05-2012 - 11:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Здравствуйте. Это редкостная ерунда, рассчитанная на тех, кто далек от жизни церкви.

koshaus дата: 13-05-2012 - 12:12 [ i ]

Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Нужно бы хоть как то обосновывать свои утверждения, "редкостная ерунда" это ведь совсем не аргумент. Неужели вы будете утверждать что сможете доказать существование письменных документов написанных(или даже подписанных) рукой Иисуса Христа, в которых бы он(Иисус) завещал почитать его как Бога, при этом указав на жизненно важную необходимость создания Русской Православной Церкви как посреднической организации между ним(Иисусом) и людьми?

Реланиум дата: 13-05-2012 - 22:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Нет, я не буду заниматься такой ерундой :) Русская православная церковь никогда не позиционировала себя как "посредническую организацию" между Богом и человеком. А глубина бытия Христа на кресте раскрывается только при условии его Богочеловеческой природы.

koshaus дата: 14-05-2012 - 14:03 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	"глубина бытия Христа на кресте" это настоящий диазепамный шедевр :)))

Реланиум дата: 16-05-2012 - 14:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Ну разве моя формулировка как то искажает смысл того, что я хотел сказать? Церковь создана самим Иисусом Христом. И он "уполномочил", если использовать Вашу формулировку, церковь в ее миссионерской деятельности. Церковные таинства установлены им же.