Что может предложить Церковь?

Я ни слишком пристально слежу за благотворительностью РПЦ, поэтому и выразился так осторожно. Но возвращаясь к поднятой теме в первом сообщении – никак не пойму, почему вы хотите, что церковь занималась социальными вопросами. Это прерогатива государства. Именно при попустительстве власти процветает алкоголизм и наркомания. Ни одна церковь не сделает и сотой доли того, что может сделать государственная власть в исправлении этого положения. А если государство предпочитает не обращать внимание на бомжей, нищих и остальные низы, то почему церковь должна выправлять подобные перекосы? Единственная претензия к РПЦ – это недостаточная активная позиция для влияния на власть. РПЦ могла быть более принципиальной в оценке дел и результатов экономической и социальной политики существующего режима.

Ага. Фальшь с самого начала.

Ну вы же атеист. Почему вы поверили ему на слово? Надо было попросить доказательств. Хотите мы его слова вместе с вами опровергнем? Выбирайте Храм и пойдём туда вместе испрашивать благословления на благое дело. Я вам обещаю, мы обязательно его получим. Договорились?

О каком мощном аппарате идёт речь? В чём мощность измеряется?

Да не надо никуда ходить за предоставлением возможности. Она у вас есть по определению. Уверяю вас, вокруг много людей остро нуждающихся в вашей помощи, вы просто не пользуетесь имеющейся у вас возможностью.

Простите, а с чего вы взяли, что она таковым примером не является?

И с чего вы взяли, что нет обращений?

Какая бы часть и каких конкретно (сумма) средств вас бы устроила?

А что так?

Ну так как? Проверить не хотите?

Скольких священнослужителей вы знаете?

И каков он? Сколько в нём человек?

Цитирую И вообще, зачем мне приходить в Церковь, если там мне не предоставляют возможность реально помочь людям И где логика? Зачем мне, но речь не об о мне.

Больше интересуйтесь жизнью Церкви и вы увидите.

Чаще ходите на проповеди и читайте Православную прессу и вы услышите.

А в чём? В том, что вы попытались испачкать, а мы должны отмываться? Как заводные пальчиком тыкать, посмотрите дескать, вот детский дом Церковь открыла, вот столовую для бедных. Туда сходите, сюда посмотрите. В этом да?

На мой скромный взгляд, подобный переход на личности со стороны теоретически интеллигентного человека, к тому же еще и теоретически дамы, мягко говоря, выглядит несколько не совсем уместным, в данных обстоятельствах. В прочем, это лишь мое мнение, которое я, отнюдь, не навязываю...

По существу я могу отметить, что хоть Ваша эскапада и была пронизана эмоциями, но, вместе с тем, не имела отношения к сути обсуждаемой темы. Вы поставили вопрос так: кто сделал больше для мира - автор топика или РПЦ? Согласен, РПЦ сделало больше меня. Но я один и мне не две тысячи лет, уж извините мы с этой организацией в разных весовых категориях. Что Церковь может и должна делать и почему не делает, вот в чем вопрос.

А предложить мне есть что. Хотя, пожалуй, деньги гражданам Фиджи я бы все же одалживать не стал...

Это сообщение отредактировал Sol777 - 17-11-2007 - 02:27

Бог есть. Вы мне верите?

Не стесняйтесь, назовите их фамилии.

Это звучит не грубо, а глупо. С учётом того, что вы совсем недавно заявляли Аргументы, отнюдь, не кончились. звучит до смешного глупо. Но с другой стороны, что ещё можно выдвинуть в качестве аргумента в защиту собственного абсурда? Только предполагаемую нелогичность мышления оппонента.
Sol777, если вы намерены превратить собственную тему во флудильню, то это у вас не получится. Я её просто закрою.

Делаю это только ради вас.
Когда встречаемся и идём убеждаться в реальности существования благотворительности Церкви?

Значит и трудность в получении благословления существует только для вашего знакомого.

С каких это пор? Но если вы случайно не знаете фамилий знакомых вам священнослужителей, то вам достаточно только назвать их имена и Храм в котором они служат. Я с великим удовольствием сообщу вам их фамилии.
Итак жду, имена и Храм.

А как по другому можно назвать ваше заявления И вообще, зачем мне приходить в Церковь, если там мне не предоставляют возможность реально помочь людям Речь здесь идет не обо мне. ?

С чего вы взяли, что кто-то должен отчитываться в ответ на ваши лживые измышления?

2нильсон

При рукоположении священнослужителя нарекают церковным именем, а фамилия остаётся в качестве мирского атрибута и если и указывается, то в скобках.

Это видимо только вам.

То есть чем либо доказать свои утверждения вы не можете?

Когда встречаемся для получения благословления?

Это отдаёт простейшим этикетом спора. Вы начали топик с утверждения, доказательства предоставлять отказываетесь.

На каком суде?

А что? Были какие-то препятствия этому?

Да ну?

Так по-вашему священник и святой синонимы? Не стоит требовать от служителей культа какой-то исключительной моральной стойкости. Они такие же люди, как и представители прочих профессий, со всеми недостатками присущими людям. Если бы было иначе, то светские государства давно бы превратились в теократии и на земле воцарилась бы тишь, гладь и божья благодать.

Это сообщение отредактировал SaintJorgen - 19-11-2007 - 00:20

Тогда, это просто профессия. Причем из разряда шоу-бизнеса. А раз так, то пусть эти люди не призывают никого кается и спасаться, а сами займутся тем же самым или, наконец, признают, что всё это лишь спектакль и официально собирают деньги за свои "преставления".

"в 2001 году Отделом по церковной благотворительности при поддержке Министерства путей сообщения в адрес Якутского епархиального управления было направлено 120 тонн риса и муки, которые были распределены среди 10000 жителей городов Якутска и Ленска, пострадавших от наводнения. Стоимость проекта составила 67 тысяч долларов США. В 2002 году совместно с организацией "Renovabis" и Екатеринодарским епархиальным управлением Отдел по церковной благотворительности организовал оказание гуманитарной помощи жителям Кубани, пострадавшим от наводнения, для которых на сумму в 25 тысяч евро были приобретены постельные принадлежности и средства гигиены, одежда и обувь. В 2000-2001 гг. при поддержке зарубежных доноров Отделом был реализован проект "Обувь - детям", в соответствии с которым воспитанники 15 государственных детских домов, 6 церковных приютов и 1 центра милосердия получили 1391 пару обуви. Проект, стоимость которого составила 24 тысячи долларов США, охватил Архангельскую, Астраханскую, Барнаульскую, Вологодскую, Волгоградскую и ряд других епархий. В докладе Митрополита Сергия приведен целый ряд других примеров, свидетельствующих о стремлении РПЦ активно действовать в социальной сфере"


ufl, дружище, извини, не сдержался...
"За державу обидно"(с)

Ну да профессия. Например, вы можете отказаться в суде от услуг адвоката, посчитав его за паяца, это дело исключительно ваших мировоззрений. Священник лишь посредник, хорошо знающий процессуальный кодекс церкви, но отвечать по законам придется ведь вам. Хотите творить добрые дела, флаг вам в руки и вперед с песней, а то складывается впечатление, что вы ищите оправданий в собственных глазах, выискивая недостатки у других.

Vit., дружище, ну о чём ты право слово? Ты думаешь это автору надо?
Вот эти плакаты по всей Москве весели (снимок собственноручный), как думаешь автор звонил?

Ты же прекрасно знаешь, что я думаю, в тлом чиле и о подобных авторах. Просто достал этот пинг-понг... Хуже, чем на политике....
Одного не могу понять - почему я защищаю РПЦ?....

Странно, а почему Русская Православная Церковь измеряет свои благодеяния в евро и долларах?

Потому что больше половины темы нам разъясняли, что духовная помощь не в счёт.