Sorques | |
|
Можно ли носить с православным нательных крестом хамсу (Длань Господня) или языческие обереги и талисманы. Если есть возможность, то дайте ссылки на православные источники на эту тему. |
srg2003 | |
|
видите ли христианство с верой в других богов не совместимо, это заповедь "не сотвори себе кумира". а любые светские украшения или функциональные предметы- в виде медальона с группой крови этой заповеди не противоречат.
|
Sorques | |
|
Я это знаю, но иногда считается что Хамса или Длань Господня приобретенная в районе Иерусалима допустима, ее даже крестят в храме Гроба Господня, прикосновением о Камень помазания.
|
srg2003 | |
|
емнип это иудаистский, а не христианский символ
|
Sorques | |
|
(srg2003 @ 28.10.2012 - время: 18:49)емнип это иудаистский, а не христианский символ Но их освещают в Иерусалиме, сами верующие...дело в форме или содержании? Если освятить камень, то он может быть приемлем для христианина? |
Рыжа | |
|
Господь, как и Храм - в душе. А не в талисманах.
|
San_sa | |
|
Длань никогда не приходит к тебе просто так - это совершенно точно. Это рука Господа, протянутая к тебе в определенный момент твоей жизни, а уж принять ее - это выбор каждого. И если она нужна тебе, то ты не задумываешься, возможно ли надеть ее с православным крестом и не осквернит ли это какие-то каноны. |
|
(Sorques @ 28.10.2012 - время: 19:22) (srg2003 @ 28.10.2012 - время: 18:49) емнип это иудаистский, а не христианский символ Но их освещают в Иерусалиме, сами верующие...дело в форме или содержании? Если освятить камень, то он может быть приемлем для христианина? Хостинг фотографий - Длань.. Иудаизм к Христианству не относится) |
Лузга | |
|
(Рыжа @ 29.10.2012 - время: 05:49)Господь, как и Храм - в душе. А не в талисманах. Не совсем так.. Талисманы имеют значение, причём точное зачастую потерялось во времени. Так что лучше не связываться с этим вообще. |
Рыжа | |
|
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 01:41)Не совсем так.. Талисманы имеют значение, причём точное зачастую потерялось во времени. Так что лучше не связываться с этим вообще. Что значит "не совсем так"? Я говорю о своем отношении христианки. Я надеюсь, вы оставите мне право на мой выбор в этом вопросе? |
Gigfran | |
|
Не вижу о чем спорить. Подобные темы имеют смысл в беседах истинно-верующих. Сомневаюсь,что здесь все сплошь аутентичные христиане, в строгости и страхе Божием изживающие свой век.
|
Лузга | |
|
(Рыжа @ 29.10.2012 - время: 06:55) (Лузга @ 29.10.2012 - время: 01:41) Не совсем так.. Талисманы имеют значение, причём точное зачастую потерялось во времени. Так что лучше не связываться с этим вообще. Что значит "не совсем так"? Я говорю о своем отношении христианки. Я вам ни чего не собирался запрещать или навязывать. Просто хотел напомнить, что Спаситель был в своей земной ипостаси не модный и очень не толерантный.. Очень не толерантный. Так и РПЦ совершенно справедливо отрицательно относится ко всяческим оберегам, образец которых выше запостила Оля.. И это далеко не спроста.. |
|
(Gigfran @ 29.10.2012 - время: 02:00)Не вижу о чем спорить. Подобные темы имеют смысл в беседах истинно-верующих. Сомневаюсь,что здесь все сплошь аутентичные христиане, в строгости и страхе Божием изживающие свой век. Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Иудаизм, Ислам не имеет к Христианству отношения. Ибо хамса известен в исламских сообществах как рука Фатимы или глаз Фатимы, а в еврейской традиции – как рука Мирьям или ладонь Хамеш. Хамса – это древний талисман, защищающий от сглаза, "рука защиты" или "Длань Божья". Этот кулон содержит ивритские буквы "Алеф!", "Ламед" и "Далет", составляющие одно из 72 Имен Бога, используемое для защиты. Однако в иудаизме запрещено упоминание имени Бога.. Все, что не касается Христианства, к нему отношения не имеет))) |
Sorques | |
|
Вообще то если соблюдать все каноны с символами, то сложно будет жить. Коптский крест, тогда получается тоже не кошерный для православия, а он наверное самый древний. |
|
Если просто ответить на вопрос - то с крестом носить любые другие обериги - нельзя) Либо ты с крестом, либо без креста) |
Sorques | |
|
(Nika-hl @ 29.10.2012 - время: 02:09)Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Иудаизм, Ислам не имеет к Христианству отношения. Ибо хамса известен в исламских сообществах как рука Фатимы или глаз Фатимы, а в еврейской традиции – как рука Мирьям или ладонь Хамеш. Хамса – это древний талисман, защищающий от сглаза, "рука защиты" или "Длань Божья". Ветхий Завет, это тоже иудаизм, но он часть Библии. |
|
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 02:15) [QUOTE=Nika-hl , 29.10.2012 - время: 02:09] Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Ветхий Завет, это тоже иудаизм, но он часть Библии. Ну и что? Есть форум - Ислам, есть форум Иудаизм. Ветхий завет к оберигам отношения не имеет)) |
Лузга | |
|
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 07:10)Вообще то если соблюдать все каноны с символами, то сложно будет жить. А по другому ни как. Назвался груздём - полезай в кузовок или не касайся этого вообще. Нельзя быть наполовину.. ну, скажем, нацистом. Назвался нацистом - люби Гитлера и считай правильными его расовые теории с решением еврейского вопроса. А если против Освенцима - то какой же ты нацист? Не получается ни у кого быть наполовину беременной. Меня это всегда прикаловало в местных нациках.. В случае же с Богом всё гораздо серьёзнее. Там вообще нет ни чего "просто так" |
Рыжа | |
|
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 02:05) Я вам ни чего не собирался запрещать или навязывать. Вот это правильно. У каждого свой духовный путь. И наставлять кого-то, равно как и просвещать - последнее дело. Просто хотел напомнить, что Спаситель был в своей земной ипостаси не модный и очень не толерантный.. Очень не толерантный. Спасибо вам конечно за это. Но моя Вера строится и крепится не на этих сомнительных утверждениях. Так и РПЦ совершенно справедливо отрицательно относится ко всяческим оберегам, образец которых выше запостила Оля.. И это далеко не спроста.. Я еще раз повторю, для меня Вера внутри меня. А не в том, что насаждает РПЦ. Это сообщение отредактировал Рыжа - 29-10-2012 - 02:21 |
Лузга | |
|
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 07:15) (Nika-hl @ 29.10.2012 - время: 02:09) Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Иудаизм, Ислам не имеет к Христианству отношения. Ибо хамса известен в исламских сообществах как рука Фатимы или глаз Фатимы, а в еврейской традиции – как рука Мирьям или ладонь Хамеш. Хамса – это древний талисман, защищающий от сглаза, "рука защиты" или "Длань Божья". Ветхий Завет, это тоже иудаизм, но он часть Библии. Новый Завет ни чего из Ветхого не отменял, Спаситель сказал об этом чётко и недусмысленно.. Возможно, он и был дан в связи трудностью исполнения канонов Ветхого. |
Sorques | |
|
(Nika-hl @ 29.10.2012 - время: 02:18)Ну и что? Есть форум - Ислам, есть форум Иудаизм. Ветхий завет к оберигам отношения не имеет)) Оль, я к тому что если Ветхий завет часть Христианства, то почему бы таковыми не могут быть и некоторые иудейские символы... Лузга А по другому ни как. Назвался груздём - полезай в кузовок или не касайся этого вообще. Нельзя быть наполовину.. ну, скажем, нацистом. Назвался нацистом - люби Гитлера и считай правильными его расовые теории с решением еврейского вопроса. А если против Освенцима - то какой же ты нацист? Не получается ни у кого быть наполовину беременной. Меня это всегда прикаловало в местных нациках.. В случае же с Богом всё гораздо серьёзнее. Там вообще нет ни чего "просто так" Копты, кстати православные...но не ортодоксальные для РПЦ, может это все некие бюрократические условности? |
Лузга | |
|
(Рыжа @ 29.10.2012 - время: 07:19) (Лузга @ 29.10.2012 - время: 02:05) Я вам ни чего не собирался запрещать или навязывать. Вот это правильно. У каждого свой духовный путь. И наставлять кого-то, равно как и просвещать - последнее дело. Ну.. Видал я одного, "ищущего". Как накурится какой-то дряни, то очень становился охочь поговорить на теологические темы.. Я это не про вас лично, Боже сохрани, просто разного насмотрелся.. Скандал с крещением сурргатного ребёнка Фили К. помните? Тоже, по своему, духовный товарисч.. Спасибо вам конечно за это. Но моя Вера строится и крепится не на этих сомнительных утверждениях. А что тут сомнительного? Ни богатых, ни гомосексуалистов, ни фарисействующих Спаситель не жаловал.. У него чёрное - это чёрное, белое - это белое и ни каких полутонов, и это лично мне очень нравится. Я еще раз повторю, для меня Вера внутри меня. А не в том, что насаждает РПЦ. Вера, как и всякое большое дело, научения требует и тренировки.. С генами Вера не передаётся, знаете ли. |
|
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 02:26)Оль, я к тому что если Ветхий завет часть Христианства, то почему бы таковыми не могут быть и некоторые иудейские символы... Нет такого символа в Христианстве, Влад. |
Лузга | |
|
(Sorques @ 29.10.2012 - время: 07:26)Копты, кстати православные...но не ортодоксальные для РПЦ, может это все некие бюрократические условности? Это, Влад, всё либеральная ересь, исходящая из ценрообразующего либерального постулата о том, что каждый индивид может выбирать себе ценностный базис сам. А как я отношусь к либерализму ты знаешь - по мне это тихушный фашизм, ни как не меньше. Ну а с РПЦ всё просто - не нравится там что-то, можно пойти к раскольникам, их щас масса. Можно иметь обоснованные претензии к Кириллу и коммерциализации церкви, но ни как к канонам РПЦ, ибо на них она и стоит. |
Sorques | |
|
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 02:49)Ну а с РПЦ всё просто - не нравится там что-то, можно пойти к раскольникам, их щас масса. Можно иметь обоснованные претензии к Кириллу и коммерциализации церкви, но ни как к канонам РПЦ, ибо на них она и стоит. В Православии многое менялось от воли ее руководства. Те же Реформы Никона, которые совершили переворот в Православии. |
Рекомендуем почитать также топики: Святая любовь Всем одинаковое наказание Страдания Конкурс "Целомудренный аватар".... Женские образы в Библии |