shrayk | |||
|
С третьей попытки следствие получило экспертизу в которой указано наличие признаков разжигания чего-то. Потому и дело в суд пойдет, навстречу "законному" приговору. Придется патриарху очередной молебен в защиту веры готовить. |
Volganin | |||
|
Ну вот опять Патриарх. Дело ведут органы СВЕТСКОЙ власти, а не РПЦ. Возможно, что церковь выступит с заявлением о прощении "заблудших", НО после того как дело начнёт слушаться в суде. |
shrayk | |||
|
В очередной раз. Дело ведет государство, которое защищает интересы не верующих, а себя любимого. Дело ведет государство, которое взяло по взаимному согласию, церковь под свою особую опеку, и использует для этого дела. Обвинительный приговор, в котором будет упомянуты религиозные основания ударит сильнее всего по РПЦ. Это выразится в очередной публикации очень неприятных фактов о деятельности и РПЦ и её высших иерархов. |
Реланиум | |||||
|
При чем тут РПЦ? Они же кричали не "Богородица, Патриарха гони!", а "Богородица, Путина гони!" Это акция по причинам политической вражды, а не религиозной. |
srg2003 | |||||||||||
|
dedO'K
а против общественного порядка преступлений УК не предусматривает?
хм, а классификация дел на дела частного обвинения и публичного обвинения отменили? mjo
я их выделил жирным шрифтом, не согласны, попробуйте опровергнуть
а что мешает? убеждения? shrayk
значит наша дискуссия разрешилась? хорошо |
shrayk | |||||
|
Если забыть о первых двух экспертизах, то да. Будем ждать приговор. |
mjo | |||||
|
У нас презумпция невиновности, если Вы не в курсе. Доказывать следует обвинение. Не знаю где и что Вы выделили, но все это надо доказать.
Власть. |
Volganin | |||
|
Уважаемый mjo, вы очевидно забыли в какой стране мы живём,и что если необходимо ВЛАСТИ, то обвинение "докажет" всё что требуется, а суд вынесет решение которое удовлетворит всё туже ВЛАСТЬ. Вот вам и всё "презумпция не виновности". |
srg2003 | |||||
|
mjo
презумпция невиновности распространяется на уголовный процесс, мы с Вами не стороны процесса, у нас дискуссия, так что не увиливайте пожалуйста, возражения на мою позицию есть?
каким образом? заставляет воровать? уклоняться от уплаты налогов? грабить? убивать? насиловать? дорогу на красный свет переходить? мусор мимо урны кидать? что конкретно? |
mjo | |||||||
|
Укажите где позиция, если не трудно.
Уклоняться и давать. Откаты - слыхали такое словечко? Volganin
Я не понял, Вы это осуждаете или приветствуете? |
Volganin | |||||
|
Ну Вы меня уж совсем опускаете своими вопросиками "ниже плинтуса"; как можно такой порядок вещей в НАШЕМ "правосудии", "приветствовать"?!!! |
ru263 | |
|
Давно здесь не был,но моё мнение девчонки считают .Они правильно сделали ,они бизнесом занимаются, а бизнес как правило не ищет друзей,,,,(мне всё равно что делать -главное получить деньги).А куклавод кто это организовал, поймать ,как бы нельзя. Денег много у него,КУКЛАВОДА нужно поймать ,но мы все знаем откуда ветер дует. P.S Девчонок в тюрьму,не надолго ,но чтоб поняли с Православием шоу не проходит,поймут наши ,не поймут ...их проблемы. Это сообщение отредактировал ru263 - 08-06-2012 - 17:38 |
Volganin | |||
|
Да нет, не с Православием а с ВЛАСТЬЮ, то бишь с Президентом, "шутки" плохи! А ВВП не станет прощать,чтоб другие задумались, "стоит ли плевать в стороны Путина?!" |
srg2003 | |||||
|
mjo
я ее указал ранее и сослался в обосновании на Ук, мне повторить?
власть так и заставляет? насильно? или Вы сами совершаете преступления, чтобы получить неконкурентные преимущества из банальной жадности? Я к примеру занимаюсь в том числе и налоговой оптимизацией, вариантов легального снижения налоговой нагрузки очень много, если не жадничать на привлечении специалистов, то многое возможно. |
shrayk | |
|
Мнение Кураева об обвинительном заключении. http://news.rambler.ru/14251561/ Он и в правду не понимает, что оскорбление чувств верующих лишь предлог? |
Volganin | |
|
Да действительно "предлог" и какую бы позицию в данном деле церковь не занимала, суд сделает всё чтобы "угодить" правителю т.е. ВВП и иже !
|
mjo | |||||
|
Просто дайте ссылку на Ваше сообщение.
Какие неконкурентные преимущества???!!! У меня специфика. Мне по соотношению цена - качество конкурентов нет. Ситуация такова, что я в своем деле могу работать только с госпредприятиями. Других заказчиков нет уже лет 8. А их (государственных) по большому счету результат вообще не интересует. Им важна отчетность. Эту ситуацию не я создал. А занимаемся мы инновационными разработками в области силовой электроники, а не пирожками торгуем. В таком деле в России миллионщиками не становятся. Жадность, блин! |
srg2003 | |||||||||
|
mjo
http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15749431
впихнуть товар низкого качества по завышенным ценам- для этого идут на откаты
тогда нет необходимости зацикливаться на госзаказ
насколько я знаю компании занимающиеся электроникой уровень рентабельности у них очень высок и на отсутствие заказчиков не жалуются, если не находят сбыт в России- находят его за рубежом. так что простите не верю- либо жадность , либо не умение работать. А что мешает честно платить налоги, законно оптимизируя налогообложение? |
mjo | |||
|
Мог бы объяснить, но решил что мне по фигу верите Вы или нет. А ссылку посмотрю. |
srg2003 | |||
|
Объясните, если не сложно- в чем необходимость откатов, разве нет рынка сбыта? и уклонения от уплаты налогов? разве нет легальной оптимизации? |
Volganin | |||||
|
Уважаемые srg2003 и mjo, ваш спор конечно интересен, однако вроде как мы тут обсуждаем немного другую тему;"Что нам делать с Pussy Riot?". Может перейдём к теме топика? Думаю, что им всё же "светит" реальный срок, плюс в архивах осядет информация об их уголовном деле! Что в последующем, в случае очередного нарушения, будет свидетельствовать о рецидиве, а это уже отягчающее обстоятельство. |
RegenbogenFox | |||
|
и еще моральную компенсацию выплатить, а так конечно они замахнулись на необлагаемый налогом в нашей стране бизнес-Православие,ну а их вообще можно отнести к наркоторговцам как сказал еще Карл Маркс,а до него известный немецкий поэт Новалис «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силы» Выводы думаю сделаете сами... |
shrayk | |||
|
Срок им дадут по-любому, т.к некоторые из них уже 3 месяца в СИЗО провели. Очень любопытно другое, если им дадут больший срок (более 4 месяцев), применят ли к ним статью УК об отсрочке исполнения наказания, до достижения ребенком совершеннолетия? Это сообщение отредактировал shrayk - 10-06-2012 - 11:16 |
srg2003 | |||
|
могут и условку дать, демонстрируя гуманизм, с зачетом уже отбытого и освободят в зале суда. Как вариант |
ru263 | |
|
Думаю, что им всё же "светит" реальный срок, плюс в архивах осядет информация об их уголовном деле! Что в последующем, в случае очередного нарушения, будет свидетельствовать о рецидиве, а это уже отягчающее обстоятельство. Полностью согласен. |
Рекомендуем почитать также топики: Кому Вы верите?Во что Вы верите? Закрывать ли храмы во время эпидемии? вопрос знатокам православия Зачем нужны священники в ВС РФ? А ты сможешь? |