В Библии так много расписано про Христа, но нигде нет упоминания об его родителях, особенно о Иосифе. Да дева Мария, везде на иконах есть. Но мне интересно, если в Библии он упоминается, он гораздо более святым должен быть. Ну что Дева Мария, ну родила и всех делов. Она за ним ухаживала? К примеру история Иисуса с 12 до 30 вообще умалчивается. Где он был в это время? И как его мама в 12 лет отпустила?
То есть у него от первого брака были. Каковы причины, чтобы он первый брак разорвал и женился на девушке, которая ему просто не даст? Слово Божье? Он, как я читал, мужик в возрасте был. Да и не принята эта практика - разводиться, жениться. Грех это.
И вообще мне непонятно, каким образом может с людьми общаться? Во сне? Я во сне много кого вижу. Ну ладно, пусть я медирую, но почему это Бог? Мне интересны воспоминания Ионна, которые он в тюрьме писал. Я про откровения Ионана. Это же же шизофрениский бред. А эту белиберду в Новый Завет включили... Бред старого параноика.
Реланиум,я не против таких людей полностью посвятивших себя Богу.но большинство людей даже не заглядывали в Святое Писание,они христиане,но не ходят в церковь и спрашивая у них о Боге,говорят он -в душе-и всё.Про наказание есть понятие (кара небесная),мне кажется этим всё сказано.Кирилл ведет переговоры по объединению с западной церковью,это уже рывок на слияние конфессий.
Дык я пишу не про людей, которые "полностью посвятили себя Богу", я пишу про обычных христиан, я пишу про то, какие отношения установлены между Богом и человеком в христианстве.
Так же и с карой небесной. Бог постепенно открывает себя людям, смотря по тому, насколько они готовы принять Его откровение. Отсюда разница между Ветхим и Новым заветами, в первом Бог - это Закон, во втором - Любовь. К тому же, учение о грехах и расплате за них полностью возлагает ответственность за душу на человека. Бог не наказывает за грех, мы сами совершаем наказание, губя грехом свою душу.
Кирилл ведет переговоры с Православной церковью за рубежом. Это тоже православная церковь, образовавшаяся во время эмиграции. Это не Римско-католическая церковь.
Да, конечно я троллю. Просто себя поставьте например на место Марии. Вдруг откуда не возьмись, голос ей предвидился. Я уж не знаю во сне или как, но ей предлагается зачать. У неё есть муж, она воспитана по тем традициям, никого, кроме мужа. И вообще мне интересно как происходило зачатие Иисуса? Вот как? Чисто с технической точки зрения. Как ангел мог проникнуть в её лоно? У Ангела наверно и сперма была?
А как например отнеслись знакомые Иосифа, видя, что у того молодая жена родила не от него, а неизвестно от кого. Это сейчас в библии написано, что от якобы ангела, но тогда-то кто знал? Вот она 9 месяцев его носила, пухла, ну неужели пересудов не было?
Я вот чистый русский, а сосед у меня татарин. Где в библии можно прочитать о том, почему он татарин, абсолютно даже по физиологическим чертам не похож на меня. Абсолютно разные антропологические показатели. Но в Библии написано, что прародитель у нас один - Адам.
Если, кстати один, то есть такое понятие в биологии, что если родственники друг с другом пересекаются в интимном плане, то рождаются имбецилы. Но в Библии об этом ничего нет. Там всё прекрасно! История евреев раскрыта.
Я уж не знаю во сне или как, но ей предлагается зачать
не предлагается ..ей сказано что избрана она и понесет от Святого Духа .а вовсе не от ангела .
QUOTE
Вот как? Чисто с технической точки зрения.
после смерти спросишь .
QUOTE
А как например отнеслись знакомые Иосифа, видя, что у того молодая жена родила не от него, а неизвестно от кого.
откуда они знали ?
QUOTE
Где в библии можно прочитать о том, почему он татарин, абсолютно даже по физиологическим чертам не похож на меня. Абсолютно разные антропологические показатели. Но в Библии написано, что прародитель у нас один - Адам.
в библии написано много чего в том числе и о всемирном потопе от которого спаслись Ной и сыновья . трое сыновей послужили родоначальниками трех расс . слово хам слышали ? а это имя одного из сыновей . от Хама пошла негроидная расса .и люди ближнего востока .
Это сообщение отредактировал монархист - 30-10-2011 - 13:41
Реланиум,я не против таких людей полностью посвятивших себя Богу.но большинство людей даже не заглядывали в Святое Писание,они христиане,но не ходят в церковь и спрашивая у них о Боге,говорят он -в душе-и всё.Про наказание есть понятие (кара небесная),мне кажется этим всё сказано.Кирилл ведет переговоры по объединению с западной церковью,это уже рывок на слияние конфессий.
Дык я пишу не про людей, которые "полностью посвятили себя Богу", я пишу про обычных христиан, я пишу про то, какие отношения установлены между Богом и человеком в христианстве.
Так же и с карой небесной. Бог постепенно открывает себя людям, смотря по тому, насколько они готовы принять Его откровение. Отсюда разница между Ветхим и Новым заветами, в первом Бог - это Закон, во втором - Любовь. К тому же, учение о грехах и расплате за них полностью возлагает ответственность за душу на человека. Бог не наказывает за грех, мы сами совершаем наказание, губя грехом свою душу.
Кирилл ведет переговоры с Православной церковью за рубежом. Это тоже православная церковь, образовавшаяся во время эмиграции. Это не Римско-католическая церковь.
Бог создал людей БЕЗ греха. Они стали грешными сознательно. Бог изгнал людей на Землю и сделал смертными. Бог уже ни чего не создает. Все остальные вопросы - проблемы людские)
А почему Бог сразу не расселил людей на земле вне рая? Он же должен был заранее знать про яблоком, змеея и пр. и что все-равно люди окажутся на земле и начнут работать плодится и размножаться. Зачем ему нужна была вся эта история?
Ника ХЛ, я понимаю ваши религиозные чувства, наверно иногда даже и уважаю. Однако тема создана - "Что в Святом Писании можно не понять". Мне в этом Святом Писании вообще ничего не понять. Оно, это Писание написано не для русских, вы его читали? Вы в нём разбирались?
Да там чёрт ногу сломит. Каждый стих начинается с буквы"И" Русские так не пишут. Я понимаю синоидальный перевод, но о чём там пишется надо со второго, а то и с третьего раза понимать. Неужели по-русски нельзя было перевести?
Можно просто Ника)ХЛ эт не правильно))hl - это НI - LVL т.е Высокий Уровень. ))
Вы читать умеете? Ну вот. Я умею и прочитала Библию не по диагонали , а с самого начала - 5 (пять)(!) раз очень внимательно, ибо это интересно в принципе!) Мало того, я к Библии возвращаюсь ежедневно и читаю то, на что Вы, либо кто либо другой, задает тут вопрос) Я же писала выше: читать и думать! Думать и читать!))
А почему Бог сразу не расселил людей на земле вне рая? Он же должен был заранее знать про яблоком, змеея и пр. и что все-равно люди окажутся на земле и начнут работать плодится и размножаться. Зачем ему нужна была вся эта история?
Бог создал людей БЕЗ греха. Они стали грешными сознательно. Бог изгнал людей на Землю и сделал смертными. Бог уже ни чего не создает. Все остальные вопросы - проблемы людские)
А почему Бог сразу не расселил людей на земле вне рая? Он же должен был заранее знать про яблоком, змеея и пр. и что все-равно люди окажутся на земле и начнут работать плодится и размножаться. Зачем ему нужна была вся эта история?
По тому, что Он создал людей по своему Образу и подобию
Бог создал людей БЕЗ греха. Они стали грешными сознательно. Бог изгнал людей на Землю и сделал смертными. Бог уже ни чего не создает. Все остальные вопросы - проблемы людские)
А почему Бог сразу не расселил людей на земле вне рая? Он же должен был заранее знать про яблоком, змеея и пр. и что все-равно люди окажутся на земле и начнут работать плодится и размножаться. Зачем ему нужна была вся эта история?
В книге Иова об этом явно говорится - Бог с Дьяволом разгоняют скуку, заключая друг с другом пари и посылая людям страдания.
Вы неправильно понимаете книгу Иова. В корне.
Откуда такая самоуверенность? Я ее, как раз, в силу собственной беспристрастности понимаю гораздо правильней, чем заинтересованные члены божьей партии.
Я ее, как раз, в силу собственной беспристрастности понимаю гораздо правильней, чем заинтересованные члены божьей партии.
Вы предвзяты, так как Вы - противник Божьей партии
Не-а. Я ко всем божьим партия отношусь одинаково, не будучи связан ни с одной. Поэтому в этой истрии к Богу и Дьволу отношусь с одинаковой "симпатией". А вот Вам приходится, следуя партийной дисциплине, идти за Богом, хотя трудно не заметить, что его роль в данной истории просто омерзительна.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)