Что в Святом Писании можно не понять?

ValentinaValentine дата: 26-01-2011 - 23:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 1815 Статус: Когда мы едины - мы непобедимы. В поиске	Если всё понятно, то почему существует столько ересей? Это сообщение отредактировал Ронелин - 08-02-2011 - 09:14

Ардарик дата: 13-10-2011 - 01:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

QUOTE «…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Лев. 31:17-18). «А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими» (2 Цар. 12:31). Вот это поясните мне.

DEY дата: 13-10-2011 - 05:35 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

QUOTE (кроули-3649 @ 13.10.2011 - время: 01:33) QUOTE «…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Лев. 31:17-18). Вот это поясните мне. Это называется поглотительное скрещивание! Практикуется в животноводстве - до размножения допускаются особи женского поло улучшаемой породы, а как улучшатели используются производители улучшающей породы. 4-5 поколение уже считается чистокровным. Второзаконье 23 QUOTE 7 Не гнушайся Идумеянином, ибо он брат твой; не гнушайся Египтянином, ибо ты был пришельцем в земле его; 8 дети, которые у них родятся, в третьем поколении могут войти в общество Господне. А непознавшие ложа - это чтобы быть уверенным что новорожденное дитя не от отца "улучшаемой породы" Вы ожидали что Бог будет по другому распоряжаться со своими "овцами"?

Слэм дата: 13-10-2011 - 22:01 [ i ]

Любитель Репутация: 8 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Самая неадекватная книга - "Откровение". Зачем она вообще написана? Кому она нужна, ну ладно из остальных что-то полезное, про любовь и т.д., но это зачем? Кому нужны эти рассказы про 7 труб, казни египетские, число 666 ну и прочее, и прочее. Такие книжки как эта как раз и вводит человека, её читающего в уныние (лично меня раньше вводила), а ведь это грех. Сейчас я конечно по-другому думаю. Сей опус - плод воображения явно нездорового человека. Там так ярко и захватывающе конец света расписывается, дух захватывает. Всё гораздо проще, прозаичнее и реалистичнее. Лет через 100-150, а может и ранее, просто тупо иссякнут полезные ископаемые. Альтернативных источников, к примеру, никто даже и не думает разрабатывать. Я представляю картину - милионные конгломераты замерзают, без еды, без воды. Блокада Ленинграда детским анекдотом покажется. А ведь это уже очень скоро, уже может даже наши внуки эту перспективу получат.

mjo дата: 14-10-2011 - 10:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Слэм @ 13.10.2011 - время: 22:01) Альтернативных источников, к примеру, никто даже и не думает разрабатывать. Если Вы не ездите в метро, это вовсе не означает, что его нет.

alim дата: 15-10-2011 - 19:31 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Так в том и вопрос: что мы хотим понять? Чего ищем? Если хотим себя понять - это одно, а если просто текст, тогда действительно без разницы какой текст читать, и чем праздный и лукавый ум занять.

Эрт дата: 15-10-2011 - 21:02 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

QUOTE (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 17:49) Тогда вопрос: а в чём сложность постижения Священного Писания и Предания? Сложности как таковой нет, просто порой содрогаешься от прочитанного.)Отмечу только, что чтобы лучше понимать Писание, к примеру, нужно знать историю и культуру тех эпох, в которые она была написана. В смысле чтобы изучать Библию, недостаточно читать только Библию. QUOTE (Nika-hl) Если Вам хочется использовать сленг - есть форум Мясо Реклама сторонних подфорумов?...)

dedO'K дата: 15-10-2011 - 23:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Эрт @ 15.10.2011 - время: 22:02) QUOTE (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 17:49) Тогда вопрос: а в чём сложность постижения Священного Писания и Предания? Сложности как таковой нет, просто порой содрогаешься от прочитанного.)Отмечу только, что чтобы лучше понимать Писание, к примеру, нужно знать историю и культуру тех эпох, в которые она была написана. В смысле чтобы изучать Библию, недостаточно читать только Библию. А что из описанного не существует в нынешнем несовершенном мире? Или забыли, какое рубилово было в 80х-90х годах, когда народ предоставили самому себе и дали полную свободу действий? Это Священное Писание, а, значит, в нём есть всё. Вздрагивай- не вздрагивай, но есть всё!

Эрт дата: 15-10-2011 - 23:50 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

QUOTE (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 23:28) А что из описанного не существует в нынешнем несовершенном мире? Или забыли, какое рубилово было в 80х-90х годах, когда народ предоставили самому себе и дали полную свободу действий? Это Священное Писание, а, значит, в нём есть всё. Вздрагивай- не вздрагивай, но есть всё! Ну... оголтелый геноцид или соитие с близкими родственниками может и встречается сейчас, но по крайней мере осуждается, а не как в Святом писании. И несовершенство Библии конечно не оправдывает пороков наших дней. Только в целых разделах там грязи больше, чем в наши дни. Цивилизация всё-таки берёт своё.)

dedO'K дата: 16-10-2011 - 17:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Эрт @ 16.10.2011 - время: 00:50) Ну... оголтелый геноцид или соитие с близкими родственниками может и встречается сейчас, но по крайней мере осуждается, а не как в Святом писании. И несовершенство Библии конечно не оправдывает пороков наших дней. Только в целых разделах там грязи больше, чем в наши дни. Цивилизация всё-таки берёт своё.) Цивилизация? Цивилизация- это либо постоянный личный и общественный тренинг совести и сознания, либо массовая дресировка мозгов и тел кнутом и пряником. И то и другое(первое- по утере самоконтроля, второе- по утере власти над толпой) выносится очень быстро. В первом случае, максимум, за два-три поколения. Во втором случае, как сам понимаешь, гораздо быстрее. Всё это и описывается в Ветхом Завете.

Слэм дата: 16-10-2011 - 19:50 [ i ]
Любитель Репутация: 8 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Дедок, разреши я на ты, вот почему вы, верующие не имеете собственного мнения? Почему вы отталкиваетесь от Библии? Кто вам сказал, что там истина? Попы? Но почему вы им доверяете? Ты скажешь, типа бог это всё науськал, но ведь никем и никогда это не доказано. Я просто не понимаю верующих, таких как ты, ну там же всё неправильно, в этой Библии. Вот скажи, почему ты веруешь?

mjo дата: 17-10-2011 - 02:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 17:49) Тогда вопрос: а в чём сложность постижения Священного Писания и Предания? Понять несложно. Невозможно поверить во все, что там написано, тем более когда точно известна ошибочность многих утверждений.

alim дата: 17-10-2011 - 08:58 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Слэм @ 16.10.2011 - время: 19:50) Вот скажи, почему ты веруешь? Потому, что знаю. Потому, что в себе вижу именно то, что написано именно в Библии! Потому, что пережил многое из того, что написано в Библии, и именно то и именно так как написано.

dedO'K дата: 17-10-2011 - 09:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Слэм @ 16.10.2011 - время: 20:50) Дедок, разреши я на ты, вот почему вы, верующие не имеете собственного мнения? Почему вы отталкиваетесь от Библии? Кто вам сказал, что там истина? Попы? Но почему вы им доверяете? Ты скажешь, типа бог это всё науськал, но ведь никем и никогда это не доказано. Я просто не понимаю верующих, таких как ты, ну там же всё неправильно, в этой Библии. Вот скажи, почему ты веруешь? Неправильно ЧТО? Вроде и орфография на месте, и буквы сложены в слова, и тексты не бессмысленны... Что неправильно? То, что Ветхий завет называется "ветхим", а Новый завет- "новым"? Чем привлекает меня Святое Писание... Тем, что там описана история. Не история царств-государств, политики, миграции племён и прочая пропагандистская лабуда "в абстракции", ныне называемая историей, а история живого человека в полном его бытии. Полное отражение реальности в ощущениях, чувствах, мыслях и действиях живых людей. Практический опыт поколений. И ведь он, этот опыт, подтверждается жизненной практикой. Вот что чудесно-то, вот в чем Богодухновенность Священного Писания и Предания.

dedO'K дата: 17-10-2011 - 09:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (mjo @ 17.10.2011 - время: 03:24) QUOTE (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 17:49) Тогда вопрос: а в чём сложность постижения Священного Писания и Предания? Понять несложно. Невозможно поверить во все, что там написано, тем более когда точно известна ошибочность многих утверждений. "Точно известна ошибочность многих утверждений", в переводе на нормальный язык: вроде говорят, что там- враньё, придётся поверить.

mjo дата: 17-10-2011 - 09:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (dedO'K @ 17.10.2011 - время: 09:28) "Точно известна ошибочность многих утверждений", в переводе на нормальный язык: вроде говорят, что там- враньё, придётся поверить. Причем здесь вера? У меня свой голова за плечами есть.

dedO'K дата: 17-10-2011 - 10:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (mjo @ 17.10.2011 - время: 10:40) QUOTE (dedO'K @ 17.10.2011 - время: 09:28) "Точно известна ошибочность многих утверждений", в переводе на нормальный язык: вроде говорят, что там- враньё, придётся поверить. Причем здесь вера? У меня свой голова за плечами есть. А у меня "за плечами"- потомки, пред мною- предки, а в душе- Закон Божий, один на всех. Ну и толку то с одной головы нигде? Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-10-2011 - 11:02

mjo дата: 17-10-2011 - 13:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (dedO'K @ 17.10.2011 - время: 10:55) А у меня "за плечами"- потомки, пред мною- предки, а в душе- Закон Божий, один на всех. Ну и толку то с одной головы нигде? Вряд ли предки обладали достаточным количеством информации, чтобы усомниться в правдивости изложенного в Писании. Хотя сомневающиеся встречались и среди них. Потомки надеюсь будут умнеть. Количество атеистов неумолимо растет. А закон Божий в душе - это субъективное ощущение конкретных "культурных единиц", как говорили Ильф и Петров. Это право каждого.

dedO'K дата: 17-10-2011 - 19:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (mjo @ 17.10.2011 - время: 14:13) QUOTE (dedO'K @ 17.10.2011 - время: 10:55) А у меня "за плечами"- потомки, пред мною- предки, а в душе- Закон Божий, один на всех. Ну и толку то с одной головы нигде? Вряд ли предки обладали достаточным количеством информации, чтобы усомниться в правдивости изложенного в Писании. Хотя сомневающиеся встречались и среди них. Потомки надеюсь будут умнеть. Количество атеистов неумолимо растет. А закон Божий в душе - это субъективное ощущение конкретных "культурных единиц", как говорили Ильф и Петров. Это право каждого. Да, на мозги им так, как сейчас, не давили, это точно. И "стандартов мышления" тогда не было, как и пакетов "знаний" об окружающем мире. Средства же "умнения" потомков, в виде СМИ, рекламы, развлечений, стандартов преподавания, iq и "знаний" вместо понимания, выглядят очень сомнительно. А, посему, атеизм- тупиковый путь развития.

Эрт дата: 17-10-2011 - 19:12 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

QUOTE (dedO'K @ 17.10.2011 - время: 19:06) Да, на мозги им так, как сейчас, не давили, это точно. И "стандартов мышления" тогда не было, как и пакетов "знаний" об окружающем мире. Средства же "умнения" потомков, в виде СМИ, рекламы, развлечений, стандартов преподавания, iq и "знаний" вместо понимания, выглядят очень сомнительно. А, посему, атеизм- тупиковый путь развития. Так вроде клерикализм на мозги давит больше, чем марксизм с ленинизмом.) Совсем ещё недавно гонимая церковь превратилась в едва ли не главного гонителя. Одни высказывания Чаплина чего стоят.Людей нужно учить учиться. И если они выберут воцерквлённость сознательно, то будут действительно воплощать идеалы Писания в жизнь. А если начнут ходить в церковь только потому, что так сказал с экрана мужик с бородой, то они будут себя чувствовать истинными христианами, даже орудуя арматурными прутьями. Такое уже не раз было в истории.

dedO'K дата: 17-10-2011 - 19:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Эрт @ 17.10.2011 - время: 20:12) Так вроде клерикализм на мозги давит больше, чем марксизм с ленинизмом.) Совсем ещё недавно гонимая церковь превратилась в едва ли не главного гонителя. Одни высказывания Чаплина чего стоят.Людей нужно учить учиться. И если они выберут воцерквлённость сознательно, то будут действительно воплощать идеалы Писания в жизнь. А если начнут ходить в церковь только потому, что так сказал с экрана мужик с бородой, то они будут себя чувствовать истинными христианами, даже орудуя арматурными прутьями. Такое уже не раз было в истории. Клерикализм- это в католицизме и протестантстве. С непогрешимостью, целибатом и прочей "должностной святостью." Обратите внимание на самые "мягкие" евангелистские церкви и их служение. Ходит по сцене человек с тщательно отработанными жестами и интонацией и, применяя все актёрские способности, "вещает" так, как понял то, что понял... Прельщает "любимым Исусом", который "любит вас". Примерять их методы на Православие, равно, как и пенять Православию на костры инквизиции и крестовые походы, нелепо. Атеизм рождён для противостояния католицизму. И его мерки и шаблоны не для Православия. А потому Православию не соперник. Но вот ложь, с которой "подгоняют" шаблоны атеизма, искажает восприятие Церкви в сознании людей.

Эрт дата: 17-10-2011 - 20:35 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

QUOTE (dedO'K @ 17.10.2011 - время: 19:43) Примерять их методы на Православие, равно, как и пенять Православию на костры инквизиции и крестовые походы, нелепо. Атеизм рождён для противостояния католицизму. И его мерки и шаблоны не для Православия. А потому Православию не соперник. Но вот ложь, с которой "подгоняют" шаблоны атеизма, искажает восприятие Церкви в сознании людей. Не будем про католичество с лютеранством. И святую инквизицию им оставим же. У православия есть свои костры раскольнических скитов и пыточные в подвалах монастырей. А вот отработанные жесты и интонации есть и у нас. Достаточно "Слово пастыря" какое-нибудь посмотреть. Так и хочется сказать: "Ну не верю я тебе, родной".

Matitiah дата: 17-10-2011 - 21:02 [ i ]
Мастер Репутация: 64 Статус: от Матфея, гл.7, ст.6. Свободен	*Количество атеистов неумолимо растет* По сравнению с 1913 г.?)) Скажу Вам по секрету, по мнению большинства специалистов все отнюдь не так категорично, напротив, согласно прогнозам с учетом нынешних тенденций у атеизма в обозримом будущем никаких глобальных перспектив. Некоторые эксперты вообще пророчат миру религиозный ренесанс. По крайней мере, лояльные атеизму оптимисты в явном меньшинстве))

dedO'K дата: 17-10-2011 - 21:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Эрт @ 17.10.2011 - время: 21:35) QUOTE (dedO'K @ 17.10.2011 - время: 19:43) Примерять их методы на Православие, равно, как и пенять Православию на костры инквизиции и крестовые походы, нелепо. Атеизм рождён для противостояния католицизму. И его мерки и шаблоны не для Православия. А потому Православию не соперник. Но вот ложь, с которой "подгоняют" шаблоны атеизма, искажает восприятие Церкви в сознании людей. Не будем про католичество с лютеранством. И святую инквизицию им оставим же. У православия есть свои костры раскольнических скитов и пыточные в подвалах монастырей. А вот отработанные жесты и интонации есть и у нас. Достаточно "Слово пастыря" какое-нибудь посмотреть. Так и хочется сказать: "Ну не верю я тебе, родной". Значит, вы не были на миссионерских собраниях. А я ходил. Ощущение такое, что это наши трясуны и хлысты. Все эти "поднимите руки! Все поднимите руки! АЛИЛУЙЯ!!! Все скажем: АЛИЛУЙЯ!!! Повторяйте за мной: Исус любит меня! Не слышу вас! ИСУС ЛЮБИТ МЕНЯ!!!" Единение во плоти и крике вместо единения душ. Истерика наружу вместо Бога внутрь... А вы говорите: "Слово Пастыря." Тут уж не слово пастыря, а кнут погонщика. А по поводу "костров раскольничьих скитов"- смешно "притягивать за уши" к кострам католиков. Преподобный Аввакум с сомученники казнены "за великия хулы на царский дом". Я ж говорю: готовые шаблоны, господа, тут не в тему.

mjo дата: 17-10-2011 - 21:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (dedO'K @ 17.10.2011 - время: 19:06) Да, на мозги им так, как сейчас, не давили, это точно. И "стандартов мышления" тогда не было, как и пакетов "знаний" об окружающем мире. Средства же "умнения" потомков, в виде СМИ, рекламы, развлечений, стандартов преподавания, iq и "знаний" вместо понимания, выглядят очень сомнительно. А, посему, атеизм- тупиковый путь развития. Стандарты мышления были всегда, а знаний действительно не было. А количество умных потомков и атеистов, как показывают исследования, пропорционально экономическому и образовательному уровню страны. Россия тут не катит, Вы правы. Тупеем! Но в мире кроме России еще немало стран с немалым и неглупым населением. http://ateizmika.ru/sovremennoe-sostoyanie...eizm-v-mire.htm Matitiah QUOTE Скажу Вам по секрету, по мнению большинства специалистов все отнюдь не так категорично, напротив, согласно прогнозам с учетом нынешних тенденций у атеизма в обозримом будущем никаких глобальных перспектив. Некоторые эксперты вообще пророчат миру религиозный ренесанс. По крайней мере, лояльные атеизму оптимисты в явном меньшинстве)) У меня на этот счет совсем другие сведения.