Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ERRA @ 10.09.2006 - время: 00:26)
Если бы разум не являлся проводником обряда, то было бы все равно,

ERRA!!!! Какой разум? В Православии во младенчестве крестят. В первые дни. Я ни чегошеньки из этого обряда не помню. Завязывай о душе тут. Тут о дискриминации, а то путаться начнём.


ERRA
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 292
  • Статус: не всегда здесь
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
При крещении льют святую воду. Воздействие на тело. А еще изначально крестили не детей, а взрослых. Это потом стали крестить детей. Обряд крещения давался когда в массовом порядке детей крестили?
По любому, крещение - это как запись в учетной книги и постановка на учет. На самом крещенном как бы знак о принадлежности к христианству. Так как душа не отделима от тела и разума (пока человек жив), они и проходят по разным "графам", как свидетельство о том, что одна душа была мужчиной, а другая женщиной при жизни.
Здорово я придумала? wink.gif

Давай вообще это завяжем.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Какая странная тема : ))) Дискриминация- это слово из общественных отношений а не теологических. В теологии нету такого понятия.
Обсуждать некие тонкие воздействия по разному влияющие на покрытую голову и на непокрытую можно только со смехом. Это означает признание факта что платок может повлиять на отношение бога к женской душе заглянувшей в церковь! "Платок может искажать взаимодействия мистических явлений и женской души", хм... Это случайно не антирелигиозное заявление? : ))))

Впрочем любая религия состоит Только из противоречивых утверждений, это давно известно, поэтому они между собой и воюют из-за каждого мелкого факта, какие обряды и как правильно проводить да как трактовать какие-то фразы.

А вот в обществе запрещена законом подобная дискриминация. Если бы магазин запретил вход женщинам с непокрытой головой- туда не только меньше будет ходить, но и подадут в суд.
Очевидно подать в суд нужно и в случае с РПЦ, ну такие процессы пока только начинаются даже в Европе и США, слишком последствия непредсказуемые. Впрочем все равно придется правовое гос-во строить.
Какая бы не была религия крутая- но "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-09-2006 - 05:04
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Victor665 @ 10.09.2006 - время: 05:01)
Какая странная тема : ))) Дискриминация- это слово из общественных отношений а не теологических. В теологии нету такого понятия.
Обсуждать некие тонкие воздействия по разному влияющие на покрытую голову и на непокрытую можно только со смехом. Это означает признание факта что платок может повлиять на отношение бога к женской душе заглянувшей в церковь! "Платок может искажать взаимодействия мистических явлений и женской души", хм... Это случайно не антирелигиозное заявление? : ))))

Впрочем любая религия состоит Только из противоречивых утверждений, это давно известно, поэтому они между собой и воюют из-за каждого мелкого факта, какие обряды и как правильно проводить да как трактовать какие-то фразы.

А вот в обществе запрещена законом подобная дискриминация. Если бы магазин запретил вход женщинам с непокрытой головой- туда не только меньше будет ходить, но и подадут в суд.
Очевидно подать в суд нужно и в случае с РПЦ, ну такие процессы пока только начинаются даже в Европе и США, слишком последствия непредсказуемые. Впрочем все равно придется правовое гос-во строить.
Какая бы не была религия крутая- но "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

Тема то как раз нормальная. Тема, суть рабочее обсуждение членов «Духовной гильдии» недопустимости дискриминации на форуме, членами гильдии. А вот часть форумчан действительно странные. Не будучи членами гильдии и даже не удосужившись прочесть, о чём тема, пытаются вставить в обсуждение то, на чём явно зациклены – ПРОТИВОРЕЧИЯ В ХРИСТИАНСТВЕ. Валяйте, мы уже привыкли.
JJJJJJJ
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
А вот в обществе запрещена законом подобная дискриминация. Если бы магазин запретил вход женщинам с непокрытой головой- туда не только меньше будет ходить, но и подадут в суд.
Очевидно подать в суд нужно и в случае с РПЦ, ну такие процессы пока только начинаются даже в Европе и США, слишком последствия непредсказуемые. Впрочем все равно придется правовое гос-во строить.

Вот бы в Суд подали на частные школы и колледжи, в которых ввели обязательную форму, а то взяли моду запрещать девушкам в брюках обучаться у них.
Причем в Европе и США обязательная форма в частных колледжах распространена больше чем в России.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Оскорбление чувств верующих

Что нам делать с Pussy Riot?

Что привело Вас к вере в бога вообще

Роль Православия во время ВОВ

Об эротической рекламе в Доме Мира




>