Душа.Что мы называем этим словом?

7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Быт.2:7)

Здесь говорится только про первого человека,и то не совсем ясно.Видимо имеется ввиду,что человек стал обладать душёю живою.Т.к. сам человек не испарился,а состоит из плоти.
Всех же остальных людей,кроме Адама и Евы бог не делал и душу в них не вдувал.Об этом нигде не сказано.Это по Библии.Так что тело ребёнок получает от матери,за исключением 1 сперматозоида.А вот как с душёй?

Ну почему нет?Если это нематериальное способно воздействовать на материю,то по производимому действию это нематериальное и можно обнаружить.Например,некоторые идеи.Идеи же нематериальны,но когда человек их узнаёт,то под их влиянием он может произвести какие-то действия,по которым его можно определить,как приверженца какой-либо идеи и саму идею.

Ок colonel! Тогда скажите мне как эта разумно свободная, бессметрная сущность за грехи сделанные в бренном физическом теле обрекается на муки вечные? Что наши 70 лет жизни по сравнению с вечностью? Миг, невидимая глазу вспышка. Почему пребывание в этом теле определяет дальнейшую судьбу бессмертной сущности? Не гордыня ли это? Неужели момент истины для бессмертного Божьего творения это миг проведенный в зверином вобще то теле, отрезанным от прямого доступа к духовным источникам? Пути Господни неисповедимы конечно, но в остальном Его творения выглядят удивительно разумно и подобное действие с душой как то не вписывается в остальную картину мироздания.

Не об этом речь colonel! Бессмертная душа на МИГ оказалась в бренном теле , накосорезила чего то и ее на ВЕЧНЫЕ муки. Почему это мгновенное с точки зрения вечности пребывание в физическом теле, так необратимо меняет судьбу этой души? Почему ей не дается еще один шанс, а может и не один - она же бессмертная?

..."Хотя отдельные исторические источники гласят, что учение о переселении душ в христианском мире принимали лишь немногочисленные свободные мыслители, о судьбе этого учения в лоне христианской религии можно сказать намного больше, чем обычно принято говорить. Сейчас на первый план выдвигается иная концепция, согласно которой христианство признавало доктрину реинкарнации с самого момента своего зарождения. Так было вплоть до Второго Константинопольского собора (553 г. н. э.), когда церковные власти решили, что перевоплощение души — «неприемлемое воззрение», непонятное для простых христиан"...

..." Император Юстиниан (ок. 527—565 гг.) желал обратить всех своих подданных в христианство, уже тогда очень популярное в его империи, преследуя определенные своекорыстные цели. Однако среди христиан того времени преобладали оригенисты, гностики и другие секты, принимавшие реинкарнацию. Дальновидный император побоялся, что верующие станут с небрежением относиться к заповедям, справедливо считая, что для достижения духовного совершенства им отмерено больше одной жизни...Юстиниан рассудил, что люди станут серьезно относиться к религиозным обязанностям, если внушить им, что в их распоряжении имеется лишь одна жизнь, по окончании которой они отправятся либо в рай, либо в ад. В этом случае их рвение можно будет использовать в политических целях. Не он первый догадался сделать религию своего рода наркотиком, объединяющим людей. Однако Юстиниан пошел дальше — он начал манипулировать религиозными доктринами и убеждениями с целью приобрести мирскую власть. Он предпочел дать людям одну-единственную жизнь, а затем отправить их либо в рай, либо в ад."

Действительно,без идеи реинкарнации не возможно объяснить(с позиции веры) почему все люди рождаются разными,с различной судьбой,со своим роком,мужчиной или женщиной,в Африке или России...,если души новенькие и стартовые условия одинаковы.

О! Если внимательно читать Священные Писания, то видно где кто то конкретный от имени Господа вписал свои собственные, частные, шкурные интересы. Почерк homo sapiens с его дуализмом мышления (да,нет, +,-, 0,1,любовь,ненависть) всегда чувствуется. Посему Христианское учение без концепции реинкарнации неполно, и говоря математическим языком представляет из себя незамкнутую систему уравнений, не имеющую решения. Пора дополнять, а то ведь инфы у народа сейчас побольше , чем у пастухов Малой Азии 2000 лет назад, и дыры в Писании видны лучше.

из молока получается кефир.Из кефира простокваша.Из простокваши масло.Это самый первый пример пришедший на ум.

Насчёт реинкарнаций не знаю, но в том, что душа наша претерпевает изменения по мере накопления в организме холестерина - абсолютно уверен. Так будучи идеалистами в юности , мы становимся циниками в зрелом возрасте, а уж в старости всем нам быть экстремистам-радикалами

Думаю,что не материальна,ибо не тленна.

Думаю,что у души больше степеней свободы и для нее не составляет труда перемещаться в пространстве и времени.

Уточните,что имеете ввиду.Стареет?

Пространство и время текущее только в одну сторону это атрибуты только нашего мира воспринимаего нами через известные органы чуств. Но кто сказал, что пространство ограничено только 3мя измерениями + время? Душа существует и трудится(должна по крайней мере) и в других измерениях. Это физическое тело ее ограничивает, но кто знает, может цель помещения ее в это бренное тело и есть приобретение опыта не порывать связь с высшими измерениями, не смотря ни на какие ограничения. Слово религия в переводе означает связь. Единственный ли это канал связи - религия? Who knows... Ищуший да обрящет.

Т.е. т.н. "душа" не оказывает влияние на поведение человека?