Еще немножко чудес...

то это безусловно достойно внимания. А так... где-то, кто-то, чего-то, начинаеш искать, а научный мир и неслышал про то.

Ссылки удалены. Реклама чужих ресурсов запрещена Правилами форума

Это сообщение отредактировал Коури - 13-04-2009 - 10:28

Я не то что испанским, английским то владею слабо. Насколько мне удалось понять через "онлайн переводчик" Он получил Докторскую степень по Философии, Системотехнике и Исследовании Операций (как это звучит на русском, мне не ведомо) в Университете Корнель, Соединенных Штатов. Занимается областями:
Математические модели для планирования действий и использований ресурсов.
Географические базы данных.
Цифровая обработка изображений.
Современные понятия использования технологий в образовании.
Обработка текстовой информации. (возможно лингвистика?)

С 1980 по 1986г преподавал в этом университете:
http://en.wikipedia.org/wiki/Universidad_Iberoamericana

(Онлайн переводчик с испанского)
"Он входит в состав Центра для Изучения Guadalupanas, AC Мексики, Коллегия Инженеров Перу, Академии Сооружения, AC Мексики, Международное Общество для Технологии в Образовании (ISTE) из соединенных штатов Америки, Regatas лимского Перу Клуба и Движения Champagnat Marist Семьи Мексики."
(Онлайн переводчик с испанского)
"Он дал лекции, семинары и курсы в университетах и учреждения, в Перу, Мексике, Аргентине, Уругвае, Чили, Боливии, Бразилии, Эквадоре, Колумбии, Венесуэле, Коста-Рике, Гватемале, Эль Salvador, Никарагуа, соединенных штатах Америки, Испании, Италии, Голландии, Японии, Филиппинах, Тайване, Малайзии, Таиланде и Египте, среди других."
(Онлайн переводчик с испанского)
С 1978 проживает в Мексике, являясь в настоящее время Генеральным директором компании Quipus, S.A., посвященная должности асессора и развитию Систем и Моделей и Технологии в Образовании.
Ихний ресурс в нэте:
http://www.quipus.com.mx/

Ну он же не нобелевский лауреат.

Наверняка упоминаются в книге.
Есть упоминание об ученых работавших не с ним, но в свое время проводивших те или иные исследования, например нобелевский лоуреат, биохимик Richard Kuhn, а так же многие офтальмологи. Тонсман, так сказать, собрал в своей книге и свои исследования и ранее проводимые исследования тильмы. Книга исследований Тонсмана так же переведена на английский язык в 2003г.

Странно вы рассуждаете, если для вас Тонсман не является представителем научного мира, то это не значит, что научный мир не воспринимает его как ученого. Посудите сами, зачем заниматься еще какими то дополнительными исследованиями, когда они уже есть? Возможно, в будущем, когда появятся более совершенные методы исследований и инструментарий тильму будут изучать дополнительно. Но, по крайней мере, каких либо опровержений книги Тонсмана, я не нашел, а история этого образа достаточно подробно описана в различных исторических источниках. Я думаю, Вы их без труда найдете. А голословно утверждать что это все мистификация, на мой взгляд беспочвенно.

У Вас устаревшие сведения, последние исследования здесь, от самих исследователей:
http://shroudofturin.wordpress.com/
здесь:
http://www.shroud.com/latebrak.htm
а так же хронологию исследований и вердикт в конце:
http://www.shroud.com/pdfs/chronology.pdf
в которой утверждается, что датировка плащаницы 1260-1390г на 95% неверна, т.к. исследовали по сути дела заплату к плащанице, которую очень искусно наложили и подкрасили в период 1260-1390г., а центральная часть плащаницы датируется возрастом как минимум в два раза старше.

Смотрите выше, изучайте, материала много, я бы даже сказал слишком много!

Вы тоже можете пройтись по вышеуказанным ссылкам, там представителей ученого мира как песка на пляже. Видать плохо искали.

Ссылки ссылкам рознь, одни зарекомендовали себя в научном мире, а другие... что называется желтая пресса. Я давала список (он удалён... модераторский произвол) мировых научных новостных порталов, так сам факт наличия на них информации, достаточное условие для доверия.

Большинство ресурсов имеет форумы. Рекомендую давать цитаты по которым ресурс через поисковик влёт разыскивается

Какие то невнятные пятна, причём похоже срисованные, а не снятые в которых "увидели" апостолов. Прямо тест Роршаха

на этих сайтах нет форумов...
http://www.nature.com/news/index.html
http://elementy.ru/news
http://www.newscientist.com/
http://science.nasa.gov/