Если бы Бога не было.

Разница между Парикмахером и Богом в том, что Бог - Всемогущ.

Да.Но процессы синтеза в организме идут не случайно,а при участии ферментов - органических катализаторов.Образно выражаясь катализатор можно сравнить с формой для отливки.Если льёшь олово в форму,то получаешь одинаковые отливки,а просто в воду - бесформенные куски.

При большом количестве бесформенных кусков из них можно подобрать подходящие по форме.А при огромном где-то они могли собраться и сами.Такой процесс маловероятен,но возможен.Поэтому живые организмы и не возникают из неживых ежесекундно.

Более того, поскольку у человечества не ни единого опыта наблюдения возникновения жизни, то говорить о вероятностях возникновения разных её вариантов нет абсолютно никакого смысла. Вероятности возникают там, где есть многочисленные события, частота выпадения которых поддаётся измерению. Поэтому Вы, Углерод, просто попались на удочку недоросовестного учёного, движимоего завистью и ненавистью к теории Дарвина. Таких идейных "учёных", кстати, пруд пруди. Почитайте на досуге терию конвергенции Берга. Может Вам и это понравится.

Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 09-02-2009 - 08:50

Моё скромное знание химии говорит что катализатор это ускоритель реакции, а моё скромное знание биологии говорит что "формой" для отливки могут является только ДНК и РНК, а не ферменты.

возникновении жизни из неживой материи экспериментально на сегодняшний момент не выявлено, одни предположения. Хотя у экспериментаторов были все возможности налить в тарелку только "левых" изомеров.

Вот подтверждение.
Полагают, что древние молекулы РНК имели функции носителей генетической информации и белков-катализаторов, они были способны к репликации (самоудвоению), мутировали и подвергались естественному отбору. В современных клетках РНК не имеют или не проявляют этих свойств.

Куда подевались свойства РНК или они опять деградировали?

Интересно, чем верующие обосновывали существование бога до Рональда Фишера и Джона Холдейна и всех этих умных слов?

Вы не читали статью поэтому не судите! О Дарвине ней ни слова.
И разве Дарвин предпологал о возможном развитии жизни 4 миллиарда лет назад из РНК. Он рассматривал уже устоявшиеся организмы.
И ещё одни данные "Согласно распространенной теории, самая старая дата появления людей в Северной Америке - приблизительно 35 000 лет до н.э. В Южной Америке - немного позже. Единственные найденные останки людей, населявших континент, имеют современную анатомию."

Понимаю что 37 009 лет небольшой период, но всё-же почему мозг человека 37 009 лет назад такой же как и сегодня?

Хотя бы потому, что в соответствии с господствующей в антропологии теорией вид наш Гомо Сапиенс насчитывает почти 200 000 лет.

Это сообщение отредактировал Гадкий Крыс - 10-02-2009 - 01:07

Да.Синтез белков осуществляется в рибосомах при посредстве РНК.О формах и ферментах я написала для простоты и наглядности.Ферменты в отличие от неорганических катализаторов обладают высокой селективностью,даже в отношении зеркальных изомеров.

Почему деградировали?Скорее наоборот - развились,специализировались.
Это всего лишь научная гипотеза - предположение,не противоречащее имеющимся фактам,но пока не подтверждённое экспериментально.Однако пока нет более правдоподобной гипотезы.Предположение о божественном творении совсем не объясняет,как появились первые живые клетки,РНК,ДНК,аминокислоты...

Ну я привёл 1/7 от данного периода. И хотя обьём мозга не слабо коррелируется с интелектом. Вот ещё один пример почему так?

Начиная с поздних неандертальцев и кроманьонцев, люди имели больший объем мозга (1600-1750 куб.см), чем современные люди (ок. 1450 куб.см). Уменьшение черепной вместимости было внезапным, скачкообразным и произошло около 10 500 до н.э. Необъяснимое явление.

Мы деградируем?

Всё конечно зависит и от количества извилин но всё-же.

Зато она, наука, будет добывать новые полезные людям знания. От чего религия была отстранена пару сотен лет назад из-за полной своей несостоятельности в данной области человеческой деятельности.

В давние времена вообще большинство людей были верующими. Знания отнимают веру (т.к. не подтверждают её,а напротив, опровергают Библию).Это и привело к тому,что сейчас верующих стало гораздо меньше,особенно среди учёных.
Дарвин стал атеистом,Ньютон - еретиком.

Это ваше личное мнение. Правда?
ValentinaValentine, что наука опровергла из библии???

Вот интересная ссылка.
http://www.goldentime.ru/hrs_catalog_homo_1.htm

Согласно некоторым находкам история современного человека может насчитывать 15 млн. лет.
Прочтите хотя-бы примечание. Там вполне конкретные примеры.

Это не только моё мнение.

Для начала - устройство мира,происхождение человека,...

Предельный возраст образца, который может быть определён радиоуглеродным методом — около 60 000 лет, т. е. около 10 периодов полураспада 14C. За это время содержание 14C уменьшается примерно в 1000 раз (около 1 распада в час на грамм углерода).

Там Вам и объяснение дано.

А петербургское метро преимущественно находится в слое кембрийских глин.

Значит Вы действительно думайте что произошли от обезьяны приблизительно такой ?

Загрузить свои фото



Все мы созданы создателем и живем с его благословления, если бы было по другому кровожадное человечество уничтожило бы друг друга чем мы и занимаемся на протяжении всей истории.

Это сообщение отредактировал heep25 - 14-02-2009 - 11:25

Я, например, именно так и думаю. А что Вас в этом смущает. Вы рассуждаете, как человек, который стыдится своих бедных родителей. Думаю, ничего плохого, что мы произошли от таких замечательных животных нет.

Именно по этому, возможно, когда-нибудь и уничтожим. Может быть даже очень скоро.

Ну, а почему же сейчас многочисленные мартышки населяющие нашу планету не становятся людьми, и где те промежуточные скелеты которые так и не найдены.
Были мартышки и вдруг в один момент стали людьми ???

Конечно нет. Это длилось достаточно долго (миллион лет!) и достаточно давно. А промежуточные скелеты найдены. Их мало, но они есть. Трудность в том, что перволюдей было очень мало. И зародились они скорее всего в Африке. Возможно, еще где-то. Но таких стай-племен было очень не много, пока популяция не стала полностью жизнеспособна. Кроме того для этого нужны определенные внешние условия, которых сейчас возможно нет. А промежуточные виды возможно и сейчас где-то живут. Попробуй их найти! Время от времени ведь видят снежного человека.

Даже самая знаменитая съемка снежного человека признана мистификацией. Создатели ролика давали разоблачительное интервью одному из американских каналов. А зарождение человека произошло не миллионы лет, а вот прочтите;

Зарождение современного Homo sapiens произошло в Африке около 200 000 лет до нашего времени[источник?] в течение эпохи Палеолита после долгого периода эволюции человека, что подтверждено наукой на основе генетических данных и изучения ископаемых останков. Предки людей, например Homo erectus, использовали простые орудия труда свыше тысячи тысячелетий, но, с течением времени, они становились значительно более сложными. Возникновение языка также произошло где-то в период Палеолита, как и возникновение некоторых обычаев, включая систематическое захоронение мёртвых.
Первые признаки возникновения доисторического искусства также появились в этот период.
В течение Палеолита все люди были охотниками и собирателями, что подразумевало в основном кочевой образ жизни.
Ряд учёных предполагает, что именно в эту эпоху около 75 000 (по другим данным 70 000) лет назад произошла гигантская демографическая катастрофа после чудовищного извержения вулкана под озером Тоба, которая могла уничтожить до 59 миллионов людей[источник?].
Современный человек быстро распространился по земному шару из Африки по свободным от обледенения зонам Европы и Азии. Быстрая экспансия человечества в Северную Америку и Океанию имела место в условиях климата более поздней эпохи Оледенения, когда умеренные ныне регионы были крайне негостеприимны. К концу Ледникового периода (около 12 000 до нашего времени) человек заселил почти все свободные от обледенения территории земного шара.
Хотя сообщества охотников и собирателей были очень маленькими, всё-же в некоторых случаях появилась социальная стратификация и могли быть возможными контакты между отдалёнными сообществами, как в случае «больших дорог» аборигенов Австралии.
В конечном счете большинство сообществ охотников и собирателей развились, или были поглощены большими сельскохозяйственными структурами. Те же сообщества, которые не перешли к земледелию и скотоводству, либо погибли, либо остались в изоляции, как в случае с небольшими племенами охотников и собирателей, которые сохранились в удалённых регионах мира до настоящего времени.

Ну это как возможный пример. Про снежного человека я ничего не утверждаю.

Так я об этом же.

Зарождение современного Homo sapiens произошло в Африке около 200 000 лет до нашего времени


Это сообщение отредактировал heep25 - 14-02-2009 - 12:48