Если бы Бога не было.

Вот те предки человека,у которых конечности подлиннее выросли и стали предками человекообразных обезьян.От них и произошли шимпанзе,орангутанги,гиббоны и гориллы.Они и оставили без бананов тех,которые хуже лазили.ГИБбоны и сейчас вдоль дорог промышляют,капусту с шеферов стригут.И пришлось предкам думать,как жить дальше.Кто лучше думал,тот и приспосабливался лучше, и детишек оставлял.А думал лучше тот,у кого мозгов и извилин в них было больше.Гориллы тяжеловаты по деревьям лазить,но сила есть - ума не надо.Потому и мозг у них менее развит,чем у людей.

И совместными действиями

Разумеется быстрее получишь нужный результат,если знаешь,как его получить и сознательно действуешь.Однако все явления природы подчиняются законам природы,и если вода с гор течёт в море по очень сложному руслу,то это вовсе не значит,что она это делает сознательно.Она не может течь вверх.

Законов природы много,но математическое выражение многих законов СОВПАДАЕТ.Взаимосвязей в природе много,но чтобы понять их,нужно изучать именно их,а не себя,как советовал Сократ.("Познай себя и ты познаешь мир")

Даже не слышала.Ссылочку дадите?

А неупорядоченность и безобразия в этом же мире не видите?И даже упорядоченность не доказывает существование богов.

В Библии в Евангелие от Матфея в главе 24 сказано:

3 Когда же сидел Он (Иисус) на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наединеи споросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и КОНЧИНЫ ВЕКА?
4 Иисус сказал им в ответ:

(прочти с 4 по 36 стих) в 36 стихе сказано

36 О дне том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец МОй один.

В 2-м послании Петра сказано

Глава 2

3 Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям.

ЧТО Я И НАБЛЮДАЮ В ОБСУЖДЕНИИ ЭТОГО ВОПРОСА: Если бы Бога не было.

Про таких в Послании к римлянам сказано:

Глава 1 стих 25
ОНИ ЗАМЕНИЛИ ИСТИНУ бОЖИЮ ЛОЖЬЮ, И ПОКЛОНЯЛИСЬ, И СЛУЖИЛИ ТВАРИ ВМЕСТО ТВОРЦА, КОТОРЫЙ БЛАГОСЛОВЕН ВОВЕКИ, АМИНЬ.

30

ЗЛОРЕЧИВЫ, КЛЕВЕТНИКИ, БОГОНЕНАВИСТНИКИ, ОБИДЧИКИ, САМОХВАЛЫ, ГОРДЫ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫ НА ЗЛО....

В соборном послании святого апостола Иакова сказано глава 1 стих 5

5 Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему.

Странно как-то, что всемогущий Бог может чего-то не знать. Тут, чего доброго, и в Божьей сущности Иисуса можно усомниться. Становится понятно, почему отцы церкви так долго противились переводу святых книг на доступные языки. Уж не опасалмсь ли, что написаны они под диктовку Дьявола.
Ну да ладно, в этой теологии сам чёрт ногу сломит, перейдём лучше к практической стороне вопроса

Здесь у меня для Вас есть добрые вести(почти что Евангелие, извиняюсь за каламбур).
Наглых ругателей во все времена было пруд пруди, а свет наш всё никак не кончается. Поэтому уж если мир пережил смерть апостолов Петра и Павла от рук негодяев, то устоит и от цоканья по клавишам нашими шаловливыми ручками.

Забадался дописывать. Толпа естественно всегда подавляла индивидуальность. Без стиха понятно. А потом перемалывала и своих зазевавшихся лидеров. Историю делали личности. Ну да ладно.

Правильно она течёт по закону. Закон природы Земли подчиняется тому же закону что и всё вокруг. Я ещё раз задам вопрос, если мы созданы случайно из хаоса - почему кругом всё устроено по закону? Но если кругом одни законы - где случайность? Даже водичка течёт по закону Вы сами говорите. ХАОСА НЕТ.
Вот откуда БЛАГОустроенность мира. Все законы проистекают из одного источника они его производные. А этот закон - устроил БОГ.

Вы посмотрите на таблицу Менделеева - везде упорядоченность. Случайностей не бывает - вот факт.

А окружающие безобразия следствие тех же законов, законов компенсации.
Нагадил (извините за выражение)- воняет всем близким и рядом стоящим, чем больше куча.... Ненадо гадить, а если нагадил убери.

Про Аркаим вот.... "Код Петра Великого."
http://www.history-ryazan.ru/node/3685
И вот ещё это посмотрите "Аркаим - суперобсерватория древних ариев?"
Но на сайте самого Аркаима про это нет.

Вот на счет ГИБББонов я с Вами согласен!А на счет предков человека позволю сомнения себе.Предок был...КЫШЬ!!!(извините форумский кот одолел.Наглое насекомое,однако!И чего я его кормлю?)...э-э-э...да,предок был не тот,кто конечности отрастил,а тот кто с дерева упал,из-за оторвавшегося хвоста,наверное.Степной обезьяной стал.Да.Потом все степные обезьяны вымерли.Грустная история.А предок не вымер.Он остался. И вот тут,из ни откуда не возмись,у него(нее) стали мозги рости.Вот ни у кого не начали(а в степи много зверья обитает),а у предка поехали.Причем мозг сначала стал бурно увеличиваться в размере(Homo habilis около 2,5-1,8 млн лет назад),как бы готовя плацдарм.Homo habilis поди и не догадывался для чего это голова пухнет.Пугался, поди,в воду на себя смотретьА потом стал плавно усложняться.Как по плану.За последние 25000лет человек в изменении мозга замечен не был.

она у него сразу такая получилась как у человека внезапно он даже и опомница не успел - раз и голова большая. Потом таже история с человеком произошла, у одного нomo habilis внезапно просто так родился человечек - мальчик, а у другова человечек -девочка. Но всё произошло случайно. Они родились рядом тоже случайно и служили долго и счастливо имея случайно кучу детей. А про антропогенез никто не знал тогда.

Извините.Видимо не очень понятно выразилась.Конечно человек появился вследствие эволюции,называемой антропогенезом,но эволюция идёт не в одном направлении (направлении антропогенеза),но во всех направлениях повышающих приспособляемость.Поэтому мир так разнообразен.А антропогенез произошёл случайно.

Законы пфизики в разных частях вселенной могут быть разные.

подполковник в отставке 1 21.02.2009 - время: 11:25

Согласен с mjo.Только во вселенных с другими законами мы существовать не сможем.

На каком основании такое заявление?

http://elementy.ru/lib/430484

Ещё больше убеждаюсь в сознательности мироздания. Отличная публикациия.

Да,я думаю,что биологическая эволюция для человека закончилась.Физ.оболочка хороша только для колыбели.Она не позволяет оторваться от люльки(Земли)и имея массу не дает возможности двигаться хотя бы со световой скоростью.(кстати,это ответ-почему молчит вселенная)

Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 22-02-2009 - 18:11

Но христиане за 2000 лет ничего реально не сумели найти так что это безответственная болтовня.

Думаю, Линде страшно удивится такой реакции на его лекцию.

"Неучу все представляется возможным".

Х. Виланд

Спасибо,прочитала.Интересно,но не очень-то понятно.Я так и не поняла,какие прогнозы сделанные на основании этой гипотезы подтвердились,чтобы считать её теорией.Уж очень много букав!Нельзя ли своими словами и покороче?

А что представляется невозможным послушав эту теорию. Такая теория говорит о существовании сознаний несравнимых с нашим - бесконечность.
И это при том, что он не говорил про ветвящееся время. Про три измерения времени он ничего не говорил.

Проще послушать автора самого. Там две видео части лекции с вопросами от посетителей, плюс пара отзывов.

Насколько я понял немного наоборот это теория на основе некоторых новых экспирементальных данных.

Интересно, не знал в каком месте Библиипрочли про это. Поделитесь пожалуйста.