Евангелие от Иуды Искариота

Вот именно, что забываем о сути революции! Ни кто и не скрывал ее суть !!! Большевики объявили ДИКТАТУРУ пролетариата. Они не говорили о том, что не будет крови. Потому, что диктатура это уже насилие!
Вспомните : "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим..." И судьба Павлика Морозова трактуется не верно. Ни кто не читал, про то как его истязал отец. Как он вступив в пионеры дал клятву!..И..что он хотел? Только то, что бы отец не сжигал хлеб, т.к. было голодно. Соседи умирали от голода. Но отец убил сына и сжег хлеб. Кощунственно обвинять ребенка в том, что он хотел добра людям! Людям! А не себе.

Более того! Отца не обвиняют в убийстве своего ребенка! Ребенка, которых хотел только добра. Стыдно.
А тактика большевиков Да, была кровавой. Но честной. Ни кто не скрывал того, что прольется много крови. Сравнивать здесь Ребенка и Иуду - не уместно.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-03-2008 - 20:09

Дъявола подставил бог в своих интересах. Иуда действовал по плану бога, что бы бога распяли.

Людоеды и кровопийцы - честные. Ясно дело. Маршал Тухачевский применил против тамбовских крестьян отравляющие газы. Киров, растрелявший демонстрацию рабочих-нефтяников в Астрахани. Потом потоки лжи про взятие Зимнего и врагов народа(и Тухачевского в т.ч.), сотни тысяч убийц того же Кирова. Фашисты, кстати не скрывали, что евреев надо уничтожать, а на славян(sklave) надеть ярмо. Только крокодил плачет по съеденым. Люди предпочитают переписывать историю. Большевики, церковники... .
Убийцы Иисуса особый упор делают на тридцати сребренниках. Они их тщательно пересчитали, после того как подвесили мёртвого Иуду на дерево. . Не мог ученик Иисуса закончить жизнь самоубийством. Нестыковка. Не то было внушено их Учителем. Обвинять ту церковь в убийстве Иисуса - тень падёт и на эту. Иуду подставить, обвинить и убить. Убийц Иуды вероятно убили в ту же ночь.

Поимённо перечислите?

Нет

билдер ты умничка.Именно апостол.Ведь доверить такую миссию как предательство Иисус мог доверить только тому кому кто сделает все так как ему надо было.
+ тебе за это

Иуда стал Апостолом сразу, как Иисус призвал его..несомненно.

Насчёт силы Духа Святого не согласен. Приведённые Вами места Писания не о чём таком не говорят. Иметь Духа Божия и быть облечённым силой Духа - разные вещи, ИМХО.

ты как офицер дашь автомат человеку который не принес присяги?Или как начальник поручишь работу профессионала тому кто ничего не знает или не умеет?
Отсюда вывод.Иисус подбирирал тех кто мог справиться с своей работой (надеюсь вы не думаете что он не разбирался в людях?).И соответственно как мог его апостол нести веру в массы не будучи облеченным ей?
Так что Иуда апостол.Сподвижник Христа

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 05-03-2008 - 14:15

Простите, Билдер, вы ошибаетесь. Силу Святого духа апостолы получили в день Пятидесятницы. Об этом прямо сказано в Деяниях. genomed прав.

"И призвав", говорит евангелист, "двенадцать учеников Своих, Он дал им власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую немощь" (Матф. 10:1). Впрочем, Дух еще не был ниспослан: "ибо еще не было на них Духа Святого, потому что Иисус еще не был прославлен" (Иоан. 7:39). Как же они изгоняли духов? Повелением и властью Христа. "
Иоанн Златоуст, т.7, ч.1, беседа 32

кроули-3649 05.03.2008 - время: 13:13

Прочитайте Евангелие от От Матфея, глава 10, там прямо сказано
1. И призвав двенадцать учеников Своих, Он дал им власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую немощь.
2. Двенадцати же Апостолов имена суть сии: первый Симон, называемый Петром, и Андрей, брат его, Иаков Зеведеев и Иоанн, брат его,
3. Филипп и Варфоломей, Фома и Матфей мытарь, Иаков Алфеев и Леввей, прозванный Фаддеем,
4. Симон Кананит и Иуда Искариот, который и предал Его.

Это сообщение отредактировал Luna1933 - 05-03-2008 - 17:18

так сами же подтверждаете что Иуда апостол.Петр,Андрей,Яков,Иоан,Филипп, Варфоломей,Фома,Матвей,Яков,Леввей,Симон и 12й Иуда.
Так что вам придется признать апостольство Иуды.(для начала).А кому не доверить как апостолу такую работу?Соответственно апостол был облечен духом святым.А ведь апостолы святые люди.Значит и иуда святой выходит

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 05-03-2008 - 20:36

Первым Иисус считал себя. Иуду Он считал тринадцатым. По каким-то соображениям, только Иуде Он мог доверить спектакль доносительства на себя.

Это не я подтверждаю, это говорит Писание. Мтф(10, 1-4)
Иуда Искариот был апостолом, но в тот день, когда на апостолов был ниспослан Дух Святой, Иуда был уже мертв.
Вы читаете ответы в теме? Об этом уже говорил genomed
Ваша теория несостоятельна. Если предположить сговор между ИИсусом Христом и Иудой, то Иисус не был бы безгрешным, так как в этом случае Иуда погиб из-за сговора, тогда смерть Иисуса Христа не могла бы быть искупительной жертвой за грехи людей. Но выкуп был принят Богом, значит, Иуда погиб за свой грех

Уважаемый veqra, то что вы довольно таки вульгарно назвали шоу, состоялось бы используя ваш подход к изложению вопроса, при любой погоде и составе зрителей. Да ,те кто то вкладывает в данную историю чисто практический пониание могут ограничиться тем, что перед нами е более чем сообщение неким Иудой ,на возмезной основе, о фактах нарушения закона со стороны бедного проповденика ,к которому была примененена смертная казнь довольно жестоким образом и которая в дальнешем была переработана в целую уепь событий имеющих значение для популяризации учения. Но это как бы одна сторона дела.
У любимого мной автора А. Аверченко, есть рассказ в котором, молодой редактор перепутав специализацию корреспондентов отправил их не по тем мероприятиям. Так вот спец с ипподрома попав в театр живописал потом в статье про лошадь на которой в финале выехал герой, театральный критик о том ,как удачно сыграно напряжение на лицах у жокеев, а специалист по боксу, о том ,что буфетчик в театре в прошлом блистал на ринге в Петербурге.
Так что без сакрального смысла деяний Иуды и Иисуса, все очень прозаично и обыденно ,но вера как раз там и не застревает.

И я о том же. В постановке была роль предателя.
Читал что Иуда был любимым учеником. Не потому ли что у него была такая важная, ключевая роль.

Попробуйте рассмотреть с детективно-полицейской точки зрения. Собственно за что конкретно получил деньги Иуда? За какую информацию? (Я и сам догадываюсь, но хочется узнать ответы верующих)

Бред. Иисус считал Себя Своим же учеником? или Своим же Апостолом?

Интересно, сколько там всего народу было? Сколько учеников не стали апостоломи?

А какая разница?)

как какая?Ведь Иуду выбрали.Интересно какой конкурс был на место.Ведь евангелие не мог простой человек написать?

А он что-то написал?)

Видимо, другие претенденты были еще хуже