Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Короче.Выкладываю здесь цитаты из Евангелий от Филиппа и Марии Магдалины,а после будем слушать что скажут господа христиане и их Евангелия.
От Филиппа:
17
1. Некоторые говорили, что Мария зачала от Духа святого.
2. Они заблуждаются.
3. Того, что они говорят, они не знают.

32
1. Трое шли с Господом все время.
2. Мария, его мать, и ее сестра, и Магдалина, та, которую называли его спутницей.
3. Ибо Мария - его сестра, и его мать, и его спутница.

55
1. София, которая называется бесплодной - мать ангелов.
2. И спутница [Сына - это Мария] Магдалина.
3. [Господь любил Марию] более [всех] учеников, и он [часто] лобзал ее [уста].
4. Остальные [ученики, видя] его [любящим] Марию, сказали ему: Почему ты любишь ее более всех нас? Спаситель ответил им, он сказал им: Почему не люблю я вас, как ее?

72
1. Боже мой, Боже мой, для чего, Господи, ты меня оставил? - Он сказал это на кресте.

91
1.Иосиф, плотник, посадил сад, ибо он нуждался в деревьях для своего ремесла.
2. Это он создал крест из деревьев, которые он посадил, и семя его было подвешено к тому, что он посадил.
3. Его семя было Иисус, а посаженное - крест.

114
1. Тот, кто раб против своей воли - он сможет быть свободным.
2. Но тот, кто стал свободным по милости своего господина и сам отдал себя в рабство - он более не сможет быть свободным.

120
1. Есть Сын человека, и есть сын Сына человека.
2. Господь - это Сын человека.
3. И сын Сына человека - это тот, кто создан Сыном человека.
4. Сын человека получил от Бога [власть] создавать.
5. Он имеет [способность] порождать.



Пока вот это выкладываю.Чуть позже когда прочту Евангелие от Марии Магдалины выложу интересующие цитаты и оттуда.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
1 некоторые говорят, что Мария родила от Духа Святого
2 они заблуждаются
Ну так заблуждаются или не знают того, что говорят?
И почему "евангелие от Филиппа"?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я процитировал текст.Попробуем в нем разобраться
2.Они заблуждаются.(То есть ошибаются)
3. Того, что они говорят, они не знают.(Значит говорят о том о чем не имеют представления)

Ну а теперь мой вывод на основании этого разбора.Испорченный телефон в переводе на современный язык.Кто то переиначил так как ему понятней.И из-за этого возникла потом чудовищная ошибка.
Кстати.Информация из "Кода да Винчи".До собрания Никейского Собора в 325 году большинство христиан почитало Христа не как Бога а как пророка.

Вот выписка из Википедии насчет Никейского Собора где было решено считать Христа Богом:
скрытый текст



Апокриф.Евангелие от Филиппа.Одного из апостолов.Насколько я слышал каждый из учеников Христа написал свое Евангелие.И поэтому меня в свое время сильно удивило что из 4х евангелий в Библии только одно написано Его учеником.
скрытый текст

Сейчас вот штудирую Евангелие от Марии Магдалины.Надеюсь не надо обьяснять кто это такая?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 14-01-2011 - 12:06
аzаzелло
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Откомментирую пока это:

QUOTE
72
1. Боже мой, Боже мой, для чего, Господи, ты меня оставил? - Он сказал это на кресте.


...вочеловечившийся Бог страдал на кресте своей человеческой природой и как человек молился Себе как Богу. Эти слова есть и в канонизированом списке Евангелий. Ничего особенного. Как человек Он молился Себе как Богу в пустыне и много раз прилюдно. Он во-че-ло-ве-чил-ся, и как человек исполнял все свои заповеди данные Им людям.

55, 114 и 120 - вроде нечего комментировать.

Это сообщение отредактировал аzаzелло - 14-01-2011 - 19:16
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 14.01.2011 - время: 12:04)
Я процитировал текст.Попробуем в нем разобраться
2.Они заблуждаются.(То есть ошибаются)
3. Того, что они говорят, они не знают.(Значит говорят о том о чем не имеют представления)

Ну а теперь мой вывод на основании этого разбора.Испорченный телефон в переводе на современный язык.Кто то переиначил так как ему понятней.И из-за этого возникла потом чудовищная ошибка.
Кстати.Информация из "Кода да Винчи".До собрания Никейского Собора в 325 году большинство христиан почитало Христа не как Бога а как пророка.

Вот выписка из Википедии насчет Никейского Собора где было решено считать Христа Богом:
скрытый текст



Апокриф.Евангелие от Филиппа.Одного из апостолов.Насколько я слышал каждый из учеников Христа написал свое Евангелие.И поэтому меня в свое время сильно удивило что из 4х евангелий в Библии только одно написано Его учеником.
скрытый текст

Сейчас вот штудирую Евангелие от Марии Магдалины.Надеюсь не надо обьяснять кто это такая?

Значит, первая распространённая ошибка: Арий не считал Исуса Христа пророком. Он не считал его ни Богом, ни человеком, отрицая и Божественную и человеческую сущность Исуса Христа. Для него Исус Христос был первым и совершенным творением Божиим, вроде плотского ангела, чтоли.
Ошибка вторая: арианская ересь вряд ли имеет отношение к "евангелию от Филиппа", хотя при чём тут Филипп?
И, наконец, третье: христиане считали Исуса Христа при его человеческой жизни не Богом, а Богочеловеком.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (аzаzелло @ 14.01.2011 - время: 18:13)
Он молился Себе как Богу в пустыне и много раз прилюдно.

Налицо диссоциативное расстройство идентичности.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (mjo @ 15.01.2011 - время: 03:10)
QUOTE (аzаzелло @ 14.01.2011 - время: 18:13)
Он молился Себе как Богу в пустыне и много раз прилюдно.

Налицо диссоциативное расстройство идентичности.

А вы себя никогда не заставляете, не уговариваете и не настраиваете на что либо?
аzаzелло
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
32
1. Трое шли с Господом все время.
2. Мария, его мать, и ее сестра, и Магдалина, та, которую называли его спутницей.
3. Ибо Мария - его сестра, и его мать, и его спутница.

...т.е. у всех троих имя было - Мария. =))
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (аzаzелло @ 15.01.2011 - время: 17:18)
QUOTE
32
1. Трое шли с Господом все время.
2. Мария, его мать, и ее сестра, и Магдалина, та, которую называли его спутницей.
3. Ибо Мария - его сестра, и его мать, и его спутница.

...т.е. у всех троих имя было - Мария. =))

У четверых. Его мать, ее сестра, его сестра и его спутница. Хотя, возможно, сестру матери звали по другому.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Трое шли с ним:
Мария, его мать
и ее сестра
и Магдалина, та, которую называли его спутницей

Кстати спутницей в те времена называли жену.
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (аzаzелло @ 14.01.2011 - время: 18:13)
Откомментирую пока это:

QUOTE
72
1. Боже мой, Боже мой, для чего, Господи, ты меня оставил? - Он сказал это на кресте.


...вочеловечившийся Бог страдал на кресте своей человеческой природой и как человек молился Себе как Богу. Эти слова есть и в канонизированом списке Евангелий. Ничего особенного. Как человек Он молился Себе как Богу в пустыне и много раз прилюдно. Он во-че-ло-ве-чил-ся, и как человек исполнял все свои заповеди данные Им людям.

55, 114 и 120 - вроде нечего комментировать.

Высказанное Вами мнение исторически присутствовало в эпоху, когда на вселенских соборах начала складываться христианская догматика. Но это мнение было отвергнуто церковью как заблуждение. Сочли, что Иисус все же молился Отцу.
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (аzаzелло @ 15.01.2011 - время: 16:18)
QUOTE
32
1. Трое шли с Господом все время.
2. Мария, его мать, и ее сестра, и Магдалина, та, которую называли его спутницей.
3. Ибо Мария - его сестра, и его мать, и его спутница.

...т.е. у всех троих имя было - Мария. =))

Как известно из канонических Евангелий, у Иисуса были сестры, во всяком случае, не менее двух. Возможно, какая-то из них и носила такое имя. Хотя мне кажется, что на самом деле их звали Мириам. Мария - это уже эллинизорованное имя, грекоязычным так проще было называть
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 15.01.2011 - время: 19:07)
Трое шли с ним:
Мария, его мать
и ее сестра
и Магдалина, та, которую называли его спутницей

Кстати спутницей в те времена называли жену.

Тогда непонятно, зачем упомянута его сестра, которая, оказывается, тоже Мария? Больше напоминает критический исторический очерк, чем описание событий. Из четырёх Благовествований хоть одно говорит: "некоторые думают, что то-то и то-то, но было то-то и то-то" по поводу описываемых событий?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Евангелие от Исеев(Кумранские Хроники):
скрытый текст


Вам не кажется что Иисус говорит о Природе-Матушке?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-01-2011 - 01:57
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 15.01.2011 - время: 22:34)
Тогда непонятно, зачем упомянута его сестра, которая, оказывается, тоже Мария? Больше напоминает критический исторический очерк, чем описание событий. Из четырёх Благовествований хоть одно говорит: "некоторые думают, что то-то и то-то, но было то-то и то-то" по поводу описываемых событий?

Не его сестра а его матери.Тетка значит.И где вы видите что ее тоже зовут Марией?Если вы про пункт три то я сам его не понял нифига
QUOTE
3. Ибо Мария - его сестра, и его мать, и его спутница.

Судя по тексту смахивает на конкретный инцест.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-01-2011 - 02:01
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 00:57)
Вам не кажется что Иисус говорит о Природе-Матушке?

Интересно, а где именно Вы взяли этот текст?
Очень настораживает обращение "мастер". Сразу какие-то ассоциации с алхимией вызывает. Ясное дело, что текст в оригинале мы прочесть не можем, но такое обращение сразу наводит на мысль о тенденциозном переводе, основанном на европейской мистике.
Правильно Кумранская община называлась ессеями.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я же написал.Кумранские Хроники.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А что опять всплывают эти старые массонские бредни и уловляют новых человеков?
И почему Вы не взялись читать сразу "Евангелие Иуды"? Кстати, вот про раскопки могилы Иисуса в ту же тему. Особенно мне понравились надписи на них, которые я бы перевёл как "копай тут!"
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Успокойтесь.Евангелие от Иуды я не читал.Только отрывки.А вот про потерянные годы Иисуса и могилу его я интересовался.

И почему вы считаете что это массонские бредни?У вас же нету прямых доказательств что Христос вознесся на небо кроме показаний пары женщин.Может как раз сказочка о вознесение и есть происки какой-нибудь древней массонской ложи.
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 01:15)
Я же написал.Кумранские Хроники.

Ну, если текст выложен в Сети, то можно дать ссылку. Если текст на бумажном носителе, то можно указать издательские данные, как в курсовых работах. Кто, когда, где издал, с указанием переводчика. Я полагаю, текст не в оригинале читали?. Рукописи кумранские, дошедшие в обрывках, весьма интересны с культурно-исторической точки зрения, кстати, имеют присвоенную нумерацию. Можно более точно указать исходные данные.
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 01:20)
И почему вы считаете что это массонские бредни?У вас же нету прямых доказательств что Христос вознесся на небо кроме показаний пары женщин.Может как раз сказочка о вознесение и есть происки какой-нибудь древней массонской ложи.

Ну, по Новому завету на небо Иисус вознесся на глазах своих учеников, а вовсе не двух женщин. Путаете вознесение с явлением Иисуса по воскресении. И это к вопросу о недоверии приведенному Вами тексту якобы кумранскому.
Понимаете, в нем видно присутствие мистико-оккультного наследия европейского, причем, не такого уж давнего, не ранее эпохи Просвещения. Ессеи так не писали и не думали. Это перенос в прошлое мыслей Новой Европы.
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ребята! не читайте всякую чушь ! рискуете просто свихнуться .вы канонические евангелия знаете недостаточно хорошо и не надо лезть в апокрифы. поберегите мозги .
я сейчас прочитал предложенный отрывок . там даже стиль изложения не имеет ничего общего с библией .отбросьте это не жалея .
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не забывайте что писали разные люди.А значит и стиль написания разный.И почему мы должны ограничиваться только четырьмя Евангелиями трое составителей которых не встречались с Христом?
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
кроули! я начну серьёзно беспокоиться о вашем психическом здоровье если вы полезете туда . где ломают голову лучшие богословы мира.
что касается евангелистов то три из четырех знали Христа лично .
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Только Иоанн был учеником Христа и мог более-менее правдиво изложить те события.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Не убий

Бог в душе

Возможно ли существование бога

Невоздержанность на язык и др.

Миротворческая позиция православной церкви



>