|
тема называется не "цена иконы", а Где должны храниться иконы. Попрошу вернуться к теме топика
|
ferz2 | |
|
И иконы и церкви - в музей!
|
ValentinaValentine | |||||
|
Всё равно она должна храниться в музее.История сегодня не закончилась.через несколько сот лет у людей может появиться потребность продолжить её изучение.
|
Dzhonik_malysh | |
|
Часто люди, несведущие в своей культуре, в своей религии, не знающие элементарную церковную азбуку, недоумевают, отчего некоторые люди, а именно православные христиане, почитают и трепетно относятся к образу Пресвятой Богородицы. Я вас учить, а тем более агитировать ни на что не собираюсь, просто скажу, что икона - это не предмет искусства, а великая святыня, которая непременно должна находиться в церкви, для чего, собственно говоря, она и была написана.
|
принц амбера | |
|
Так снимите копию с этой иконы и передайте ее церкви.А как историческая ценность и предмет искусства пусть она остается в музее.
|
Эрт | |||||
|
А является ли освящённое место святым? А не то же скопище зевак в современной церкви? А не тоньше ли и духовнее мировосприятие людей посещающих музеи, чем посещающих церкви? Тут много "но". В церквях часто просто так таращатся, крестясь то одной, то другой рукой. В музеи для галочки не ходят, а в церковь постоянно.
Упс. Да ну? Наследие у нас одно. Причем одно на всех. И иконы, и меноры, и минбары. Не разорвать культурного наследия. Культурный человек потому таким и является, что вмещает (или хотя бы стремится) наследие всего культурного поля вокруг себя. Нельзя разграничать на моё наследие и твоё. То же христианство бессмысленно вне контекста общечеловеческих ценностей. Что бывает, когда пытаются примерить оболочку христианства, не имея внутри общечеловеческой основы? Та же звериная дикость. И здесь мы это видим. Иконы также нельзя вырывать из контекста культуры. Богу богово, кесарю кесарево. Священникам вести службы, учёным изучать наследие, народу иметь возможность любоваться на предметы искусства. |
vegra | |||
|
Да ладно. Ни один верующий не отличит "намоленную" икону от ненамоленной пока ему об этом попы не наврут |
vegra | |||
|
В последняя время попы часто оскверняют родники своими ритуалами. Помнится нередко останавливались у одного родника воды набрать. Там всегда было много народу. Было тихо и спокойно. А тут подходим там шум ругань из-за очереди. оказывается попы свою метку оставили. Недалеко от Талежа построили купальню. По начало там ничего было а потом паломники всё изгадили, а уж запашок... . В последний раз когда там был даже мысли не было в эту помойку лезть, а подруга полезла (благодати захотелось) ну и заболела конечно. |
Эрт | |||
|
По этой логике, поскольку в Индии поклоняются Хануману, Обезьянник надо переименовать, ибо святотатсво... В церквях есть иконы. Более того, недостатка в них нет. По той же православной традиции чудеса совершают не иконы и даже не святые, изображённые на них, а Господь. Нужно сохранять статус кво. Иконы, находящиеся в церквях и монастырях пусть там останутся. Но и музеи разграблять не надо. А про пустые слова, это у неверующих и надо спросить.) |
Эрт | |||
|
На икону можно смотреть как с религиозной, так и с культурной точки зрения. С религиозной образ боговдохновенен и почитаем. В этой канве и разные растения на одной грядке сажать нельзя, и одежду из разных тканей не носят. Возможно... И потом говоря с пиитетом об иконописцах, мы не решаем проблему с мартышками. Им тоже поклоняются. Или то что далеко, нас не касается? Может быть, ладно. Но с другой стороны икона есть акт творчества, часть культуры. Государство у нас светское, большинство населения индифферентно относятся к религии, некотрые вообще себя атеистами считают. И иконы являются культурным наследием и этого государства, и этого населения. На каком основании мы должны лишаться своего наследия по науськиванию религиозных фанатиков? Проблем с литургиями, свечками и коленопреклонением сейчас нет. И это хорошо. Ну так и не нужно заграбастывать под своё влияние и другие сферы жизни. Кесарю кесарево... Икона в церкви - объект поклонения. Та же икона в музее - единица культурного достояния. |
dedO'K | |||||
|
То есть ваше имущество является и моим? И всё будет зависить от того, смогу я вас грабануть или нет, а дальше ваши материальные и культурные ценности уже мои? |
монархист | |
|
у хозяев должны храниться иконы . а хозяева им люди верующие ....
|
vegra | |||
|
Думаю, что даже от не очень хорошей не отличу. Но есть спецы которые отличат. И есть оборудование с помощью которого отличают копию от подделки. А вот отличить намоленную икону не может никто, т.е. разговор о намоленности пусая болтовня |
монархист | |
|
это для вас болтовня ...вам что в лоб что по лбу . всё одно толку никокого ...
|
vegra | |||
|
Может и болтовня только эту болтовню как и болтовню о СВ никто на деле не опровергнуть не смог. Короче как найдёте спеца который степень намоленности бес подсказак сумеет определить тогда и говорите о намоленности и чудотворности своих кумиров. А до той поры это сказочки |
монархист | |
|
сказано же что икона находится в плохом состоянии . довели работнички культуры ...им то что . всё одно украденое ...так пусть и отдадут хозяевам . сами не смогли сохранить . так хоть хозяева позаботятся ....
|
Эрт | |||
|
Как церковь может "позаботиться" об иконе? Отдать в тот же музей на реставрацию? Или поместить в церкви с несоблюдением режива влажности, температуры и освещения? И почему "хозяева"? Церковь никто не уполномочивал владеть всеобщими культурными и историческими ценностями. Одни вопросы... И что-то мне подсказывает, что ответа на них не будет. Одни лозунги и клише. |
монархист | |
|
от меня тебе ответов не будет !
|
принц амбера | |
|
Ну раз ответа не будет значит он согласен что икона должна храниться в музее.Только не хочет в этом признаваться.
|
dedO'K | |||
|
А автомобиль- на СТО, а драгоценности- в алмазном фонде, а одежда- в пошивочных мастерских...Вдруг да понадобится коллекционерам... |
*K*A*I*N* | |
|
думаю вещи которые принадлежат обществу Святыни должны храница в церкви , это всё таки святое ани искусство ,не знаю я так считаю
|
MolodezS | |
|
Моё мнение - иконы должны быть на своих местах - в церквях и храмах. И приносить не истетическое (что тоже много значит) наслаждение в музеях, а помогать людям в особо тяжёлые моменты жизни. А по поводу увеличении ветхости икон в церкви - храмы следят(!) за своими реликвиями, и если не могут отреставрировать своими силами, то нанимают профессионалов.
|
mishanya3 | |||
|
здрасти. всё поверти очень просто. эта икона это кусочек нашего прошлого. тем она и дорога. у меня в городе есть Мирожский монастырь 11го века, старенький как дедушка, всё время лотают, а можно на этом месте построить новый (новодел) и получится истории у нас как и небыло, многие же не верят что Славяне видели (говно мамонтов) так что хотя бы в этом и есть польза, не забывать кто мы, и кто когда то основал эту страну. пусть икона будет там где её можно сохранить. |
mishanya3 | |||
|
а я считаю что музей 70 лет иконы и сохранял как ни как. они просто могли до наших дней не дожить. тут палка о двух концах. |
dedO'K | |||||
|
В скитах не портятся, а в храмах тем паче. Или этим иконам максимум 71 год? |
Рекомендуем почитать также топики: Скорбные вести Темы на "Православии" Враги церкви... Нейтралитет между адом и раем? Христианство есть способ преумножения |