Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Реланиум @ 17.03.2010 - время: 12:31)
Опять двадцать пять.
Педофилы, пьющие родители и сексты не аналогия однополой семье и однополым отношениям.
А последнее утверждение - это возвращение к началу всей беседы. Не отличаются чувства этих людей от чувств тех, кто так же хочет завести семью и детей.

Аналогия, аналогия... Мало того, этот список можно расширить до вполне "безобидных" на первый взгляд, явлений, не таких ярких, но не менее губительных.
Вот ты и упомянул одно из них: решение завести детей. Если поводом к созданию семьи служит ТОЛЬКО желание завести детей или только похоть или беременность. Или жизнь семьей ради детей. Это все негативно сказывается на ребенке, особенно при разводе или восприятии обстановки в семье. А таких семей много. Но увеличивать их количество не стоит.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2010 - время: 12:25)
Мало того, этот список можно расширить до вполне "безобидных" на первый взгляд, явлений, не таких ярких, но не менее губительных.

Нельзя. Это абсолютно разные вещи.
Биологию то ты признаешь, а вот сексологию признать не хочешь.
QUOTE
Вот ты и упомянул одно из них: решение завести детей. Если поводом к созданию семьи служит ТОЛЬКО желание завести детей или только похоть или беременность. Или жизнь семьей ради детей. Это все негативно сказывается на ребенке, особенно при разводе или восприятии обстановки в семье. А таких семей много. Но увеличивать их количество не стоит.

Так это и будут не такие семьи.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Реланиум @ 17.03.2010 - время: 14:15)
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2010 - время: 12:25)
Мало того, этот список можно расширить до вполне "безобидных" на первый взгляд, явлений, не таких ярких, но не менее губительных.

Нельзя. Это абсолютно разные вещи.
Биологию то ты признаешь, а вот сексологию признать не хочешь.
QUOTE
Вот ты и упомянул одно из них: решение завести детей. Если поводом к созданию семьи служит ТОЛЬКО желание завести детей или только похоть или беременность. Или жизнь семьей ради детей. Это все негативно сказывается на ребенке, особенно при разводе или восприятии обстановки в семье. А таких семей много. Но увеличивать их количество не стоит.

Так это и будут не такие семьи.

Сексологию я признаю только по отношению к животным, у которых нет осознания, а гомосексуализм- естественная потребность при неестественных условиях.
А семьи- слишком они НЕ ТАКИЕ для детского восприятия и осознания естественных законов природы.
Хотен
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 16.03.2010 - время: 21:40)
QUOTE (Хотен @ 16.03.2010 - время: 19:36)
00069.gif

какое прелюбодеяние? какой блуд? вы о чем вообще, а?

нет, допустим у ангелов были пиписьки, раз уж они названы мужами, писписьки навернякак были. Наверное у них имелся и анус, раз уж они активно кушали и пили. Но допустить, что все жители Содома были мужиками? Жители Содома и Гоморры "были злы и весьма грешны" (Быт.13:13)
И что говорят ангелы Лоту? Они говортя:
"мы истребим сие место, потому что велик вопль на жителей его к Господу, и Господь послал нас истребить его"
Конкретно грех не указан. О нем говориться в другом месте: «Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочери её: в гордости, пресыщенности и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим (буквально «предавались идолопоклонству»), и, увидев это, Я отверг их». (Иезекииль 16:49-50)

Далее, давайте допустим, что слово "познать" применено в данном случае как соврешить половой акт (хотя слово это встречается в Библии почти тысячу раз и сексуальный поддетскт несет только в 10 случаях). Но допустим. И тогда, раз вы выпячиваете главным грехом Содомских жителей именно гомосексуализм, то получаетя, что если бы жители Содома были женщинами, Бог бы город пощалдил. Или наоборот, если бы ангелы не имели пиписек и назывались, предположим, девами, а не мужами, то греха содомского как бы и не было? Давайте про гомосексуализм в данном месте забудем на минутку. Жители Содома совершают насилие над чужаками - вот в чем их грех, не важно, сексуальное это насилие или физическая расправа, но именно это влечет "вополь" к Господу на Содом и Гоморру, а вовсе не то, что они предаются однополым любовным утехам. Ну предаются. И чо? С чего вопить и Богу жаловаться всем народам живущим по-соседству с этими милыми городами. Не любовь погубила Содом, а ненависть. Она же погубит и вас.  00039.gif

Где тут блуд и прелюбодеяние? Где тут гомосексуализм? Лот сказал: возьмите дочерей моих, НЕ ПОЗНАВШИХ мужчин, делайте с ними что хотите, но пришельцев не трогайте. Что ему ответили? Вот пришлец и хочет судить? Тогда мы поступим с тобой хуже, чем с ними. Ну и? На двух свежих девствениц они даже не позарились и вообще отвергли, хотя семья Лота и пришельцы(а девчонки, заметьте, до сих пор девственницы). Это идолопоклонство такое?
И не надо переписывать Писание с оговорками "предположим", "допустим", "если бы", Святоотеческое Писание писалось людьми мудрыми, удостоившимися Откровения Божия. А вашему уму, блуждающему в потемках собственных парадоксов, мудрость недоступна.

Ясно, если бы они изнасиловали бы дочерей Лота, то были бы праведниками.... собственно это я и хотел от вас услышать. Образец убогой морали. Вы переносите весь смысл текста с НАСИЛИЯ на СПОСОБ каким это насилие совершается. Для вас, греховно не НАСИЛИЕ а СПОСОБ. Это все равно, что утверждать, что главное, в чем повинен Иуда, это то, что он взял деньги, а не в том, что предал. По ВАШЕЙ логике, если бы Иуда денег не взял, то он поступил бы совершенно правильно. Я не переписываю Писание, это вы его пытаетесь переписать. Я просто доказательством "от противного" показываю насколько абсурдны ваши теологические построения.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Хотен @ 17.03.2010 - время: 15:08)
QUOTE (dedO'K @ 16.03.2010 - время: 21:40)
QUOTE (Хотен @ 16.03.2010 - время: 19:36)
00069.gif

какое прелюбодеяние? какой блуд? вы о чем вообще, а?

нет, допустим у ангелов были пиписьки, раз уж они названы мужами, писписьки навернякак были. Наверное у них имелся и анус, раз уж они активно кушали и пили. Но допустить, что все жители Содома были мужиками? Жители Содома и Гоморры "были злы и весьма грешны" (Быт.13:13)
И что говорят ангелы Лоту? Они говортя:
"мы истребим сие место, потому что велик вопль на жителей его к Господу, и Господь послал нас истребить его"
Конкретно грех не указан. О нем говориться в другом месте: «Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочери её: в гордости, пресыщенности и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим (буквально «предавались идолопоклонству»), и, увидев это, Я отверг их». (Иезекииль 16:49-50)

Далее, давайте допустим, что слово "познать" применено в данном случае как соврешить половой акт (хотя слово это встречается в Библии почти тысячу раз и сексуальный поддетскт несет только в 10 случаях). Но допустим. И тогда, раз вы выпячиваете главным грехом Содомских жителей именно гомосексуализм, то получаетя, что если бы жители Содома были женщинами, Бог бы город пощалдил. Или наоборот, если бы ангелы не имели пиписек и назывались, предположим, девами, а не мужами, то греха содомского как бы и не было? Давайте про гомосексуализм в данном месте забудем на минутку. Жители Содома совершают насилие над чужаками - вот в чем их грех, не важно, сексуальное это насилие или физическая расправа, но именно это влечет "вополь" к Господу на Содом и Гоморру, а вовсе не то, что они предаются однополым любовным утехам. Ну предаются. И чо? С чего вопить и Богу жаловаться всем народам живущим по-соседству с этими милыми городами. Не любовь погубила Содом, а ненависть. Она же погубит и вас.  00039.gif

Где тут блуд и прелюбодеяние? Где тут гомосексуализм? Лот сказал: возьмите дочерей моих, НЕ ПОЗНАВШИХ мужчин, делайте с ними что хотите, но пришельцев не трогайте. Что ему ответили? Вот пришлец и хочет судить? Тогда мы поступим с тобой хуже, чем с ними. Ну и? На двух свежих девствениц они даже не позарились и вообще отвергли, хотя семья Лота и пришельцы(а девчонки, заметьте, до сих пор девственницы). Это идолопоклонство такое?
И не надо переписывать Писание с оговорками "предположим", "допустим", "если бы", Святоотеческое Писание писалось людьми мудрыми, удостоившимися Откровения Божия. А вашему уму, блуждающему в потемках собственных парадоксов, мудрость недоступна.

Ясно, если бы они изнасиловали бы дочерей Лота, то были бы праведниками.... собственно это я и хотел от вас услышать. Образец убогой морали. Вы переносите весь смысл текста с НАСИЛИЯ на СПОСОБ каким это насилие совершается. Для вас, греховно не НАСИЛИЕ а СПОСОБ. Это все равно, что утверждать, что главное, в чем повинен Иуда, это то, что он взял деньги, а не в том, что предал. По ВАШЕЙ логике, если бы Иуда денег не взял, то он поступил бы совершенно правильно. Я не переписываю Писание, это вы его пытаетесь переписать. Я просто доказательством "от противного" показываю насколько абсурдны ваши теологические построения.

Всё, что вы показали, элементарное незнание того, о чём спорили. И вот опять... Иуда, кстати, вернул деньги и главный грех его не в том, что предал Исуса, а в том, что предал Христа. А впрочем, читайте первоисточник, к чему пересказывать то, что можно прочесть самому.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2010 - время: 13:39)
Сексологию я признаю только по отношению к животным, у которых нет осознания, а гомосексуализм- естественная потребность при неестественных условиях.
А семьи- слишком они НЕ ТАКИЕ для детского восприятия и осознания естественных законов природы.

Это все лозунги.
Такие они, такие. Просто непривычно, вот и все :)
Хотен
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2010 - время: 16:19)
Всё, что вы показали, элементарное незнание того, о чём спорили. И вот опять... Иуда, кстати, вернул деньги и главный грех его не в том, что предал Исуса, а в том, что предал Христа. А впрочем, читайте первоисточник, к чему пересказывать то, что можно прочесть самому.

Ну дык жители Содома ангелов не fuck2.gif, их исключительно за намерения....

Элементарное незнаниепоказываете как раз Вы. Старательно показываете.
Содом и Гоморра были уцничтожены за ненависть к чужакам, жестокость, распуство и насилие. Не знаю, каким местом вы чистали Библию, но в тексте речь идет именно об этом. Основные ваши двооды, что Господь покарал город за гомосексукализм не выдерживают никакой критики: гомосексуальные связи безусловно иудеями осуждались, однако если жители Содома и грешили, этот грех стоял далеко не первым в списке, если вообще стоял.

Хе... перл про Христа и ИСУСА вообще убил. 00069.gif

Вы, оказываеться еще меньший христианин чем я.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Хотен @ 17.03.2010 - время: 19:10)
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2010 - время: 16:19)
Всё, что вы показали, элементарное незнание того, о чём спорили. И вот опять... Иуда, кстати, вернул деньги и главный грех его не в том, что предал Исуса, а в том, что предал Христа. А впрочем, читайте первоисточник, к чему пересказывать то, что можно прочесть самому.

Ну дык жители Содома ангелов не fuck2.gif, их исключительно за намерения....

Элементарное незнаниепоказываете как раз Вы. Старательно показываете.
Содом и Гоморра были уцничтожены за ненависть к чужакам, жестокость, распуство и насилие. Не знаю, каким местом вы чистали Библию, но в тексте речь идет именно об этом. Основные ваши двооды, что Господь покарал город за гомосексукализм не выдерживают никакой критики: гомосексуальные связи безусловно иудеями осуждались, однако если жители Содома и грешили, этот грех стоял далеко не первым в списке, если вообще стоял.

Хе... перл про Христа и ИСУСА вообще убил. 00069.gif

Вы, оказываеться еще меньший христианин чем я.

Читайте, читайте, а не городите невесть что. Лот с семьей тоже были пришельцами. И жили спокойно.
Ну а после вашего последнего "перла": а христианин ли вы?
Хотен
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2010 - время: 19:43)
QUOTE (Хотен @ 17.03.2010 - время: 19:10)
QUOTE (dedO'K @ 17.03.2010 - время: 16:19)
Всё, что вы показали, элементарное незнание того, о чём спорили. И вот опять... Иуда, кстати, вернул деньги и главный грех его не в том, что предал Исуса, а в том, что предал Христа. А впрочем, читайте первоисточник, к чему пересказывать то, что можно прочесть самому.

Ну дык жители Содома ангелов не fuck2.gif, их исключительно за намерения....

Элементарное незнаниепоказываете как раз Вы. Старательно показываете.
Содом и Гоморра были уцничтожены за ненависть к чужакам, жестокость, распуство и насилие. Не знаю, каким местом вы чистали Библию, но в тексте речь идет именно об этом. Основные ваши двооды, что Господь покарал город за гомосексукализм не выдерживают никакой критики: гомосексуальные связи безусловно иудеями осуждались, однако если жители Содома и грешили, этот грех стоял далеко не первым в списке, если вообще стоял.

Хе... перл про Христа и ИСУСА вообще убил. 00069.gif

Вы, оказываеться еще меньший христианин чем я.

Читайте, читайте, а не городите невесть что. Лот с семьей тоже были пришельцами. И жили спокойно.
Ну а после вашего последнего "перла": а христианин ли вы?

Невесть что городите как раз вы... впрочем тема про Содом и Гоморру здесь поднимается уже который раз. Еще раз поавторю (для особо тупых):"В гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их" (Иез. 16:49,50)
По поводу того, что Лот был чужаком и ему нчиего не далели: вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. Но они сказали [ему]: пойди сюда. И сказали: вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними.</span>


1. Содом и Гоморра имеют слабое отношение к гомосексуальности.
2. Сама по себе гомосексулаьность, с точки зрения здравомыслящего христианина грехом являться не может.
3. Любовь не может быть гехом
4. Секс, с точки зрения христианина, греховен в любом случае.

Таким образом грех гомосесуалов, в том, что они занимаются друг с другом сексом. Если гомосексуал сексом не занимается, он и греха не совершает.
Конечно, можно погрешить, раскаяться, потом оптяь погрешить и раскаяться, но я думаю здесь все меня поддержат - это не правильно.
Я верю в Христа, в его распятие и воскрешение. Это впрочем не знаит, что я готов подписаться под каждой страницей Новго Завета. Мое нормальное функционировение, как личности несовместимо с хритианством. Так что я не Христианин. Уж точно не рпцист

Это сообщение отредактировал Хотен - 18-03-2010 - 12:35
энархи
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
гомосексулаьность это грех и карается, согласно Торе, смертью. Христиане относятся гуманнее (в наше время), но причина в том, что христиане не могут судить (и то не все и не всегда), а могут ожидать решения Бога.
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
хотен....ричина противоестественного содомского разврата в безбожии: «И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму – делать непотребства» (Рим. 1:28). «Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение» (Рим. 1:26-27).как видите в библии .в этом месте грех назван постыдной страстью ...


энархи ...
QUOTE
Христиане относятся гуманнее (в наше время), но причина в том, что христиане не могут судить (и то не все и не всегда), а могут ожидать решения Бога

да! судить будем не мы ...однако грех мы обязаны ненавидеть ...не человека . но грех ! .и обличать грех имеем право ..

Это сообщение отредактировал монархист - 18-03-2010 - 14:14
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Хотен @ 18.03.2010 - время: 12:31)
[/QUOTE]
Читайте, читайте, а не городите невесть что. Лот с семьей тоже были пришельцами. И жили спокойно.
Ну а после вашего последнего "перла": а христианин ли вы? [/QUOTE]
Невесть что городите как раз вы... впрочем тема про Содом и Гоморру здесь поднимается уже который раз. Еще раз поавторю (для особо тупых):"В гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их" (Иез. 16:49,50)
По поводу того, что Лот был чужаком и ему нчиего не далели: вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. Но они сказали [ему]: пойди сюда. И сказали: вот <span style='font-size:21pt;line-height:100%'>пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними.</span></span>


1. Содом и Гоморра имеют слабое отношение к гомосексуальности.
2. Сама по себе гомосексулаьность, с точки зрения здравомыслящего христианина грехом являться не может.
3. Любовь не может быть гехом
4. Секс, с точки зрения христианина, греховен в любом случае.

Таким образом грех гомосесуалов, в том, что они занимаются друг с другом сексом. Если гомосексуал сексом не занимается, он и греха не совершает.
Конечно, можно погрешить, раскаяться, потом оптяь погрешить и раскаяться, но я думаю здесь все меня поддержат - это не правильно.
Я верю в Христа, в его распятие и воскрешение. Это впрочем не знаит, что я готов подписаться под каждой страницей Новго Завета. Мое нормальное функционировение, как личности несовместимо с хритианством. Так что я не Христианин. Уж точно не рпцист

А... Опять вы. Все жонглируете словами? Пытаетесь переосмыслить? В гордости и праздности...
Ну и где там сказано, что Лота притесняли до появления гостей? И почему "хуже" хотели сделать с Лотом, а не со всей семьей? Они все пришельцы.
Ну и по пунктам:
1) Уже "слабое"? Быстро же вы меняете мнение...
2) Что является грехом в Христианстве, а что нет, знает сам здравомыслящий христианин.
3) Праведность тоже не может быть грехом, но названное праведным, неправедное все равно не станет не станет праведным.
4) Секс, с точки зрения христианина- это секс.
Теперь о вашей казуистике: гомосексуал, не занимающийся сексом с другим мужчиной- не гомосексуал.
Двое мужчин, любящих друг друга- это двое мужчин. Мужчина, не испытывающий влечение к женщине- это мужчина, не испытывающий влечения к женщине.
Хотен
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2010 - время: 14:37)

Теперь о вашей казуистике: гомосексуал, не занимающийся сексом с другим мужчиной- не гомосексуал.
Двое мужчин, любящих друг друга- это двое мужчин. Мужчина, не испытывающий влечение к женщине- это мужчина, не испытывающий влечения к женщине.

00069.gif
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2010 - время: 13:37)
Теперь о вашей казуистике: гомосексуал, не занимающийся сексом с другим мужчиной- не гомосексуал.
Двое мужчин, любящих друг друга- это двое мужчин. Мужчина, не испытывающий влечение к женщине- это мужчина, не испытывающий влечения к женщине.

Потрясающе!! Так это получается, что я по полчаса в день гомосексуал, а в остальное время ... натурал что ли?? 00051.gif
Так чего мы паримся? Так и однополые браки давно надо разрешить, а в графе особые отметки написать: "Без секса"! 00051.gif
Нет! Все, что делается у меня в ж..е никакого отношения не имеет ни к морали, ни к религии, ни к обществу и вообще ни к чему. Все что там начинается, там и кончается. К морали, религии и обществу имеет отношение олько то, что делается у меня в голове (если конечно думать головой 00069.gif а не ж...ой.)
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (alim @ 21.03.2010 - время: 07:24)
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2010 - время: 13:37)
Теперь о вашей казуистике: гомосексуал, не занимающийся сексом с другим мужчиной- не гомосексуал.
Двое мужчин, любящих друг друга- это двое мужчин. Мужчина, не испытывающий влечение к женщине- это мужчина, не испытывающий влечения к женщине.

Потрясающе!! Так это получается, что я по полчаса в день гомосексуал, а в остальное время ... натурал что ли?? 00051.gif
Так чего мы паримся? Так и однополые браки давно надо разрешить, а в графе особые отметки написать: "Без секса"! 00051.gif
Нет! Все, что делается у меня в ж..е никакого отношения не имеет ни к морали, ни к религии, ни к обществу и вообще ни к чему. Все что там начинается, там и кончается. К морали, религии и обществу имеет отношение олько то, что делается у меня в голове (если конечно думать головой 00069.gif а не ж...ой.)

Вы по полчаса в день делаете задницей то, что делаете всегда, но в мыслях своих. Реальное действие- лишь подтверждение наших стремлений.
Вор, который не ворует- не вор, алкоголик, который не пьет- не алкоголик. Желание- только желание. Намерение- уже реальное действие.
Если, конечно, думать, а не слепо следовать за желанием.
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А дибетик который не ест сахара, не диабетик?!
Алкоголизм - это заболевание, которое не излечивается никода! Алкоголики по тому и не пьют (не все конечно), что они алкоголики и пить им нельзя уже никогда!! Алкоолик - это навсегда, он так и умрет алкоголиком, хоть пьет хоть не пьет.
Гомосексул всегда гомосексуал, он таким рождается (вернее даже в утробе матери он уже гомсексуал) и таким умирает, и второй вопрос. что он будет с этим делать в жизни
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (alim @ 21.03.2010 - время: 15:40)
А дибетик который не ест сахара, не диабетик?!
Алкоголизм - это заболевание, которое не излечивается никода! Алкоголики по тому и не пьют (не все конечно), что они алкоголики и пить им нельзя уже никогда!! Алкоолик - это навсегда, он так и умрет алкоголиком, хоть пьет хоть не пьет.
Гомосексул всегда гомосексуал, он таким рождается (вернее даже в утробе матери он уже гомсексуал) и таким умирает, и второй вопрос. что он будет с этим делать в жизни

У врожденного алкоголика есть выбор: не пить или пить. Тоесть поступить противно своей извращенной природе или противно естественной природе человеческой. И врожденный алкоголизм- болезнь, доставшаяся по наследству. И точно так же, в отказе от спиртного в поколениях можно вернуть потомство на путь истинный. И непьющий человек с врожденным алкоголизмом уже не алкоголик, потому что побеждает в себе соблазн.
Вы же, я так понимаю, предлагаете ему жрать водку до свинячьего состояния, укрепляя в генах потомства тягу к алкоголю и множа число алкоголиков вокруг?
Греховные пристрастия сильны, но не всесильны, человек способен на многое, если не стал рабом своего греха. А множить грехи людские своим грехом- это низко и человека не достойно.
Мартин Север
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1968
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Тема перенесена на гей форум.

На усмотрение модератора.

Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 21.03.2010 - время: 16:25)
QUOTE (alim @ 21.03.2010 - время: 15:40)
А дибетик который не ест сахара, не диабетик?!
Алкоголизм - это заболевание, которое не излечивается никода! Алкоголики по тому и не пьют (не все конечно), что они алкоголики и пить  им нельзя уже никогда!!  Алкоолик - это навсегда, он так и умрет алкоголиком, хоть пьет хоть не пьет.
Гомосексул всегда гомосексуал, он таким рождается (вернее даже в утробе матери он уже гомсексуал) и таким умирает, и второй вопрос. что он будет с этим делать в жизни

У врожденного алкоголика есть выбор: не пить или пить. Тоесть поступить противно своей извращенной природе или противно естественной природе человеческой. И врожденный алкоголизм- болезнь, доставшаяся по наследству. И точно так же, в отказе от спиртного в поколениях можно вернуть потомство на путь истинный. И непьющий человек с врожденным алкоголизмом уже не алкоголик, потому что побеждает в себе соблазн.
Вы же, я так понимаю, предлагаете ему жрать водку до свинячьего состояния, укрепляя в генах потомства тягу к алкоголю и множа число алкоголиков вокруг?
Греховные пристрастия сильны, но не всесильны, человек способен на многое, если не стал рабом своего греха. А множить грехи людские своим грехом- это низко и человека не достойно.

Затухающие ветви по любому.
Вообще тяжело с собой бороться, в десять раз тяжелее если твоей страсти потакают и пествуют близкие, в сто раз если неправильность принята в обществе и невозможно если ты сам не видишь неправильности в себе. Путь к исправлению или хотя бы возможность исправления возникает тогда если человек хотя бы увидел в себе это, а если нет то .....
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Углерод @ 30.03.2010 - время: 18:01)

Затухающие ветви по любому.
Вообще тяжело с собой бороться, в десять раз тяжелее если твоей страсти потакают и пествуют близкие, в сто раз если неправильность принята в обществе и невозможно если ты сам не видишь неправильности в себе. Путь к исправлению или хотя бы возможность исправления возникает тогда если человек хотя бы увидел в себе это, а если нет то .....

Любая тема периодически затухает.Но не всегда умирает.И только трус ищет нож, чтобы зарезать то в чем тлеет еще жизнь.

Очень правильный пост.Неправильные взгляды общества на геев имеют православные корни.Часть вреда устранена, как например, отношение к женщине.Часть, как с геями, предстояит еще преодолеть.Но развитие цивилизации гораздо чаще возвращает нас к христианству, чем бормотание религиозных ортодоксов.
Arfei
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 15
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Oleg65 @ 30.03.2010 - время: 18:16)
QUOTE (Углерод @ 30.03.2010 - время: 18:01)

Затухающие ветви по любому.
  Вообще тяжело с собой бороться, в десять раз тяжелее если твоей страсти потакают и пествуют близкие, в сто раз если неправильность принята в обществе и невозможно если ты сам не видишь неправильности в себе. Путь к исправлению или хотя бы возможность исправления возникает тогда если человек хотя бы увидел в себе это, а если нет то .....

Любая тема периодически затухает.Но не всегда умирает.И только трус ищет нож, чтобы зарезать то в чем тлеет еще жизнь.

Очень правильный пост.Неправильные взгляды общества на геев имеют православные корни.Часть вреда устранена, как например, отношение к женщине.Часть, как с геями, предстояит еще преодолеть.Но развитие цивилизации гораздо чаще возвращает нас к христианству, чем бормотание религиозных ортодоксов.

Олег65! Вы, слишком категоричны, утверждая, что: «НЕПРАВИЛЬНЫЕ взгляды общества на геев имеют православные корни». Это, весьма спорное утверждение. И какими критериями для оценки, Вы, пользуетесь, если только тем, что «Правильное есть то, что мне приятно и выгодно, а неправильное – то, что мне неприятно и не выгодно», но, это – «повод для новой войны».
Вы, может, и не сознавая того, стремитесь узаконить эгоцентрические притязания каждого без различия психофизического, или духовного состояниЯ (латентный экуменизм).. Но, такое «равноправие», «плюрализм» и «толерантность», приведет к войне всех против всех, и закончится господством самых бессовестных, отпетых маньяков… Вы это понимаете? Вы просто не учитываете всех факторов и не прослеживаете последствия в долгосрочной перспективе, потому что страсть и озабоченность, властно требует реализации, скорей, скорей открой ящик Пандоры! Но пока в человечестве остается хоть один несмышленый ребенок, не доросший до свободного - осознанного выбора и ясного различения духов, врата инфернального мира, как бы вы не старались, будут закрыты!
Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Oleg65 @ 30.03.2010 - время: 18:16)
Очень правильный пост.Неправильные взгляды общества на геев имеют православные корни.Часть вреда устранена, как например, отношение к женщине.Часть, как с геями, предстояит еще преодолеть.Но развитие цивилизации гораздо чаще возвращает нас к христианству, чем бормотание религиозных ортодоксов.

Неправильные взгляды общества на определение греха или неправильного поведения, одобрение этого неправильного поведения в обществе - обязательно приведёт к негативным последствиям. Которые невидны без подробного анализа. Принятие гомосексуальности как нормы даже по поверхностному взгляду приведёт к снижению рождаемости, к чему может привести воспитание ребёнка в гомосексуальной семье????
И ещё... не целевое использование органов тела это не хорошо.
Нормально существовать семья будет лишь при гармоничном сочетании - тому в природе масса факторов. У человека это триада женщина - мужчина- дети, всё остальное порождает нестабильность.
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Arfei @ 30.03.2010 - время: 19:13)

Олег65! Вы, слишком категоричны, утверждая, что: «НЕПРАВИЛЬНЫЕ взгляды общества на геев имеют православные корни». Это, весьма спорное утверждение. И какими критериями для оценки, Вы, пользуетесь, если только тем, что «Правильное есть то, что мне приятно и выгодно, а неправильное – то, что мне неприятно и не выгодно», но, это – «повод для новой войны».
Вы, может, и не сознавая того, стремитесь узаконить эгоцентрические притязания каждого без различия психофизического, или духовного состояниЯ (латентный экуменизм).. Но, такое «равноправие», «плюрализм» и «толерантность», приведет к войне всех против всех, и закончится господством самых бессовестных, отпетых маньяков… Вы это понимаете? Вы просто не учитываете всех факторов и не прослеживаете последствия в долгосрочной перспективе, потому что страсть и озабоченность, властно требует реализации, скорей, скорей открой ящик Пандоры! Но пока в человечестве остается хоть один несмышленый ребенок, не доросший до свободного - осознанного выбора и ясного различения духов, врата инфернального мира, как бы вы не старались, будут закрыты!

Не знаю где Вы увидели такими мои взгляды, которые так старательно проанализировали... 00062.gif
Христианство в части гомосексуальности ( и далеко не только в этом) сделал огромный рывок к свободе.Осободив людей от необходимости ритуального и принудительного гомосексуализма.Такая мерзость осуэжена и слава Богу в этом.Но с тртьего века христианство исказили прератив в инструмент государственной политики.Вот тогда и начался перекос,приведший гомофобии, женоненавистнечеству и созданию множества комплексов неполноценности.
Так религия свободы и любви превратилась в инструмент унижения и угнетения.Развитие цивилизации ОБЪЕКТИВНО разрушает религиозные придумки и возвращает нас к христианским ценностям.К миру, согласию и любви.Мы то как раз постепенно закрываем ящик пандоры из которого и выскочила гомофобия.

ЗЫ.Дорогой углерод!Гармония природы в разнообразии форм.Вариант один самец- одна самка, простите в природе далеко не правило.И у человека, к слову, вариант семейных отношения , который ВЫ привели - является одной из многочисленных форм отношений.Как и в библии для продолжения рода - это форма существования людей для продолжения рода.Но продолжением рода отношения людей библия не ограничивает.
монархист
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: мы все не такие как все
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Христианство в части гомосексуальности ( и далеко не только в этом) сделал огромный рывок к свободе.Осободив людей от необходимости ритуального и принудительного гомосексуализма.
это неправда!
QUOTE
Но с тртьего века христианство исказили прератив в инструмент государственной политики.
и здесь враньё
QUOTE
Так религия свободы и любви превратилась в инструмент унижения и угнетения.
опять неправда
QUOTE
Развитие цивилизации ОБЪЕКТИВНО разрушает религиозные придумки и возвращает нас к христианским ценностям.К миру, согласию и любви.Мы то как раз постепенно закрываем ящик пандоры из которого и выскочила гомофобия.
честно говоря .развитие цивилизации ведет нас не к Богу . а от него ..почитайте книгу откровений ..
QUOTE
вариант семейных отношения , который ВЫ привели - является одной из многочисленных форм отношений.
вот именно! а Бог то дал только один вариант как превильный ...других не было .
Углерод
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
ЗЫ.Дорогой углерод!Гармония природы в разнообразии форм.Вариант один самец- одна самка, простите в природе далеко не правило
нет не правило - закономерность! А распространение СПИДА среди гомосексуалистов это почему так? Природа сама искореняет неправильное поведение. Неправильное поведение всегда вылезет болезнью, психическим расстройством.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что такое хорошо? Что такое плохо? (с)

Христианство есть способ преумножения

Чудеса

Нейтралитет между адом и раем?

Познание Бога




>