Гомосексуальность

монархист дата: 27-01-2010 - 23:41 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен

да нет...не предлагаю ...просто мне кажется что если человек получает удовольствие через задний проход .значит у него желание стимулировать это место и без всякой любви ...и любовь получается добавлением к этому месту ...и допустим не любит он сейчас никого . и патрнера любимого нету . а удовольствие всё равно через это место ...стимулировать его само по себе не греховно . как смотреть порнографию к примеру . но и то и то ведет к греху ...

Эрт дата: 28-01-2010 - 16:35 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

QUOTE (монархист @ 27.01.2010 - время: 22:41) да нет...не предлагаю ...просто мне кажется что если человек получает удовольствие через задний проход .значит у него желание стимулировать это место и без всякой любви ...и любовь получается добавлением к этому месту ... По этой логике, если человек получает удовольствие через член, значит у него желание стимулировать это место и без всякой любви. И любовь получается добавлением к этому месту. Что не соответствует действительности.

dedO'K дата: 29-01-2010 - 15:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Эрт @ 28.01.2010 - время: 16:35) QUOTE (монархист @ 27.01.2010 - время: 22:41) да нет...не предлагаю ...просто мне кажется что если человек получает удовольствие через задний проход .значит у него желание стимулировать это место и без всякой любви ...и любовь получается добавлением к этому месту ... По этой логике, если человек получает удовольствие через член, значит у него желание стимулировать это место и без всякой любви. И любовь получается добавлением к этому месту. Что не соответствует действительности. Если человек получает удовольствие через член, то и живёт так же. Не думаю, что через член можно получить удовольствие.

Хотен дата: 29-01-2010 - 16:02 [ i ]
Мастер Репутация: 176 Статус: ...молодого укусила воробья. Женат	При большом желании можно получить удовльствие через любую часть тела. Только, при чем тут это? "Мы говорим об онанизме, причем тут Уругвай?" (с) "ХХY"

dedO'K дата: 29-01-2010 - 16:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Хотен @ 29.01.2010 - время: 16:02) При большом желании можно получить удовльствие через любую часть тела. Только, при чем тут это? "Мы говорим об онанизме, причем тут Уругвай?" (с) "ХХY" Ну если взять секс, например...Как тут получать удовольствие через член, сам по себе? Я, например, получаю удовольствие, познавая жену, сливаясь с ней в одно тело, в одну душу, в один разум, в единый ритм, наслаждаясь ЕЁ телом...А член- он и есть член, чего о нём думать? Думаю, что и у онаниста в мозгу бурлят какие то фантазии.

Oleg65 дата: 29-01-2010 - 16:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (dedO'K @ 29.01.2010 - время: 15:07) QUOTE (Хотен @ 29.01.2010 - время: 16:02) При большом желании можно получить удовльствие через любую часть тела. Только, при чем тут это? "Мы говорим об онанизме, причем тут Уругвай?" (с) "ХХY" Ну если взять секс, например...Как тут получать удовольствие через член, сам по себе? Я, например, получаю удовольствие, познавая жену, сливаясь с ней в одно тело, в одну душу, в один разум, в единый ритм, наслаждаясь ЕЁ телом...А член- он и есть член, чего о нём думать? Думаю, что и у онаниста в мозгу бурлят какие то фантазии. Прекрасный пост!Осталось только не искать греха в праве на такие ощущения "иным"

dedO'K дата: 29-01-2010 - 16:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Oleg65 @ 29.01.2010 - время: 16:16) QUOTE (dedO'K @ 29.01.2010 - время: 15:07) QUOTE (Хотен @ 29.01.2010 - время: 16:02) При большом желании можно получить удовльствие через любую часть тела. Только, при чем тут это? "Мы говорим об онанизме, причем тут Уругвай?" (с) "ХХY" Ну если взять секс, например...Как тут получать удовольствие через член, сам по себе? Я, например, получаю удовольствие, познавая жену, сливаясь с ней в одно тело, в одну душу, в один разум, в единый ритм, наслаждаясь ЕЁ телом...А член- он и есть член, чего о нём думать? Думаю, что и у онаниста в мозгу бурлят какие то фантазии. Прекрасный пост!Осталось только не искать греха в праве на такие ощущения "иным" В праве на ощущения? Сами по себе ощущения- это уже не любовь. Просто не думайте, что приоткрыв дверцу, можно войти и захлопнуть её. Сейчас в Голландии организована партия педофилов и скотоложников, собирающаяся добиваться признания своих прав и пропаганды своего образа жизни. Большинство их, конечно недолюбливает, но ведь и гомосексуализм не сразу признали. "Иные" в действии.

Oleg65 дата: 29-01-2010 - 17:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (dedO'K @ 29.01.2010 - время: 15:23) В праве на ощущения? Сами по себе ощущения- это уже не любовь. Просто не думайте, что приоткрыв дверцу, можно войти и захлопнуть её. Сейчас в Голландии организована партия педофилов и скотоложников, собирающаяся добиваться признания своих прав и пропаганды своего образа жизни. Большинство их, конечно недолюбливает, но ведь и гомосексуализм не сразу признали. "Иные" в действии. В праве на ощущения от любви....Дорогой дедок, ну перестаньте уже приравнивать гомосексуала к педофилу.Он к педофилам имеет ровно такое же отношения как Вы и я.....Я прошу попытаться приравнять Ваше право на ЛЮБОВЬ и радость ощущений от ЛЮБВИ с правом тех, кто женщину любить не может.Самая горячая любовь к ребенку делает ЛЮБЫЕ сексуальные действия в отношении него мерзостью против слабого.....Мы не о педофилах в этой ветке говорим.

dedO'K дата: 30-01-2010 - 14:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Oleg65 @ 29.01.2010 - время: 17:36) QUOTE (dedO'K @ 29.01.2010 - время: 15:23) В праве на ощущения? Сами по себе ощущения- это уже не любовь. Просто не думайте, что приоткрыв дверцу, можно войти и захлопнуть её. Сейчас в Голландии организована партия педофилов и скотоложников, собирающаяся добиваться признания своих прав и пропаганды своего образа жизни. Большинство их, конечно недолюбливает, но ведь и гомосексуализм не сразу признали. "Иные" в действии. В праве на ощущения от любви....Дорогой дедок, ну перестаньте уже приравнивать гомосексуала к педофилу.Он к педофилам имеет ровно такое же отношения как Вы и я.....Я прошу попытаться приравнять Ваше право на ЛЮБОВЬ и радость ощущений от ЛЮБВИ с правом тех, кто женщину любить не может.Самая горячая любовь к ребенку делает ЛЮБЫЕ сексуальные действия в отношении него мерзостью против слабого.....Мы не о педофилах в этой ветке говорим. Опять вы противоречите сами себе. "Кто женщину любить не может"...А как же "светлая религия добра и любви"? Или гомосексуалист любит только тех, кого трахает? Или обязательно трахает тех, кого любит? Если человек кого то не любит за то, что не может трахнуть, при чём сдесь христианство?

Oleg65 дата: 30-01-2010 - 19:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (dedO'K @ 30.01.2010 - время: 13:10) Опять вы противоречите сами себе. "Кто женщину любить не может"...А как же "светлая религия добра и любви"? Или гомосексуалист любит только тех, кого трахает? Или обязательно трахает тех, кого любит? Если человек кого то не любит за то, что не может трахнуть, при чём сдесь христианство? Дорогой dedO'K!Я в упор не могу понять, как Вы можете любить свою жену и её трахать.....У меня с супругой выражение любви не определяются глаголом "трахать".Что-то у Вас какие-то неувязочки....Мне сложно обсуждать чувства любви в таких определениях....В этом я точно не православный))))

dedO'K дата: 30-01-2010 - 20:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Oleg65 @ 30.01.2010 - время: 19:20) QUOTE (dedO'K @ 30.01.2010 - время: 13:10) Опять вы противоречите сами себе. "Кто женщину любить не может"...А как же "светлая религия добра и любви"? Или гомосексуалист любит только тех, кого трахает? Или обязательно трахает тех, кого любит? Если человек кого то не любит за то, что не может трахнуть, при чём сдесь христианство? Дорогой dedO'K!Я в упор не могу понять, как Вы можете любить свою жену и её трахать.....У меня с супругой выражение любви не определяются глаголом "трахать".Что-то у Вас какие-то неувязочки....Мне сложно обсуждать чувства любви в таких определениях....В этом я точно не православный)))) Ну, во первых, я не люблю свою жену, как отдельную личность. У нас одна личность на двоих. Как и одно тело, одна душа, один разум и один род, хотя она и пришла из другой семьи, став частью моего рода и частью меня. И я никогда не трахал мою жену, "получая удовольствие через член". Мы просто до сих пор познаём друг друга. И я люблю её, как часть меня и мать моих настоящих и будущих детей. Но, как вы правильно сказали, гомосексуалист живёт с мужчиной, потому что "не любит женщин", то есть, принимая за любовь суррогат любви, который не общий, как живая любовь, а выборочный.

Oleg65 дата: 30-01-2010 - 20:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (dedO'K @ 30.01.2010 - время: 19:11) Ну, во первых, я не люблю свою жену, как отдельную личность. У нас одна личность на двоих. Как и одно тело, одна душа, один разум и один род, хотя она и пришла из другой семьи, став частью моего рода и частью меня. И я никогда не трахал мою жену, "получая удовольствие через член". Мы просто до сих пор познаём друг друга. И я люблю её, как часть меня и мать моих настоящих и будущих детей. Но, как вы правильно сказали, гомосексуалист живёт с мужчиной, потому что "не любит женщин", то есть, принимая за любовь суррогат любви, который не общий, как живая любовь, а выборочный. Уважаемый dedO'K!Ваша жизнь с женой является Вашив выбором.Мне нравится Ваш выбор и отношение супругов в вашей семье.Оглянитесь вокруг и поймите, что Вы - меньшенство.Мое отличие от Вас в том, что Вы защищаете только свое право выбора, а я любое, где есть любовь в которой слово "трахать" неуместно.

dedO'K дата: 30-01-2010 - 20:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Oleg65 @ 30.01.2010 - время: 20:23) QUOTE (dedO'K @ 30.01.2010 - время: 19:11) Ну, во первых, я не люблю свою жену, как отдельную личность. У нас одна личность на двоих. Как и одно тело, одна душа, один разум и один род, хотя она и пришла из другой семьи, став частью моего рода и частью меня. И я никогда не трахал мою жену, "получая удовольствие через член". Мы просто до сих пор познаём друг друга. И я люблю её, как часть меня и мать моих настоящих и будущих детей. Но, как вы правильно сказали, гомосексуалист живёт с мужчиной, потому что "не любит женщин", то есть, принимая за любовь суррогат любви, который не общий, как живая любовь, а выборочный. Уважаемый dedO'K!Ваша жизнь с женой является Вашив выбором.Мне нравится Ваш выбор и отношение супругов в вашей семье.Оглянитесь вокруг и поймите, что Вы - меньшенство.Мое отличие от Вас в том, что Вы защищаете только свое право выбора, а я любое, где есть любовь в которой слово "трахать" неуместно. Это вам так кажется. Рядом со мной собратья- христиане, рядом со мной правоверные мусульмане, просто вы нас не видите, потому что мы молча делаем своё дело, не устраивая "христпарадов" или "мусульманпарадов", не борясь за свои права(нам хватает конституционных), не нажираясь в стельку, так, чтоб всем было видно: босота гуляет! Нас просто не видно, но нас немало. Просто трудно заметить тех, кто живёт естественно. А где есть любовь и где есть слово "любовь", потому что его ляпнули- это разные понятия. "И жаба, названная розой, всё будет жабой."

Эрт дата: 30-01-2010 - 21:25 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

Ну и опять пришли к тому же. Две точки зрения.: 1. Те, кто живёт как я - естественны, а остальные жабы. 2. Все жизнные позиции имеют право на существование, если они не вредят другим людям. Причём история уже однозначно сделала свой выбор в пользу второй. Это объективный исторический процесс. ЗЫ И я никогда не смогу понять, как можно называть других людей жабами, при этом считая себя порядочным человеком... Это сообщение отредактировал Эрт - 30-01-2010 - 21:26

dedO'K дата: 30-01-2010 - 21:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Эрт @ 30.01.2010 - время: 21:25) Ну и опять пришли к тому же. Две точки зрения.: 1. Те, кто живёт как я - естественны, а остальные жабы. 2. Все жизнные позиции имеют право на существование, если они не вредят другим людям. Причём история уже однозначно сделала свой выбор в пользу второй. Это объективный исторический процесс. ЗЫ И я никогда не смогу понять, как можно называть других людей жабами, при этом считая себя порядочным человеком... Знаешь, ставить себя в позу обиженного не к лицу мужчине. Но любовь- это любовь, а не влечение к какому то полу.

Oleg65 дата: 30-01-2010 - 21:43 [ i ]
Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен	QUOTE (dedO'K @ 30.01.2010 - время: 20:29) Знаешь, ставить себя в позу обиженного не к лицу мужчине. Но любовь- это любовь, а не влечение к какому то полу. Браво!Призыв к бисексуальности будет услышан многими.Осталось только убедить в Вашей позиции РПЦ.Первична любовь, а не объект любви.Пусть будет по Вашему....

Эрт дата: 30-01-2010 - 22:01 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

QUOTE (dedO'K @ 30.01.2010 - время: 20:29) Но любовь- это любовь, а не влечение к какому то полу. Абсолютно согласен. Только обиды никакой нет. Это была констатация. ЗЫ То есть я теперь по своему усмотрению могу вас называть жабой когда мне захочется, а вы, как настоящий мужчина, не будете на это обижаться? Мило. ЗЗЫ Никогда не думал, что человеку так трудно воздерживаться от оскорблений других людей. А при этом считать свою позицию единственно верной, для меня вообще не постижимо.

монархист дата: 30-01-2010 - 22:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен

QUOTE Браво!Призыв к бисексуальности что то я не увидел у дедка призывов к бисексуальности ! он совершенно правильно говорит ..нельзя повенчать розу и жабу как нельзя соеденить искреннюю и чистую Любовь . хоть к женщине . хоть христианскую и то что названо грехом ...или как говорит дедок суррогат любви .... христианская любовь человека к человеку . это нормально . половое влечение к сврему полу .ненормально ....поскольку это противолречит установленному Богом порядку ...грех - это и есть не что иное .как противодействие установленному Богом порядку ...

Oleg65 дата: 30-01-2010 - 22:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (монархист @ 30.01.2010 - время: 21:27) QUOTE Браво!Призыв к бисексуальности что то я не увидел у дедка призывов к бисексуальности ! он совершенно правильно говорит ..нельзя повенчать розу и жабу как нельзя соеденить искреннюю и чистую Любовь . хоть к женщине . хоть христианскую и то что названо грехом ...или как говорит дедок суррогат любви .... христианская любовь человека к человеку . это нормально . половое влечение к сврему полу .ненормально ....поскольку это противолречит установленному Богом порядку ...грех - это и есть не что иное .как противодействие установленному Богом порядку ... Богом - конечно.Но, ведь существует еще и Ваш порядок.С упорно неверным толкованием содомского греха, например.И вот мы с Вами уже на сто первом круге изучения заблуждений православия....

монархист дата: 30-01-2010 - 23:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	ну надо же! вся Церковь всеми конфессиями одновременно толкует содомский грех неверно . а вот Олег наш толкует верно ...типа вся рота не в ногу только лейтенант в ногу !

Эрт дата: 30-01-2010 - 23:32 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

QUOTE (монархист @ 30.01.2010 - время: 21:27) половое влечение к сврему полу .ненормально ....поскольку это противолречит установленному Богом порядку ... Цирк. И в нём кино про войну. Бог докладыват тебе, что соответствует его воле, а что противоречит? Хватит говорить то от Его имени, то от имени всех конфессий. Говори за за себя, а не прикрывайся всем чем только можно. Вот dedO'K по крайней мере честно пишет, что признаёт настоящей только свою любовь, а все остальные жабы. А у тебя уже все конфессии пошли. В легаты Папы Римского заделался? Правильно, всё равно с кем, главное чтобы воду на нужную мельницу лили.)) Это сообщение отредактировал Эрт - 30-01-2010 - 23:33

Oleg65 дата: 30-01-2010 - 23:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (монархист @ 30.01.2010 - время: 22:23) ну надо же! вся Церковь всеми конфессиями одновременно толкует содомский грех неверно . а вот Олег наш толкует верно ...типа вся рота не в ногу только лейтенант в ногу ! Наконец Вы поверили, что и так бывает.Спасибо.А я все думал, как можно одновременно верить в Христа, шагавшего не в ногу и в то , что всегда неправ тот кто не в ногу....Этим утверждением Вы стали на шаг ближе к ПОНИМАНИЮ....

монархист дата: 30-01-2010 - 23:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	а вот о вас такого сказать не могу ...ни на шаг вы не продвинулись к пониманию ...

Oleg65 дата: 30-01-2010 - 23:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (монархист @ 30.01.2010 - время: 22:37) а вот о вас такого сказать не могу ...ни на шаг вы не продвинулись к пониманию ... Если загляните ко мне в репку - увидете причину.Я придурок просто.Строем стараюсь не ходить.)))Движение без любви - пустая трата жизни...Люблю Бога, Христа, себя, Вас,Эрта,dedO'K....Нам придуркам такое свойственно.Для кого-то и Христос был и для некоторых остается придурком...Потому что любил и любит.....Истина очень редко лежит на поверхности.И массовость - точно не показатель истинности.В этом Эрт абсолютно прав.

Святослав Игоревич дата: 31-01-2010 - 00:59 [ i ]

Любитель Репутация: 10 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Oleg65 @ 30.01.2010 - время: 22:53) QUOTE (монархист @ 30.01.2010 - время: 22:37) а вот о вас такого сказать не могу ...ни на шаг вы не продвинулись к пониманию ... Если загляните ко мне в репку - увидете причину.Я придурок просто.Строем стараюсь не ходить.)))Движение без любви - пустая трата жизни...Люблю Бога, Христа, себя, Вас,Эрта,dedO'K....Нам придуркам такое свойственно.Для кого-то и Христос был и для некоторых остается придурком...Потому что любил и любит.....Истина очень редко лежит на поверхности.И массовость - точно не показатель истинности.В этом Эрт абсолютно прав. Массовость - показатель стадного инстинкта, врожденного качества людей, как представителей приматов.