|
Игорь 33, простите, ИМХО конечно, но верность (правильность) у точки зрения, как свежесть у осетрины по Булгакову. Одна. Первая, она последняя. Приведите пример одного отличия точки зрения Харизмата от точки зрения Православного. |
Игорь 33 | |||||
|
Вообще их довольно много. Взять к примеру поклонения святым. Протестанты, в том числе и харизматы поклоняются одному Богу. Все остальные - могут быть примером для подражания, но не более. Особо православные выделяют деву Марию - мать Иисуса. Протестанты убеждены, что она - такой же человек, как и любой из нас. Вобще, отличий довольно много .... В частности, от себя скажу, что никогда не поцелую руку батюшке. Мне это дико.... |
Lanny | |||
|
Сразу прошу прощение за аватор,я с порно форума! Хм...если вопрос поставлен так,то я думаю это скорее современный взгляд на христианство! Бояться их я думаю ненужно...не очень то уж и страшные! Своеобразные просто....типа своя культура у них....свои приколы! |
hora | |
|
харизматы прикольные и очень раскрепощенные христиане. Жаль, чтоя просто не схожусь с их точкой зрения по вере.
|
|
Обо всем прочла....)) А об этом : "Харизматы...., кто они?" - ничего не увидела .....) Ближе к теме , плииз... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-01-2008 - 18:27 |
Игорь 33 | |
|
Харизматы - это те же христиане, что и пятидесятники. Различий не много. И в основном они касаются более внешней атрибутики как то: форма одежды, поведение во время прославления и т. д. Если считается, что пятидесятники более упирают на чистоту и святость, то харизматы более стремятся к движению в дарах Святого Духа. Но это всё довольно относительно. В конечном итоге у нас всё же больше общего, чем различий. И различия - человеческие.
|
also | |
|
Честно говоря, когда имеешь дело с духовными течениями,конфессиями обобщения неуместны. Я не знаю кто такие "харизматы". Я знаю баптистов, лютеран, кальвинистов, адвентистов седьмого дня, я знаю кто такие пятидесятники, я знаю "Новое поколение" как церковь, имею представление об анабаптистах, менонитах, мормонах. НО я не знаю что за кликуха (уж простите мне жаргон) ТАКАЯ - харизматы. Это не церковь.... Меня более всего огорчает умение везде вешать ярлыки: этот харизмат - этот нехаризмат. Это не божье название - стало быть человеческое....со всеми вытекающими.
|
genomed | |||||
|
Если речь о Ледяевском "Новом поколении", то это и есть самые настоящие харизматы:))) По-крайней мере, они сами так себя называют.
Как же Вы правы... Вообще, Божье название есть одно - христиане; последователи, ученики Христа. Всё остальное (католики, православные, протестанты и мн.др.) - самоназвание. |
Игорь 33 | |
|
Здесь, конечно, не поспоришь. Но согласитесь, весьма удобная классификация. Достаточно только услышать название конфессии, и сразу становится понятно каким образом у них проходят служения, какие требования к членам церкви и т.к.
|
|
Да. Думаю, что Вы правы. Однако, что послужило причиной возникновения Харизматов? Как Вы думаете? Что-то было первопричиной? Я много читала про это...Но мне интересно Ваше мнение, скажем так, личное... |
Игорь 33 | |
|
Я затрудняюсь с ответом. Я могу лишь сказать почему я выбрал именно эту конфессию. В принципе может быть та же система. Пока церковь молодая, живая. В ней бурлит жизнь, энергия. Но проходит время и она начинает "гаснуть". Всё больше становится религиозности, устоявшихся обычаем. Она становится скучной. Когда перешагивается какой-то порог, зарождается новое движение. И всё повторяется. |
genomed | |||
|
Божья жизнь и энергия не угаснет никогда. Может Бога там и нет? скорее всего и не было..:( Была просто человеческая инициатива, которая непостоянна. Вот и приходиться пытаться что-то делать, выдумывать всё новые "системы" и способы привлечения (удержания) паствы. Очень часто Божье подменяется личными мотивами - отсюда все беды. Лично я очень хорошо отношусь ко многим, т.н., харизматическим деноминациям. В них много действительно искренних людей. |
Игорь 33 | |
|
Нет, я с тобой не согласен. Однозначно, Бог там был и никуда не уходил. Проблема в сердцах. А Его голос такой тихий и нежный ...
|
genomed | |||
|
Я не обобщаю... Проблема в сердцах - основная проблема, согласен. Просто, когда вся церковь (поместная община) "остывает", тут уже вопрос в другом, имхо. Там, где текут реки живой воды и горит огонь Духа Божьего, там горят и сердца и бурлит настоящая жизнь. Знаете, можно провести такую параллель: лампочка и аккумулятор. Если я - "лампочка", я буду гореть лишь, когда подключен к аккумулятору. А когда я - аккумулятор, то любая лампочка, подключенная ко мне будет гореть; но здесь главное - постоянная подзарядка. Так и в жизни - кто-то ходит с Богом, пока его "ведут", пока в церкви, дома, на работе и т.д. всё в порядке, а нарушилась цепочка - и всё... Если же я завишу только от Господа, обстоятельства не влияют на меня и ничто не отлучит от Его любви. ЗЫ Его голос может быть таким разным..не надо ждать только тихий и нежный, можно не услышать Его крик, требовательное повеление или настойчивый стук. Мы не можем ограничивать Господа, Его действия. Благословений Вам! Это сообщение отредактировал genomed - 02-02-2008 - 11:02 |
Игорь 33 | |
|
Не могу спорить. Вроде ты прав. Но ... всё ли так просто в реале?
|
gold2012 | |
|
а роды -это насилие неимоверное для ребёнка,я говорю как детский психолог,роды-это огромный стресс(насилие).Но это Богом определено,а крестить насильно -это человеческий выбор и мотивированый самонадеяностью,дерзостью.Это не сравнимые действия - роды и крещение..
|
Рекомендуем почитать также топики: Проблемы приходов в большом городе Оскорбление чувств верующих Святая Русь Антихристианство (том 3) Нечистая сила |