Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||||
|
На каком основании, интересно, философ мог сделать подобное утверждение? Сложность генома одноклеточного существа по отношению к составляющему его нуклеотиду намного меньше, чем сложность сложность мозга по отношению к составляющему его нейрону. Утверждать, что первое не может произойти эволюционным путём, а второе может - неразумно. Философ, утверждающий подобное, противоречит самому себе. А стало быть, попытка объяснить мир на основе подобного умозаключения выглядит достаточно жалко, и вряд ли может на что-нибудь претендовать в наш просвещённый век. Это сообщение отредактировал Гадкий Кpыc - 26-07-2011 - 23:06 |
||||
|
|
|||
|
alim, я берусь предположить, что на момент написания этих строк, Вы не имели понятия о таком, вроде как очевидном процессе, как порождение грома молнией. Но это не мешало Вам считать себя человеком знающим, не так ли... Из той массы, которую Вы презрительно называете жующей, подавляющее большинство может с гордостью заявить о себе следующее: "Я умею делать нечто лучше, чем 99.9% населения земного шара". И это называется профессионализм, который являет собой основу современного общества и почитается абсолютным большинством людей. И нет у нас никаких оснований считать, что уровень профессионализма будущих поколений будет снижаться. Он будет только расти, судя по росту наукоёмкости современных производственных процессов. И всё это будет происходить несмотря на стенания озабоченных духовно-образовательным уровнем очередного молодого поколения. Это сообщение отредактировал Гадкий Кpыc - 26-07-2011 - 23:08 |
||
 Matitiah
|
|||||||
|
Во-первых, хотелось бы заметить, что эта часть нашего с Вами обсуждения - злостный оффтоп, и мне, честно говоря, не хотелось бы превращать тему христианофобии в разговоры обо всем на свете. Если интересно, создавайте отдельную тему, поучаствую, впрочем, не обещаю, что активно. 30-го, если обойдется без форс-мажоров, отбываю на отдых и не уверен в наличии там полноценного интернета. Во-вторых, не делайте из Флю идиота)) Человеку мало-мальски сведующему понятно, что речь идет о проблеме самозарождения жизни, или, если быть максимально точным - проблеме объяснения происхождения жизни из неживой материи. И в этом контексте сравнивать мозг и прото-клетку абсолютно неуместно. Это объективно то самое, обо что постоянно спотыкается эволюционизм, предлагая принять на веру случайное зарождение жизни. Между тем креационисты, да и не только они, говорят о том, что вероятность такой случайности настолько мала, что подобное утверждение "выглядит достаточно жалко", т.е. граничит с абсурдом))) И что на фоне этой ничтожной вероятности идея искусственного сотворения всего лишь более рациональна. Об этом же, собственно, по сути говорит и Флю. Имейте ввиду, вышеизложенное исключительно в порядке ликбеза, т.к. ни идейным защитником, ни ярым поклонником креационизма не являюсь. Это сообщение отредактировал Matitiah - 27-07-2011 - 02:25 |
||||||
 alim
|
|||
|
Это конечно оффтоп, но мне крайне интересно: Вы сможете хоть какой-то обосновать такое свое утверждение? Или хотя бы дать определение понятию "сложность"? |
||
|
alim
|
|||||
|
Перечитал три раза, но так и не понял, что Вы сказали.
mjo как раз писал об объективном снижении требований современной экономики именно к профессионализму работников. И я с ним согласен. И тут не надо даже строить фантастических предположений. Простой пример: я 20 лет ездил на механике, потом два года на автомате, пересев обратно на механику я даже не смог стронутся с места (с первого раза конечно), вот такой "рост" водительского мастерства. Другой пример: когда я начинал трудовую деятельность, были сметные отделы от 3 до нескольких десятков человек, в зависимости от мощности предприятия, считали на деревянных счетах, но т.к. работа была коллективной, они хотя бы проговаривали и понимали смысл того, что делают. Сегодня я один с одним компом и сметной программой могу обслужить несколько предприятий. Казалось бы прогресс на лицо. Но сейчас зачастую сметчик - это девочка, закончившая двухнедельные курсы. И она действительно составляет сметы с помощью программы, но когда начинаешь с ней разговаривать, с ужасом видишь, что она просто не понимает половину слов (профессиональных терминов), которые ты произносишь! |
||||
 Коури
|
|
|
Обсуждение "зашкаливает" за формат обозначенной темы. То о чем Вы все говорите имеет место и обсуждается в Мире. Называют несколько т.с причин - чЕрт, моментов нашего времени, которымими оно характеризуется: Первое – это периоды экономического спада и роста цен. Второе – это кризис старых структур власти. Третье – это время роста пессимизма в обществе. Если брать начало шестнадцатого века, то это – религиозная Реформация. Если же смотреть на конец XIX столетия, то видно, насколько мрачны четыре главных фантастических романа Герберта Уэллса в сравнении с четырьмя основными романами писателя более раннего периода – Жюля Верна. Четвертая черта хронораздела – нарастающее давление низов общества на его верхи. ( Антагонизм своего рода) Философский вопрос)) Пятое – нарастание борьбы верхов за сохранение своих привилегий, как правило – с помощью диктатур. (Увы, мы это наблюдаем с Вами) Шестой момент состоит в обретении этими верхами социального и экономического пространства на уровень выше, чем у низов. Если брать XVI век, то это – создание Североатлантической мир-экономики, а если период 1873-1933 г. – это формирование собственно мировой экономики уже без всякого дефиса.Поднимаясь на уровень выше, чем низы, правящая верхушка каждый раз получала дополнительное пространство для социально-экономической игры. Седьмая черта – рост теневых и наднациональных структур управления.(Тоже наблюдаем) Восьмая – демонтаж прежних социально-политических и экономических институтов.( собственно - 4 момент) Девятая – упадок старых социальных групп и подъем новых. Десятая – кризис науки и образования.( Как следствие вышеизложенного) Если ты перенимаешь язык противника, то смотришь на мир его глазами. Корпоратократия стала терминатором не только для СССР (системного антикапитализма), но и …. для самого капитализма. По-видимому, именно последнее и есть главная историческая миссия корпоратократов - сообществом финансовых спекулянтов, манипуляторов сознанием, вождей криминалитета, "предпринимателей" из спецслужб и т.д. Верхушка капиталистического общества в роли могильщика капитализма? Но парадокса здесь нет. Дружно читаем Фурсова) Однако вернемся к теме "Христианофобия" С удовольствием поговорю на данную тему в другом топике. Так, что есть Христианофобия? |
|
Matitiah
|
|||
|
Семь страниц размышляем))) На данный момент досконально озвучено две позиции - Гадкого Крыса, который считает, что христианофобия - выдуманная христианами проблема с целью оправдать свою несостоятельность в мире, больше не нуждающемся в христианстве, и моя, согласно которой христианофобия западного образца один из элементов варварства современного обываетеля, как протагониста абсурдной пьески под названием "общество потребления")) Если взять за отправную точку мою, то любые рассуждения, исключая разговор о креационизме, вполне адекватны сабжу. Кстати, alim, Ваш последний пост напомнил мне Ортегу-и-Гассета с его "Восстанием Масс". И хотя в этом отрывке речь прежде всего об издержках специализации в науке, но общий смысл, по-моему, тот же: скрытый текст Это сообщение отредактировал Matitiah - 27-07-2011 - 13:30 |
||
|
Коури
|
|||||
|
Ерунда. Гадкий Крыс как всегда преувеличивает) Конечно,то, что объединяет нас с мусульманами – это вообще всего лишь одна, первая книга Ветхого Завета – книга Бытия. Если же мы захотим найти общее с буддистами, то даже свидетельство книги Бытия о Боге как о Творце окажется излишним, разъединяющим… Однако об объединении религий думают. В марте 1991 года главы религиозных объединений Советского Союза решили совместно призвать народы к единству и миру. Текст, естественно, был подготовлен Патриархией заранее. Возражений он ни у кого не вызвал. Но вот, когда настала уже последняя минута перед подписанием, вдруг один господин, возглавлявший тогда баптистов, робко заметил, что ему неудобно подписывать документ, в котором нет ни одной евангельской цитаты: "мы же евангелисты, и у нас принято каждый шаг обосновывать авторитетом Слова Божия – так что меня просто не поймут, если я подпишу текст, не возвещающий Евангелие". Православные и католики с радостью его поддержали. Но тут взял слово главный раввин и вполне резонно возразил, что ему совсем уж не с руки подписывать текст, апеллирующий к авторитету Нового Завета. Он предложил найти соотвествующий призыв к миру в Ветхом Завете. Христиане, понятно, возражать не стали: Библия есть Библия. Но едва только нашли соответствующий призыв ветхозаветного пророка, как встал исламский муфтий и сказал, что этого места нет в Коране. Но тут же он сам и предложил выход из создавшейся ситуации: поскольку Коран в основе своей есть пересказ Ветхого Завета, то можно найти место, которое есть и там, и там. И вот когда нашли-таки аят, говорящий, что "Творец создал нас для жизни", встал буддист… Он напомнил, что в буддизме нет понятия Творца. Пришлось ограничиться написанием "Истины" и "Мира" с больших букв. Так что есть два пути к объединению религий.) Христианство должно подравняться под шаблоны буддизма. Теософскому переосмыслению должны быть подвергнуты все практики и все тексты всех религий – как бы они этому ни сопротивлялись. Происходит как бы посмертное обращение всех великих религиозных проповедников прошлого в модную сегодня веру. Если сегодня интеллигенции нравится теософия – Христос обращается в стопроцентного теософа. ) Уже сейчас люди не замечают, что в призывах синкретических религий ко "всетерпимости" и "всеединству" слышатся подозрительно стальные нотки. Ведь когда новые секты уверяют, что разделение между религиями – это плохо, они на самом деле имеют в виду, что им не нравится, что кто-то не принял еще именно их идеологии. Однако надо думать, что на самом деле религии сильны. А попытки "объединить религии" приведут к очередному расколу. Всерьез верующий и религиозно честный человек, не сможет не почувствовать, что "единства в мысли" мало, что нужно единство в молитве, в таинстве, и жертве. Нам не нужны "инквизиции" и "гонения", которые неизбежно будут, в объединении..) "Долго жила душа моя с ненавидящими мир. Я мирен: но только заговорю, они – к войне" (Пс. 119, 6-7).)) Уж как -то решат вопрос.)
)))Обращение к реальной жизни конфессий показывает, что, вопреки синкретической пропаганде, скорее малорелигиозные люди всех религий очень похожи. На улицах Иерусалима не отличить иудея от православного, монофизита или мусульманина))Христианство, православие – это не только обряд. Это своя философия. И христианская мысль (философская и богословская) достаточно самостоятельна, достаточно разработанна, достаточно богата, чтобы отстаивать свою, целостную и продуманную систему понимания мира, человека и Бога. Входя в церковь снимают шляпу а не голову)) |
||||
|
Коури
|
|
|
Относительно сабжа. Я не стал бы драматизировать убийства христиан, пусть и с "именами". Убивали президентов, музыкантов, актеров, певцов, и тоже с "именами". Есть как фанаты, так и поклонники тех и других. Кто-то желает "сделать имя" и войти в историю именно подобным, пусть жестоким и бесчеловечным образом. Я в корне не согласен с термином - "христианофобия". Я сам - христианин, дьякон церкви "Святых последних дней" .. Жизнь диктует свои условия и посылает миру испытания. Надо мириться с этим и не поднимать шума из "ничего". Поверьте мне, что под колесами автомобилей погибает людей на порядок выше. Кто, кроме родственников помнит о них? Возьмем в пример аварию в Японии. Там погибли тысячи безвинных людей. И что? Тоже "фобия"? Да нет. Аномалия природы. |
|
Matitiah
|
|
|
Коури, то, что относительно сабжа мне не очень понятно. Точнее, совсем непонятно. Давайте вернемся к исходному: христианофобия — термин, предложенный в 2004 году Джозефом Вейлером для обозначения различных форм негативной реакции, нетолерантности и дискриминации по отношению к христианам. Согласны Вы с такой фиксацией проблемы или нет, но термин уже достаточно широко используется в современной полемике, в т.ч. в соответствующих выступлениях высокопоставленных представителей Православной и Католической церквей. Относительно недавно термин официально введен в международный оборот. В частности, в итоговом документе Женевской Конференции ООН выражается озабоченность "ростом расовой и религиозной нетерпимости, включая исламофобию, антисемитизм, христианофобию и антиарабизм". Содержание термина "христианофобия" отнюдь не исчерпывается убийствами христиан, как это происходит, например, в странах исламского радикализма, но включает в себя гораздо больший круг проблем и явлений. В частности, христианофобия рассматривается как часть проблемы воинствующего секуляризма. Т.о., говоря о "шуме из ничего" Вы должны четко понимать, что это исключительно Ваша точка зрения, которую я, как автор темы, категорически не разделяю. И уж тем более с учетом сабжа не склонен представлять происходящее, например, в нынешней Европе, как некие стихийные процессы, которые мы должны смиренно принимать)) Напротив, в полной мере разделяю активную социальную позицию Православной Церкви по данному вопросу. Это сообщение отредактировал Matitiah - 27-07-2011 - 18:30 |
|
Коури
|
|||
|
Читал. Знаю. Согласен. ) Я упрощаю проблему (вопрос, факт )) для тех пользователей, кто не разбирается в этих терминах, а на простом примере поймет. И Вы учитывайте данный момент. Увы, не у всех гуманитарный склад ума, понимание оного.) ЗЫ..)..Повторюсь..) Черты и моменты христианофобии Вы озвучили , и я озвучил. Не имею привычки повторяться. Более того я написал что:
|
||
 dedO'K
|
|||
|
Всё это справедливо для Церкви, замкнувшейся на саму себя. Где и свет и истина и жизнь есть Храм и ничего, кроме Храма. Конечно, православный священник, окармливающий мусульманскую паству в мечети или лама, служащий в католическом приходе- это глупо. Но в остальном вы неправы. Народы идут своими путями: одни уходят в небытие, другие- на их место. Существуют разные культуры, обогащаемые друг другом. Кровь освежается и укрепляются связи межродовыми браками, спасая от кровосмешения... Смешать всё в одно пюре- погубить человечество. |
||
|
Коури
|
|||||||||
|
dedO'K
Храм у меня в душе. Но если я буду один, чего будет стоить мой храм? Надо беречься лицемерия, как завещал нам Господь. Он любит ВСЕХ людей.Не надо бояться того, кто убьет наше тело, надо бояться того, кто бросит нас в ад, - говорит Господь! Читайте Библию, друг мой.
Помните про узкие ворота? Почитайте Евангелие Луки 13.)
|
||||||||
|
Коури
|
|
|
Matitiah Я в корне не согласен с термином - "христианофобия" Иисус сказал о галилеянах убитых в храме, кровь которых Пилат смешал с кровью их жертв: - Вы думаете, что если галилеяне так пострадали то они были грешнее других? Нет.Если Вы не раскаетесь , вы тоже погибните. А что можно сказать о тех 18ти, которые погибли, когда на них упала Силоамская Башня? Вы думаете, что они были грешнее всех других жителей Иерусалима?Нет. Но если вы не раскаетесь, то тоже погибните.(с)) |
|
|
|
|
По мне, то Коури прав. Любые "фобии" - заболевание ума. В психиатрии есть четкая формулировка данного понятия - иррациональный неконтролируемый страх или устойчивые проявления различных страхов. Фобиями называют также иррациональные отношения неприятия, неприязни и ненависти к чему-либо. В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель. Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций. Например, при наличии айхмофобии человек старается всеми силами избегать острых предметов, которыми он боится пораниться или поранить других людей. В случае развития аквафобии он боится плавать, а при клаустрофобии поднимается вверх исключительно по лестнице, так как ему страшно находится в закрытом лифте. Фобию относительно легко можно победить в начале её возникновения, но она может закрепляться в психике человека и усиливаться со временем. Представляю, что делается в умах радикальных верующих. Это надо лечить. Или уничтожать, как извините, Сталин - проказу. Вывез с о. Альхон прокаженных (куда их в свое время собрали со всего Союза до единого) в неизвестном направлении и нет проказы до сих пор. Нет проказы, - нет прокаженных. А играть в игры с сумашедшими это занадто. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-07-2011 - 01:55 |
|
|
|
|
"...Если мир вас ненавидит, помните, что он ненавидел и Меня. Если бы вы принадлежали миру, то мир любил бы вас как своих.Но вы не принадлежите миру, потому, что Я избрал вас и отделил от мира, поэтому мир вас и ненавидит....." (это о фобиях. политического или религиозного характера)) Кстати Бог говорит и о храме, то, о чем писал Коури. Я расскажу своими словами. Когда мы приходим поклониться Богу, то становимся живими камнями Его из которых Бог строит свой Храм. А мы становимся его живыми священниками, которые приносят Ему духовные жертвы, а Бог, через Иисуса Христа их с радостью принимает. Вот что такое Храм.Это не сооружение.) А для тех кто не достаточно верит, в Сионе есть камень преткновения, который с любовью к нам положил Бог. Это все алегории. И Камень преткновения это то, обо что мы время от времени, спотыкаемся и падаем, потому, что в нас нет веры. Либо мало веры. Даже в себя...Таким образом, Он учит нас верить и быть сильными... Я прочитала всю Библию вдоль и поперек. И не один раз. раз пять - шесть. И этого мало...Очень интересное чтиво. Кому интересно и НЕ читал - задавайте любые вопросы. Я с радостью отвечу на них. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-07-2011 - 02:27 |
|
Matitiah
|
|
|
В свете последних комментариев тема начинает приобретать все более анекдотический характер) В духе - «Ты суслика видишь ? — Нет. — И я нет. А он есть!»)) Не согласным с термином "христианофобия" не стоит забывать, что до него прекрасно существовал и никем всерьез не оспаривался родственный термин "исламофобия", и первый из помянутых скорее всего возник по аналогии со вторым)) И тот и другой исправно служат для обозначения конкретных тенденций, свойственных современным реалиям. Т.е., употребляя эти слова, собеседники более менее понимают о чем речь даже на международном уровне, что и зафиксировано в итоговом документе Женевской Конференции ООН. Тут можно, конечно, сетовать и сомневаться в аутентичности терминологии, но вряд ли это имеет какой-то практический смысл)) Давайте оперировать с данностью, а не дискутировать казусы словоупотребления. Это сообщение отредактировал Matitiah - 28-07-2011 - 03:20 |
|
|
|||
|
Как я поняла, и как видно из поста Коури Выше он тоже понял, что именно Вы и Мир имеет ввиду. Все это отнюдь не смешно. Но однако, анегдотичного лично я тут ничего не вижу. Есть тенденция, которая произростает из чего-то. Как мне думается исламофобия возникла из страха перед христианством, и не просто дурным воспитанием) Радикальные взгляды еще ни кому не приносили добра. Христианофобия - напротив возникла в противовес исламофобии. Корней в данных фобиях много. Я могу их перечислить на вскидку.)Хотя Коури уже и перечислил выше. Помните, что данный форум - ХРИСТИАНСТВО. А тема должна соответствовать сабжу. |
||
|
|
|||||
|
Простите, Вы не согласны с тем, что говорит Христос?) Он говорит аллегориями. Тут не вижу ни чего анегдотичного. И Коури, и я ответили так, как Вам ответил бы Иисус. Потому, что Коури и я цитировали его слова. Эти слова относятся к теме. Отчего возникают фобии?Исламофобии? Христианофобии? Иисус прямо говорит об этом. Не надо придумывать велосипед. Все предельно ясно. Митрополит Иларион:
Что я или Коури сказали не так? Читайте посты выше. Но. Иисус Христос про тяжкие времена уже говорил. Мне надо философствовать? Или я имею право на своей доске говорить словами Христа?) ЗЫ.. Перечтите Первое письмо Павла Христианам в Коринфе 56г. н.э. Подобное уже случалось. Да. Это не имело названия - "Христианофобия", однако в данном письме Павел давал советы Коринфянам как им справиться с подобными трудностями.(кратко)) Читайте Н.З. И...да пребудет с Вами Бог.Все что происходит в жизни - повторяется.) Вы этого не знали? Читаем что пишет Коури) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-07-2011 - 04:37 |
||||
|
dedO'K
|
|||
|
Храм у вас в душе, значит... Мой- тоже? Или у вас- свой храм в душе, у меня- свой, а "чужая душа- потёмки"? Неужели этому учил Господь? Так я вам откровенно скажу, что сатана не дремлет, и в моём "храме" порой такая свистопляска происходит, что сам удивляюсь, откуда что берётся. Так вот всё, вроде, по тихому, по мелочам, с одним смирился, с другим договорился, третье оставил на потом(некогда, а там и "подзабыл")... Надо, надо любить. И не "всех людей", что означает- никого, а каждого ближнего. "Всех людей" любить легко, каждого ближнего- гораздо трудней. А, тем более- как самого себя. А, тем более- самого себя. Вот потому то и дана нам первая и главная заповедь: "Возлюби Господа Бога". Народы идут разными путями. Но куда? А кто куда. Кто множит свой род в чистоте, а кто погружается в греховные мерзости суеты сует. Идут многие- спасутся немногие. А, посему, допреж Царствия Небесного, увидимся на Суде Божием. Там каждому и воздастся по делам его. |
||
|
Matitiah
|
|||
|
Nika-hl Вот именно во многом потому, что цитируемый Вами митрополит Илларион неоднократно говорил о проблеме ХРИСТИАНОФОБИИ, всячески подчеркивал важность и нужность обсуждения в обществе данной проблемы, при этом не подвергая сомнению состоятельность самого термина, я о ней тут и говорю))) Надеюсь, этой оговорки достаточно, чтобы развеять ваше недоумение))
Во-первых, да, есть тенденция, об этом и речь вот уже семь страниц) Во-вторых, да, много корней, об этом и речь вот уже семь страниц. В-третьих, да, о мета-причинах происходящего при желании можно прочесть и в библии, но стоит ли постоянно тыкать в библию по поводу и без, большой-большой вопрос, ибо кто в курсе тот и так в курсе  В-четвертых, совершенно непонятно, почему исламофобия возникла из страха перед христианством, а христианофобия возникла в противовес исламофобии. Это изнасилование логики я пока переварить не могу)) Это сообщение отредактировал Matitiah - 28-07-2011 - 10:28 |
||
|
alim
|
|||
|
Да гонения на Христианство существуют столько, сколько существует само христианство. Но, насколько я успел разобраться в этом вопросе, христианофобия - это не новое название старого явления, а именно новое явление. Одно дело, открытый конфликт разных идеологических и религиозных систем. Но сегодня формально провозглашается политика толерантности, свободы совести т.п. и т.д. Сегодня уже никто официально не гонит христиан из идейных, идеологических соображений. Но большинство, воспитанное в духе потребительства, уже воспринимают христиан, как членов малочисленной, закрытой секты с непонятными целями и идеями. Что и вызывает у людей непонимание и как следствие страх, т.е. именно явления хрстианофобии. |
||
|
Matitiah
|
|||||
|
Парадокс современной ситуации заключается еще и в том, что давление на христианство нагнетается в странах, которые некогда считались традиционно христианскими. И здесь никакие параллели со временами раннехристианской общины попросту неуместны, за исключением самого общего контекста - "христианство-мiр". Более того, в исламской ойкумене традиционное восприятие во многом и остается, т.е. противостояние двух цивилизаций (исламской и христианской) проецируется из прошлого в будущее: "У Пророка спросили, какой город будет захвачен первым, Константинополь или Рим? Ответ был следующим: первым будет Константинополь. Остается второй город, надеемся, что он будет завоеван… Это означает, что мы вернемся в Европу как завоеватели после того, как нас дважды изгоняли, первый раз с юга Андалузии, второй раз с Востока». Небезызвестный Шейх Юсуф Кардави сказал это в 2004 г. И когда США и/или страны НАТО в очередной раз начинают весело перекраивать арабский мир отнюдь не с целью победы христианства, в ответ на том же Ближнем Востоке взрываются христианские храмы и убивают христиан. Т.е. если для одних это голый экономический расчет, едва прикрытый гуманистической риторикой, то для других по-прежнему холивар. Собственно, вышеизложенное во многом повтор озвученного ранее, но раз в состоятельности сабжа появились сомнения, не грех повторить. Это сообщение отредактировал Matitiah - 28-07-2011 - 11:57 |
||||
|
|
|||
|
В США развивается и быстрыми темпами набирает силу своя Христианская религия. В США отнюдь не рады исламофобии. Я говорила с амерами - они против ислама. |
||
|
dedO'K
|
|||
|
"Своя"- это традиционная или нового типа, подогнанная под нынешние потребности? Это очень важно. В первом случае это пуританское Христианство, во втором- флаг с крестом, "место мобилизационного сбора" против кого то. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Исповедь и отпущение грехов Ведущий раздела Дом Мира Код Да Винчи Нейтралитет между адом и раем? Но Сын Человеческий, найдет ли веру на земле? |