Реланиум | |||
|
Я не про то, необходимо ли верующим наличие церкви, как религиозного института, само собой - он необходим. Я про то, что религия, религиозное чувство и религиозный институт - это разные вещи. И религиозный институт может искажать само учение. Самый яркий пример - крестовые походы. |
монархист | |
|
принц....кому Церковь не мать . тому Бог не отец! ...это не я придумал ....это не значит что без Церкви невозможно верить ...нет конечно ..Бог должен быть в душе прежде всего ..но нам необходимо участие в таинствах . кои получить мы можем только в Церкви ..
|
принц амбера | |
|
Тогда как быть тем верующим которые находятся не в христианских странах длительные сроки?Где нет христианских храмов и священников?По работе например.
|
монархист | |
|
им придется причащаться только когда вернутся ..... вот я оказавшись в Германии стал искать Русскую Церковь ..нашел ..но этот храм не от РПЦ . а от РПЦза рубежом ...зарубежники то есть ...белогвардейцы основали ..патриарху они не подчинялись ...потом. уже позже . они подписали акт о каноническом общении и стали частью РПЦ МП . теперь на литургии поминают патриарха Кирилла ... если б не нашел русскую . то пошел бы к украинцам (они нас кстати деникинцами называют) . или нашел бы греческую или сербскую ....всегда лучше своя Церковь . но при невозможности таинства можно получить в любой православной Церкви ... если же совсем нет никакой православной Церкви , придется обходиться домашней молитвой ...а на смертном одре можно обратиться вообще к любому священнику - христианину ...лучше к католику .. |
vegra | |||
|
И сколько мамок в этом гареме? |
монархист | |
|
православные Церкви все автофекальны , то есть имеют своё начальство . но учение одинаково . то есть .по сути это одна Церковь ...та самая которую основали апостолы . а через них сам Христос!
|
|
Почему второму? Библию надо читать полностью, а не вырывать слова из контекста. В первом случае: "Тогда Иисус сказал ей: "Женщина, у тебя великая вера! Да будет так как ты хочешь"" От Матфея 15 ст 29 Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-12-2009 - 12:38 |
Коури | |||
|
Я об этом написал Здесь Могу продолжить.) |
принц амбера | |
|
Продолжите.А то я наверно как то подослеп немного.Не вижу вашей критики в адрес церкви
|
mjo | |||
|
Автокефальны!!! Оговорка по Фрейду. |
dedO'K | |||||
|
Вот оно, главное доказательство отсутствия Господа! Да и поржать можно...(по тому же Фрейду) |
монархист | |
|
прошу прощения!виноват!
|
Святослав Игоревич | |
|
Все же, кто нибудь может перечислить, что имеется в виду под христианскими ценностями? Что имеется в виду в правилах форума под запретом тем и постов, умаляющих христианские ценности? |
монархист | |
|
любовь к Богу и ближнему -главные ценности христианства!
|
Oleg65 | |||
|
Давайте попробую схитрить.Когда Мы идем на доску к свингерам,эксбицианистам, то понимаем где находимся и каких определений в адрес этих людей не стоит употреблять?Мы у них в гостях и уж коль пришли, то обязаныо относиться к их выбору уважительно, даже не понимая и не разделяя.Право несогласия у Вас выразить есть.Но тон этого несогласия нужно подобрать.С этим Вы согласны?Если согласны, то часть христианских ценностей, которые и общечеловеческие и общекультурные,Вами усвоены.... Побольше любви и прощения.Это азы христианства.Только не спешите путать христианство с христианскими течениями.Но и течения достойны уважения и прощения....А главный христианский совет - даже, если в Бога не верите, делайте это с уважением.Вдруг он есть....А хула на него грех , которому нет прощения.... |
монархист | |||
|
как можно относиться уважительно к выбору к примеру насильника или педофила? а это тоже грех ....мы не должны ненавидеть людей . потому как в каждом богоподобная душа . но ненавидеть и обличать грех мы обязаны!!! другое дело что по советам Святых отцов не стоит с ними разговаривать на эти темы больше двух раз ....сказал что это грех . объяснил почему это грех . если человек понимать не хочет . то и нечего бисер рассыпать ... |
Oleg65 | |||||
|
Насильнику и педофилу место в тюрьме.Тут, даже в качестве "например" уважение неуместно. В других случаях нам неведомо, когда слово наше отзовется.Бывает, что только в глубокой старости и на смертном одре приходит раскаяние и понимание....Так что....Не жалейте бисера."А Я говорю вам, ... кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной." |
монархист | |||
|
а это только пока и то уже не везде ..в Голандии вроде уже зарегистирована партия педофилов . они борются за легализацию педофилии ...вот так! сначала права мужеложников . теперь права педофилов . кто следующий? насильники. некрофилы? а что ! у них тоже права на самовыражении личности ...всё делается постепенно . но по чьёму то злому плану ...и явно против Бога! сейчас кажется что это невозможно . но еще 20 лет назад гей парады тоже казались невозможными ... |
Oleg65 | |||||
|
Помнится уважаемая Ника, как-то давненько в порядке полуупрека намекнула, что я зациклен на слове насилие.Я продолжаю быть зацикленным...Когда Вы делаете предположение, что гея будут пользовать сослуживцы - я пишу, что мужеложниками будут именно сослуживцы.Будучи гетеросексуалами они ложатся с мужчиной как с женщиной.Элемент насилия и унижения налицо.Вы умудряетесь уравнять в грехе и насильника и жертву.Для меня вина жертвы не видна...Могу только ей посострадать... В этом у нас подходы сильно отличаются.По Вашей логике в педофилии виноват не только педофил, но и ребенок...А ведь именно христианство остановило этот массовый грех.Не будет ни педофилам, ни некрофилам, ни скотоложцам оправдания.Это ВСЕГДА будет насилием с использованием заведомой невозможности жертвы воспрепятствовать мерзости.Их грех не сопоставим ни с блудом, ни с прелюбодиянием.Но кажется , Вам и не хочется вникать в нюансы....Возможно, что это в традиции православия....Но не в моей |
|
Прошу строго придерживаться рамок темы топика, заданной автором. О геях мы говорим ТУТ!!! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-01-2010 - 18:22 |
монархист | |||
|
ничего подобного ! ...жертва насилия это жертва насилия ...я говорил что одинаково грешны как активный мужеложник . так и пассивный ...! вот что я говорил ...и про солдат когда я писал . я писал о солдатах мужеложниках . что куда его не отправь .все быстро узнают кто он есть и будут его пользовать ...а армия не может себе позволить быть рассадником гомосексуализма ....это в армии пресекается любыми методами . этого нельзя допустить . (по крайней мере делалось всё для этого когда я служил)...вот и пересылали это чудо из командировки в командировку с огневого городка на горный танкодром . оттуда на дирректрису . потом на полигоны . с полигонов прикомандировывали к другой части ...в общем забот немало с ним было ...как раз для того чтоб насилия над ним не было ... |
Эрт | |||
|
А монархист говорит об этом везде и всегда. Ну любимая тема у человека... |
чугада | |
|
мнение такое- абсолютная ценность-человек.человек,как адам.человек также необходим богу,как и бог человеку(бердяев).человечество-есть единство индивидуальностей . если это единство в духе,то это -церковь., если против духа то -ад,если вне духа,то это-нечеловечество
|
Святослав Игоревич | |||
|
Ни чего не понял??? При чем здесь церковь? Речь о христианских ценностях, а не о бизнесе. Что, если церкви в пределах досегаемости нет, то уже нет и ценностей??? Объяснитесь. |
Дионео | |
|
"Христианские ценности" это идеологический штамп, такой же как, например, "Моральный кодекс строителя коммунизма". Если бы у христиан были бы какие-то общие ценности, не было бы грызни между представителями различных христианских конфессий.
|
Рекомендуем почитать также топики: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБСУДИТЬ... Альбом православных Храмов КОНКУРС: Лампа Алладина Репрессии сталинского времени-лицо Атеизма Умерщвление плоти |