efv | |||||||
|
1. Очень просто! Отстали от стаи, в виду своей отсталости. 2. Вы хотите сказать что война оставляет лучших именно в биологическом плане? вздор! Происходит уничтожение самых благополучных, самых здоровых особей. Тут война идёт рука об руку с современной медициной,
Не нашёл в статье ничего доказывающего полезность дрожжей-эгоистов. Разумнее было бы предположить. чтобы клетки-альтруисты имели возможность совсем пркращать выработку сахарозы. чтобы убить своих конкурентов-эгоистов, а затем уже регулировать свою численность именно в своей популяции. Это сообщение отредактировал efv - 26-05-2012 - 11:54 |
alim | |||
|
В современных жестоких реалиях этой идеологии христианство может, к примеру, противопоставить небольшой ядерный зарядец... |
DEY | |||||||||
|
Отстал от стаи и выжил в одиночку??????????????????? Вы в курсе почему рыбы сбиваются в стаи?
Вы не слышите что вам говорят... НАИБОЛЕЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ, а это не обязательно ЛУЧШИЙ в Вашем понимании! В эволюционной гонке "Шварценеггеры" давно проиграли "мозгам на колёсиках".
Для кого полезность?Для выработки чего-то, не обязательно сахарозы, надо затратить усилия... зачем их тратить в пустую? Если бы в природе не было "воровства" то Земля была бы планетой растений! Нечего отбирать питательные вещества у фототрофов
Эта "война" идёт не один миллиард лет и кончится только с гибелью жизни на Земле... |
efv | |
|
Я-то слышу что говорят! пример с войной показывает, что преимущества получают не те, кто выжил на войне, потому что приспособился к ней, а те, кто остался в тылу, а это и больные и слабые. Вот так мысль понятна? про дрожжи - имеется в виду полезность дрожжей-эгоистов для дрожжей-альтруистов. Это как доказывать необходимость вшей для моего существования. |
DEY | |||||||
|
Так понятней. В тылу выжили учённые создающие оружие, правительство договаривающееся с союзниками, жёны и дети воюющих, родители сохраняющие культурное наследие... одним словом теория РОДСТВЕННОГО отбора.
Дрожжи альтруисты сами частенько мутируют в эгоистов (это энергетически более выгодно) да и дрожжи альтруисты вырабатывают избыток им от эгоистов ни тепло ни холодно...
Вши нет, а вот кишечная микрофлора + сапрофиты на поверхности всего тела, а также много вирусов ПОСТОЯННО живущих в теле (микробиота человека) жизненно необходимы! |
Лузга | |||
|
Приходится признать, что на Западе библейский проект в кризисе. (если брать Европу и Америку) Пройдя ряд этапов, (описывать которые долго) библейский проект выродился в две стороны одной медали: либерализм и марксизм. Противоречие сегодняшней ситуации характерно тем, что при наличии массы изощрённых технических средств управления и манипуляции людьми рухнула идеалистическо-метафическое наполнение проекта, что и породило в том числе описываемые вами вещи. Без метафизики и идеализации очень трудно управлять людьми и технократические идеи для этого годятся меньше всего. Я думаю, что 21 век выиграет та сила, которая создаст новый идеалистический проект. Лично мне импонируют идеи Жака Фреско в проекте "Венера", но это не универсально и разработано для развитых индустриальных стран |
efv | |
|
Немного к этой теме: https://www.youtube.com/watch?v=jQA6Gug2BMc&feature=related |
dedO'K | |||||
|
На Западе "библейский проэкт" был лишь подспорьем, обоснованием жестких законов, по которым жило и формировалось общество сначала под диктатом католической церкви, потом- протестантских общин. То, что вы называете "кризисом", на самом деле, левые идеи, "восточная философия" и секс.революция, правившие Европой от конца Второй Мировой, не так уж и много в масштабе приемственности поколений. Не удивлюсь, если следующим проэктом будет шариат. Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-08-2012 - 08:48 |
Рекомендуем почитать также топики: Для чего Вы ходите в Церковь? Священнослужители Богословие Дьяк Кураев - кто он в РПЦ МП? Религия арабов до Ислама? |