Гадкий Крыc | |
|
А с другой стороны, если посмотреть, то оральный секс ведь ближе по духу к непорочному зачатию посредством Святого Духу. Полагаю, если бы верующие люди во время этого действия обращались бы к Богу с мольбами о зачатии, то у них бы могло это случиться вполне непорочно... |
монархист | |
|
не знаю кому удавалось забнременеть через рот ...наверное только Евдокимовой от Беккера! ..во!непорочная то!
|
Oleg65 | |||
|
Самые интересные религиозные споры пойдут, когда секс и зачатие окончательно разделят.Уже в близком будущем привычное зачатие с точки зрения человеческой морали может оказаться аморальным.Подвергать будущего ребенка наследственным забалеваниям или зачинать в пробирке, устранив все угрозы будущему плоду.Наука говорит - в пробирке безопасней для ребенка))))Так что все дети будут скоро зачаты непорочно.И без прямого контакта родителей с целью деторождения.... |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
Так научный подход именно к этому и сводится.К отбору самых жизнеспособных.И коррекции у них угроз наследуемых генетических заболеваний.Например, только в пробирке можно убрать предрасположенность к сахарному диабету или тромбофлебиту,онкологии... |
Laura McGrough | |||||
|
Ермаковой. А как насчет "Не судите, да не судимы будете"? Или для христиан норма игнорировать пропагандируемые ими же самими духовные ценности? Гадкий Крыс
Забавное замечание, в самом деле... Вообще вся ситуация с зачатием мне кажется сомнительной с моральной точки зрения. Мария была женой Иосифа, зачем лезть в чужую жизнь? Не лучше ли было найти какую-нибудь одинокую женщину, без брачных обязательств? Вот как оно выглядит, предложение, от которого нельзя отказаться.:-( |
монархист | |||||||
|
|
Торбен | |
|
Общство было бы более жизнеспособным если бы наиболее лучших людей церковь не уничтожала бы в дореволюционное время.Сначала уничтожили лучших оставив серое большинство,а после сетуете что без церкви общество загибается.Лицемерие церкви явно.
|
Oleg65 | |||||
|
Так и огонь методом трения уже не извлекают.К чему эти сравнения?Лучший строй первобытный? Ослабление общего здоровья человека вызвано целым рядом проблем.Экология или достижения науки в вынашивании больных плодов.Естественный отбор перестал быть у человека.Давно уже выживают не сильнейшие, а все.И коль уж мы к этому пришли, то вполне логична замена естественного отбора искусственным.То есть непорочному зачатию в пробирке))) |
монархист | |||||
|
|
Oleg65 | |||
|
Нет.Зачатие человека без Воли Божьей невозможно. |
монархист | |
|
Бог попустит зачатие . но нужно ли это человечеству?
|
Oleg65 | |||
|
Что это у Вас за Бог, который "попускает" зачатие того, кто по образу и подобию Его Самого? |
монархист | |
|
без его воли не родится и котенок.
|
Oleg65 | |||
|
Это Вы вполне логично ответили себе же на свой же вопрос?Правильно ответили.Жизнь без воли Бога невозможна. |
Гадкий Крыc | |||||
|
Проблема в том, что верующие попросту не верят в Бога. Вместо того, чтобы преклонившись пред иконой просить Бога удвоить набор хромосом в яйцеклетке, да таким образом, чтобы избежать наследственных заболеваний, они предаются языческому культу, порочно совокупляясь друг с другом. |
Oleg65 | |
|
А может все таки Боги разные?Мой дарует жизнь, а у уважаемого монархиста, кажется, занимается попустительством?
|
монархист | |
|
итак! мы в пробирках разводим детей .слабых . нежизненно способных . тех которые при естественном ходе жизни должны погибнуть . мы их выхаживаем ...хорошо? как будто да ..хорошо . спасаем жизни .и действительно без воли Бога они не остались бы жить ..сложный вопрос .но все же это . так сказать ход против Бога .поскольку нарушает естественный . Богом данный ход событий ..это из той же серии что и весь остальной прогресс . а именно стремление человечества построить рай на Земле . то есть жить без Бога . за прогресс мы расплачиваемся техногенными катастрофами . чем то расплатимся и за пробирки .
|
Oleg65 | |||
|
Ну и зачем Вы перевернули всё с ног на голову?Выбираем САМЫЕ жизнеспособные яйцеклетки и спермотозоиды, проводим генетический анализ и корректировку наследственной предрасположенности к некоторым наследственным заболеваниям.Получаем гарантировано здоровое потомство.Что в этом не угодно Богу?В библии есть четко выраженный совет очиститься от всякой скверны.Наука может нам в этом помочь.Что здесь не угодно Богу?И при чем тут попытка строительства рая?У церкви возможно доходы и упадут.При качественной медицине отстегивание святым становится очевидно лишним звеном. А заповедь плодиться и размножаться человек сможет выполнять более качественно.Это будет угодно и Богу и человеку.Особенно при нашей экологии и издержках технического прогресса в виде техногенных катастроф. Уйдет еще одна прибыльная функция у посредников между Богом и человеком.Но для человеа и Бога это не опасно. |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
А зачем Вы растите здоровых, но бездуховных?Гармония человека угодная и Богу и самому человеку в здоровом теле здоровый дух.А православию обязательну нужны изъяны?Нет физических недостатков - тогда сделаем боланчика бездуховного?Иначе православию никак? Как раз на духовное у здорового человека гораздо больше возможностей.Действительно очень странный подход.Мой Бог советует и к телу и к душе относится с трепетным вниманием.А у Вас - вообще не могу понять....Чего хочет Ваш Бог?Непременной ущербности? И чему или кому мешает вера в науку?Богу?Человеку?Впрочем для православия, конечно, с наукой исторически и традиционно давно не по пути.Тоже, вероятно , конфликт интересов.А Богу и людям наука вполне угодна...Чем больше узнаем - тем больше удивляемся мудрости Творца.Впрочем и непорядочности некоторых кудесников от религий изумляемся тоже.... |
монархист | |||
|
вы знаете чего хочет Бог? я думаю спасения душ наших он хочет . а не дальнейшего нашего ухода в человеческую гордыню! |
Торбен | |||
|
Выходит что спасение тела гордыня? |
Oleg65 | |||
|
Спасибо за оценку))) Бог хочет, чтобы мы под Его руководством исполнили предначертанные Им планы в отношении людей.А гордыня здесь каким боком?Или знание и просвещение являются в православии гордыней?А поголовная безграмотность и темность более угодня РПЦ? |
монархист | |
|
а врт каким ..вы помните в чем был грех Адама? в попытке жить без Бога ! своим умом..а ведь разводить детей в пробирках та же самая попытка жить вопреки Богу! а здесб недалеко до принятия решений что вот этим людям мы разведем детей . а э\тим нет . и всё большее углубление в грех ..
|
Рекомендуем почитать также топики: Черный пиар против РПЦ? Как молиться по святому Розарию Кто принимает Ислам... Свободу совести! Папа Римский признает эволюцию Дарвина |