Oleg65 | |||
|
Мне это напоминает споры о неугодности Богу прививок от оспы |
монархист | |
|
Богу угодно то . что хорошо для наших душ ! а то что хорошо для наших тел необязательно угодно Богу! .
|
Oleg65 | |||
|
Если хорошо с точки зрения Бога, то и тело хорошо , а душа еще лучше.А душа и тело - просто замечательно. |
Laura McGrough | |||
|
Почему? Опять вы со страданиями перебарщиваете. |
Oleg65 | |||||
|
Мне тоже так кажется.В Ветхом Завете в виду отсутствия у человека знаний о гигиене Бог был обеспокоин даже порядком размещения отхожих мест.Это уж точно забота не о душе)))) |
монархист | |
|
да хоть бы секс в пример ..таскаться с шлюхами телу приятно . а для души грех .притом смертный . то же и с чревоугодием . ...или например убивают вашего друга . а вы смылись ..тело спасли . телу хорошо . а каково душе? .
|
Торбен | |||
|
Странно такое слышать от православного.Ведь почти все ваши священники за редким исключением страют избыточностью веса. |
монархист | |
|
лишний вес бывает не только от чревоугодия . да и не так уж много порлных священников .
|
Торбен | |
|
И от чего же бывает излишний вес?Чрезмерное употребление пищи.Неправедная жизнь.Болезнь.Малоподвижность. Или у вас есть еще какие нибудь пояснения к полноте? Сколько в православии полных священников?И сколько худощавых?Посмотрите на все ваши богослужения по телевидению.Все священники очень даже нехудощавого сложения. Теперь возьмем другие вероисповедания.Протестантизм.Много вы видели полных служителей?Католицизм.Много там полных служителей? Я понимаю что вы найдете десяток-другой случаев полноты католиков и протестантов.Но я спрашиваю в процентном отношении.Нигде нету большего количества служителей храма выставляющих свою безбедность своим телосложением и фетишем. Прошу не забывать.Бог дал заповеди Моисею.Христос же ничего не принес миру кроме вражды и ненависти.Вы не смотрите на то что вам пишут.Это ложь от людей.Вы смотрите что оно несет людям. |
монархист | |||||||
|
|
Oleg65 | |||
|
Дорогой монархист!Вы ,кажется, плохо различаете разницу между "хорошо" и "приятно".То что Вы назвали ,конечно, грехи.Но почему Вы считаете их смертными?По преданиям или по библии?"Все мне можно, но не все полезно" . Хорошо ВСЁ, что ПОЛЕЗНО(!!!) для души и тела.Но не все полезно, что приятно. |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
Значит в угоду собственным соображениям называют, а не библии? |
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |||||
|
В угоду нашему телесному и духовному здоровью.Но не как смертные грехи. |
монархист | |
|
как же нет ? зачем нам даны были заповеди ? разве не для спасения? . вот читайте :Невозможно спастись любовью и добрыми делами без веры, ибо не может быть, чтобы человек, не имеющий веры в Бога, истинно любил Его. При этом человек, поврежденный грехом, не может творить истинно добрых дел, если не получит через веру в Иисуса Христа духовной силы, или благодати Божией. Без веры невозможпо угодити Богу: веровати же подобает приходящему к Богу, яко есть (ибо надо, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть), и взыскающим Его Мздовоздатель бывает (и ищущим Его воздает). (Евр.11,6) Елицы бо от дел закона суть (все утверждающиеся на делах закона), под клятвою суть, писано бо есть: проклят всяк, иже не пребудет во всех писанных (кто не исполняет постоянно всего, что написано) в Книзе законней, яко творити я (Гал.3,10). Мы бо духом от веры упования правды ждем (мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры) (Гал.5,5). Благодатию бо есте спасени чрез веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, да никтоже похвалится (Еф.2,8-9). Та любовь, которая не сопровождается добрыми делами, не истинна. Ибо истинная любовь естественно проявляет себя через добрые дела. Господь Иисус Христос говорит: "Имеяй заповеди Моя и соблюдаяй их, той есть любяй Мя; аще кто любит Мя, слово Мое соблюдет" (Ин.14,21,23). Апостол Иоанн пишет: "Сия бо есть любы Божия (т.е. любовь к Богу), да заповеди Его соблюдаем" (1Ин.5,3). "Не любим словом, ниже (и даже не) языком, но делом и истиною" (1Ин.3,18). |
Oleg65 | |
|
Не только для спасения и тем более в отдаленном будущем, но и для душевного и физического благополучия.Здесь и сейчас.
|
монархист | |
|
и это тоже . но это не главное . ибо жизнь вечная будет не здесь и не сейчас ..здесь мы временно
|
Oleg65 | |||
|
А главное для будущего - не совершать того, что в БИБЛИИ названо грехами смертными.А за несмертные можно поплатиться здесь и сейчас.Например визитом к венерологу.)))) |
монархист | |||||
|
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-11-2010 - 20:03 |
Oleg65 | |||
|
Неправильно.Наплевать на библию как раз ближе к смертным грехам.. |
монархист | |
|
значит согласны что блуд грех смертный?
|
Oleg65 | |||
|
Не согласен.Впрочем, если у Вас есть конкретная библейская цитата о СМЕРТНОСТИ этого греха - давайте обсудим.Грех безусловно вредный для души и тела.Но не смертный. |
монархист | |
|
в православии вообще нет понятия смертного греха . так говорят просто . это от католиков пошло ....почему блуд грех смертный ? потому что ведет к гибели души ! .Блуд Это интимные отношения холостых мужчин и незамужних женщин, не состоящих в законном браке. За такие беззаконные отношения Церковь отлучает от Святого Причастия на 7 лет, и это при несении строгой епитимии и воздержания от подобного греха. То, что в настоящее время у нас почитается на норму и даже за "доблесть", по слову Господню является величайшим грехом. "Или не знаете,, говорит апостол Павел, что... блудники... Царства Божия не наследуют... Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела" (1Кор. 6:9Б 18) Беззаконное сожительство Это сожительство мужчины и женщины по семейному образцу, но без гражданского брака и венчания. В настоящее время это греховное беззаконие получило довольно широкое распространение. Молодые люди живут в блуде, оправдывая свой грех мотивом свободы, независимости, которые якобы сохраняются в таком состоянии. Спрашивается, свободы чего? - Естественно, блуда, когда можно спокойно бросить партнера и завести нового, более устраивающего на текущий момент. Подобное сожительство, будучи грехом блуда, разрушает морально и нравственно человека, отсекает его от Бога и Церкви. Также оно лишает грешащих людей постоянной семьи, детей, заставляет терять в беззаконном сожительстве так быстро проходящие молодые годы. Если человек любит другого, пусть женится и венчается, а жизнь "вольной птички", без обязательств глубоко противна христианскому духу и должна наказываться, как и любой другой блуд, соответствующим церковным отлучением. |
Oleg65 | |
|
Вы опять настаиваете на обязательности обрядов?Мой штам в паспорте ни на что не повлиял.Есть он или нет - для меня лично дело десятое.Важней и для меня и для Бога моё внутреннее решение стать единой плотью с моей женой. Блуд дело опасное и со светской и с религиозной точки зрения.Но не смертельный для души.Грешим много и часто.Важно это понимать и деятельно в этом раскаиваться.И не под угрозой кар церковных.А пониманием, что этого Бог не одобряет, даже если и не наказывает ЛИЧНО.Впрочем желание попов втереться в интимный процесс между Богом и человеком вполне понятно.Но едва ли всегда богоугодно.... |
Рекомендуем почитать также топики: Все молодые религии опасны Антисемитизм. Грех ли это? Противоречия в Библии Новогодние думы Неприятные стороны Ислама. |