Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|||||||||
|
Ну, не знаю, судя по тому, что удел души- чувства, думаю, что душа не познаёт и осознаёт, а осязает и чувствует. Ведь если и духовное зрение в ответ приходит к нам в образах, то всё равно через мозг и его анализ. Ибо раз нам дано тело, значит другого тела для этого мира у нас нет. С другой стороны ничего лишнего в нас быть не может, исходя из разумности и гармоничности Творца, а есть разум и чувство, и тело для земного существования, где всё это работает. Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-11-2010 - 02:16 |
||||||||
 Углерод
|
|||||
|
Иисус Христос Говорил что чтобы родиться нужно умереть. 
Вообще согласен я с такими действиями, все страхи наши от слабоверия и безволия - Верующему и горы двигать можно. А по теме топика считаю что Христианство - способ уменьшения страданий, в пределе ПониманиеОсознаниеОщущение.... Бога - при этом страдания невозможны. Увеличение страданий может проявиться на начальном этапе понимания христианства но и только от осознания собственного ничтожества, а затем придёт понимание собственного величия. Это сообщение отредактировал Углерод - 02-11-2010 - 22:33 |
||||
 монархист
|
|||
|
|
||
|
Углерод
|
|||||
|
В нас есть некоторые элементы частицы Божьей - наша задача их приумножать. |
||||
|
Prohozhiy274
|
|||||||||
|
Верно.И я так же считаю.И еще так же считал некто Шопенгауэр )) Именно душа(воля по Шопенгауэру) чувствует,а разум,как временный узор в калейдоскопе из многочисленных составляющих души,познает.Холодный разум лишен чувств,а боится смерти именно бессмертная душа.
|
||||||||
|
dedO'K
|
|||||||
|
"Верую во единаго Бога Отца Вседержителя..." Молитва, в которой перечисляется то, во что верит христианин. А я испугался, поверив в несуществующее, а значит, доверился бесу. |
||||||
|
Углерод
|
|
|
Я считаю, что нельзя однозначно утверждать что душа обладает только эмоциями - тогда мы начнём отрицать существование разумных Святых Людей. Эти Люди смогли накопить в себе достаточно Божественных элементов чтобы остаться разумным существом после смерти, смогли перейти на другой уровень существования более высокий. Скорее всего есть разные градации Сознательности души которая может существовать после смерти - но это зависит от плотского бытия человека. Если в жизни была только ненависть и сон то и субстанция оставшаяся после человека будет соответствующая. Святые люди благодаря работе над собой смогли то к чему нам надо стремиться.
|
|
dedO'K
|
|||
|
Скорее, остались цельной личностью в чистоте своей, где не разум, но разумность. Скажем, как металл, приобретший радиоактивность(очень приблизительно). Или, скорее, закалённый, поменявший качества, но оставшийся металлом. |
||
|
Ардарик
|
|
|
то есть вера должна опираться на науку чтоб познать истину а не на голую религию как в средние века христиане а сейчас православные.я правильно понял? |
|
Реланиум
|
|||
|
вера - это вера, это не инструмент. я не понимаю, как вера можтет на что-то опираться в данном контексте, и что ты имеешь в виду под "познание истины верой". |
||
|
dedO'K
|
|||
|
Это не вера, а что то вроде сравнительной теории, когда собственный опыт поверяешь догматическим Богословием. Сама же вера практична и идёт от Символа Веры к духовной практике. Отличие же от науки в том, что наука считает более подходящую и принимаемую гипотезу, как бы детальна она не была, догматом, пока полностью или частично не доказано обратное. Вера постигает чуством, наука- разумом. |
||
 Гадкий Крыc
|
|
|
В основе науки лежит эксперимент. В основе веры лежит неспособность провести эксперимент. |
|
dedO'K
|
|||
|
В основе науки лежит гипотеза, предположение. Ни один эксперимент не страхует от ошибок при соприкосновении гипотезы с действительностью. Практика- вот что овеществляет теорию, а не эксперимент, как часть теории. Это показывают и практические духовные традиции Христианства. |
||
|
Гадкий Крыc
|
|
|
По-моему, dedO'K, вы полностью запутались во всей этой околонаучной теологии. Научный метод состоит из цикла: - наблюдения - гипотеза, построенная на этих наблюдениях - предсказания, построенные на основе данной гипотезы - эксперимент, призванный проверить предсказания и породить новые наблюдения. Ну и дальше, по кругу. А что мы имеем в случае с верой? Мы имеем голословную, т.е. основанную не на проверяемых наблюдениях, а на древней легенде гипотезу, порождающую, опять же, непроверяемые голословные предсказания. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 05-11-2010 - 12:47 |
|
Реланиум
|
|||
|
Ну да, вера - это ненаучное знание. Зачем Вы доказываете вещи, которые и так известны? |
||
|
dedO'K
|
|||
|
Вам просто кажется, что Христианство недоказуемо, потому что не туда смотрите. А значит ошибочность наблюдений порождает ошибочность гипотезы, и т.д., вплоть до эксперимента не на том и вывода не о том... и далее по кругу. |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
Христианство- ненаучное знание, но вполне "осязаемое". |
||||
|
Гадкий Крыc
|
|||||
|
Правельней было бы сказать - домыслы. Как учил Конфуций - мир станет лучше, если называть вещи своими именами. |
||||
|
dedO'K
|
|||||||
|
Это не домыслы, а многими веками и многими людьми проверенная практика, по стройности и гармоничности своей сравнимая с наукой. |
||||||
|
Гадкий Крыc
|
|
|
Проверенная практика - это Вы уж черезчур. Каким-таким образом проверяется хотя бы количество богов и их наклонности?
|
|
Ардарик
|
|
|
Ну да.И Бога все вы видели и Христа.И доказательства их существования у вас имеются. 
|
|
dedO'K
|
|
|
Не видели, но чувствовали и, потому, осознавали. И не "количество богов", а качества Божественной Сущности, которую мы видим Личностью. Я же говорю, не туда смотрите и не на том строите гипотезы.
|
|
Ардарик
|
|
|
а на чем строить?на сказочках древних евреев и римлян?
|
|
dedO'K
|
|||
|
Если Христианство, для вас, "сказочки древних евреев и римлян" без вариантов, априори, то на этом можно и остановиться и веровать в этот догмат. Но зачем искать этому доказательства? Цель? |
||
|
Гадкий Крыc
|
|
|
dedO'K, из Ваших слов вытекает, что "веками проверенная практика Божественного бытия" основывается всего лишь на Ваших и неВаших чувствах. Согласитесь, что это неубедительно. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Ведущий раздела Дом Мира Светский гуманизм и христианство Дух и материя Как относиться к атеистам? А кума можно любить? |